Դանիիլ Լորենց, Նատալիա Սիդորովա, Կոնստանտին Խոդնև
Բնորոշ, ստանդարտացված և բնակարանային ստանդարտներ
Սկզբում մենք ի նշան բողոքի վերցրինք թեման: Architectարտարապետի տեսանկյունից բնորոշ բնակարանը, ըստ սահմանման, վատ բան է, քանի որ այն խլում է նրա հացը, ճարտարապետին հանում հսկայական նախագծման հատվածի փակագծերից `շինարարական շուկայի համար: Ընդհանուր առմամբ, մենք կարծում ենք, որ չպետք է լինի տիպիկ շինություն. Ոչ միայն մեր սեփական մասնագիտական նկատառումներից ելնելով, այլ նաև այն պատճառով, որ բոլոր մարզերն ու բոլոր ենթատեքստերը շատ տարբեր են, բացի այդ, տիպաբանությունն ու դրա պահանջները արագորեն փոխվում են, Իդեալում, յուրաքանչյուր նախագիծ պետք է լինի անհատական և հարմար իր տեղին:
Մենք իսկապես չէինք ցանկանա մտածել, որ մրցույթի նպատակը N նախագծեր ստանալն է `նոր DSK- ներ կառուցելու համար, որոնցից մեկը պայմանական« տները ԴՆԹ-ից »կազատի, մի խոսքով` անվերջ կրկնօրինակելով ուրիշի հաղթող լուծումները: Դա բավականին սարսափելի կլիներ: Այնուամենայնիվ, դա նույնպես անհնար է, հիմա պետությունն այլ կերպ է դասավորված: Այո, և առաջին փուլի արդյունքներն ամփոփելիս ժյուրին ասաց, որ անհրաժեշտ է աշխատել իրավիճակի հետ համատեքստում, չնայած պետք է խոստովանել, որ սա ինչ-որ տարօրինակ էր թվում, երբ կիրառվում էր «ստանդարտացված» բնակարանների վրա: Այսպիսով, մենք բավականին երկար ժամանակ քննարկեցինք և որոշեցինք ՝ մասնակցել, թե ոչ, և թե որն է մեր խնդիրը:
Ստանդարտ բառը բազմաբնույթ է: Հաճախ ստանդարտացված շենքը կապված է տիպայինի հետ, կրում է բացասական բնույթ, հատկապես մեծ մասշտաբով կառուցելիս, բայց կա նաև այնպիսի բան, ինչպիսին է կենսամակարդակը և բնակելի կառուցապատման որակը: Մենք մտածեցինք զանգվածային հարմարավետ բնակարանի առավել հարմարվող մոդելի ստանդարտների, մոտեցումների և սկզբունքների մասին: Strelka- ն այժմ աշխատում է բնակարանային շինարարության ստանդարտների վրա, հնարավոր է, որ կազմակերպչի համար մրցույթը փորձել է փորձարկել ստացված մոդելը, փորձել այն որոշակի նախագծային իրականության մեջ. հասկանալ խնդրի խորությունը: Մեզ համար աշխատանքը հետաքրքիր էր հենց այս իմաստով:
Հետևաբար, մրցութային նախագիծը մեզ համար մանիֆեստ է, ցույց, թե ինչպես կարելի է լուծել զանգվածային զարգացումը, և ըստ էության `նորմալ բնակարան: Հետաքրքիր էր պատրաստել այնպիսի նախագիծ, որը մեզ դուր կգա, հարմարավետ և բազմազան տարածքով:
Հարկերի միջին քանակը
Միջին բարձրացման մոդելը մեզ թվում էր առաջարկվող «ոսկե միջինը» լավագույնը, մեզ շատ դուր եկավ այնտեղ տեղադրված 5-7 հարկերի խտության պարամետրերը և բարձրության սահմանափակումները, դրանք մոտ են օպտիմալին և նույնիսկ ունակ են հարմարավետ միջավայր ստեղծել իրենք - արտաքին և ներքին տարածքը ձեռք է բերվում այս որակով, որ ճակատների հարցը դադարում է որոշիչ լինել: Adesակատները, իհարկե, միշտ էլ կարևոր են, բայց դրանք դադարում են հիմնականը լինել, միջավայրը չի հենվում յուրօրինակ ձևի կամ նյութի վրա: Բացի այդ, միջին աճի տարբերակում տարածքն ավելի մեծ էր, ինչը հնարավորություն տվեց նախագիծը դիտարկել քաղաքաշինական ձևով:
Այժմ Մոսկվայի մարզը ձգվում է ինչպես կենտրոնում, այնպես էլ ոչ ծայրամասում. Կարիք չկա բացատրել բարձր խտության զարգացման թերությունները այն վայրերում, որտեղ դա արդարացված չէ: Այնտեղ հրեշավոր խտությունը ոչնչացնում է շրջակա միջավայրը և, ի վերջո, մարդկանց: Իհարկե, մենք դեռ շահագրգռված ենք գործերի կտորներով զբաղվել, բայց մասսայական զարգացման հետ մեկտեղ այլևս հնարավոր չէ աչք փակել այն ամենի շուրջ, ինչ տեղի է ունենում. Մասամբ սա է պատճառը, որ որոշեցինք նաև աշխատել այս մրցույթի վրա:
Պատասխանատու եռամսյակ
Բազմազանությունը կենդանի միջավայրի հիմնական, մեր կարծիքով, անփոխարինելի հատկություններից մեկն է: Մենք առաջարկեցինք շրջակա միջավայրի ինտեգրված կազմակերպման համար մոտեցումների և կանոնների առավել ճկուն փաթեթ ՝ բնակարանից մոդուլային և ներքին փոխկապակցված քաղաքային միջավայրի կազմակերպման սկզբունքներին: Մենք առաջարկեցինք 6.6 x 6.6 մ բջիջ ունեցող բնակարանային մոդուլ, հարակից և «թաց» գոտիներով վերելակների համակարգ. Այն թույլ է տալիս կատարել շատ բազմաբնակարան բնակարանագրություն, ընտրելով այն և փոխելով այն ՝ կախված պայմաններից և պահանջներից, միևնույն նույն շրջանակը: Նրանք առաջարկեցին ճակատային մոդուլ ՝ երկու պատուհանի նվազագույն լայնությամբ, և պատուհանի մոդուլներ. Այս ամենը կարող է բազմազան լինել, մեծ բլոկներ պատրաստել, կամ, ընդհակառակը, նախապատվությունը տալ պատմական քաղաքի հետ համահունչ փոքր հատումներին: Իրականում մենք հիմք ընդունեցինք պատմական քաղաք կառուցելու սկզբունքները:
Մեզ համար կարևոր սկզբունք է ճակատների «խորտակումը», կարմիր գծից ընկած հատվածները. Ճակատային գծի մի մասը անցնում է կարմիր գծի երկայնքով, այնուհետև խորը եզր է պատրաստում: Դա թույլ կտա մուտքի դիմաց կազմակերպել առջևի պարտեզներ և պլաստիկորեն բազմազանեցնել շենքի ճակատը: Տների միջև մեկ հարկանի ծածկոցներ `խանութների և ռեստորանների համար: Նախ, մեր ժողովուրդը չի սիրում ապրել խանութներից և ռեստորաններից վեր, բայց սա չէ գլխավորը, ավելի կարևոր է, որ այսպիսով մենք ավելի շատ անկյունային բնակարաններ և տեսողական կադրեր ստանանք, բացեր, որոնք բացում են ներքին տարածությունները և թույլ տալիս նայելու հեռավորություն. Միկրոչափի զարգացումը մարդկանց սովորեցրել է, որ տները հազվադեպ են լինում անվճար, և դա պետք է պահպանել: Իհարկե, հավասարապես կարևոր է առանձնացնել մասնավոր և արտաքին տարածքը:
Մենք առաջարկել ենք բակային տարածքների և գործառույթների հիերարխիա: Մեջտեղում մենք ունենք հրապարակ և համայնքային կենտրոն (այն հանձնարարականի մեջ չէր, բացի տնից կար միայն մանկապարտեզ), որը ծառայում է որպես «դարպաս» դեպի մինի-բուլվար և «մեծ» բակ ՝ զարգացած մանկական և մարզական խաղադաշտեր: Բլոկի մյուս կողմում կան երկու մասնավոր «փոքր» բակեր, որոնցում բոլոր տարրերը փոքր են: Դրանք կարող են լինել մասնավոր, փակ կամ, ընդհակառակը, բաց հարևան տների բնակիչների համար ՝ կախված հանգամանքներից: Սրճարանները տրամադրվում են թաղամասի կենտրոնում, հասարակական կենտրոնի հարևանությամբ և արտաքին եզրագծի վրա, որտեղ քաղաքի հրապարակը կարմիր գծից կտրված է դասավորված. Սրանք բոլոր անհրաժեշտ տարրերն են, և մեր առաջարկության մեջ մենք դրանք միասին ենք բերել, բայց գլխավորն այն է, որ լուծումները, հիմնվելով մեր մոդուլի վրա, կարող են և պետք է լինեն հարմարվողական և բազմազան:
Սա կարելի է համեմատել հագուստի հետ. Դրանք շատ տարբեր են, ներառյալ գինը, բայց ամեն ինչ արվում է մարդկանց համար, այն ունի թևեր, կոճակներ, գրպաններ. Այս հավաքածուով ամեն ինչ նման է, բայց բոլոր մարդիկ տարբեր են, և բոլորը տարբեր կերպ են հագնված, Մենք նպատակ ունեինք ստեղծել բնակարանային հավաքածու, որը կարող է փոփոխվել պարամետրերի սահմաններում, արդյունքում `շատ տարբեր լուծումներ, համապատասխան տարբեր պայմաններում Ինչ-որ տեղ գունավոր և ազատ դասավորություն պատրաստելու համար, և ինչ-որ տեղ Peterhof- ում հնարավոր կլիներ, օրինակ, պատրաստել սիմետրիկ թաղամաս և շրջապատին համահունչ ճակատներ:
Բայց գլխավորն այն է, որ որքան շատ հարմարվելու հնարավորություններ, այնքան կենսունակ է առաջարկը: Մենք առաջարկել ենք բազմաթիվ տարբերակներով մոդուլներ:
Միկրոզարգացում
Իդեալում, մեր նախագծում առաջարկված բլոկի նման բլոկը չպետք է կառուցվի հսկա զարգացման շրջանակներում, այլ մի քանի մշակողների, փոքր հողակտորների: Ենթակառուցվածքներ ՝ մանկապարտեզներ, դպրոցներ, կլինիկաներ, կարող է կառուցվել քաղաքի կողմից, ապա դրա արժեքը ներառելով հողակտորների գնի մեջ:
Այս գաղափարը, իհարկե, մնաց կուլիսների ետևում, այդպիսի լուծումներ ներառված չէին առաջադրանքի մեջ, բայց մենք կարծում ենք, որ այն կլինի իդեալական տարբերակ, որը կապահովի բազմազանություն ՝ միկրոզարգացում:
Նյութեր (խմբագրել)
Կառուցվածքը կարող է լինել ցանկացած: Այս պարագայում մենք հաշվարկները հիմնեցինք մեր իսկական նախագծերի վրա, որոնք հիմնված էին շրջանակ-մոնոլիտ կառուցվածքի վրա: Կարող եք օգտագործել գործարանի նախադրյալ շրջանակը և լրացնել բլոկներով, գործարանում կարող եք նաև ֆասադային վահանակներ արտադրել. Այժմ տեխնոլոգիաները թույլ են տալիս բավականին հաճախ վերափոխել կառավարիչները, եթե կա համապատասխան պահանջ և պատվեր, այս ամենը միանգամայն իրական է: Մյուս կողմից, որտեղ գործարաններն ու երկաթուղիները շատ հեռու են, մոնոլիտ շրջանակի վրա ձեռքով կառուցելը ավելի հեշտ և էժան է: Մեր պարամետրերը հնարավորության դեպքում կարող են կիրառվել նաև փայտանյութի կառուցվածքների վրա: Հայեցակարգը ճկուն է, այն կարող է հարմարվել տարբեր տեխնոլոգիաների և ժամանակի պահանջներին նույնպես:
Հասանելի / Սորուն / Նորմալ
Կարիք չկա ասել «մատչելի», և առավել եւս ՝ «տնտեսական». Սա զանգվածային բնակարան է, պետք է ըստ սահմանման մատչելի լինի, բայց սա ոչ թե ճարտարապետական, այլ սոցիալ-տնտեսական խնդիր է: Մարդիկ պետք է կարողանան գումար վաստակել արժանապատիվ բնակարանի համար և գնել այն, և այդ դեպքում մատչելիության խնդիր ընդհանրապես գոյություն չունի: Եթե առաջին պլանում դնենք միայն գնի անվերջ իջեցում, ապա կգանք զորանոցներ, դրանք շատ էժան և մատչելի են, ինչու չէ:
Մենք խոսում ենք զանգվածային բնակարանային պայմանների մասին: Այն չի կարող թանկ լինել, թանկ չէ ցանկացած երկրում, բայց նաև չի ընկնում որոշակի արժեքից ցածր, քանի որ կան որակի որոշակի չափանիշներ: Իրականում սրանք ստանդարտներ են, որոնց համաձայն պետք է կառուցել նորմալ զանգվածային բնակարան: Այն չպետք է շատ պայծառ լինի, բայց պետք է բազմազան լինի: Դրանից հետո միջավայրը կարող է նոսրացվել որոշ եզակի ընդգրկույթներով:
Լուծումներ, որոնք հետագա շահագործման ընթացքում տնտեսական են
Դրանք շատ կարևոր են, և քչերն են մտածում դրա մասին. Շինհրապարակում սուղ խնայողությունները կարող են հանգեցնել այն փաստի, որ մի քանի տարի անց դուք ստիպված կլինեք դասավորել ամբողջ տունը, փոխել ճակատները, հաղորդակցումը, բնակիչներից գումար հավաքել հիմնանորոգման համար: Խոսքը միայն էներգախնայողության և էլեկտրաէներգիայի խնայողության մասին չէ, չնայած դրանք կարևոր են նաև այն, որ բնակարանների և կոմունալ ծառայությունների գները աճում են, և շուտով մարդկանց համար ավելի քիչ էներգիա վճարելու հնարավորությունը կդառնա բնակարանների ընտրության չափանիշներից մեկը: Կարևոր է, որ նոր ստանդարտը ուշադրություն հրավիրի կառուցված տան հետագա կյանքի վրա, դրված լուծումների օպտիմալության և կայունության վրա:
Օրինակ, բացի ձայնային պլանավորման կառուցվածքից, մենք նախատեսել ենք նաև ճակատի բավականին պարզ լուծումներ, որպեսզի չավելացնենք ռիսկերը, եթե շինարարության վատ որակի հետ ինչ-որ բան սխալ է:
Ի՞նչ տվեց մրցութային նախագծի հետ աշխատանքը
Իհարկե, լավագույն քսանյակում ընտրվելու ուրախությունը: Բայց նաև ավելի լավ հասկանալ խնդիրները, սկզբունքները, ալգորիթմները. Այն բաները, որոնց վրա պետք է ուշադրություն դարձնել: Կուտակված գիտելիքները համակարգելու և դրանք համակարգի վերածելու, կարևոր չափանիշներ սահմանելու ունակություն: Ընդհանուր առմամբ `իրական փորձ կատարել, որն իրական նախագծում անհնար է:
Implementingրագիրն իրականցու՞մ ենք ռուսական պայմաններում
Լիովին գիտակցելի որոշակի խթանող պայմանների առկայության դեպքում, հնարավոր է ՝ ավելի հաջող և ակտիվ տնտեսական իրավիճակում: և եթե կան համապատասխան կանոնակարգեր, նույնպես:
Իհարկե, նայելով զանգվածային զարգացման առկա «ավանդույթներին», դժվար է պատկերացնել, որ իրավիճակը կարող է արմատապես փոխվել: Բայց եթե դուք մարդկանց հստակորեն ցույց տաք նոր լուծումների առավելությունները, ապա նրանք կցանկանան ապրել այսպես, և հնարավոր է, որ այդպիսի զարգացումը միանգամայն ի վիճակի լինի դառնալ ոչ թե եզակի իրադարձություն, այլ նորմ, ինչպես դա պետք է լիներ:
