Իհարկե, հունիսի երկրորդ կեսին ամենակարևոր իրադարձությունը պրոֆեսիոնալ հանրության համար այն լուրն էր, որ Ռուսաստանի ճարտարապետների միությունը միացավ Համառուսական ժողովրդական ճակատին: Այս մասին առաջինը զեկուցեց Եվգենի Էսսը, որը հրապարակեց նույն բովանդակության բաց նամակը ինչպես ectարտարապետական նորությունների գործակալությունում, այնպես էլ Grani.ru պորտալում: Դրանում Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի պրոֆեսորը շատ հստակ նախանշեց իր դիրքորոշումը նման «քաղաքական ազատությունների» հետ կապված. «Կարծում եմ ՝ անընդունելի է, որ ես մասնակցեմ ցանկացած քաղաքական շարժման առանց իմ գիտության և համաձայնության, ես սկզբունքորեն անընդունելի եմ համարում ստեղծագործական մասնագիտական կազմակերպություն քաղաքական գործունեության մեջ, քանի որ այս կազմակերպության անդամները կարող են հավատարիմ մնալ քաղաքական տեսակետների և համոզմունքների բազմազանությանը և չունեն քաղաքական պարտավորություններ Միության առջև »: Վերջում Եվգենի Ասը ասաց, որ իրեն հարկադրված կլինեն լքել ՀՍՀ-ն, եթե Միությունը գտնի, որ անհրաժեշտ է մնալ այս քաղաքական կազմակերպության անդամ: Նամակը ոչ միայն բուռն արձագանքեց մասնագիտական հանրության կողմից, այլ քննարկումների ու սուր հայտարարությունների ձնահյուսք: Միայն Ֆեյսբուքում Էսի նամակը մեջբերվել է ավելի քան 620 անգամ, և ոչ պակաս քանակով վերահրապարակումներ են արվել «Կոմերսանտ» -ում իրեն նվիրված հրապարակման համար: Բնականաբար, SAR- ը, նույնիսկ ցանկանալու դեպքում, դժվար թե կարողանար մնալ կողքին: Ուստի, սկզբում Միության պաշտոնական կայքը հրապարակեց իր նախագահ Անդրեյ Բոկովի մեկնաբանությունը, որում նա, մասնավորապես, գրում է. «Մենք պայմանավորվեցինք, որ անհրաժեշտ է հասկանալ այս կազմակերպության նպատակներն ու խնդիրները, պարզել, թե ինչի որքանով դրանք համընկնում են Միության նպատակների և խնդիրների հետ `պարզելու theողովրդական ճակատի հիմնադիրների վերաբերմունքը ազգային մշակույթի թեմային, դրա արժեքների պահպանմանն ու բարձրացմանը, բնակավայրերի խնդիրներին, այսինքն` ինչին: մենք ՝ մասնագետներս, ուղղակիորեն զբաղվում ենք: Բյուրոյում որոշում կայացվեց, որ այս ամենը պետք է հետագա քննարկման առարկա լինի ԿԱՊ-ի հաջորդ պլենումում »: Այնուհետև հրապարակվեց բաց նամակ Ռուսաստանի ճարտարապետների միության ղեկավարությանը և սկսվեց ստորագրահավաքը SAR- ի ONF- ի մուտքի դեմ, և այս թեմայով լայնամասշտաբ քննարկում տեղի ունեցավ «Ազատություն» ռադիոկայանի միջոցով: Հունիսի 27-ին SAR խորհրդի պլենումը որոշեց չմիանալ ONF- ին: Gazeta.ru- ն առաջինն արձագանքեց այս որոշմանը ՝ գրելով. «Ռուսաստանի ճարտարապետների միությունը դարձավ առաջին կազմակերպությունը, որը հավաքականորեն և ոչ թե անհատական անկարգությունների միջոցով որոշեց չմիանալ Համառուսական ժողովրդական ճակատին (ONF): Դժվար թե միությունը ինչ-որ բան ստանա դրա համար: Դժվար թե ճարտարապետները աշխատանքից հեռացվեն. Նրանց հաճախորդը միշտ չէ, որ պետությունն է: Բայց նրանք չեն զգա անհարմարության ցավալի զգացողություն ՝ մասսայական վախկոտության և սիկոֆանության կառնավալին մասնակցելու համար »: Այս «թեժ» թեմայով հրատարակություն է հայտնվել նաև «Վեդոմոստի» -ում և «Մոսկովսկիե նովոստի» -ում:
Վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում քաղաքաշինության մեկ այլ լայնորեն քննարկվող նորություն էր `Մոսկվայի պատմական կենտրոնից դուրս պետական կառույցների հնարավոր տեղափոխումը: «Իզվեստիա» -ն հայտնում է, որ հունիսի 17-ին մայրաքաղաքի քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինը հայտարարել է նոր քաղաք կառուցելու անհրաժեշտության մասին և բոլոր դաշնային կառավարական հիմնարկները դրան հետ կանչելու մասին: Նույն օրը Սանկտ Պետերբուրգի տնտեսական համաժողովում նախագահ Մեդվեդևը մտադրություն հայտնեց ընդլայնել Մոսկվայի սահմանները, ստեղծել մայրաքաղաքային դաշնային շրջան և դուրս բերել որոշ պետական հաստատություններ Մոսկվայի օղակաձև ճանապարհից դուրս: Մամուլն անմիջապես սկսեց ակտիվ քննարկումներ այն մասին, թե որտեղ է գտնվելու հենց այսպես կոչված պաշտոնյաների քաղաքը: «Վեստի-Մոսկվան» նույնիսկ հաղորդեց, որ արդեն ընտրվել է երեք կայք, ամենահավանական թեկնածուներից մեկը ՝ venվենիգորոդ:Այս պատմության մասին ավելի մանրամասն խոսեցին «Կոմերսանտը», «Մոսկովսկայա պերսպեկտիվան» ու «ՌԲԿ» -ն: Ueիշտ է, շատ փորձագետներ կարծում են, որ գործարար գործունեության արհեստական կենտրոնը արմատ չի գա Մոսկվայի մարզում: «Սակայն, ամենայն հավանականությամբ, խոսք չկա մայրաքաղաքի գործառույթները Մոսկվայից լիարժեք հետ կանչելու մասին: Ամենայն հավանականությամբ, մայրաքաղաքի մատույցներում կլինի երկնաքերերի տարածք, որը հիշեցնում է Փարիզի պաշտպանությունը », - համաձայն է« Կոմերսանտ Dengi »ամսագրի հետ:
Այս երկու շաբաթների ընթացքում Սանկտ Պետերբուրգում ակտիվորեն քննարկվում էին քաղաքաշինության խնդիրները: Այնտեղ «Գազպրոմը» և նրա ապագա շտաբը կրկին դարձան հրատարակությունների թիվ մեկ թեման: Հունիսի 24-ին Պրիմորսկի շրջանի վարչակազմում տեղի ունեցան հասարակական լսումներ Լախտա կենտրոնի բարձրության վերաբերյալ: Պատմական հանդիպման նախօրեին Novaya Gazeta SPb- ը հրապարակեց պերճախոս մուլտֆիլմ, որում երկնաքերը պատկերված է հպարտորեն բարձրացված միջին մատի տեսքով, որը պսակված է Ալեքսեյ Միլլերի դիմանկարով: «Դիտելով վարչակազմի շենքի ցուցահանդեսին ներկայացված փաստաթղթերը ՝ չի թողնում դեժավյուի զգացողություն. Այս ամենն արդեն տեղի է ունեցել ՝« Օխտա »կենտրոնի հետ», - նշում է թերթը: Դելովոյ Պետերբուրգն ավելի կառուցողական է վերլուծում նոր երկնաքերի դիզայնը: Աշտարակը մնում է նույնը, բայց ստիլոբատը ամբողջովին փոխվել է. Այժմ այն խորհրդանշում է ոչ թե Նյենսկանի հնգաթև աստղը, այլ հիշեցնում է որոտի քարը, որը հայտնաբերվել է հենց Լախտայի շրջակայքում: Ի դեպ, հանդիպմանը ներկա գրեթե բոլոր լրագրողները հենց հանդիպման ժամանակ գրել են դեժավյուի էֆեկտի մասին: «Հունիսի 24-ին կայացած հասարակական լսումների ժամանակ դեժավյուի էֆեկտը ոչնչացավ միայն դահլիճում տիրող հեշտ զվարճանքի ընդհանուր մթնոլորտի և ներդրողի ներկայացուցիչների հանգստության պատճառով, ովքեր այս անգամ որոշեցին իրադարձությունների զարգացումը փիլիսոփայորեն վերցնել»: Հայտնում է Fontanka.ru- ն: «Երկնաքերի և՛ կողմնակիցների, և՛ հակառակորդների փաստարկները ըստ էության նույնն են մնացել: Մեծ հաշվով, քչերն են սկզբունքորեն դեմ արտահայտվում «քնած» տարածքի ծայրամասում գտնվող նոր բիզնես կենտրոնին: Բայց ինչու դրա մեջտեղում պետք է լինի աշտարակ, ավելին ՝ ցիկլոպյան չափսերով (այժմ ոչ թե 400 մետր, ինչպես Օխտայի կենտրոնում, այլ մինչև 500 մետր), քաղաքային պաշտպանները ոչ մի կերպ չեն կարող հասկանալ: Կասկած չկա, որ «Գազպրոմի» ղեկավարները շատ լավ գիտեին և կարող էին հաշվարկել այդպիսի արձագանքը, այնուամենայնիվ, նրանք ցույց տվեցին, որ որոշ քաղաքացիների հակակրանքն երկնաքերի հանդեպ, որպես այդպիսին, չի վախեցնում նրանց », - ավելացնում է Սանկտ-Պետերբուրգսկի Վեդոմոստին: Ինչպես միշտ, «Կոմերսանտ» թերթը նույնպես հրապարակեց իրադարձության շատ աշխույժ և սրամիտ զեկույց:
Սանկտ Պետերբուրգի մեկ այլ «թեժ» թեման հայտնի Ամառային պարտեզի վերակառուցումն է: Հունիսի վերջին Ռուսաստանի վերականգնման և վերականգնման աշխատանքների առաջընթացի հարցերը քննարկվեցին այցի հանձնաժողովի նիստում, որին մասնակցում էր Ռուսաստանի Դաշնության մշակույթի նախարարության ներկայացուցիչը, ավելի մանրամասն ՝ «Նովայա գազետա SPb »: Կուլտուրա թերթը վերլուծում է իրականացված աշխատանքի միջանկյալ արդյունքները և թույլ տված հնարավոր սխալները: «Նեվսկոե վրեմյա» թերթը առանձին հրատարակություն է նվիրել, թե ինչպիսին կլինեն պարտեզի վերանորոգված դարպասները: Fontanka.ru- ն հարցազրույց է հրապարակել հնագետ Վիկտոր Կորենցվիտի հետ, որին սովորաբար անվանում են «Ամառային պարտեզի վերականգնման նախագծի գաղափարախոս»: Իսկ «Գորոդ 812» պորտալում Ռուսաստանի թանգարանի ղեկավարության կողմից պաշտոնական պատասխան եղավ կատարված աշխատանքի բոլոր քննադատներին. Մանրամասն ներկայացվում է մեղադրանքներից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ:
Անցյալ շաբաթ Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետական համայնքին ներկայացվեց նաև Սկոլկովոյի քաղաքաշինական գաղափարը. Մոսկվացիները իրենց գործընկերներին հրավիրեցին մասնակցելու ապագա նորարարական քաղաքի նախագծմանը: «Մերը հետաքրքրված է», - եզրափակում է Դելովոյ Պետերբուրգը: Նոր Հոլանդիան դարձել է նաև հրատարակությունների հերոսուհին. Քաղաքը անհամբեր սպասում է հայտնի կղզու վերակառուցման նախագծի նոր մրցույթի արդյունքներին, սակայն դրա կազմակերպիչը (Millhouse) երրորդ անգամ հետաձգեց ցուցահանդեսի բացումը: Կղզին դեռ հանրության համար բաց չի դարձել, չնայած նախատեսվում էր դա անել հունիսի վերջին: Պատճառները վերլուծում է «Քաղաք 812» պորտալը:
Ամռան առաջին ամիսը չի անցել առանց պատմական շենքերի նոր քանդման:Այսպիսով, «Lenta-Nedvizhimost» - ը հայտնում է, որ հունիսի 18-ի լույս 19-ի գիշերը Մոսկվայում երկու պատմական շենքեր հերթական անգամ քանդվել են: Այս անգամ դա Բոլշայա Նիկիցկայայի Գլեբով-Ստրեշնև-Շախովսկի կալվածքների և Բոլշայա Օրդինկայի վաճառականների Ֆեոկտիստովների տան վերջին գոյատևող թեւն էր: IA REX- ը ավելի մանրամասն պատմում է երկրորդ կորստի մասին: «Իզվեստիա» թերթը հրապարակել է «կրակոցների ցուցակ». Քառասուն վերաբնակեցված տուն Մոսկվայի կենտրոնում, որոնք շուտով կքննարկվեն քաղաքաշինության հողային հանձնաժողովի կողմից: Պաշտոնյաները շեշտում են, որ այս օբյեկտների մեջ չկան արժեքավոր ճարտարապետական կառույցներ, այնուամենայնիվ, քաղաքային պաշտպանները բոլորովին այլ կարծիք ունեն այս հարցի վերաբերյալ: Այսպիսով, Կոնստանտին Միխայլովը, ուսումնասիրելով ցուցակը, այնտեղ գտավ չորս արժեքավոր պատմական տուն և մեկ ճարտարապետական հուշարձան: Մոսկովյան ժառանգության կոմիտեն, սակայն, չի շտապում ահազանգել. Նրա աշխատակից Նիկոլայ Պերեսլեգինը Forbes Russia- ին ասաց, ընդհակառակը, որ հանձնաժողովը «հեղափոխություն արեց», որի արդյունքում «հնարավոր էր դադարեցնել ավելի շատ քան հարյուր տուն »:
Գրիգորի Ռևզինն անդրադառնում է, թե ինչու է «Կոմերսանտ Դենգի» ամսագրում «Փրկիր այն, ինչ մնում է» կարգախոսն այսօր այդքան տարածված: Իր «Մոսկվան արդեն կառուցվել է» հոդվածում քննադատը գրում է. «Կարգախոսը շահեց ոչ այն պատճառով, որ մարդիկ վախեցան Ստրաստնոյեում գտնվող մի տան քանդումից, որտեղ Սուխովո-Կոբիլինը դանակահարեց իր սիրուհի Լուիզին, բայց քանի որ նրանք որոշեցին խաղալ իրենց ագահ ատելությամբ Բատուրինայի հանդեպ: Հակառակ դեպքում, դա չի կարելի բացատրել, քանի որ այն մարդը, ում համար «մեր ամեն ինչ» կենտրոնացած էր պատմական հիշողությամբ լի ցնցոտ, խռխռոց բարաքում (ի վերջո, հայտնի գրողը ժամանակին այստեղ աղբ էր ընկել) մարգինալ անձնավորություն է: Նման ծրագրով անհնար է գերել քաղաքը: Սա նշանակում է, որ դա հավերժ չէ: Եվ ի՞նչ իմաստ ունի հավերժ ընդունելու Մոսկվան պահպանելու գաղափարախոսությունը: Ինչո՞ւ դա կարող է օգտակար լինել: Շուկան վերաձեւավորելու տարբեր եղանակներ կան: Մենք որդեգրել ենք արմատականներ: Պարզապես պետք է մաքրեք բոլոր նրանց, ովքեր ձեզնից առաջ էին, և սկսեք զրոյից: Եվ հետո նորից պարզվում է, որ տեղը մերկ է, և դու կարող ես կառուցել այն, ինչ ուզում ես »:
Տագնապալի լուրերը հայտնվեցին հունիսի վերջին և մարզերից: Դոնի Ռոստովում հնարավոր է ոչնչացնել կոնստրուկտիվիզմի ժամանակաշրջանի միակ անսամբլը, իսկ պատմական լանդշաֆտի տեսակետից եզակի տարածքը ՝ Վելիկի Նովգորոդի մոտակայքում ՝ Յուրևսկոյե մայրուղու տարածք, որտեղ գոյություն ուներ բնակավայր: 11-12-րդ դարերում - արդեն անօրինական կերպով հատկացվել է իշխանությունների կողմից տնակների զարգացման համար:
Ամփոփման արդյունքում մենք նշում ենք ևս երկու տարածաշրջանային հրատարակություններ ճարտարապետական թեմայի վերաբերյալ: Vip74 պորտալը հրապարակել է հետաքրքիր ակնարկ ժամանակակից Չելյաբինսկի ամենահաջողված ու անհաջող շենքերի մասին: Այս վարկանիշը ներառում է ինչպես խորհրդային ժամանակաշրջանի պատմական շենքեր և շինություններ, այնպես էլ վերջին տարիների ճարտարապետության հազվագյուտ նմուշներ: Իսկ «Կոմերսանտ» թերթը նշում է, որ Պերմի գլխավոր հատակագծի հեղինակը ՝ Նիդեռլանդներից KCAP ճարտարապետական բյուրոն, այժմ մշակում է տարածաշրջանում նավթի խոշորագույն առևտրի նոր առանձնատան ՝ OOO LUKOIL-Permnefteprodukt- ի նախագիծը, որը տեղակայվելու է: քաղաքի պատմական կենտրոնում:
