Վերջին շաբաթների ճարտարապետական իրադարձությունների ցանցում ամենաբարձր և ամենաքննարկվողներից մեկը Փարիզի Քուայ Բրանլիում գտնվող Հոգևոր և մշակութային Ուղղափառ ռուսական կենտրոնի մրցույթի արդյունքների հայտարարումն էր: Պարզապես ասենք, որ բլոգերների շրջանում հաղթող նախագծի Arch Group- ի և Մանուել Յանովսկու շատ ավելի շատ հակառակորդներ կան, քան աջակիցներ: Ueիշտ է, դատելով նրանց հուզական փաստարկներից ՝ նախագծի նկատմամբ թշնամանքը բացատրվում է ոչ այնքան ճարտարապետական որոշմամբ, որքան հենց բուն Ռուսաստանի Ուղղափառ եկեղեցու դեմ հայցերով: Երկար քննարկում ծավալվեց Մարինա Լիտվինովիչի բլոգում (վերացական), և սա այն է, ինչ գրում է ինքը ՝ հեղինակը. հերիք է նրանց համար: Կեղծ-ռուսական բարոկկոն փոխարինվեց բարձր տեխնոլոգիական ապակե բետոնով և «ձյան սպիտակ հարվածային գործիքներով»: Անանուն մեկնաբանության հեղինակը սատարում է. «Սա Աստծո տաճար չէ, այլ հսկայական, ծաղրական գերեզմանաքար է իմ ազգի վրա»: Բայց ir_researcher- ը նախագիծը համարում է ոչ այնքան վախկոտ. «Դե, ի՞նչ է պատահել: Եթե դուք ագահ չեք օգտագործված նյութերի նկատմամբ և իսկապես ամեն ինչ դարձնում եք այդքան ալիքային և թափանցիկ, ապա այն պետք է լինի գեղեցիկ »:
«Ինչո՞ւ չկառուցել սովորական տաճար ՝ զբոսայգով և նստարաններով: - զարմացած է kalle31- ը: - Ինչու է ապակու այս կույտը վերեւում: Այն կարծես մեծ կրպակ կամ, ինչպես հիմա նրանց անվանում են, «առեւտրի կենտրոն»: Այս գաղափարով, ըստ երեւույթին, անդամները այսպես կոչված: «Les Miserables» խումբը, որը ստեղծվել է ճարտարապետների կողմից, «ովքեր անկեղծորեն ցանկանում էին մասնակցել միջազգային մրցույթին և կազմակերպիչներից տեխնիկական պայմաններ չէին ստացել»: Կազմակերպիչների կողմից `Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի Վարչական Վարչությունը,« Les Miserables »- ը ցանցում բլոգ ստեղծեց` այլընտրանքային մրցույթի նախագծեր հրատարակելու համար, որոնց մասնակցությունը կդառնա մի տեսակ բողոք արդեն գոյություն ունեցող նորմալ ձևերի դեմ: Ռուսաստանում անցկացնել պետական մրցույթներ, որոնց արդյունքը կանխորոշված է: Այսպիսով, առաջին նախագծերն արդեն հայտնվել են բլոգում, և դրանց վրա Հոգևոր կենտրոնն իսկապես շատ ավելի ավանդական է թվում, քան Յանովսկու և Արխ Գրուպի նախագծում. Նրանցից մեկն առաջարկում է, օրինակ, սյունազարդ ութ թերթիկներով տաճար, որը ծածկված է սոսնձված փայտե կամարներ:
Սանկտ Պետերբուրգից ժամանած բլոգերների համար նույնքան թեժ թեմա էր «Գազպրոմ» երկնաքերի տեղափոխումը Լախտա: Հենց ընկերության մամուլում հայտնվեց բիզնեսի կողմից առաջարկվող բիզնես կենտրոնի կառուցման համար հողամաս գնելու մասին լուրը, թեման ինտերնետային քննարկումներում անմիջապես հայտնվեց առաջին պլանում: Ընդհանրապես, Սանկտ Պետերբուրգի բնակիչները չեն քննադատում նման որոշումը. Օրինակ, «Կենդանի քաղաքում» նրանք անմիջապես փորձեցին պալատական ափից և այլ առանցքային կետերից նոր երկնաքերով համայնապատկերներ պատրաստել և իմացան, որ աշտարակը փչացնել դրանք աննշանորեն: Ինչպես գրում է համայնապատկերների հեղինակ Վոլոխոնսկին, «իհարկե, հեռավորության և մշուշի պատճառով այն ավելի շուտ կտեսնի գունատ ստվերի նման: Ես սկզբունքորեն առարկություն չունեմ: Այն ընդհանուր գծից չի դուրս գալիս: Բայց մենք հիմքեր չունենք հավատալու, որ նրանք նորից կփորձեն խթանել գեր-երկնաքերի գաղափարը, այնտեղ ավելի շատ հող կա, ուստի ավելի շուտ դա կլինի 80-120 մետր բարձրություն ունեցող եգիպտական բուրգի մի տեսակ »: melusine_de- ն համաձայն է. «Եթե ամեն ինչ լինի այնպես, ինչպես դու հաշվարկել ես, ապա իրոք ոչ մի վատ բան չի լինի, քան Փարիզի La Défense- ում: Դա նույնիսկ ինչ-որ կերպ համաձայն է Սանկտ Պետերբուրգի հեռանկարի հետ »: Այնուամենայնիվ, կա մեկ այլ կարծիք, սա այն է, ինչ, օրինակ, գրում է mar_. «Փաստորեն, համայնապատկերներով, սրանք նաև այդ խաղերն են. Գեղեցիկ (ավելի ճիշտ, սարսափելի) դա կերևա պաշտպանված համայնապատկերներում:Նույնիսկ եթե հստակությունը կորչի, միևնույն է, այն մնում է Պետրոսի և Պողոսի ետևում (չնայած կորցրած պարզությամբ): Իսկ քաղաքի ինչպիսի «տեսարան» կլինի, ասենք, Պետերհոֆից … Պատկերացնո՞ւմ եք »:
Այնուամենայնիվ, նոր վայրում երկնաքեր իրականացնելու հավանականությունը դեռ մեծ հարց է. Ինչպես պարզվեց, Լախտայի վրա նոր շինարարության թույլատրելի բարձրությունը ընդամենը 27 մ է: Բլոգերները տարակուսում են, թե ինչու, քանի որ կայքը գտնվում է բավականին հեռու կենտրոնը: irgend_etwas- ը գտնում է յուրօրինակ բացատրություն. «Կարծես թե PZZ- ում սահմանափակում հայտնվեց չվող թռչունների պատճառով: Կլինեն երկնաքերեր. Թռչունները չեն թռչի: Այդ պատճառով PZZ- ում կա 27 մետր, չնայած այդ տարածքի համար նախատեսված էր 160 մ կամ ավելի բարձրահարկ բարձրություն: Եվ բլոգերներին տարակուսում է նաև այն փաստը, որ նման տեղեկատվությունը հայտնվեց ընտրությունների նախօրեին, գրում է 5oclock_teapot. «Բայց ինչու՞ ընդհանրապես այդ թեման բարձրացնել ընտրություններից առաջ: Ինչու՞ տալ լրացուցիչ հաղթաթուղթ Ալեքսեյ Կովալևի, Օքսանա Դմիտրիևայի և Մաքսիմ Ռեզնիկի ձեռքում: Կասկած չկա. Նրանք ամբողջությամբ կխաղան այս թեմայի շուրջ, այնպես որ փոքրիկ Սմոլնին ակնհայտորեն չթվա: » Այս թեմայի վերաբերյալ մնացած կարծիքները կարելի է գտնել Դելովոյ Պետերբուրգի բլոգերի ակնարկում:
«Փորձագետ» –ում Օլեգ Չիրկունովի հոդվածը դրական արձագանքներ է ստացել բլոգերներից. Պերմի երկրամասի նահանգապետը, ինչպես պարզվեց, քաջատեղյակ է քաղաքաշինական նրբություններին և ճիշտ բաներ է գրում: Եկատերինբուրգից բլոգեր Aap-ekb- ին դուր է եկել, թե ինչպես Չիրկունովը բացատրեց, օրինակ, կոմպակտ քաղաքի առավելությունները. «Հետաքրքիր է, օրինակ, կենտրոնում խտացման շենքի մասնակի վերականգնումը և նորաձևության թեմայով իրական դատավճիռը տարածքների ինտեգրված զարգացմանը ՝ որպես անհույս ուղղություն, որը, մեծ հաշվով, կարող է պարզապես սպանել քաղաքը: Արտահայտված միտքն ինձ բացատրում է, թե ինչու Եկատերինբուրգը, չնայած իր կոմպակտությանը մինչև մոտիկություն, կարծես ավելի հարմարավետ է, քան առերևույթ թվացող Չելյաբինսկից: Եվ դա իմ հայրենի Օզերսկը ընդհանրապես դարձնում է քաղաքաշինության մոդել »:
Բլոգերը սատարում է նաև բակերը և փողոցները մասնավոր և հանրային տարածքների բաժանելու միջոցով թաղամասերը վերափոխելու գաղափարին, այսինքն `բնակիչների և քաղաքապետարանի պատասխանատվության գոտիները բաժանելը. միայն զբաղեցրած բնակելի տարածքը: Որի պտուղները մենք քաղում ենք »: Թեման շարունակվում է petrakov_ac- ի մեկնաբանություններում. «Ես շատ առումներով համաձայն եմ, չնայած ինձ թվում է, որ մենք ունենք ոչ թե մեկ քառորդ, այլ բակ, որը« կապի միավոր է »: Ավելի շուտ նա էր: Կարծում եմ, որ թաղամասերի դասավորության շատ տարբերակներ կան: Օրինակ, ինչու ոչ մի օր, ինչ-որ տեղ փորձի նպատակով, հրաժարվել բակում և թաղամասերի «ուղղանկյուններ» կամ «հրապարակներ» կառուցելուց և չփորձել շենքեր կառուցել, որպեսզի նրանք միասին ավելի շուտ կազմեն շրջանակներ: Ես միշտ մտածել եմ, թե ինչ կլինի: »: Իսկ Պերմի բլոգեր ar-chitect- ը պարզապես հաճելիորեն զարմացած է տեղական իշխանությունների ըմբռնումից. «Toիշտն ասած, ես շատ ուրախ եմ, որ մեր երկրում նման մակարդակի պաշտոնյան հանկարծ իմացավ և հասկացավ քաղաքաշինության մեջ գրվածը համարյա լավագույնը: այսօր »:
Շարունակելով Պերմի թեման. Հուշարձանների պահպանության տարածաշրջանային կենտրոնի տնօրեն Սվետլանա Սավոստյանովայի բլոգում այժմ կարող եք հետևել տեղական գետի կայանը ժամանակակից արվեստի թանգարանի երկարաժամկետ խոստացված վերակառուցման նախապատրաստման գործընթացին: Այսպիսով, վերջերս իրականացվել է շենքի համապարփակ հետազոտություն, որի վիճակը պարզվել է, որ մոտ է արտակարգ իրավիճակին: կայքի համար ավարտվել է նախնական թույլտվության փաստաթղթերի ձևավորումը, և Ռուսաստանի Ավանգարդ հիմնադրամի ֆինանսավորման նախագիծը հանդիպել է OOO Tiamat- նախագծի հրավիրված վերականգնողների հետ: Ի դեպ, նույն բլոգում նշվում է, որ մինչև 2011 թ.-ի սեպտեմբերը մենք կտեսնենք բրիտանական Ove Arup & Partners բրիտանական ընկերությանը վստահված «կառուցողական, տարածքային պլանավորման լուծումների, ներքին ինժեներական համակարգերի մշակման» արդյունքները:Բայց ինչ ճակատագիր է սպասվում անցյալ տարի միջազգային ճարտարապետական մրցույթում հաղթած «Մեգանոմ» բյուրոյի նախագծին, ավաղ, դեռ տեղեկություններ չկան:
NIITAG ասպիրանտ Էդուարդ Հայմանի հետաքրքրաշարժ բլոգը հայտնվել է Theory & Practice պորտալում. Նա իր առաջին ակնարկը նվիրել է այսպես կոչված հետազոտության վրա: դաշտային ճարտարապետություն: Խոսքը դիզայնի վերջին մեթոդի մասին է, որը հեռու է մնում կառուցվածքներով գործելուց և որպես նյութ ընտրում է շատ ավելի անցողիկ բաներ ՝ լույս, մառախուղ և այլն: Ստուգատեսի գլխավոր հերոսներից մեկը շվեյցարացի ճարտարապետ Ֆիլիպ Ռամն է: Նա իր առջև խնդիր դրեց «հորինել ճարտարապետական միջավայրի պլանավորման նոր տեսակ, որում ձևավորվեն տիպաբանության նոր տեսակներ օդերևութաբանության և ֆիզիկայի, օդի շարժման հոդակապման, ջրի գոլորշու վերածելու և այլ ոլորտներում: Հիմնական ճարտարապետական հետաքրքրությունն այստեղ կայանում է ոչ թե միատարր, մշտական տարածք ստեղծելու մեջ, այլ պլաստմասե և կլիմայական դինամիկ ՝ ուժերի և բևեռականությունների կողմից վերահսկվող … »:
Նույն պորտալը հրապարակել է հարցազրույց ֆրանսիական King Kong- ի ճարտարապետ Jeanան-Քրիստոֆ Մասնադայի և Rolinet- ի բյուրոյի Thiago da Fonseca- ի հետ, ովքեր այցելել են Մոսկվա `« Վերափոխման լավագույն գաղափարի »համար« Փոխելով դեմքը »միջազգային մրցույթի շրջանակներում: Պուշկինսկի կինոթատրոնը: Statementsարտարապետները, ինչպես բխում է նրանց հայտարարություններից, շատ զգուշորեն են մոտենում քաղաքի արդիականացմանը. «Մնացած բոլոր բաները հավասար են, գերադասելի է վերակառուցումը, ոչ թե քանդելը, սա վերջին միջոցն է»: Իտալացի ճարտարապետ ulուլիանո Մորետին, որը երկար տարիներ աշխատել է Մոսկվայում, էլ ավելի զգուշավոր է քաղաքային հյուսվածքի մեջ իր միջամտության հարցում. Նրա հետ հարցազրույցը տեղադրվել է ru_archiblog համայնքում: Moretti- ն բազմիցս աշխատել է Ալեքսանդր Սկոկանի հետ. Նրանք միասին նախագծել են, օրինակ, Պրեչիստենսկայա գետափի միջազգային մոսկովյան բանկի հայտնի շենքը (այժմ ՝ UniCredit Bank), և նաև մշակել են Rossiya հյուրանոցի վերակառուցման նախագիծ. «Երբ մեր ծրագիրը Rossiya- ի վերակառուցումը շահեց միջազգային մրցույթ, մենք առաջարկեցինք հին ռուսական ճարտարապետության ոճով մի բան, որը թույլ կտա կենտրոնին վերադառնալ իր նախկին ներդաշնակությանը: Ավաղ, ոչ ոք հաշվի չառավ այս ասպեկտները, երբ հետագայում որոշեցին հյուրանոցի ճակատագիրը », - հիշում է ճարտարապետը: Մորետտիի համար մեկ այլ մեծ նախագիծ էր հենց Վասիլի Բաժենովի առանձնատան վերակառուցումը `Մյասնիցկայայի Ռուսաստանի նկարչության, քանդակագործության և ճարտարապետության ակադեմիան: «Հին Մոսկվան ՝ իր պատմական կենտրոնը, յուրահատկություն ունի, և այս պատկերը պետք է պահպանել մեծ խնամքով: Ես միշտ ցավոտ եմ հին քաղաքներում երկնաքերերի և բարձր տեխնոլոգիական հսկայական շենքերի կառուցման կապակցությամբ: Ի՞նչ իմաստ ունի Նյու Յորքը Մոսկվայից պատրաստել: Մոսկվայում բարձրահարկ շենքեր կառուցելու մեջ քաղաքաշինություն կամ ճարտարապետական իմաստ չկա », - համոզված է ճարտարապետը:
Մեր բլոգի վերանայման վերջում կա ճարտարապետության պատմության և տեղական պատմության առավել հետաքրքրասեր գրառումների ավանդական ընտրություն: Օրինակ, appassionata բլոգում կար մի հոդված ՝ 1931 թ.-ին բոլշևիկների կողմից պայթեցված Քրիստոս Փրկչի տաճարից եզակի քանդակագործական բարձր ռելիեֆների մասին: Քանդակները onsարտարապետության թանգարանի աշխատակիցների կողմից տեղափոխվել են Դոնսկոյի վանքի տարածք `այլ ճարտարապետական բեկորների և հնագույն տապանաքարերի հետ միասին, որոնք հավաքվել էին այդ տարիներին ավերված քաղաքացիական և եկեղեցական շենքերից: Այսպիսով, 1951 թ.-ին քանդակագործ Ա. Վ. Լոգանովսկու կողմից վերապրած հինգ բարձրաքանդակները տեղադրվեցին արևելյան վանքի պարսպի կամարների մեջ: Իսկ մոսկովյան հնության հայտնի սիրահարի ՝ dedushkin1 ամսագիրը հրապարակեց վիրտուալ զբոսանք այժմ անջատված Zaryadye- ի միջով, որը, բարեբախտաբար տեղի պատմաբանների համար, շատ լավ փաստագրված է հին լուսանկարներում:
