«Գլոբալ լուծումներ ռուսական քաղաքների համար» Մոսկվայի միջազգային քաղաքային ֆորումը համընկավ քաղաքի նոր վարչական սահմանների հաստատման հետ: Դեկտեմբերի 7-ին Մոսկվայի տարածաշրջանային դումայի պատգամավորները հավանություն տվեցին մայրաքաղաքի միավորման մասին օրինագծին `Մոսկվայի մարզի 21 բնակավայրերի հետ, և փորձագետների մեծ մասը, այդ թվում` «Մեծ Պեկինի» և «Մեծ Փարիզի» ծրագրավորողները, Մասնակցել է Մոսկվայի քաղաքային ֆորումին, բավականին կանխատեսելիորեն քննարկել է հենց այն լայնամասշտաբ քաղաքաշինական խնդիրները, որոնք այժմ կանգնած են Մոսկվայի առջև:
Մետրոպոլիայի ապագայի վերաբերյալ մասնագետների կարծիքները և նրանց կանխատեսումները տրամագծորեն հակառակ էին: Ոմանք հանդես էին գալիս մայրաքաղաքի տարածքների աճի օգտին, ինչը հնարավորություն կտար իրականացնել նոր նախագծերի իրականությունը, ոմանք էլ հիշեցնում էին մայրաքաղաքում արդյունաբերական գոտիների տեսքով արդեն հասանելի հողային ռեսուրսների մասին: Ըստ «Մոսկվայի հեռանկար» -ի կողմից վկայակոչված «Մոսկվայի փորձագիտական խմբի» ղեկավար Jimիմ Հայդի, «սահմանների ընդլայնման հարցը մեզ խառնաշփոթ է թողել: Աշխարհում կա նման փորձ, բայց դա սովորաբար բացասական է »: Ընդհանուր առմամբ, հարկ է նշել, որ Ֆորումին հրավիրված օտարերկրյա փորձագետները պարզվեց, որ տարակուսանքի մեջ զարմանալիորեն միաձայն են: Մասնավորապես, եվրոպական և ասիական քաղաքների պլանավորողները չէին կարող հասկանալ, թե ինչու է Ռուսաստանի մայրաքաղաքը բռնակցում տարածաշրջանի հարավ-արևմտյան հատվածը, և ոչ թե որևէ այլ հատված: «Ակտիվորեն աճող Դոմոդեդովոն գտնվում է մոտակայքում: Այս տարածքը կշարունակի աճել և առաջացնել ֆինանսական հոսքեր, այն կարող է դառնալ իդեալական շարժիչ ուժ հողերի զարգացման համար », - համոզվեց AECOM- ի նախագծման պլանավորման փոխնախագահ Քրիս Չոան, ում մեջբերում է« Մոսկովսկիե նովոստին »:
Փորձագետները համաձայն են նաև, որ նախքան այն լայնանա, Մոսկվան պետք է որոշի, թե ինչ որակներ է ցանկանում զարգացնել: «Ըստ Քաղաքային հողերի ինստիտուտի փորձագետների, Մոսկվան պետք է որոշի, թե ինչպիսի համաշխարհային քաղաք կցանկանար դառնալ ՝ ֆինանսական կենտրոն կամ տուրիստական կենտրոն, գիտելիքների, մշակույթի կենտրոն, կամ, օրինակ, կապի կենտրոն, », - գրում է« Մոսկովյան հեռանկար »-ը: Gazeta.ru- ն հարցազրույց է հրապարակել Հաագայի կենտրոնի քաղաքային մենեջեր Մաքս Ելենևսկու հետ, և Afisha ամսագիրը պատրաստել է քաղաքաշինության թեմաների վերաբերյալ զրույցների ընտրություն աշխարհի այս ոլորտի առաջատար մասնագետների հետ: Նրանց թվում են դանիացի ճարտարապետ Յան Գեյլը և ֆրանսիացի գլխավոր պլանավորող Բերտրան Լեմոինը, որոնց հետ հարցազրույց է վերցրել Ալեքսանդր Օստրոգորսկին:
«Կոմերսանտ» թերթում տպագրվել է Մոսկվայի առաջիկա ընդլայնման մասին ամենավառ պատմություններից մեկը: Արտարապետության քննադատ Գրիգորի Ռևզինն իր «Մոսկվան մահացել է» հոդվածում կոշտ և փաստարկված կերպով բացատրում է, թե ինչու է մայրաքաղաքի ավելացման հայեցակարգն անշահավետ և քիչ է հետաքրքրում նույնիսկ նրանց, ովքեր նախաձեռնել են այս գաղափարը վեց ամիս առաջ: «Մրցույթի փոխարեն անցկացվում է մրցույթ, թե ով է անցկացնելու մրցույթը, գլխավոր պլանի փոխարեն մշակվում է գլխավոր պլանի ցուցահանդեսային դասավորություն. Դա երբեմն պատահում է, երբ գործունեության փոխարեն անհրաժեշտ է ցույց տալ, որ դա շարունակվում է »: Ըստ Revzin- ի ՝ հիմնական խնդիրն այն է, որ բոլոր նախաձեռնությունները գալիս էին թիմից, որն այժմ դադարեցնում է իր խաղը քաղաքական ասպարեզում: «Մեդվեդևի համար դա իմիջային նախագիծ էր, որը հայտնվեց այն ժամանակ, երբ նա դեռ ինչ-որ բան էր պնդում: Նոր նախագահը կառուցում է նոր կապիտալ. Սա, ըստ էության, սյուժե է, թեման:Խնդիրն այն է, որ երբ նախագահը ձախողվում է նման պարագայում, երկիրը նույնպես ձախողվում է », - նշում է Ռևզինը: Մոսկվայի ընդլայնման հետագա հեռանկարները, ըստ քննադատի, ավելի քան անորոշ են, քանի որ մինչ այժմ ոչ մի ճարտարապետ չի ներգրավվել նոր գլխավոր հատակագծի և այլ ծրագրային փաստաթղթերի մշակման մեջ:
Այս աշնանը (հոկտեմբերի 25-ին) հայտնի դարձան Սկոլկովոյի նորարարական կենտրոնի նախագծային փաստաթղթերի քաղաքաշինական մասի մշակման մրցույթի արդյունքները: SPEECH Choban & Kuznetsov ճարտարապետական ստուդիան ստացել է մրցույթը: 2012-ի փետրվարին պետք է ավարտվի Սկոլկովոյի քաղաքաշինության նախագծի մշակումը, որից հետո ճարտարապետները կանցնեն մանրամասն նախագծման փուլ, հայտնում է ASN-info- ն: Ընկերության գործադիր գործընկեր Սերգեյ Կուզնեցովը,արտարապետական լրատվական գործակալությանը ավելի մանրամասն պատմեց, թե ինչպես է անցկացվել այս մրցույթը, և ինչ աշխատանք է սպասում հաղթողին:
Heritageառանգության պահպանության ոլորտում վերջին օրերը նույնպես բուռն են անցել: «Արնաձոր» հասարակական քաղաքային պաշտպանության շարժման ակտիվիստները հերթական անգամ փորձեցին հասարակության ուշադրությունը հրավիրել Մոսկվայի «Մանկական աշխարհի» շենքի վրա: Դեկտեմբերի 15-ին շատ առցանց լրատվամիջոցներ տարածեցին «Դեցկի Միր» շարժման պաշտոնական հայտարարությունը. Բարի մտադրությունների տարեդարձի առթիվ », որում Արխնաձորի անդամները կրկին հանդես են գալիս որպես երկրի գլխավոր մանկական հանրախանութի եզակի ինտերիերի խնայում: Ինչպես գիտեք, մեկ տարի առաջ Մոսկվայի փոխքաղաքապետ Մարատ Խուսնուլինը խոստացավ վերանայել Մանկական աշխարհի վերականգնման գոյություն ունեցող հայեցակարգը, որը սկզբում ենթադրում էր ամբողջական ներքին վերազինում: Եվ չնայած 2011-ի հոկտեմբերին մշակողը ներկայացրեց վերակառուցման նոր տարբերակ, Detsky Mir- ի ինտերիերը կրկին ենթադրվում է ոչ թե պահպանել, այլ ապամոնտաժվել և վերարտադրվել ժամանակակից նյութերում: Այս տարվա աշնանը փորձագետները Մոսկվայի մշակութային ժառանգության վարչություն էին ուղարկել այս շենքի պաշտպանության թեմայի նոր նախագիծ, որը պաշտպանում է ոչ միայն տան ճակատը, այլև դրա դասավորությունը, բայց այս փաստաթուղթը դեռ չի քննարկվել:, Քաղաքի ակտիվիստները հորդորում են. «Անհրաժեշտ է մշակել« Մանկական աշխարհի »շենքը ժամանակակից օգտագործման հարմարեցնելու նոր նախագիծ` հիմնված օրենքի և օբյեկտի պատմական և մշակութային արժեքի նկատմամբ »:
Իսկ «Փորձագետ» ամսագրի էջերում ծավալվեց հակասություն `կապված Ռուսաստանի մեկ այլ մայրաքաղաքի` Սանկտ Պետերբուրգի մշակութային և պատմական տեսքի պահպանման հետ: Ելենա elելինսկայայի «Ես չեմ կարող լսել քաղաքի աղմուկը» հոդվածը կտրուկ քննադատում է KGIOP- ի աշխատակիցների և քաղաքային վարչական հաստատությունների, այդ թվում ՝ Սանկտ Պետերբուրգի պաշտոնաթող նահանգապետ Վալենտինա Մատվիենկոյի գործողությունները: - նախքան ոմանց անպատիժ կամքից կախվածության արատավոր շրջանը և ոմանց կամքի հնագույն կամքի բացակայությունը ճեղքվում է »: Երկու շաբաթ անց «Փորձագետը» հրապարակեց Ելենա Պրուդնիկովայի պատասխան պոլեմիկ նյութը ՝ «Քաղաքային ստի անատոմիա», որում նույն պաշտոնյաների գործողությունները լուսաբանվում են բոլորովին այլ դիրքերից: «Մեր կարկտապաշտպան համայնքը, ընդհանուր առմամբ, նման է Յուրայի այգու դինոզավրերին. Այն նկատում է միայն շարժվող առարկաներ: Քանի դեռ շենքի հետ ոչինչ չի արվել, դա ոչ ոքի պետք չէ: Երբ սվաղի ձուլվածքները թափվում էին ամբողջ քաղաքում, այս մասին հատուկ աղմուկ չկար: Հենց սկսվեց նահանգապետի «Սանկտ Պետերբուրգի ճակատները» ծրագիրը, անմիջապես սկսվեցին քննադատությունները »: Պրուդնիկովայի խոսքով, ինչպես KGIOP- ը, այնպես էլ քաղաքի նախկին նահանգապետը հսկայական ներդրում ունեցան Սանկտ Պետերբուրգի պատմական տեսքի պահպանման գործում. «Մատվիենկոյի օրոք մշակվել է աշխարհում խստագույն պաշտպանության օրենսդրությունը, որը չունի նմանօրինակ աշխարհում»:
Բացի այդ, այս շաբաթ Սանկտ Պետերբուրգի լրատվամիջոցները շատ մանրամասն լուսաբանեցին Գրիֆինների աշտարակի ճակատագիրը:Այս ռոմանտիկ անունը տրվել է Վասիլիևսկի կղզու յոթերորդ շարքի բնակելի շենքի բակում գտնվող շենքին. «Աշտարակը» նախկին դոկտոր Պելի և նրա որդիների կայսերական դեղատան ծխնելույզի գոյատևող մասի անունն է:, Քաղաքային լեգենդների համաձայն, «Աշտարակի» ներսում գտնվում էր Պելի լաբորատորիան, որտեղ դեղագործը գրիֆիններ էր բարձրացնում և փնտրում երջանկության էլիքսիրի բաղադրատոմսը: Դեկտեմբերի սկզբին տեղի բնակիչները ձեռնամուխ եղան քանդել շենքը ՝ կայանատեղի բացելու և ռոմանտիկ մտածողությամբ զբոսաշրջիկների ուխտագնացությունը դադարեցնելու համար: Այս մասին լուրը դեկտեմբերի 9-ին հրապարակեց Karpovka. Net պորտալը: Griffins Tower- ի պաշտպանության համար նյութեր տեղադրեցին նաև Fontanka. Ru պորտալը և «Կոմերսանտ-Սփբ» թերթը: Դեկտեմբերի 12-ին KGIOP- ը միջամտեց `հայտարարելով, որ այս շենքը« մշակութային ժառանգության վայրի բաղկացուցիչ մասն է »« House of A. V. Պելյան ՝ դեղատան, քիմիական լաբորատորիայի և գործարանի հետ »: Ինչպես հայտնում է «Gazeta-SPB» - ը, այսօր «Բաշնա» -ին այլեւս վտանգ չի սպառնում:
