Մոսկվայի թանգարանը շուտով կփակի «Մոսկվա գետի ժամանակը» ցուցահանդեսը, որը նախորդ ամռանը Միլանի տրիենալեում ցուցադրված նախագծի վերազինումն է և այնտեղ գրավեց երրորդ տեղը: Ենթադրվում էր, որ ցուցահանդեսը պետք է ավարտվեր դեկտեմբերի կեսերին, բայց այն երկարաձգվեց, ուստի այժմ կիրակին վերջին օրն է: Եվ ահա այս գիշեր նախատեսված է Բորիս Լեսնիի և Դունյա Ֆրանկշտեյնի «Waterուր» օպերայի կրկնությունը:
Ուցահանդեսը փոքր է, մուտքն անվճար է, և այն գտնվում է երրորդ մասնաշենքի առաջին հարկում, հանդերձարանի անմիջապես հետևում, Օստոժենկայից թանգարանի մուտքից ոչ հեռու: Ըստ էության, այս տեղադրումը ուտոպիական ֆանտազիա է, որը կառուցվել է որպես հեռավոր ապագայում հավաքված և մեկնաբանված արտեֆակտերի ժամանակագրություն: Մեր ներկան նախորդող ժամանակահատվածը տրված է շատ կետավոր և սկսվում է 1919 թվականից. Հետհաշվարկը սկսվեց հարյուր տարի առաջ, ուստի իրադարձությունն ընտրվեց բավականին պատահական ՝ գետի սառեցում, սառչում, որն այդ ժամանակ ամեն տարի պատահում էր գետի հետ: Ronամանակագրությունն, ընդհանուր առմամբ, բավականին պատահական է և հիմնված է հեղինակների ստեղծագործական ընտրության վրա. Այն, ինչ ուզում էին, ինչի մասին նրանք խոսում էին: Ահա թե ինչպես է NER- ը հայտնվում ժապավենում `1960-70-ականների ուշագրավ քաղաքային շարժում, որի հիշատակումը պայմանավորված է 1968 թ. Եռամյակին մասնակցությունից և այն փաստից, որ« ապագա քաղաքի իրենց ծրագիրը հիմնված է գաղափարի վրա: «ալիքի»: Ընդհանուր առմամբ, NER- ի «ալիքը» զարգացած ճանապարհ է, ոչ թե գետ, այլ NER- ի անդամները 61 տարի առաջ մասնակցել են տրիենալեին, ուստի կազմի մեջ մտել են որպես մի տեսակ «աջակցության խումբ». Չնայած 1968 թ. Գրեթե անմիջապես փակվեց հուզմունքի պատճառով, մասնակցության հենց փաստը հզոր խթան հաղորդեց մոսկովյան շարժմանը, և այս ցուցահանդեսի հեղինակները կարծես միանում են այդ «աղոթված» պատմության խարիզմային:
Ակնհայտ է, որ ցուցահանդեսը լրջորեն չի նախատեսում հեռուստադիտողին ինչ-որ բան սովորեցնել, քանի որ այն նշում է տարբեր բաներ և շոշափում հոգու տարբեր լարեր ՝ գեղարվեստական ձևով: Օրինակ, այստեղ ներկայացված է Մոսկվա գետի և Վոլգայի ավազանների համեմատությունը, որոնք ցույց են տալիս Վոլգա-Դոն ջրանցքի առաջացումը. Այնքան փոքր, որ ինչ-որ բան սովորելու համար խոշորացույց և համբերություն կպահանջվի, և Google- ի քարտեզը գոնե որոշ ուրվագծեր Մի խոսքով, սա երբեք դասագիրք չէ: Բայց լարերը նվագում են այնպես, ինչպես ուզում են, և հաճախ ամենաաղմկոտներից մեկը ՝ նոստալգիկ: Օրինակ ՝ 1971-ը ցույց է տալիս ճանապարհաշինության ապոգեն, ինչը ճիշտ է. Այս պահին մեծ գետերի վրա կառուցվել են հսկայական քանակությամբ ճանապարհներ և բետոնե կամուրջներ:
«Նոր մայրուղիները ոչնչացնում էին անտառներն ու գյուղերը, մարդկանց դուրս մղում իրենց երկարատև տեղերից», - ասում են հեղինակները: Եվ դրանք չեն քանդել և չեն քշել, ամեն դեպքում դրանք ճանապարհներ չեն. Այդպիսի անտառներ, որոնք գտնվում են մեր երկրում, մայրուղիները չեն կարող ոչնչացնել, բացառությամբ, որ դրանք կարող են ստվերածվել նուրբ ցանցի մեջ, որը դժվար թե իրատեսական լինի: Theանապարհը կարող է խնդիր դառնալ Խիմկիի առանձին անտառի, բայց ոչ ընդհանրապես անտառների համար. Եկեք մի փոքր վիճենք հեղինակների հետ: Եվ մարդիկ իրենց տներից վտարեցին ոչ այնքան մայրուղիները, որքան «խոշորացման» քաղաքականությունը, որն իր հերթին ոչնչացրեց շատ ճանապարհներ, որոնք նույնպես «խոշորացվեցին»: Այսինքն, ըստ էության, ամեն ինչ ավելի բարդ է, բայց թեման ակտիվացավ: Եվ ահա, դա նոստալգիկ նշում է. Գյուղական տներ, որոնք անհետացել էին Մոսկվայի օղակաձեւ ճանապարհի տակ, օրինակ ՝ Սերգեյ Թոփունովի:
Հետաքրքիր փաստերից. Գուփի ձուկ, որը ինչ-որ մեկը բաց է թողել գետը և արմատավորվել Կուրյանովսկի օդափոխման կայաններում. Դրանք վերածնվել են, դարձել գորշ և գեղեցիկ պոչը չորացել: Եվս երկու հետաքրքրաշարժ պատմություն. Ռեժիսոր Իլյա Դավիդովի վիդեո հարցազրույցը փորողների հետ, ովքեր ասում են, մասնավորապես, որ անօրինական կեղտաջրերը հոսում են ստորգետնյա գետերի երրորդ մասը: Միայն այս տեսանյութը արժե այցելել ցուցահանդես:
Anotherավոք, կրճատվում է մեկ այլ տեսանյութ. Աղբի նավատորմի մասին, որը քաղաքապետ Յուրի Լուժկովը գործարկել է Մոսկվա գետի վրա 1998 թ. Նա հավաքում է «մոտ 3000 մ3 աղբ, 20,000 մ3 տիղմ, 8000 լիտր նավթամթերք »:
Տեղին չէ հիշատակել Բորիս Երեմինի ղեկավարությամբ Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ավարտական նախագծերի շարքը `« Մոսկվա. Բնության վրեժ », 1991 թ., Որտեղ կարևոր մաս էր կազմում բնական լանդշաֆտները վերականգնելու և« գետից ուտիլիտար բեռը հեռացնելու »գաղափարը: Ուսանողների դիպլոմները Յուրի Գրիգորյանի նախագծի մի տեսակ նախորդ են,
2014 թ.-ին «Մոսկվա» գետի ափամերձ տարածքների զարգացման հայեցակարգի մրցույթի հաղթող:
Իրականում, այս հաղթող նախագիծը ծառայում է որպես ցուցահանդեսի առանցք: Նա շահեց հաղթանակը, բայց հայեցակարգի հետագա մշակումն ու հարմարեցումը գնաց ավելի պրագմատիկ ուղու. Արդեն մի քանի տարի է, որ Մոսկվայի Գրադպլան ինստիտուտը աշխատում է ծրագրի վրա, և, որքան մեզ հայտնի է, ոչ բոլոր էկոլոգիապես համարձակ գաղափարներն են Գրիգորյանի շահած նախագիծն ընդունվել է: Waterրի մաքրումը, մասնավորապես, ավելի ավանդական է, քան ջրիմուռների օգնությամբ. Արդյունքում դժվար թե հնարավոր դառնա ձկնորսների իդիլական պատկերը Մեգանոմի նախագծի խորհրդանիշ դարձած Մոսկվայի Կրեմլի դիմաց: Ձկնորսների կամ լողացողների համար դեռ ծրագրեր չկան:
Հավանաբար սա է ոչ ֆորմալ հասարակության առաջացման պատճառը «Մոսկվա գետի ընկերներ» -ը, որը հիմնադրվել է, ինչպես ասում է բացատրությունը, «2018-ին Յուրի Գրիգորյանի, Աննա Կամիշանի, Թաիսիա Օսիպովայի և աշխարհագրագետ Գլաֆիրա Պարինոսի կողմից»: Հանրային մանիֆեստը ցուցահանդեսային ծրագրի կարևորագույն մասն է, կամ էլ ավելի ճիշտ կլինի ասել, որ ամբողջ ցուցահանդեսը դրա ստեղծագործական նկարազարդումն է: Այն ասում է. Այժմ գետը «… ոչ միայն մեծ և արդյունաբերական է, այն, ինչ-որ իմաստով, պետական է: իշխանության խորհրդանիշ, Կրեմլի բացիկների տեսքի մի մաս և իրավապահ մարմինների համար հետաքրքրության մեծ տարածք: Այս գետը չի ծառայում գործարանային մեքենաներին [ինչպես նախկինում էր, մոտավոր. Խմբ.] - բայց ուժի մեխանիզմները »: Այն նաև պարունակում է կոչ ՝ գետը «ինձ» վերադարձնելու, ըստ Գրեբենշչիկովի, այսինքն ՝ մարդկանց ՝ մարզիկներ, տեղի բնակիչներ, լողացողներ, վերջապես:
Այնքան համարձակ է հնչում, որքան ուտոպիստական: Հեղինակները, և, ի դեպ, նրանցից շատերը, ըստ երեւույթին, տեղյակ են այդ մասին և կանխամտածված ուտոպիստական իրադարձություններ են նախագծում ապագայում. Մանիֆեստից հետո հաջորդում է Սերգեյ Սիթար 2019-ի տեղադրումը միջատով պլաստիկ ձվի մեջ, իսկ հետո անմիջապես 2023 թ. - «ապագայի նավահանգիստները, վերջապես, դրանք հայտնվում են Մոսկվա գետի վրա», և հետո պատմությունը զարգանում է որպես ֆանտաստիկ վեպ, սկսած ռուսական գվարդիայի կողմից ձերբակալված լողացողների բողոքից, որից հետո «հարյուրավոր մարդիկ գնացին դեպի Մոսկվա գետի ափամերձ հատվածները և զանգվածաբար լողանալով ՝ պահանջելով գետի նկատմամբ իրենց իրավունքը »: Ինչու չէ երազանք:
Ավելի ուշ թառափները գետ են նետում գետը, որին որսագողերը բռնում են. մինչև 2088 թվականը թառափները կրկին հայտնվում են, և նրանց պահպանում է «սուպեր հերոս, երկկենցաղ ֆերմերների բնիկ» Յուրա անունով [պարզապես ուզում եմ ավելացնել. մենք գիտենք այս անձին - հեղինակային նշում]:
Այնտեղ բազմապատկվում են մարգարտյա կճեպները, որոնք իրենց մարգարիտներն են նվիրում քաղաքի բարելավման համար; իսկ 2050 թ.-ին կենսաակտիվ նյութերը առաջացնում են «խիտ կախոց, ֆիլմ, որը պարուրում է ջրի մեջ ընկղմված առարկաներն ու լողացողները» [օրինակ. մի բաժակ մանր ճյուղավորված ջրիմուռների ապակու տակ; ով ծաղկող ջրի ընթացքում լողացել է Վոլգայում, կհասկանա ինձ. մոտավոր հեղ.]:
Եվ այսպես, մինչև 2119 թվականը, երկրորդ դարը նրբանկատորեն փակելով «Գետի մասին մտածելը» տեսքով, Արխիմատիկ Բյուրոն էր պատասխանատու այս դավադրության համար:
Նկատենք, որ «պատմական» կեսից ավելի շատ գեղարվեստական պատմություններ կան. Կարծես «Մոսկվա գետի բարեկամներ» հասարակությունը ցանկանում է իր ուտոպիստական ֆանտազիայի միջոցով փոխել ապագան կամ պարզապես վայելում է ստեղծագործական ունակությունները:
Ի՞նչ կարող եմ ասել. 2011-ին հայտնվեցին Zaryadye հասարակության ընկերները, և մենք գիտենք, թե ինչ եղավ հետո ՝ նրանք կառուցեցին Zaryadye զբոսայգին: Ueիշտ է, այնտեղ միջամտեց կառավարության նախաձեռնությունը: Հնարավո՞ր է նմանատիպ մի բան անել հսկայական գետի հետ, և նույնիսկ այն, որը գտնվում է հատուկ ծառայությունների խիստ հսկողության ներքո, կյանքը ցույց կտա: Մինչ այժմ նախագիծն ավելի շատ հուսահատության ճիչ է հիշեցնում:
