Վեց ամսվա ընթացքում կայծակնային շենք կամ պալատ

Վեց ամսվա ընթացքում կայծակնային շենք կամ պալատ
Վեց ամսվա ընթացքում կայծակնային շենք կամ պալատ

Video: Վեց ամսվա ընթացքում կայծակնային շենք կամ պալատ

Video: Վեց ամսվա ընթացքում կայծակնային շենք կամ պալատ
Video: 28.Երիտասարդական պալատ (Кукурузник)🙋‍♂️👨‍💻 2024, Ապրիլ
Anonim

Դրանից ընդամենը մեկ տարի առաջ «44-րդ ստուդիան» հաղթեց «Դպրոցականների պալատի լավագույն նախագիծ» նախագծի միջազգային մրցույթում: Դրանից մի քանի ամիս անց ծախսվեց նախագիծը վերջնական տեսքի բերելու և աշխատանքային փաստաթղթեր տրամադրելու վրա, այնուհետև նախագիծը համակարգվեց Աստանայի վարչակազմի հետ, և, վերջապես, այս տարվա գարնանը շինարարները գնացին տեղանք: Պալատը, որի ընդհանուր մակերեսը կազմում է ավելի քան 40 հազար քառակուսի մետր, ամբողջությամբ կառուցվել է ընդամենը 6 ամսվա ընթացքում:

Իհարկե, հաշվի առնելով իրականացման այսպիսի ռեակտիվ վերջնաժամկետը, կա մեծ գայթակղություն `բարձրացնել շինարարության որակի և արդյունքի բնօրինակ ճարտարապետական հայեցակարգին համապատասխանելու հարցը: 44-րդ ստուդիայի ղեկավար Նիկիտա Յավեյնը և ծրագրի գլխավոր ճարտարապետ Նիկոլայ Սմոլինը, ովքեր մասնակցում էին կառույցի բացմանը, Archi.ru- ի հետ կիսվեցին իրենց տպավորություններով նոր համալիրից:

Նիկիտա Յավեյն. Honիշտն ասած, նույնիսկ պալատի բացման արարողության հրավեր ստանալով ՝ մենք լիովին չէինք հավատում, որ այս մեծ և բարդ համալիրը իսկապես կարող է կառուցվել այսքան կարճ ժամանակում: Մենք թռանք Kazakhազախստան և ակնկալում էինք տեսնել բազմաթիվ թերություններ և անկատարություններ, որոնք կվերացվեն մի քանի ամիս ավելի. Ընդհանուր առմամբ մենք ելնում էինք Ռուսաստանում աշխատելու մեր փորձից, բայց մեր սպասումները, բարեբախտաբար, չարդարացան: Երբ մեզ բերեցին կայք, իմ առաջին տպավորությունը շատ ուժեղ էր: Համալիրի բոլոր ճակատները ապակուց են և զարմանալի տեսք ունեն հատկապես արևոտ օրը, երբ ճառագայթները բազմիցս բեկվում են ճակատների ապակե մակերեսների միջով և գիշերը, երբ շենքը արդյունավետորեն լուսավորվում է դրսից և ներսից:, Archi.ru- Որքանո՞վ և ինչո՞վ է տարբերվում իրականացված օբյեկտը նախնական մրցութային նախագծից:

Նիկոլայ Սմոլին. Իր կազմի և ֆունկցիոնալ նպատակի առումով օբյեկտը լիովին համապատասխանում է սկզբնական գաղափարին: Համալիրի կազմը ամբողջությամբ պահպանվել է. Դպրոցականների ստեղծագործական պալատը տարբեր չափերի մի քանի ուղղանկյուն հատորներ է, որոնք ծածկված են մեկ սկավառակով, որում տեղավորված են բոլոր տեսակի շրջանակներն ու հանդիսատեսները:

Նիկիտա Յավեին. Հիշեցնեմ, որ մենք այս պատկերի մեջ դնում ենք որոշակի խորհրդանշական իմաստ: Kazakhազախստանում ավանդական ազգային ճարտարապետության ազդեցությունը շատ ուժեղ է, և մենք փորձեցինք նախագծել մի կառույց, որն օրգանապես կլաներ դրա տեխնիկան և դրդապատճառները: Սկավառակը, որը միավորում է բոլոր հատորները, մի տեսակ հեռավոր սերունդն է ղազախական յուրտը պսակող կլոր շանիրակի: Ավանդական shanyrak- ի նման, այն հենվում է երեք սյուների վրա `uyks, և ծակված է տարբեր տրամագծերի բազմաթիվ կլոր անցքերով: Յուրտի մեջ այս անցքերը խորհրդանշում էին կապը երկնքի և արևի հետ, մինչդեռ մեր երկրում դրանք, բնականաբար, խաղում են լույսի լապտերների դերը: Ազգային մշակույթի ազդեցությունը կարելի է գտնել ցածր ծավալների ճարտարապետական լուծման մեջ. Մենք պալատի համար անհրաժեշտ բոլոր գործառույթները բաժանեցինք չորս տարբեր համալիրների ՝ սպորտ, թատրոն և ժամանց, թանգարան և ցուցահանդես, ինչպես նաև վարչակազմեր, ճաշասենյակ և գրադարան, որոնցից յուրաքանչյուրը «փաթեթավորված» է իր ծավալով, զարդարված զարդերով, որոնք վերաբերում են ավանդական ղազախական զգացվող ճամպրուկների (շաբադաններ) պատկերին:

Նիկոլայ Սմոլին. Շինարարության ընթացքում նախագծում կատարված հիմնական փոփոխությունները վերաբերում էին նյութերին, և դա միանգամայն կանխատեսելի է: Պալատն ուներ շատ սուղ բյուջե, որից այն կողմ ոչ մենք, ոչ էլ կապալառուները չէինք կարող գնալ, ուստի նախագծերում ընդգրկված նյութերից շատերը փոխարինվեցին ավելի էժան գործընկերներով: Որոշակի փոխարինումներ կատարվեցին նաև իրականացման գերկարճ ժամկետների պատճառով:Մասնավորապես, սկզբում ուղղանկյուն ծավալների ճակատները պետք է լինեին ճարտարապետական բետոնից, բայց արդեն շինարարության առաջին փուլում պարզ դարձավ, որ անհնար է արագ պատրաստել այդպիսի ճակատներ, ուստի բետոնը փոխարինվեց ապակուց, որի վրա կիրառվել է զարդը: Մենք շատ զգուշորեն աշխատեցինք նյութից նկարի թափանցիկության և ընթերցանության ցանկալի համադրությանը, պատրաստվեցին մի քանի տարբեր նմուշներ, և, մեր կարծիքով, արդյունքը ստացվեց պատշաճ: Ընտրվեց բաց կանաչավուն բաժակ, դրա վրա կիրառվեց սպիտակ նախշ, և այս ամենը միասին տալիս է թեթևության և նրբության անհրաժեշտ զգացողություն:

Archi.ru- Որքանով ես հասկանում եմ, նույն ապակին առկա է նաև պալատի հասարակական տարածքների ներքին տարածքների նախագծման մեջ:

Նիկոլայ Սմոլին. Ինտերիերում մենք օգտագործում էինք սովորական դեկորատիվ ապակի `ամբողջովին թափանցիկ, որի վրա կիրառվում էր նույն սպիտակ նախշը: Այնուամենայնիվ, գույնը նույնպես ակտիվորեն ներմուծվում է ինտերիեր - մասնավորապես, մենք դա անում ենք տարբեր երանգների ենթաշերտերի օգնությամբ, որոնց շնորհիվ նույն զարդարանքները տարբեր կերպ են «հնչում»:

Archi.ru. Ընդհանուր առմամբ, ինտերիերը շատ թեթև և գունեղ է ստացվել. Լամպերի մեծ քանակի և ապակու և հղկված քարի ակտիվ օգտագործման շնորհիվ դրանք բառացիորեն շաղ են տալիս լույսերով և շողերով:

Նիկիտա Յավեյն. Սրա մեջ իհարկե որոշակի ավելցուկի զգացողություն կա. Կապալառուներն այնքան էին տարված «ամենաբարձր մակարդակով» ամեն ինչ անելու գործով, որ գուցե ինչ-որ բան գերագնահատել էին: Մյուս կողմից, ես համոզված եմ, որ նման չափազանցությունը կարող է նկատելի լինել մեծահասակների համար, բայց դա միանգամայն տեղին է երեխաների և երեխաների համար նախատեսված շենքում: Կարող եմ ասել, որ սկզբում ուզում էինք ավելի հանգիստ և մոնոխրոմ ինտերիեր պատրաստել, բայց երբ ամեն ինչ պարզեցինք նյութի մեջ, հասկացանք, որ այն որոշ չափով միօրինակ և մոխրագույն է, հատկապես հաշվի առնելով համալիրի մասշտաբները:

Նիկոլայ Սմոլին. Փոփոխություններ են մտցվել նաև պարուրաձեւ սանդուղքի լուծման մեջ, որը պիրսինգ է անում կենտրոնական նախասրահի տարածքը և առաջին հարկը կապում է «երկնքի», այսինքն ՝ մեծ լուսամուտի հետ: Սկզբնապես ենթադրվում էր, որ այն հայտնվում է պաթինացված պղնձով, բայց հետո նախապատվությունը տրվեց ավելի էժան ալյումինին ՝ պաթինացված պղնձի հյուսվածքով:

Archi.ru- Դուք արդեն մեկ անգամ չէ, որ նշել եք լուսային լապտերները: Manageրագրում հաջողվե՞ց պահպանել կանաչ տանիքի գաղափարը, որը պետք է վերածվեր խաղերի և բացօթյա գործունեության հսկա խաղահրապարակի:

Նիկոլայ Սմոլին. Ոչ, այս գաղափարը, ցավոք, ստիպված եղավ ամբողջովին հրաժարվել: Նախ, լույսի լապտերների քանակը զգալիորեն ավելացավ. Ըստ ղազախական նորմերի, բոլոր ներքին տարածքները պետք է լուսավորվեին, և երկրորդ ՝ կլիմայի առանձնահատկությունները դեր խաղացին: Այնուամենայնիվ, ինձ թվում է, որ այս օբյեկտը դուրս եկավ առանց կանաչ տանիքի: Համենայն դեպս մենք չենք ամաչում 44-րդ ստուդիայի պատմության մեջ ամենաարագ կատարման համար:

Խորհուրդ ենք տալիս: