Սանկտ Պետերբուրգում, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային ժառանգության կոմիտեի նիստի նախօրեին, բռնկվել են քաղաքաշինության մի քանի սկանդալներ: Առաջինը կապված է 500 մետր բարձրությամբ Լախտայի վրա գտնվող «Գազպրոմ» -ի նոր համալիրի հետ: Այս շաբաթ «Նովայա գազետան» հաղորդեց, որ իր ծավալային-տարածական լուծումն արդեն համաձայնեցված է: Դա տեղի է ունեցել մարտի 26-ին Սանկտ Պետերբուրգում նահանգապետ Գեորգի Պոլտավչենկոյի մասնակցությամբ ռազմավարական նախագծերի քննարկման և իրականացման հանձնաժողովի նիստում: Արդյունքում, «Լախտա կենտրոն» հասկացությունը հաստատվեց KGIOP- ի և Քաղաքաշինության և ճարտարապետության կոմիտեի ներկայացուցիչների բացակայության պայմաններում: Միևնույն ժամանակ, Համաշխարհային ժառանգության կոմիտեն կոչ է անում վերջնական որոշումներ չկայացնել նախագծի վերաբերյալ, քանի դեռ այն չի ներկայացվել Համաշխարհային ժառանգության կենտրոն `ուսումնասիրելու քաղաքային միջավայրի վրա նոր տեղանքի ազդեցության գնահատումը: Պետերբուրգը պետք է կոմիտեին ներկայացնի այն տարածքների համայնապատկերները, որոնք Համաշխարհային ժառանգության ցուցակի մաս են ճանաչվել: Մենք խոսում ենք Ստրելնայի Կրոնշտադտից քաղաքի ծովային համայնապատկերի, ինչպես նաև Լախտայի համայնապատկերի ակնարկի մասին, բացատրեց ECOM փորձագիտական կենտրոնի ղեկավար Ալեքսանդր Կարպովը:
Երկրորդ սկանդալը պայմանավորված էր Պետրոս և Պողոս ամրոցի Մենշիկովյան բաստիոնի վերակառուցմամբ: Էքսկավատորները պեղում են երեք հարյուր տարվա հնություն ունեցող մշակութային շերտ ՝ երկրային պատնեշ, որը հիմք է հանդիսանում բերդի ամբողջ կառուցվածքի և, մասնավորապես, բաստոնի: Սանկտ Պետերբուրգի կառավարությանն առընթեր մշակութային ժառանգության խորհուրդը Nevskoe Vremya թերթին բացատրել է, որ հողային պատը գերհագեցած է խոնավությամբ, և դրա պատճառով աղյուսները բառացիորեն քանդվում են: Երկիրը հեռացնելուց հետո դատարկ տարածություն կմնա ՝ կլցվի այն, թե ոչ, դեռ անհայտ է: Սանկտ Պետերբուրգում նրանք խոսում են այնտեղ երկհարկանի ռեստորանի հնարավորության մասին: Բայց Սանկտ Պետերբուրգի պատմության թանգարանը հերքեց այս լուրերը. «Ռեստորան կառուցելու մասին խոսք լինել չի կարող»: Մինչդեռ աշխատանքի ընթացքն ինքնին հարցեր է առաջացնում: Հողը հասցվում է հատուկ տարածք և այնտեղ հետազոտվում: Հնագետ, Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի Նյութական մշակույթի պատմության ինստիտուտի ավագ հետազոտող Պյոտր Սորոկինը ասաց, որ այս մեթոդը ոչ մի կապ չունի գիտության հետ. «Դա կլինի ոչ թե հնագիտական շերտ, այլ ոչնչացված օբյեկտ»: Նա վստահ է, որ բերդի ներսում հողը արժեք ունի, քանի որ այն պետք է պահպաներ նախնական փայտանյութի և երկրի բերդի մնացորդները: Այնուամենայնիվ, պատմական և մշակութային փորձաքննություն իրականացնող «Spetsproektrestavratsiya» ԲԲԸ-ի փոխտնօրեն Միխայիլ Միլչիկը հավաստիացրեց, որ հողում արժեք չկա:
Սանկտ Պետերբուրգում էլ չեն դադարում վեճերը էլիտար «Նաբերեժնայա եվրոպի» բնակելի համալիրի կառուցման շուրջ: VOOPIIiK- ի տարածաշրջանային մասնաճյուղի նախագահության անդամ, Սանկտ Պետերբուրգի NIPIGrad- ի քաղաքային տարածքների հետազոտման բյուրոյի տնօրեն Պավել Նիկոնովը կարծում է, որ նախատեսվող «մոնոլիտ զարգացումը» հղի է Սանկտ Պետերբուրգի մշակութային ժառանգությանը լուրջ վնասով:, Ըստ նրա, նոր Կենտրոնական զբոսայգին կարող է դառնալ քաղաքաշինության կարևոր տարր `theովակալության աշտարակը փակող եռանկյունու հետ միասին, Վասիլևսկի կղզու նետով և Պիտեր և Պողոս ամրոցի անսամբլով: Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ռուսական գրականության ինստիտուտի (Պուշկինի տուն) աշխատակիցները նույնպես խոսում են Կիրառական քիմիայի ինստիտուտի տարածքը քաղաքային այգու համար տրամադրելու անհրաժեշտության մասին: Նրանք համապատասխան խնդրանքով նամակ են ուղարկել Վլադիմիր Պուտինին և Դմիտրի Մեդվեդևին:
Հունիսի 18-ին Մոսկվայի քաղաքային դումայում կայացած հանդիպման ժամանակ ամփոփվել են aryարյադյեի տարածքի զարգացման մրցույթի արդյունքները, հայտնում է Moscow News թերթը:Մրցույթին ներկայացված 118 նախագծերից նախապատվությունը տրվեց երեսունի: Նրանցից տասը ճանաչվել են ամենահաջողակներն ու ստացել պատվոգրեր: Այնուամենայնիվ, փորձագետները չկարողացան պարզել հստակ առաջնորդին: Ներկայացված աշխատանքների հիման վրա կպատրաստվի միայն «տեխնիկական առաջադրանք», որը հիմք կհանդիսանա մրցույթի երկրորդ փուլի համար: Պարբերականը գրում է, որ aryարյադյեի տարածքում կարելի է իրականացնել ինչպես պարկի պահպանողական տարբերակ, այնպես էլ առաջադեմ: Առաջինը ենթադրում է դասական զբոսայգու ստեղծում արահետների դասավորությամբ, որը վերարտադրում է հին փողոցների սխեման, շենքերի կառուցում, Կիտայգորոդսկայայի պատի և անհատական կորած տաճարների վերականգնում: Երկրորդը `այգու անընդհատ փոփոխվող տարածքի ստեղծումն է, որում կարող են հայտնվել ապակուց կամ կանաչապատումից պատրաստված Կիտայգորոդսկայա պատի անալոգը, բնօրինակ բնապատկերային լուծումներ, և հնագիտական գտածոները կմնացվեն առանց վերականգնման: Հասարակական փորձագետների մի խումբ հնարավոր չի համարում Hyարյադյեի տարածքում Հայդ Պարկի անալոգ ստեղծելը: Այս մասին ասվում է Մոսկվայի քաղաքաշինության խորհրդի անդամ Մարկ Գուրարիի ղեկավարությամբ անցկացված հանրային քննության եզրակացության մեջ: Փորձագետները կարծում են, որ aryարյադյեն չի կարողանա հաղթահարել այցելուների մեծ հոսքը: Բացի այդ, փորձագետները դեմ են մեծ համերգասրահի կառուցմանը, առևտրային և վարչական շենքերի կառուցմանը, սակայն հնարավոր են համարում Կիտայգորոդսկայա պատի մի մասի վերստեղծումը: Մինչդեռ, հանդիպման ժամանակ շատերը պատմական պատի վերականգնումը «կեղծիք» անվանեցին և կասկածեցին դրա նպատակահարմարության վրա: Մոտ ապագայում հնէաբանները beginարյադյեում կսկսեն աշխատանքներ ՝ պարզելու, թե այնտեղ ինչ կարելի է և ինչը չպետք է իրականացվի, գրում է ՌԻԱ Նովոստին:
BFM.ru պորտալը պատմում է Սկոլկովո հիմնադրամի Քաղաքային խորհրդի առաջին տեղում, որը տեղի է ունեցել Սուզդալում: Դրա վրա ճարտարապետները խոսեցին Սկոլկովոյի քաղաքային միջավայրի մասին, մասնավորապես քննարկեցին համալսարանական թաղամասի գաղափարը և թանգարանը: Համալսարանը նախագծող Herzog & De Meuron բյուրոյի ներկայացուցիչ Իլյա acաչովը ասաց, որ դա կլինի մի տեսակ կենտրոն ՝ խանութներով, սրճարաններով, ռեստորաններով և այլ ենթակառուցվածքներով, ազատ մուտքով դեպի համալսարանի բակ: Իսկ incինցինատիի (ԱՄՆ) ժամանակակից արվեստի կենտրոնի տնօրեն Ահարոն Բեթսկին ներկայացրեց Սկոլկովոյի տարածքում թվային արվեստի թանգարան ստեղծելու գաղափարը: Theանապարհին համագործակցության պայմանագիր է ստորագրվել Սկոլկովո հիմնադրամի և Սուզդալի միջև: Փաստաթղթի համաձայն ՝ քաղաքը պատրաստվում է օգտագործել նորարարություններ նորարարական քաղաքի բնակիչների մասնակցությամբ մշակված քաղաքային միջավայրի կարգավորման ոլորտում:
Afisha ամսագիրը հրատարակում է հարցազրույց ճարտարապետ Իլյա Ուտկինի հետ, ով նախագիծ էր մշակել Քադաշիի ցածրահարկ բնակելի համալիրի համար: Նա առաջարկեց վերստեղծել վաճառական Գրիգորեւի երշիկի գործարանի շենքերը, որոնք այստեղ էին դեռ հեղափոխությունից առաջ, և դրանք վերածել էլիտար բնակելի շենքերի: Իսկ Gazeta.ru- ն զրուցեց Megan Project ճարտարապետական բյուրոյի ղեկավար Յուրի Գրիգորյանի հետ, որը մասնակցում է Մեծ Մոսկվա նախագծի զարգացման գաղափարի մշակմանը, և նրանից պարզեց, թե ինչպես ճիշտ կլինի ընդլայնել մայրաքաղաքը:, Հետաքրքիր է, որ հինգշաբթի օրը Մոսկվայի տարածաշրջանային դուման հավանություն չտվեց Մոսկվայի շրջանի նոր սահմաններին, հաղորդում է «Իզվեստիա» թերթը: Քաղաքական տեխնոլոգիաների կենտրոնի փոխնախագահ Ալեքսեյ Մակարկինը կարծում է, որ տարածաշրջանային պատգամավորները «պարզապես սակարկում են փոխհատուցման համար» և փորձում են հասկանալ, թե որքան կարևոր է Մոսկվայի ընդլայնումը Վլադիմիր Պուտինի համար:
«Կոմերսանտ» թերթը գրում է Նովինսկի պուրակի Նարկոմֆին տան հնարավոր վերակառուցման մասին: Վնեշէկոնոմբանկը ցանկանում է գնել այն և հարմարեցնել հյուրանոցի և արվեստի տարածքի համար: Բայց մինչ այժմ գործընթացը բարդանում է նրանով, որ ճարտարապետական հուշարձանը մի քանի տեր ունի: Մինչդեռ այս տարածքի զարգացման հայեցակարգի շնորհանդեսն արդեն կայացել է: Այն պատրաստել է ճարտարապետ Ալեքսեյ Գինցբուրգը ՝ Մոիզեյ Գինցբուրգի թոռը, որի նախագծի համաձայն կառուցվել է Narkomfin House- ը 1930 թվականին:Հայեցակարգի համաձայն, հյուրանոցից բացի, նախատեսվում է կառուցել ավտոկայանատեղի և վերստեղծել պատմական լվացքի շենքի մասերը:
«Moscow News» թերթը պատմում է «Strelka» էլեկտրոնային գրադարանի «Dot-com քաղաքներ» առաջին գրքերից մեկի մասին: Սիլիկոնային հովտի քաղաքաշինություն »գրքի հեղինակ ՝ Ալեքսանդրա Լանգե, ամերիկացի ճարտարապետական քննադատ, Նյու Յորքի համալսարանի պրոֆեսոր: Հեղինակը ուսումնասիրում է կորպորատիվ կամպուսների սարքի թեման, ինչպիսիք են Facebook- ը, Apple- ը և Google- ը: Դրանք գտնվում են մեծ քաղաքներից զգալի հեռավորության վրա, բայց միևնույն ժամանակ վերարտադրում են իրենց մեջ գտնվող քաղաքային կառուցվածքը ՝ հանրային տարածքներով և զվարճանքների պարկերով: Հեղինակը փակ համալսարանական քաղաքների իդեալական մոդելները համարում է որպես ապագա քաղաքների փորձարարական լաբորատորիաներ:
Իսկ ցուցահանդեսների մասին: Շչուսևի ճարտարապետության թանգարանում «Ապագան, որը չի պատահել» ցուցահանդեսում, քսան տարվա դադարից հետո, Կրեմլի Մեծ պալատի հայտնի մոդելը, որը նախագծել է Վասիլի Բաժենովը, կրկին ներկայացվում է հանրությանը: Մոդելը պատրաստված է մոտավորապես 1:48 մասշտաբով և ամբողջովին չէր տեղավորվում MuArt- ի սրահներում, ուստի ներկայացված են միայն պալատական կառույցի բեկորներ: Provուցահանդես «Գավառական ժառանգություն. Կոստրոմայի շրջանը »բացվել է Մոսկվայի« Մեր ժառանգությունը »ամսագրի ցուցասրահում: Իսկ Սանկտ Պետերբուրգի Նոր թանգարանում ներկայացված է «Լենինգրադի ճարտարապետական կոնստրուկտիվիզմ. Մշակույթի պալատներ, խոհանոցի գործարաններ, լոգարաններ և այլն» ցուցահանդեսը:
