Մոսկվայի տեքստիլ ինստիտուտի կամ ճարտարապետ Իվան Նիկոլաևի հայտնի կոմունալ տան փորձնական հանրակացարանը մի քանի տարի շարունակ անցնում է լայնածավալ վերածննդի, որն ինքնին իր տեսակի մեջ փորձ է: Եկատերինա Շորբանը Archi.ru- ում գրել է այս վերակառուցման խնդիրների և անճշտությունների մասին; ոչ վաղ անցյալում հակառակ դիրքորոշումը (թեկուզ թերություններով, բայց շնորհակալություն պահելու համար) - արտահայտեց Վլադիմիր Բելոգոլովսկին:
Անցյալ շաբաթ ՌԻԱ-Նովոստիին հաղորդվել է նաև հանրակացարանում աշխատանքների ավարտի մասին. Ըստ նախագծի հեղինակների ՝ Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի պրոֆեսոր Վսեվոլոդ Կուլիշի և ինստիտուտի ռեկտոր Դմիտրի Շվիդկովսկու, շենքը հայտնվել է իր նախնական տեսքով:, Դմիտրի Շվիդկովսկու խոսքով ՝ կոնստրուկտիվիստական հուշարձանի վերականգնման և հարմարեցման նախագծի շուրջ սուր հակասությունները դեռ չեն հանդարտվում, քանի որ «այս տեսակի շենքերի վերականգնման ընդհանուր ընդունված մեթոդներ չկան, ուստի ամեն անգամ ստիպված էինք լուծում ընտրել մի քանիսից հնարավոր տարբերակները »:
Մենք ավելացնում ենք, որ Նիկոլաևի նախագծում հայտնի «քնելու սրահները» ՝ մարդու հանրակացարանի ամենախիստ կարգավորման ապոթեոզը նույնպես վերականգնվել են, սակայն ժամանակի ոգուն համապատասխան ՝ դրանք միայն թանգարանային գործառույթ կկատարեն: Մինչդեռ, ուշադրություն դարձնելով 1920-ականների և 1930-ականների կյանքի կառուցման բուռն իդեալներին, խորհրդային ճարտարապետների հետագա սերունդները պլանավորման միջոցով շարունակեցին ձևավորել ճիշտ խորհրդային անձին: Այս մասին Պետր Իվանովը գրում է բավականին օրիգինալ կերպով urbanurban.ru կայքում: «Ձեր սեփական մարմնի մասին մտածելը պատվիրված է պլանավորման ինժեներին. Ինչ ձև է գծում, դա պետք է արվի»: Օրինակ ՝ «թաղամասի պլանավորողները որոշեցին, որ բացի վերելակի դահլիճից մարդիկ այլևս տեսնելու բան չունեն», բայց հոդվածի հեղինակը նույնիսկ այնտեղ ՝ «սովետական մարմնի վարքը ճզմված է, զգուշավոր, վախեցած»: Պետր Իվանովի խոսքերով, բակերը հաղորդակցման տեղ չունեին. «Գրեթե այն ամենը, ինչ գտնվում է տների միջև, նախատեսված է տարանցման համար: Եվ եթե այո, ապա քաղաքի տեսքն էլ այդքան էլ կարևոր չէ:
Քաղաքային միջավայրի բացերը, որոնք այդ ժամանակից ի վեր ձեւավորվել են, աստիճանաբար լրացվում են: Վերջերս Մոսկվայի հասարակական տարածքների հայտնի նախագծերի ՝ Wowhaus բյուրոյի հեղինակները քաղաքապետարանին առաջարկեցին վերակառուցել մեկ այլը ՝ Հեղափոխության հրապարակ: «Այս տեղը շատ մարդկանց մտքում չկա, շատ հաճախ դա տարանցիկ գոտի է», - կարծում են ճարտարապետները, և «Աֆիշա» -ին տված հարցազրույցում որպես օրինակ բերում են հուսահատորեն անտեսված քաղաքային տարածքների վերականգնման համար հաջող արտասահմանյան նախագծեր:
Նույն «Աֆիշան» նախօրեին հարցազրույց է վերցրել «Ինչ է ուզում Մոսկվան» նախագծի տնօրեն Օլգա Պոլիչչուկից, ով պատմում է, թե ինչպես են բնակիչների «բարելավման» գաղափարները արտասահմանում իրականացնում համանման ինտերնետային նախագծեր: Քաղաքային ակտիվությունն աստիճանաբար թափ է ստանում Ռուսաստանի քաղաքներում, քանի որ urbanurban.ru- ն հարցազրույց է վերցրել PODELNIKI ճարտարապետական խմբի անդամներից, ովքեր իրենց վրա էին վերցրել Ուրալմաշի գործարանի կոնստրուկտիվիստական աշտարակը փրկելու գործը: Իսկ tayga.info- ն գրել է Նովոսիբիրսկի սոցիալական ակտիվիստների `Ակադեմգորոդոկը հայտնի մշակութային ժառանգության օբյեկտ դարձնելու նախաձեռնության մասին; դա կօգնի պաշտպանել ոչ միայն սովետական «էկո-քաղաքի» ուրույն դասավորությունը, այլև հատուկ հարաբերություններն ու ապրելակերպը, որոնք զարգացել են գիտական հասարակության անդամների միջև:
Միևնույն ժամանակ, Սանկտ Պետերբուրգում կրքերը մոլեգնում են «դատական եռամսյակ» նախագծի մրցույթի արդյունքների շուրջ: Փաստից հետո, ի դեպ, պարզվեց, որ դրանում դատավորների համար բնակարան չի լինի: Մրցույթում հաղթած Մաքսիմ Աթայանցը ՌԲԿ-ին ասաց, որ այժմ մտադիր է Մալայա Նեւայից գետափը վերածել քաղաքի պարտեզի:Oryարտարապետին սատարող Գրիգորի Ռեվզինի հոդվածը շատ հակասական էր հնչում նախագծի քննադատության հոսքում. «Աթայանցը մրցույթի միակ մասնակիցն է, ով կտրուկ իջեցրեց շենքերի բարձրությունը ՝ բացելով Պալատի կամրջից դեպի Վլադիմիր Մայր տաճար /../. Ինձ թվում է, որ Սանկտ Պետերբուրգի կենտրոնն այնպիսի տեղ է, որ ցանկացած մոդեռնիստական ճարտարապետություն այստեղ մարմարե քանդակների մեջ խրտվիլակի տեսք ունի »: Ռևզինն իր քննադատությունն ուղարկեց Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետներին, որոնք, նրա խոսքերով, «դեռ կատաղի պայքար են մղում սյուների վրա, կարծես 1954 թվականն է»: Դե, Սանկտ Պետերբուրգի մեկ այլ խոշոր նախագիծ, ըստ ամենայնի, ղեկավարելու է մոսկովյան ճարտարապետը. Նախօրեին Ֆոնտանկան գրել էր, որ Ապրաքսին Դվորի վերակառուցման ճարտարապետական գաղափարը, ամենայն հավանականությամբ, կտրվի Տիմուր Բաշկաևին, ով շահեց մրցույթը իր միակ մրցակից - Նիկիտա Յավեյնի 44 ստուդիա: Հիշեցնենք, որ բրիտանացի ճարտարապետ Քրիս Ուիլկինսոնի նախորդ նախագիծը Սմոլնին մերժել էր ՝ մինչև 15% պատմական շենքերի քանդման առաջարկի համար:
