Սանկտ Պետերբուրգի «դատարանի քառորդի» մրցույթում Մաքսիմ Աթայանցի հաղթանակը բլոգերում արտառոց անիմացիա առաջացրեց: Ակնհայտ է, որ այդպիսի ճարտարապետությունը վաղուց այստեղ չի շահել և երբեմն նույնիսկ մրցումների չի մասնակցել: Բացի այդ, Պիտերի համար մրցույթն ինքնին անսովոր էր. Չգիտես ինչու, դրան չեն հրավիրվել օտարերկրյա աստղեր, և նույնիսկ հաղթողը ճարտարապետական էլիտայից չէր: Այս ամենը ոմանց համար շատ ոգեշնչող է, իսկ ոմանց համար ՝ տհաճ: Architարտարապետական քննադատները կողմ են արտահայտվել Մաքսիմ Աթայանցին. Գրիգորի Ռևզինը գրել է «Կոմերսանտ» -ում, իսկ Լարա Կոպիլովան Facebook- ում նշել է, որ սա «հին Պետերբուրգին արժանի նախագիծ է»: Միխայիլ Բելովն իր բլոգում կատարվածը նույնիսկ անվանել է «պարադիգմայի փոփոխություն», և անձամբ շնորհավորել է Մաքսիմ Աթայանցին:
Բայց դասական պարադիգմը, ինչպես կարելի էր ակնկալել, ոչ բոլորի կողմից պաշտպանվեց: Բորիս Վորոբևը նախագիծը Միխայիլ Բելովի էջում անվանել է «բյուրոկրատիայի նախասիրությունները բավարարելու ռետրո փորձեր, ինչը երաշխիքների բյուրոկրատիայի մեջ տեսնում է ռազբորկաների վրա պետական իշխանության հզորության և մեծության մի տեսակ»: «Դե, Պետրոսը ընտրեց իր զարգացումը, նա« պահածոյացված կերակուր կլինի », - գրում է Վիտալիջ Անանցենկոն: «Մենք շտապ մորուք ենք աճեցնում և ծիծաղելի բաներ ձեռք բերում: Մինչև դրանք չեն տարվել կամ հրապարակային ապրանքանիշ չեն ստացել », - մեկնաբանում է Սերգեյ Սկուրատովը: Մինչդեռ ոմանք Աթայանցի նախագիծը շատ փոխաբերական համարեցին. «Theրագիրն այնքան ճիշտ է համապատասխանում մեր դատարաններին, Մուսոլինին կհաստատեր», - գրում է Յարոսլավ Կովալչուկը, օրինակ, Ֆեյսբուքում: «Կոշտ, տոտալիտար, ահավոր ճարտարապետությունն այն է, ինչ անհրաժեշտ է դատարանի համար», - նշում է Կլեոմենը: «Կանաչապատման, հանրային տարածքների և հետևում զանգվածային, փարթամ շենքերի պակաս, Պարի թատրոն տան բակում. Այլևս նշանակություն չուներ, երբ այդպիսի կայսերական գեղեցկություն կար»: «Կայսրությունը ցանկանում է կայսերական ճարտարապետություն», - համաձայն է Ալեքսանդր Լոժկինը:
Միխայիլ Բելովի վրա լուրջ ազդեցություն ունեցավ «Աթայանց» նախագծի շուրջ ծավալված հակասությունները: Նախագծի քննադատներին, ովքեր շրջապատի շրջապատի զարգացումը համարում են պարզունակ, «ինչպես 18-րդ դարում», ճարտարապետը հիշեցնում է, որ Բեթսկոյի քաղաքաշինության հանձնաժողովի կողմից երեք դար առաջ հորինված այս «պրիմիտիվը» «ներթափանցեց հոգու մեջ Ռուսաստանի քաղաքային լանդշաֆտի և չի վնասել այն, բայց միայն բարձրացրել է մետաֆիզիկական որակը »: Նման դասավորությունը, գրում է Բելովը, միօրինակ է թվում միայն առաջին հայացքից. «Կետը եզակի և ճշգրիտ տեղավորվում է ռուսական լանդշաֆտի մասշտաբի մեջ»:
Պրիմիտիվիզմն ավելի շատ վերաբերում է ժամանակակից «քաղաքաշինությանը», որում բնակելի տարածքը կարող է նմանվել թռչնաֆաբրիկայի կամ Ford փոխակրիչ գոտու: Մոտավորապես այսպիսի տեսք ունի Ստավրոպոլի նոր «Պրսկեպտիվին» միկրոշրջանը: Եվ mingitau.livejournal.com բլոգում արդեն քննարկվում է մեկ այլ անմարդկային եռամսյակ ՝ Սամարայում գտնվող Կոշելև նախագիծը. 1930-ականներ … Ոչ պատշգամբներ, ոչ բակեր, ոչ հանրային տարածքներ: Սոցիոլոգները շտապ անհրաժեշտ են սոցիալական հարաբերությունների զարգացման մոնիտորինգ հաստատելու համար, քանի որ «Կոշելև-նախագիծը» ներառվելու է դասագրքերում `որպես բոլոր տեսակի շեղումների պարարտ միջավայրի օրինակ»: «Դրա հեղինակը կա՛մ կարդացել է սոցիալական դիստոպիաներ, կա՛մ կատարել մասնագիտական հարա-քիրի, երբ ստեղծել է դա», - նշում է մինգիտաուն: - Ի վերջո, սա մարդկանց իրական իսկական հիպերմարկետի MEGA- ի թերուստն է, որտեղ դարակների փոխարեն կան բնակարաններ: Արտաքին պատը և տանիքը բացակայում են »: Մնում է փրկել իրավիճակը `սոցիալական հարկերի առաջին հարկերը վերաձևակերպելով և բնակարանների տարածքի արմատական աճով, ավելացնում է beskarss217891- ը:
Միևնույն ժամանակ, RUPA- ում, տպավորված Ռուսաստանի քաղաքների քաղաքապետերի համար նախորդ օրը անցկացված սեմինարներով, նրանք վերջապես որոշեցին պարզել, թե ինչ նկատի ունենալ «քաղաքաշինություն» արտահայտությունը, որն անսպասելիորեն պարզվեց, որ շատ նորաձեւ զբաղմունք է: Ալեքսանդր Անտոնովը և Յարոսլավ Կովալչուկը առաջարկել են իրենց վարկածները:Մինչդեռ «արագացված ուրբանիզացիայի» երկու օրվա ընթացքում («սա մի գործընթաց է, երբ 2 օրվա ընթացքում քաղաքապետերին սովորեցնում էին այն, ինչ ես սովորել եմ ինստիտուտում 3 տարի, իսկ հետո ևս 20 տարի գործնականում», - բացատրում է Անտոնովը), որոշ Պաշտոնյաները կարծում են, որ երկրում միակ ինստիտուտը, որը գիտի, թե ինչպես պետք է զբաղվել քաղաքաշինությամբ, Ստրելկան է, - ճարտարապետին մեջբերում է անհայտ աղբյուրը:
Բայց Strelka- ն ինքը, անցնելով, հայտնվեց ցանցի մեկ այլ պատմության կենտրոնում: Calvertjournal.com կայքը հրապարակել է այնտեղ դասավանդող Աննա Պոզնիկի հոդվածը Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի մասին, ավելի ճիշտ այն մասին, թե ինչն է սխալ երկրի հիմնական ճարտարապետական դպրոցի համար, և ինչու է այն զիջում ժամանակակիցներին `Strelka- ին և MARCH- ին: Մարկիշնիկները բուռն կերպով դիմավորում էին իրենց մասին տհաճ գծերը. Ոչ թե նրանք համաձայն չէին, այլ շատ հուզված էին: «Ամեն ինչ շատ ավելի դրամատիկ է, քան կարծում ես», - մեկնաբանում է, օրինակ, Օքսանա Կուպրիյանովան, - «օտարերկրյա ուսանողները վաղուց մեզ մոտ չէին գալիս, մենք վաղուց պաշտպանության փաստացի դիսերտացիաներ չունեինք: Բայց համեմատել Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտը Strelka- ի և MARSH- ի հետ `ավելի հիմար է, քանի որ չնայած իր հետամնացությանը և թշվառությանը, առաջին երկու տարվա ընթացքում Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտը ունի զարգացած ուսուցման մեթոդիկա և Լադովսկու հեղինակային դասընթացներ»: - «Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ուսանողները իսկապես պասիվ են, և մեղավորություն կա ինչպես ուսուցիչների, այնպես էլ համակարգերի մեջ, բայց դա հետզհետե փոխվում է», - նշում է Դմիտրի Կարելինը: Եվ, ըստ Յարոսլավ Կովալչուկի, Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտը նվաստացուցիչ է և լուրջ բարեփոխումների կարիք ունի, քանի որ այն, ինչ նրանք այնտեղ սովորեցնում են, գրեթե կապ չունի ճարտարապետության հետ: «Այժմ նա բոլորովին այլ բանի մասին է: Նկարներ, շինություններ, ակումբների նախագծեր. Այս ամենը անցյալ դարից է », - կարծում է ճարտարապետը: Պետք է ինքներդ ձեզ սովորեցնել ինքնուրույն մտածել: Օլեգ Մաքսիմովը, «ճարտարապետական օբյեկտներ կազմելու ունակություն ունենալու համար», համոզված է. բայց սա հենց այն է, ինչը կասկածի տակ է դրվում այսօրվա Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտում:
Ի դեպ, իսկական ստեղծագործական մտածողությունը երբեք թույլ չի տա ճարտարապետին հանգիստ նստել. Այստեղ Սերգեյ Էստրինը ճարտարապետական պատկերների կազմում վաղուց անցել է թղթից ջարդոնի նյութերին և կանանց զգեստապահարանի իրերը զարդարում գրաֆիկայով: Իր բլոգում ճարտարապետը հրապարակում է վերջերս տեքստիլ նմուշների «սպորտային հավաքածուի» լուսանկարներ:
Ստուգատեսի ավարտին `Կալինինգրադի մարզում միջնադարյան եկեղեցու ոչնչացման հետ կապված սենսացիոն պատմության բացահայտումը ցանցում: Նախորդ օրը հայտնի արևելյան պրուսական ազգագրագետ սվինոկոտլետան մեղադրել էր հուշարձանի ոչնչացման մեջ վերջերս կայացած ռուս-բելառուսական «adապադ -2013» զորավարժությունների մասնակիցներին, ովքեր իբր օգտագործել են այն որպես թիրախ: Սակայն հետագայում բլոգեր Վարանդեյը պարզեց, որ Գրոս-Էնգելաուն փլուզվել էր ավելի վաղ ՝ «2011-ի մարտից մինչև 2012-ի նոյեմբեր ընկած ժամանակահատվածում»: Այնուամենայնիվ, փլուզման պատճառները դեռ պարզ չեն. Բլոգերները ենթադրում են, որ դեռ խորհրդային տարիներին եկեղեցին մեծապես տուժել էր հարևան աղբանոցում արկերի պայթյունից, և միգուցե հարցը տարրական սխալ կառավարման մեջ էր, քանի որ պարզվում է, որ 14-րդ դարի շինարարությունը չի պահպանվել:
