Շաբաթ, Նոյեմբերի 24-ին, Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետների միության պատերի ներքո տեղի ունեցավ երիտասարդ ճարտարապետների չորրորդ և հոբելյանական «Արխ-ժողով» հանդիպումը: Ուղիղ մեկ տարի առաջ, նույն տեղում և գրեթե միևնույն ժամանակ, կամարի հանդիպումը հավաքեց ուշադիր և հետաքրքրված մարդկանց լիարժեք սրահ: Այս հանդիպումը ևս մեկ անգամ ցույց տվեց միջոցառման կարևորությունը ճարտարապետության և ամբողջ քաղաքի համար:
Այս տարի կազմակերպիչները ընտրել են քննարկման շատ լուրջ թեմա ՝ «Հղում սերունդների միջև»: Հիմնական հյուրերն էին ճարտարապետներ Միխայիլ Կոնդիայնը և Սերգեյ Օրեշկինը: Ներկայացվեցին նաև Իլյա Ֆիլիմոնովը և Դմիտրի Պոտարալովը, Անաստասիա Անիսինան և Մաքսիմ syիբինը, Անտոն Սկրիաբինը և Մաքսիմ Բատաևը:
Շնորհանդեսի մասից հետո Օլեգ Մանովը հյուրերից յուրաքանչյուրին հարց ուղղեց այն մասին, թե ինչ է նշանակում «սերունդների կապ» խրթին արտահայտությունը և արդյոք այս գաղափարը կարո՞ղ է հիմնավորել մեր քաղաքի ճարտարապետների արձագանքի վրա:
Եվ ահա բացահայտվեց թեմայի մեկ հետաքրքրաշարժ, բայց բնորոշ առանձնահատկությունը: Փաստն այն է, որ սերունդների շարունակականության ոլորտում կան մի քանիսը և, գուցե, նույնիսկ «ոմանք», բայց ավելին, քան լուրջ թերագնահատում: Ինչ-որ մեկը մեծ հարգանքով է վերաբերվում անցած սերունդների փորձին և ցանկանում է դրանից դասեր քաղել, ինչ-որ մեկը համարում է, որ իրենց սերունդն է ոչ պակաս արժանի պատմություն ստեղծող: Ինչ-որ մեկը մոտ է պասիզմին, իսկ մեկը արկածախնդիր ու առանց վախի նայում է նորի ու անհայտի երեսին: Նման խոսքերը լսվում են ամեն քայլափոխի, բայց դժվար թե կարողանան ինչ-որ բան պատմել իրենց հեղինակների մասին: Ինչպես սովորաբար լինում է, ոչ բոլոր բանախոսներն են թույլ տվել լիովին անկեղծ լինել լսարանի հետ, մասնավորապես ՝ հարցերին պատասխանելիս: Դա հասկանալի է, բայց այստեղ անհրաժեշտ է վերլուծել իրավիճակը, փորձել փոխել այն, հակառակ դեպքում կամար-հանդիպումների զարգացման վեկտորը ռիսկ է անում չբացահայտվել, և դա բոլորովին էլ լավ չէ: Պետք է խոստովանել, որ մասնակիցների մեծամասնությունն այս անգամ նույնպես չկարողացավ հստակ ձևակերպել այն, ինչ պատրաստ է (և պատրաստ է արդյոք) քաղաքում վերակենդանացնելու համար:
Հաշվի առնելով այս նրբությունները ՝ կազմակերպիչները որոշեցին կենտրոնանալ միջոցառման իմպրովիզացիոն մասի վրա. Նրանք փորձեցին բացահայտել էությունը ՝ ներշնչելով ստեղծագործական էներգիայի ազատում «նախշ» կամ «զարդ» թեմայի ուրվագծերի միջոցով:
Namարդանախշը վերջապես իմաստալից բան է, և ավելի սերտ քննության դեպքում այն կարող է հասկանալ հասկանալու համար շատ հետաքրքիր փաստեր: Կազմակերպիչները օգտվեցին դրանից: Ofարտարապետների միության շենքի ամբողջ երկրորդ հարկը բաժանված էր չորս գոտիների, որոնցից յուրաքանչյուրը պատասխանատու էր զարդի հնարավոր բաղադրիչի համար: Գոտիներից յուրաքանչյուրի իմաստը կառուցելու հիմքը ընկալման և ստեղծման սկզբունքների բախումն էր: Արդյունքում, նրանցից յուրաքանչյուրը ենթադրեց, որ այցելուը պետք է ընտրություն կատարի կամ գոնե քննարկի առաջարկը: Եվ այստեղ բոլոր խորհրդանշական իմաստներն արտահայտվում էին ոչ թե բառերով, այլ արտահայտման տարբեր այլընտրանքային եղանակներով ՝ կինո, նկարչություն, երաժշտություն: Սենյակներից մեկում սենսացիաները ակտիվորեն ներգրավված էին: Stնցուղախորշի գրոտեսկային թարթելու տակ հյուրերը ձեռքերը խցկեցին սեւ տուփերի մեջ և փորձեցին պարզել դրանց պարունակությունը: Մեկ այլ սենյակում նրանք վայելում էին թափահարված կտորների հանդիսավոր մեկուսացումը և հանդարտեցումը ՝ նկատելով սևն ու սպիտակը գույնի հետ համատեղելու անհնարինությունը: Երրորդ գոտում ուլտրամանուշակագույն լույսը լուսավորում էր անսպասելիորեն արված հայտնի կտավները, իսկ չորրորդում ՝ Մեսմախերի բրոնզե սրահի բոցավառ սառը երկնքի տակ, երաժշտական եռանկյունու տանդեմում հնչում էր մի մեծ դաշնամուր:
Հյուրերը ուզեին, թե ոչ, ընտրությունը կատարվեց, սավանները բաժանվեցին չորս մասի, և յուրաքանչյուրը բարեխղճորեն լցվեց պատկերներով, մեջբերումներով և տարբեր խորհրդանիշներով, որոնք այստեղ-այնտեղ էին հայտնվում: Ի վերջո, ընտրության բոլոր նշանները միավորվեցին մեծ պատկերի մեջ:Յուրաքանչյուր մասնակից կարող էր նկարվել իր աշխատանքի հետ `պատվերով պատրաստված հայելիների առջև` կազմելով լիարժեք նախշեր հյուրերի ստեղծածից:
Այսպիսով, ի՞նչն է գերակշռում մատաղ սերնդի ճարտարապետների մտքում: Ձգտում եք երկրաչափության կամ գեղատեսիլության, գույնի կամ մոնոխրոմի օգտագործման, պարզության կամ բարդության: Միգուցե անցկացված միկրո հետազոտությունը կօգնի գոնե մի փոքր հասկանալ, եթե նրանց մտքերի հոսքը ուղղված է դեպի ապագա կամ անցյալ: Թերեւս հնարավոր կլինի պարզել որոշ հատուկ դարաշրջանների առանձնահատկությունների գերակշռությունը կամ, ընդհակառակը, հայտնաբերել մեջբերումների և տեսած պատկերների իսպառ բացակայությունը: Այսպես թե այնպես, նկարը կօգնի կապել սերունդները: Իսկ թե ինչ կլինի, դա ճարտարապետների գործն է:
Լիզա Բրիլյանտովա
