Archi.ru:
Ինչպե՞ս սկսվեց UrbanUrban.ru նախագիծը:
Եգոր Կորոբեյնիկով.
- UrbanUrban նախագիծն իսկապես ակտիվ էր միայն վերջին երկու տարիներին, և սկսվեց 10 տարի առաջ, երբ ես 18 տարեկան էի, և ես ուսումնասիրեցի ռազմավարական կառավարում ՝ մտադրվելով աշխատել որոշ խոշոր կորպորացիայի զարգացման բաժնում: Իմ հայրենի քաղաքը ՝ Պերմը, որտեղ ես այն ժամանակ ապրում էի ՝ մեծ արդյունաբերական կենտրոն, առանց որևէ հանգստի ենթակառուցվածքի, այդ ժամանակ ինձ թվում էր երկրի լավագույն տեղը: Եվ այդպես շարունակվեց, մինչև ես հայտնվեցի Պրահայի կամավորական ճամբարում ՝ 13-րդ դարի ամրոցի հարևանությամբ, որտեղ երկու շաբաթ շարունակ ամեն օր շփվում էի 11 երկրների իմ հասակակիցների հետ: Եվ եվրոպական քաղաքի քաղաքային միջավայրը, և օտարերկրացիների վարքի մոդելը, որը տարբերվում է փակ եղանակից, որը պատմականորեն բնորոշ է Պերմին, ցույց տվեցին, որ Պերմը հենց այն քաղաքը չէ, որում ես կցանկանայի ապրել, և այն փոփոխությունների կարիք ունի:, Հետո ես սկսեցի ուսումնասիրել, թե կոնկրետ ինչ է Պերմը բացակայում այլ քաղաքների համեմատ:
Ո՞ր պահին որոշեցիք կիսվել այս գիտելիքներով:
- Իմ գիտելիքները կիսելու առաջին փորձը իմ կողմից գրված երկու հոդված էր ՝ հայրիկիս հետ միասին, որը զբաղվում է տեղական ինքնակառավարման խնդիրներով: Նա առաջարկեց փոխել ընկերությունների կողմից հաճախորդության վրա հիմնված հարաբերությունների կառուցման մեթոդները, որին նվիրված էր իմ դիսերտացիան, քաղաքի վարչակազմի և քաղաքաբնակների միջև հարաբերություններին `համարելով կառավարությանը որպես քաղաքացիների և քաղաքացիների համար ծառայություններ մատուցող ընկերություն: որպես հաճախորդներ: Մեր առաջարկած մոտեցումն այն ժամանակ ոչ մի արձագանք չգտավ, քանի որ դա գիտական հոդված էր և, բացի այդ, այդ նախաճգնաժամային 2008-ին ոչ ոք չէր մտածում կենսամակարդակի որակի մասին, բոլորը զբաղված էին իրենց առաջնային կարիքները հոգալով: Հետագայում տարվելով ինտերնետից, սոցիալական մեդիայի և ցանցային նախագծերի հետ կապված ամեն ինչից ՝ ես որոշեցի համատեղել այս կիրքը քաղաքային միջավայրի հանդեպ իմ հետաքրքրության հետ: Եվ 2011-ին, հայտնաբերելով, որ Ինտերնետի ռուսալեզու հատվածում քաղաքաշինության հատուկ ռեսուրս գոյություն չունի, ես որոշեցի ստեղծել այն, և ես ստիպված էի սովորել, թե ինչպես ամեն ինչ անել ինքս:
Ինչո՞ւ հենց «ուրբանիզմի»:
- Strelka- ում ամառային կրթական ծրագրին մասնակցելուց հետո ես հաստատապես հաստատվել եմ այս թեմայի ընտրության հարցում: Լսած դասախոսությունները մի փոքր շեղեցին իմ ուշադրությունը. Ես սկսեցի ուշադրություն դարձնել այգիների, սրճարանների, քաղաքաշինության, ճարտարապետության, մարդկանց վարքի դասավորությանը և փորձեցի ինչ-որ կերպ դասակարգել, թե ինչու եմ ինձ հարմարավետ զգում այս կամ այն կետում:
Այստեղ, թերեւս, դեռ պետք է ասել, թե ինչպիսի իմաստ եմ նկատի ունենում «քաղաքաշինություն» հասկացության մեջ: Ենթադրվում է, որ այս տերմինը մտցվել է ռուսաց լեզու և սկսել է ակտիվորեն օգտագործվել Վյաչեսլավ Լեոնիդովիչ Գլազիչևի կողմից, ով այս անունը տվել է միջառարկայական գիտությանը, որն ուսումնասիրում է քաղաքի բարդ կառուցվածքը և առաջարկում սցենարներ և գործիքներ դրա կայուն զարգացման համար: Օրինակ, անգլերենում գոյություն չունի «քաղաքաշինություն» բառը. Փոխարենը կան տերմիններ, որոնք ավելի ճշգրիտ են արտացոլում որոշակի առարկայական ուղղություններ. Քաղաքաշինություն, քաղաքաշինություն, քաղաքային սոցիոլոգիա, կառավարում: Ռուսերեն լեզվով այս ամենը և շատ ավելին, որոնք կապված են քաղաքային միջավայրում իրականացվող տարբեր պրակտիկայի հետ, այժմ անվանվում են քաղաքաշինություն: Հետևաբար, այս գործողությունը առարկայի վրա բաժանելու փոխարեն, այն բաժանվում է ավելի շուտ ՝ ըստ երեւույթի մասշտաբի. Նանո, միկրո, մակրո: Նանոյի մակարդակը քաղաքային միջամտությունների և սոցիալական պրակտիկայի մասին է: Քառակուսիների և այլ բաց տարածքների բարելավումը միկրո մակարդակ է: Քննարկումներ այն մասին, թե ինչպես պետք է քաղաքները պատրաստվեն Աշխարհի գավաթի խաղարկությանը և ինչպես լավագույնս կառավարել այն փողերը, որոնք ներդրվելու են քաղաքային ենթակառուցվածքների զարգացման համար, ինչպես կառուցել քաղաքի զարգացումը, որպեսզի ներդրված գումարները թույլ տան, որ այն անցնի զարգացման նոր փուլ: նախատեսվող միջոցառումները մակրո-քաղաքային խնդիրներ են:
Ավաղ, հիմա «քաղաքաշինություն» բառն ունի նույն ճակատագիրը, ինչ PR- ը, ստարտափները և ժամանակակից արվեստը իրենց ժամանակներում. Այն դարձել է գրեթե վիրավորական, մարդիկ ընդհանրապես չեն հասկանում այս տերմինի իմաստը, և միևնույն ժամանակ բոլորը «զբաղվում են քաղաքաշինությամբ», նույնիսկ պահակները, հիփսթերներն ու ժամանակակից նկարիչները:Ինձ ուղարկված ռեզյումեների մոտիվացիոն նամակներում ես հանդիպում եմ այսպիսի արտահայտությունների. «Ինձ ավելի շատ հետաքրքրում են քաղաքաշինությունը, քան սիրում եմ» կամ «Ինձ թվում է, որ այժմ շատ կարևոր է գրել քաղաքաշինության մասին, որում ես ապրել »: Ինձ թվում է, որ սա արտացոլում է տերմինաբանության ըմբռնումը շատ բացահայտորեն:
- Ինչի՞ց էր կազմված UrbanUrban.ru- ն:
- Ես սկսեցի որոշում կայացնել հավաքել հոդվածներ, որոնք ամփոփում են քաղաքային տարածքի կազմակերպման ոլորտում օտարերկրյա փորձը: Երբ սոցիալական ցանցերում հավաքվեց տարբեր քաղաքների խանդավառ թարգմանիչների թիմ, մենք սկսեցինք թարգմանել օտար տեքստեր: Հիմա մենք ինքներս ենք պատրաստում բոլոր նյութերը ՝ առանց որևէ բան պատճենելու: Եվ մենք աշխատում ենք տարբեր ձևաչափերով. Քաղաքային միջամտությունների և այլ խեղկատակությունների մասին փոքր գրառումներից մինչև քաղաքային վերափոխումների կարևորագույն նախագծերի մանրամասն դեպքեր: Ինձ դուր է գալիս UrbanUrban կայքը իր մթնոլորտի, շնորհանդեսի ոճի, ինչ-որ էներգիայի, տեսողական բաղադրիչի համար. Այն լավագույն դեպքում նոր ուրբանիզմի սուրհանդակ է:
- Ե՞րբ սկսեցիք գրել ձեր իսկ բառերը:
- Ես սկսեցի վերնագրերով հանդես գալով, օրինակ ՝ «Քաղաքի տեսարանը», որոնք ուղեկցվում էին հարմար տեսանյութով: Իրական առաջին նյութը դուրս եկավ, երբ ես հարցազրույց անցկացրի Պերմի երկրամասի նահանգապետ Օլեգ Չիրկունովի հետ ՝ հարցնելով նրան այդ մասին Twitter- ում: Օլեգ Չիրկունովը նախաձեռնել է ստեղծել քաղաքի ռազմավարական գլխավոր հատակագիծը, որը բոլորովին նոր էր ռուսական պրակտիկայում. Պերմի օրինակով օգտագործվեց քաղաքաշինության գործընթացների ընկալման առաջին փորձը `կապելով սոցիալ-տնտեսական և տարածական զարգացումը, և ես հետաքրքրվեցի պարզել, թե ինչպես է դա իրականացվելու: Ուֆա, Մոսկվա, Կազան, Կրասնոյարսկ - բոլորը այժմ նմանատիպ գլխավոր պլաններ են մշակում իրենց քաղաքների համար.
Ստացվում է, որ շատ երկար ժամանակ միայնակ եք աշխատել ՝ չհաշված թարգմանիչները:
- Սկզբում կար մեկը, հետագայում եղան համախոհներ, ովքեր սկսեցին նյութեր գրել: Մի անգամ ինձ հրավիրեցին «DelaiSummit», իսկ դասախոսությունից հետո Մաքսիմ Մոտինը, ով նոր էր ընտրվել Պեչատնիկի շրջանի քաղաքային ժողովի պատգամավոր, ինձ առաջարկեց համագործակցության առաջարկով: Երբ Սերգեյ Սոբյանինը ընդլայնեց իր խորհրդարանական լիազորությունները և լրացուցիչ բյուջե հատկացրեց Մոսկվայի բոլոր շրջանների բարելավման համար (յուրաքանչյուր շրջանը տրվեց 20-ից 40 միլիոն ռուբլով և 3 օրվա որոշման ժամկետով), Մաքսիմը զանգահարեց ինձ և ասաց, որ ուզում է անել օգտակար բան: Գլեբ Վիտկովի հետ Քաղաքաշինության ավարտական դպրոցից և Օլյա Դուկայից մենք երկու գիշերվա ընթացքում պատրաստեցինք շնորհանդես ՝ ցույց տալով գեղեցիկ քաղաքային դիզայնի պարզ օրինակներ, հաշվարկելով, թե որքան կարող է դա արժենալ և ներկայացնելով այն քաղաքապետարանի ժողովին: Պատգամավորները խոժոռվեցին, բայց ընդհանուր առմամբ նրանց դուր եկավ գաղափարը, և նրանք առաջարկեցին մեզ վերցնել Պեչատնիկովի քնած տարածքում գտնվող ամենասովորական բակը և լուծում մշակել դրա համար: Twoրագրի համար մեզ երկու շաբաթ ժամանակ տվեցին և խոստացանք իրականացնել, բայց դրանից ոչինչ չստացվեց: Բայց լրագրողները ակտիվորեն հետևում էին նրան, և այլ քաղաքապետարանների պատգամավորներ սկսեցին կապվել մեզ հետ: Մեզ իսկապես հաջողվեց աշխատել երկուսի հետ, և այժմ նախագծեր են իրականացվում Միտինոյում և Տրոպարևո-Նիկուլինոյում:
Ի՞նչ եք կարծում, ինչու՞ են նման նախագծերը տարածված պրակտիկա Արևմուտքում, և միայն հատուկ դեպքեր Ռուսաստանում:
- Քաղաքաշինությունն անհրաժեշտ է այնտեղ, որտեղ առկա են շուկայական հարաբերություններ: Ավելի ճիշտ, դա անհրաժեշտ է ամենուր, բայց, փաստորեն, դա ոչ այլ ինչ է, քան տարբեր շահագրգիռ կողմերի `քաղաքացիների, քաղաքապետարանի, ներդրողների և այլնի միջև շահերի հավասարակշռություն գտնելու մեթոդ: Նրանք քաղաքում պնդում են նույն ռեսուրսները, և անհրաժեշտ է փոխզիջում գտնել այդ կուսակցությունների միջև և ապահովել քաղաքի կայուն և հավասարակշռված զարգացումը: Ուստի կարևոր է շահերի հավասարակշռության կառավարման, որոնման և կառավարման տարբեր մեխանիզմների ներդրումը: Ուղղորդվող տնտեսության մեջ ամեն ինչ պլանավորվում է ելնելով պետության խնդիրներից, այլ ոչ թե հարմարավետ միջավայրում գտնվող մարդու կարիքներից:ԽՍՀՄ – ում ստեղծվող ձեռնարկության շուրջ առաջացավ բանվորական բնակավայր ՝ սա քաղաքաստեղծ ձեռնարկության օրինակ է: Բայց այդ ժամանակ քաղաքում չաշխատեցին քաղաքի գրավչության շուկայական մեխանիզմները:
Բայց ձեռնարկությունն ինքնին գրավչության կետ էր:
- Հարց է առաջանում ՝ արդյո՞ք այս ձեռնարկությունը այս ձևաչափով անհրաժեշտ էր: Նորիլսկը, որում ապրում է 177 հազար մարդ, կարիք չուներ կառուցել որպես քաղաք և զարգացնել ամբողջ ենթակառուցվածքը, քանի որ սա տնտեսական մեծ բեռ է: Այն երկրներում, որտեղ դաշտերը մշակվում են ռոտացիոն հիմունքներով, դրանք ստեղծում են ժամանակավոր ենթակառուցվածք, որը մարդկանց անհրաժեշտ է կարճ ժամանակահատվածում: Դա ավելի ծախսարդյունավետ է: Նորիլսկն արդեն եկել է այս մոդելի: Այնտեղ թոշակառուներ չկան, նրանց տրվում է 5 միլիոն ռուբլի, թոշակառուն բնակարան է գնում Մոսկվայի մարզում և հեռանում: Նորիլսկը պարտավորություններ չի ստանձնում հիվանդանոցների, կլինիկաների և սոցիալական այլ աջակցության համար:
Մեկ այլ օրինակ `Պիկալևոն: Բիզնեսը փորձեց սահմանափակել արտադրությունը, բայց բնակիչներին հաջողվեց պաշտպանել քաղաքը և իշխանություններին միջամտել:
- Այս պարագայում պետությունը ստանձնեց ավելացված սոցիալական պարտավորություններ: Որպես տնտեսական սուբյեկտ ՝ Պիկալևոն շահութաբեր չէ կամ, համենայն դեպս, տնտեսապես անկայուն, բայց մարդկանց բերման են ենթարկել այնտեղ, և այժմ նրանք ոչ մեկին պետք չեն այնտեղից, որտեղից եկել են: Եվ եթե բիզնեսը հեռանա Պիկալևոյից, մարդիկ հետ կմնան: Սա շատ բարդ պատմություն է, որը ցույց է տալիս ազգային քաղաքականության խեղաթյուրումները տնտեսական և տարածական զարգացման ոլորտում:
Ի՞նչ եք կարծում, Ռուսաստանում քաղաքաշինության հաջող օրինակներ կա՞ն:
- Ինձ դուր է գալիս այն, ինչ այժմ տեղի է ունենում Կալուգայում. Վարչակազմի նախաձեռնությամբ, վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, նրանց հաջողվեց կառուցել նոր կարգի տնտեսություն, որի համար մշակեցին հատուկ ներդրումային ծրագիր, պայմաններ ստեղծեցին արտադրողների համար իրենց տարածքում գտնվող գործարան: Այժմ այնտեղ հավաքվում են մի քանի ապրանքանիշի մեքենաներ, բացվել է Samsung տեխնոպարկ, և խոսվում է օտարերկրացիներից բաղկացած գործարանների կառավարման համար միջազգային օդանավակայան կառուցելու մասին: Տարբեր մշակույթի մարդկանց ներկայությունը քաղաքում նույնպես մեծ ազդեցություն ունի շրջակա միջավայրի վրա:
Ինչպե՞ս է Նիկոլա-Լենիվեցը տեղավորվում այս խառնաշփոթ տնտեսության գաղափարի մեջ:
- Այս նախագիծը ճիշտ է զարգանում ՝ պահանջելով ոչ թե դրամաշնորհներ, այլ միջոցներ զարգացման համար. Մի միլիարդ ռուբլի տվեք մեզ և կկազմակերպենք մոտակա գյուղերում ապրող մարդկանց, որպեսզի աշխատեն, և 10 տարի հետո ձեզ կվերադարձնենք այդ միլիարդը, կամ գոնե մենք ինքներս մեզ կապահովենք … Projectանկացած նախագիծ պետք է լինի տնտեսապես կայուն, ես այս մասին միշտ ասում եմ քաղաքային ակտիվիստներին:
Եվ այնուամենայնիվ, ռուսական տարածքների մասշտաբով նույնիսկ «Նիկոլա-Լենիվեցն» ավելի շատ միկրո է: Կարո՞ղ ենք խոսել մակրո փոփոխությունների հնարավորության մասին:
- Վերեւից գիտակցությունը կփոխվի, երբ ներքեւից գիտակցությունը փոխվի: Քանի դեռ շարքային քաղաքացիները չեն գիտակցում, որ հարկ վճարելով ՝ նրանք կարող են իշխանություններին վերաբերվել որպես ծառայի, և ոչ թե որպես տնտեսի, նրանք կշարունակեն երթևեկել լուսարձակող լույսերով հակառակ շարքում, որքան էլ ասվի հանրային տարածքների, հեծանիվի մասին: արահետներ, petanque. Այն ամենը, ինչ հիմա արվում է, ավաղ, հիմնականում էկրան է: Դրանք կառուցվածքային, համակարգային փոփոխություններ չեն: Այն փաստը, որ հայտնվել է Գորկու պուրակը, չի նշանակում, որ որոշումների կայացման համակարգը փոխվել է: Քաղաքային տարածքն այն տեղն է, որտեղ մարդիկ իրենք են որոշում, թե ինչ են անելու տվյալ վայրում օրենքի շրջանակներում: Եվ երբ նրանց ասում են, թե որտեղ են նրանք հավաքույթներ անցկացնում, որտեղ են քայլում իրենց շների հետ և որտեղ են երաժշտություն լսում, ինձ թվում է ոչ ադեկվատ:
Ամբողջ ժամանակ անհրաժեշտ է հարցեր տալ. Ինչու, ինչու հենց այդպես: Ո՞րն է որոշակի որոշումներ կայացնելու նպատակահարմարությունը, որքանո՞վ են դրանք փոխում իրավիճակը և արդյո՞ք դրանք կփչացնեն 5 տարի հետո: Եթե վերցնենք Պերմի օրինակը, ապա այնտեղ նոր մշակութային միջավայրը ինստիտուցիոնալացված չէր, ենթակառուցվածքները չէին ստեղծվել, որպեսզի մարդիկ արտահայտվեին դրանում:Եկել են մոսկովյան մշակութային վաճառականներ, բայց տեղի համայնքի հետ ոչինչ չի պատահել, միայն անտագոնիզմ է եղել այն բանի միջեւ, թե ինչ գիտի Մոսկվան և այն մասին, թե ինչպես Պերմի նկարիչները չգիտեն և հետ են մնացել աշխարհից: Բայց երբ այս մշակութաբանները հեռացան, այլևս ոչինչ չմնաց: Hangover չորս տարի:
Լավ, լավ բան մնացե՞լ է:
- Լավ մարդիկ. Սա միակ բանն է, որն այժմ ոգեշնչում է ինձ: Քաղաքաշինության ակտիվիստների մեր դպրոցը, որը համատեղ կազմակերպվել է Քաղաքաշինության ավարտական դպրոցի հետ, ամենալավ բանն է, որ պատահել է ինձ հետ վերջին տարիներին: Այս նախագիծն ինձ նոր ուժ և մի փոքր հույս տվեց, որ մենք հնարավորություն ունենք փոխելու մեր քաղաքները:
Մարդիկ եկե՞լ են այնտեղ ինչ-որ կոնկրետ նախագծերով:
- Դպրոցը մասնակիցներին ընդունում էր միայն նախագծերով: Այն բաղկացած էր երկու հոսքից `տեսական և գործնական: Տեսական դասընթացի շրջանակներում մենք դասախոսություններ կարդացինք ՝ փորձելով ցույց տալ քաղաքային ակտիվիստի գործունեության լայնությունը, ինչպես նաև օրենսդրության հիմունքները, բիզնեսի մոդելավորումը, լրատվամիջոցների խթանումը, որոնց մասին շատերը գաղափար չունեին:
Ո՞ր նախագծերն եք առավել ցնցող համարել:
- Ինձ դուր եկավ «Քաղաքային գորգ» նախագիծը, որը մենք կոչեցինք «Կուրբան գորգ». Այն նախատեսված է մահմեդական տոների ժամանակ աղոթքի տարածքների բացակայության խնդիրը լուծելու համար: Երկրորդ նախագծի հեղինակը Նալչիկի հենց կենտրոնում մշակեց արվեստի տարածք և եկավ հարցերով, թե ինչ անել հետո և ինչպես գումար վաստակել դրա վրա: Մենք մշակել ենք հատուկ առաջարկություններ, և փետրվարին նա մեզ հրավիրում է այս միջոցառմանը: Շատ օգտակար նախագիծ կար նաև Վելիկի Նովգորոդում, որտեղ տղաները հետիոտնի համար հարմար անցում են կատարում երկաթուղային գծերի միջով: Այժմ «Ռուսական երկաթուղիներ» ընկերությունը խոստացել է կառուցել այս անցումը:
Եվ, ըստ Ձեզ, որքանո՞վ պահանջարկ կունենա տարածքային նախաձեռնությունների կենտրոնի «Արքպոլիս» կրթական ծրագիրը:
- Այս ծրագիրը պատրաստում է «խելացի մշակողների», ովքեր մի փոքր ավելի իմաստալից կմոտենան տարածքների զարգացմանը ՝ ունենալով հաջող արտասահմանյան և ռուսական դեպքեր և հասկանալով, թե ինչ գործիքներով կարելի է արդյունավետորեն կառավարել տարածքը մեր ռուսական իրողություններում: Ինձ շատ դուր է գալիս Նիկոլա-Լենիվեցի գործը որպես այս մոտեցման օրինակ, և կարծում եմ, որ այս սցենարը բավականին կիրառելի է Ռուսաստանի այլ տարածքների նկատմամբ, որոնք մինչ այժմ այնքան էլ գրավիչ չեն: Ինձ թվում է, որ որքան շատ մասնագետներ հայտնվեն տարբեր մակարդակներում, այնքան ավելի շատ մենք կխոսենք նույն լեզվով, այնքան ավելի հեշտ կլինի մեզ համար բանակցել և զարգացնել ընդհանուր տեսլական: Շատ արեւմտյան մարդիկ կարիք չունեն ինչ-որ բաներ բացատրել, քանի որ նրանք արդեն գիտեն դրանք մանկուց, նրանց քաղաքացիական գիտակցության մակարդակը շատ ավելի բարձր է: Նման ծրագրերն օգնում են մեզ մոտենալ դրան, գոնե հասկանալ, թե ինչպես է աշխատում մի քաղաք, տարածք, ինչ կարելի է անել կամ ինչը չի կարելի դրանով անել:
Ինչպե՞ս է փոխվել պորտալի ռուբիկատորը ՝ UrbanUrban- ը Archpolis- ի հետ համագործակցություն սկսելուց հետո:
- Մենք ինքներս ենք բացահայտել հինգ հիմնական թեմաներ, որոնք մտադիր ենք համակողմանիորեն լուսաբանել: Առաջին թեման վերաբերում է տարածությունների ժամանակավոր օգտագործմանը և վերաիմաստավորմանը և հին տարածություններին նոր իմաստ հաղորդելուն: Այս ամենը նախկին արդյունաբերական գոտիների, թափոնների և այլնի մասին է: Երկրորդ թեման վերաբերում է տեղական համայնքների զարգացմանը, քաղաքային ակտիվությանը, մարդկանց մասնակցությամբ քաղաքային կարևոր որոշումներ կայացնելուն, որոնք հետագայում ազդում են նրանց կյանքի վրա: Երրորդ բանը, որ մենք մտադիր ենք դիտարկել, տեղեկատվական տեխնոլոգիաներն ու լայն իմաստով տեխնոլոգիաներն են, որոնք փոխում են կյանքը քաղաքներում: Մեկ այլ հիմնական թեման `կրթությունը քաղաքաշինության և քաղաքաշինության ոլորտում: Եվ, վերջապես, սոցիալական ձեռներեցությունը `որպես գործիք և գործելակերպ, որը թույլ է տալիս նոր տեսանկյունից` տնտեսական տեսանկյունից, հանդիպել սոցիալական և քաղաքային կարևոր մարտահրավերների:
Գտա՞ք որևէ ակնառու նախագծեր, որոնք փոխել են միջավայրը և կարող են օրինակ ծառայել:
- Մենք սկսեցինք նոր հերոսներ փնտրել Մոսկվայի օղակաձեւ ճանապարհի սահմաններից դուրս և նրանց գտանք Պենզայում, Վոլոգդայում, Սանկտ Պետերբուրգում և այլ քաղաքներում ՝ հասկանալով, որ արդեն հիմա ահռելի թվով մարդիկ կան, ովքեր փոխում են իրենց միջավայրը: Ինձ թվում է, որ մենք հարթակ ենք երիտասարդների ճանաչման համար: Կարևոր է ցույց տալ առաջացող միտումը և այն դարձնել հանրաճանաչ: Սա օգնում է ակտիվիստներին շարունակել իրենց գործունեությունը, և ընթերցողների շրջանում նրանք կարող են գտնել ապագա գործընկերներ:
Բացի այդ, մենք միտումնավոր շարունակում ենք խոսել այն մասին, թե ինչպիսի նմանատիպ խնդիրներ են լուծվում Լոնդոնում, Բարսելոնայում, Հռոմում և աշխարհի այլ քաղաքներում, այդ թվում ՝ մեր նախկին մերձավոր հարևանների սոցիալիստական երկրներից: Ես ուզում եմ, որ մարդիկ իրենց անտանելի զգան իրենց ապրելակերպից: Եվ միևնույն ժամանակ նրանց հույս տվեք, ցույց տվեք օրինակներ, որոնք ցույց են տալիս, որ ամեն ինչ կախված է իրենցից: Եթե նրանք ուզում են ապրել ինչպես Նյու Յորքում կամ Բեռլինում, ապա ոչ ոք դա չի անի իրենց փոխարեն: Յուրաքանչյուր ոք կարող է մասնակցել այս բարելավման գործընթացին. Ինչ-որ մեկը կարող է սիզամարգ տնկել, մեկը կարող է արտոնյալ վարկ տալ, իսկ ինչ-որ մեկը պարզապես ժպտում է:
