Այն փաստը, որ Սկանդինավիայում հաջորդ ամենամեծ ճարտարապետական ցուցահանդեսը նվիրված է լինելու «կայունությանը», պարզվեց միայն համադրողի պաշտոնի համար միջազգային մրցույթի ընթացքում: Եռամյակի կազմակերպիչները ՝ Norsk Form գործակալությունը, բոլոր թեկնածուների համար սահմանել է մեկ սահմանափակում. Թեման պետք է հստակ ձևակերպվի, որպեսզի բոլոր մասնակիցները մնան դրա շրջանակներում: Այս պահանջը առաջացավ այն բանից հետո, երբ նրանք այցելեցին տարբեր բիենալեներ և տրիենալաներ (ներառյալ 2012 թ. Մոսկովյան), որտեղ ցուցահանդեսները հաճախ ցույց էին տալիս, թե ով ինչ է ուզում, և ցուցահանդեսից գրեթե անհնար էր գուշակել ցուցահանդեսի ընդհանուր թեման:
Հաղթող բելգիացի Ռոտորը լայն հասարակությանը հայտնի է իրենց սրամիտությամբ
2010-ին Վենետիկի բիենալեում Usus / Usures ցուցահանդեսը (այնուհետև նրանք ներկայացրեցին Բելգիայի տաղավարում բնորոշ ժամանակակից շենքերի մաշված ճարտարապետական մանրամասները որպես ժամանակակից արվեստի նրբագեղ ցուցադրություն), ինչպես նաև OMA հետահայացության համադրողները Լոնդոնի Բարբիկանում 2011-ին Արվեստի պատկերասրահը, որը նշանակվել է Ռեմ Կուլհասի կողմից: Նրանք ունեին շատ ավելի հավակնոտ և պատասխանատու առաջադրանք `ուսումնասիրել ժամանակակից գաղափարախոսության կարևոր գաղափարը և, գուցե,« կայունություն »հասկացության դիցաբանություն, որն այնքան հաճախ է օգտագործվել գրեթե կորցրեց բոլոր իմաստները:
Ամբողջ տրիենալեի կարգախոսը և նրա գլխավոր ցուցահանդեսի անվանումը, որը ստեղծվել է Rotor- ի կողմից DogA կենտրոնում, «Կանաչ դռան հետեւում» է: Այս «կանաչ դուռը» «կայունի» բնորոշումն է, որի ետեւում ամեն ինչ կարելի է թաքցնել: Theուցահանդեսի պատրաստման ընթացքում համադրողները հավաքել են 625 «կայուն» առարկա, որոնք, ինչպես սպասվում էր, հաճախ գրեթե ոչ մի ընդհանուր բան չունեն: Նրանք դասակարգեցին այս ցուցանմուշները ըստ թեմաների (Գեղեցկություն, Բետոն, Պրոթեզավորում, LEED), ինչպես նաև չափազանց երկար ժամանակագրական տող 1970 թվականից, երբ մենք կարող ենք խոսել լիովին ձևավորված «կանաչ» շարժման մասին - մինչև 2050 թվականը, որին մի քանի ժամանակակից էկո-ռազմավարություն, Այս մասշտաբով 2000-ականները պարզվեցին առավել մանրամասն, բայց դա ներելի է, քանի որ եռամյակի շրջանակներում էկո-ռահվիրաների մասին հատուկ ցուցահանդես է անցկացվում (դրա մասին կպատմենք առանձին):
Կուրատորները սկսել են զրոյից. Ցուցասրահի պատերից մեկը զբաղեցրել է «Երկրագունդ» լուսանկարի հսկայական վերարտադրությունը, որն արվել է 1968 թվականին «Ապոլոն 8» տիեզերանավի անձնակազմի կողմից. Այս նկարում մեր մոլորակը հակադրվում է լուսնի մեռած մակերեսը: Էկո-շարժման ակտիվիստները տիեզերքից Երկրի այս և այլ պատկերները օգտագործեցին որպես դրա չափի (և ռեսուրսների) «սահմանափակության», ինչպես նաև անկենդան անապատի հնարավոր ապագայի վառ օրինակ:
Theուցահանդեսում կարևոր տեղ է գրավում նաև «Բրունտլանդյան հանձնաժողովի» (1987 թ.) Զեկույցը `ՄԱԿ-ի Շրջակա միջավայրի և զարգացման միջազգային հանձնաժողովը, որը ղեկավարում էր Նորվեգիայի նախկին վարչապետ Գրո Հարլեմ Բրունտլանդը. Այս հանձնաժողովը պետք է ձևակերպեր «բնապահպանական խնդիրների ընդհանուր ընկալում» և «նպատակներ համաշխարհային հանրության համար»: Փորձելով զարգացնել մի հարթակ, որը կարևոր է բոլորի համար, «կայուն զարգացում» տերմինը ձևավորվեց «զարգացում, որը բավարարում է ներկայի կարիքները ՝ չխախտելով գալիք սերունդների ՝ իրենց կարիքները բավարարելու ունակությունը»: Անցած 30 տարիների ընթացքում այս տրամաբանական, բայց բավականին անորոշ սահմանումը հիմք է դարձել տարբեր մակարդակների օրենսդրական ակտերի, ծրագրերի և նախաձեռնությունների համար. Նույնքան գումար էր անհրաժեշտ, որ վերացական գաղափարը վերածվեր կոնկրետ, իրական նախագծերի և գործընթացների: Իհարկե, «կարիքների» բուն գաղափարը շատ պայմանական է. Դրանք դժվար է չափել. «Հարմարավետության ապագան» տրիենալեի հիմնական համաժողովը նվիրված էր այս խնդրին (այդ մասին նախատեսում ենք պատմել նաև մեր ընթերցողներին):
Կուրատորները մեր ուշադրությանը ներկայացնում են զարմանալիորեն տարբեր «կայուն» նախագծեր և գործընթացներ `որպես հավասար արժեք, միայն նրանց մեկնաբանությունները երբեմն դառնում են կծու հեգնական:Theուցահանդեսին կարելի է գտնել անթերի օրինակներ. Կալիֆոռնիացի ընտանիքի պատմությունը, որը տարեկան կենցաղային թափոնների ծավալը հասցրեց 1 լիտրի, կամ տեքստիլի համար ոչ պիտանի ոչխարի բուրդ օգտագործելը ՝ որպես իդեալական մեկուսիչ նյութ բայց դեռ ավելի բարդ պատմություններ: Օրինակ ՝ համադրողներն իրենց հարց են տալիս ՝ արդյո՞ք վերակառուցված փարիզցիների բնակիչների համեստ կյանքի կրկնօրինակված լուսանկարները
Tour Bois Le Pretre- ի աշտարակները նոր «փայլո՞վ», ինչպես նոր թանգարանների և թանկարժեք վիլլաների տպավորիչ պատկերները `միայն« կանաչ »երանգո՞վ: Կամ նրանք նոր նյութեր են հրապարակում Abitare ամսագրից այն մասին, թե ինչպես է «հեդոնիստական կայունության» քարոզիչը Bjarke Ingels (BIG) հմայել Դանիայի շրջակա միջավայրի նախարար Իդա Աուկենին, որը թույլ է տվել նրան հաստատել Կոպենհագենում լեռնադահուկային սպորտային լանջով այրման կայանի իր հակասական նախագիծը, այդ ժամանակ գործնականում փլուզվեց:
Այն նաև պատմում է ԱՄՆ-ում «վերամշակված տեքի» ժողովրդականության մասին, որի շնորհիվ Թաիլանդում ապամոնտաժվում են այս փայտանյութից բնակելի տների համար բավականին հարմար (բնականաբար, նրանց նախկին տերերը հետո նորերը կառուցում են իրենց համար, ինչը դժվար թե լինի: կոչվում է ռեսուրսների արդյունավետ օգտագործում) կամ բարձր կուտյուրի ջարդոններից պատրաստված մեկուսիչ նյութ, որն անօգտագործելի է իր անդիմադրելի դյուրավառության պատճառով, բայց դրա հեղինակներն իրենց փառքի պահը ստացել են էկո-բլոգներում:
Լայնորեն քննադատված LEED շենքի էկո-սերտիֆիկացման համակարգը մեծ հարված է ստացել. Լոս Անջելեսում BP հաստատված բենզալցակայանների օրինակներ `1,653 պողպատե պանելային տանիքներով և 882 մեքենայի կայանմամբ (դրանցից միայն 14-ը` էլեկտրական մեքենաներ):
Այն բազմիցս նշվել է համադրողների կողմից
Georgeորջ Բուշի նախագահական գրադարանը, որը ստացել է LEED պլատինե հավաստագիր, չնայած այն հանգամանքին, որ այն պարունակում է փաստաթղթեր այս տիրակալի այնպիսի «անկայուն» քայլերի մասին, ինչպիսիք են Իրաքում և Աֆղանստանում ռազմական գործողությունները, Միացյալ Նահանգները ԱՄՆ-ից դուրս բերելը: Կիոտոյի արձանագրությունը, Ազգային արկտիկական արգելոցի նավթի արդյունահանման բացումը և այլն: Թվում է, թե սա մեծ հատված է. Մեկ բան է «կանաչ» շենքի նյութականությունը, մեկ այլ `« շրջակա միջավայրի դեմ հանցագործություններ », որը ներկայացված է դրա ներսում: ոչ նյութական տերաբայթ տեղեկատվության տեսքով: Բայց այս օրինակի համար դուք կարող եք ձկնորսական գավազանի նման նկարել Ռոտորի ամբողջ գաղափարը, չնայած նրանք դա թաքցնում են ցուցահանդեսների և սյուժեների «պատահական» ընտրության մեջ:
Նրանք «կայունությունը» համարում են հարաբերական, պայմանական հասկացություն. Յուրաքանչյուր «կանաչ» քայլ որոշակի սահմաններում մնում է «կանաչ» ՝ վերածվելով իր «կայունության գրպանից» դուրս գտնվող իր հակառակ կողմի: Աբու Դաբիի հայտնի Masdar- ն իր 6 կմ 2 տարածքում ծայրահեղ էկոլոգիապես մաքուր կլինի, բայց նրա ամրոցի պատերի ետևում կլինեն բենզինով աշխատող մեքենաներ, որոնք բերում են նրա բնակիչներին և օդանավակայանը, որն ապահովում է նրան համաշխարհային կենտրոնի կարգավիճակ: տեխնոլոգիայի - ըստ սահմանման «կեղտոտ» օբյեկտներից մեկը: Կենսավառելիքի տրանսպորտային միջոցները չեն վնասի շրջակա միջավայրին, բայց նրանք կմրցեն գյուղատնտեսական նշանակության հողերի և գյուղատնտեսական ապրանքների համար `արդեն չափազանց պահանջված ռեսուրս: Քամու տուրբինները առաջացնում են մաքուր էներգիա, բայց դրանց կառուցման համար նրանց համար անհրաժեշտ է շատ երկաթբետոն, այնուհետև հողմային տուրբինները չեն կարող վերամշակվել:
Ուստի համադրողները կարծում են, որ «կայունություն» հասկացության իմաստը նրա կրթական ֆունկցիայի մեջ է. «Կանաչ» գաղափարների և նախագծերի ազդեցության տակ մարդը գիտակցում է, որ իր կենսակերպի այլընտրանք կա, և Երկիրը սպառված է, ուստի այս գաղափարը պետք է անթերի լինի բարոյական տեսանկյունից … Հետևաբար, այն պետք է հավատքի վրա վերցվի որպես միանգամայն արժանի «ժամանակավոր ճշմարտություն», որը կարող է կամ նույնիսկ, իհարկե, տապալվել առաջիկա քննարկումներում, բայց այդ դեպքում ընդհանուր իրավիճակն այլ կլինի: Ո՞ր մեկը, իհարկե, անհայտ է, բայց համադրողները հույս ունեն, որ ներկայիս «կայունության գրպանները» կաճեն այնքան, որ դրանք կներառեն ամբողջ աշխարհը:
