Հոկտեմբերի 23-ին Moskomarkhitektury- ն ուսումնասիրեց Art Palace բիզնեսի արհեստների հինգ հասկացություններ: Դրանցից երեքը մշակվել է Ասադովի բյուրոյի կողմից, երկուսը `Totement / Paper- ը` Սերգեյ Կուզնեցովի նախաձեռնությամբ հաճախորդի կողմից անցկացված փոքրիկ փակ մրցույթի շրջանակներում:
Մոտ 6,000 քմ մակերեսով առևտրի և ցուցահանդեսների նոր կենտրոն: մ-ն նախատեսվում է կառուցել «Կրեմլը Իզմայլովոյում» առևտրի և ժամանցի կենտրոնի հարևանությամբ (1998-2007թթ. ճարտարապետության հիմքում ընկած են փորագրություններից հայտնի Ալեքսեյ Միխայլովիչ ցարի պալատի մոտիվները): Rovուցահանդեսային կենտրոնի նախնական նախագիծը, որն առաջարկել էր Petrovsky Dvorik ընկերությունը և իրականացվել առևտրի և զվարճանքի կենտրոնի հեքիաթային ոճով, վերջերս մերժվեց ՝ աշխատանքային քննարկման համար: Միևնույն ժամանակ, Սերգեյ Կուզնեցովը հաճախորդներին առաջարկեց մրցույթ անցկացնել և կապվել ավելի ժամանակակից հայացքներ ունեցող ճարտարապետների հետ: Իրոք, նրանք հրավիրեցին երկու բյուրոյի, որոնց աշխատություններում ժամանակակից ոճաբանությունը զուգակցվում է (երբեմն և շատ նրբանկատորեն) ազգային դրդապատճառների հետ:
Ձևավորման համար հատկացվել է երեք շաբաթ: Նախագծերը դիտարկելով ՝ մրցույթի ժյուրին ընտրեց Լեւոն Այրապետովի և Վալերիա Պրեոբրաժենսկայայի գաղափարը: Մրցույթի մասնակիցներին խնդրեցինք պատմել իրենց նախագծերի մասին. մենք նաև հրապարակում ենք մրցույթի բոլոր հինգ հասկացությունները:
Վալերիա Պրեոբրաժենսկայա.
«Իզմայիլովսկու Կրեմլը ժամանակակից ճարտարապետի տեսանկյունից շատ առումներով օտար կառույց է: Բայց դա չի կարող զբոսաշրջիկներ չգրավել հարևան հյուրանոցային համալիրից. քաղաքաբնակները նույնպես սովոր են դրան և վայելում են այնտեղ ժամանակ անցկացնելը: Theամանցային համալիրն անկասկած ճնշեց Իզմայիլովսկու պալատի նախնական շենքերը, որոնք գտնվում էին հեռավորության վրա «կղզում», դրանք տեղափոխեցին երկրորդ պլան, բայց չի կարելի ժխտել, որ դա արդեն դարձել է այս վայրում կյանքի փաստ:
Այսպիսով, մեր առևտրի լեյտմոտիվը նոր առևտրի և ցուցահանդեսային կենտրոնի շենքի գաղափարի վերաբերյալ արձագանքն էր ճարտարապետական պատկերների հակապատկեր համադրությանը: Մի կողմից, տեղի է ունենում 17-րդ դարի գունագեղ աշտարակի վեհաշուք պատմական ոճավորում, մյուս կողմից `1970-ականներին կառուցված հյուրանոցների ծայրաստիճան լակոնիկ և լայնածավալ ափսեներ, որը ժամանակակից քաղաքի պատկերի մի մաս է: Բացի այդ, անհրաժեշտ էր հաշվի առնել, որ մոտակայքում նախատեսվում էր նոր մայրուղու կառուցում, և, հետևաբար, նախագծված շենքը պետք է նորովի դիտել քաղաքաշինական տեսանկյունից:
Մենք երկու տարբերակ ենք առաջարկել: Այն տարբերակը, որի վերաբերյալ ժյուրին որոշեց, ամենամոտիկն է մեզ համար, այն ժառանգում է Shanghai EXPO տաղավարի թեմաներից մեկը, որը մենք իրականացրել ենք 2010 թվականին: Առաջին մակարդակը հնարավորինս թափանցիկ է, այստեղ մենք փորձեցինք այգու լանդշաֆտ ստեղծել: Խանութների, սրճարանների և տեխնիկական տարածքների ծավալները դասավորված են անվճար կարգով ՝ մեծ բազմագույն քանդակների նման, և նրանց միջև տարածությունը տարածված զբոսանքի տարածք է:
Հաշվի առնելով համալիրի վերաբերմունքը ռուսական մշակույթի և ավանդույթների նկատմամբ շեշտը դնելու անհրաժեշտությունը ՝ մենք առաջարկեցինք զարդարել առաջին մակարդակի ծավալները ապակուց ՝ դրանով կիրառելով ռուսական ավանդական դեկորի բազմագույն նմուշներ:
Առաջին աստիճանի պայծառ քանդակների գագաթին հիմնական հատորի երկու սպիտակ «ամպերը» հանգիստ պառկած են: Մեզ թվում էր, որ փափուկ, մածուցիկ հորիզոնական գիծը `ճակատային չեզոք լուծմամբ, կօգնի վերացնել այստեղ ծագած հակամարտությունը` միմյանց հետ վիճաբանող շատ ուղղահայացների մերձեցման պատճառով.,
Մեկ այլ տարբերակ `Լեւոնի և իմ համար մի տեսակ փորձ էր, այստեղ մենք փորձեցինք նոր որակ: Դրա մեջ գլխավորը ձևավորումն է: Մենք փորձեցինք մեկ հատորում համատեղել երկու անտագոնիստական թեմաներ `հյուրանոցների պարզ ձևը և« Կրեմլի »տարօրինակ սուր ուրվագիծը` բառացիորեն կտրելով պտուտահաստոցների ոճավորված ուրվագիծը հասարակ «մոդեռնիստական տուփի» մեջ: Առաջին աստիճանի մակարդակում աշտարակների ուրվագիծը թափանցիկ և կրճատված է. «Կրեմլը», ասես, իջավ մարդու մակարդակի ՝ փոխելով դրա մասշտաբները և պատկերավոր ավելի բաց:
Շենքը ներծծեց երկու բևեռային թեմաներ, և ստացված ձևը դարձավ նրանց միջև պլաստիկ հակամարտության վերանայման արդյունք: Պարզվեց, որ ձևը լիցքավորված է հակադրությունների բախման էներգիայով, գուցե այդ պատճառով մենք դրա մեջ զգացինք ինքնաբարդացման ցանկություն: Այսպիսով, մենք պատրաստեցինք մի քանի տարբերակ. Ավելի հանգիստ և բարդ երկրաչափությամբ »:
Անդրեյ Ասադով:
«Մեր հիմնական խնդիրն էր փորձել ստեղծել ժամանակակից միջավայրի ճարտարապետական միջոցների ներդաշնակ համալիր: Իզմայիլովո Կրեմլի հարևանությամբ պետք է հայտնվի նոր և բավականին լայնամասշտաբ շենք, և մենք կարծում էինք, որ շարունակելով Ռուսաստանի քաղաքաշինության ավանդույթները, ամենաճիշտը կլինի այստեղ որոշակի «պոսադ» կազմել: Մենք ցանկանում էինք ստեղծել մի կառույց, որը չի վիճարկի Կրեմլի ճարտարապետության հետ, բայց միևնույն ժամանակ կունենա իր գեղարվեստական արտահայտիչությունը: Արդյունքում, մենք մշակել ենք մի քանի տարբերակ: Սկզբում մենք ունեինք «վաճառական աշտարակների» տեսքով «պոսադ», որը կանգնած էր ընդհանուր նկուղի վրա, շրջապատված էր զբոսանքի պատկերասրահով: Ենթադրվում էր, որ նկուղի տանիքն ամռանը կօգտագործվեր որպես «դեղատան պարտեզ» կամ ձմռանը սահադաշտ: Այնուհետև, նախագծի շուրջ աշխատանքների շարունակման արդյունքում, մեր «խառնաշփոթը» միավորվեց ստիլոբատի հետ, այնտեղ կան շքամուտքեր, որոնք տանում էին դեպի շահագործվող տանիք, և առևտրի պատկերասրահի արկադը վերածվեց կամարակապ լայն տարածքների:
Եվ միայն դրանից հետո հայտնվեց երրորդ տարբերակը, որն անձամբ ինձ ամենաշատն է դուր գալիս: Մեզ թվում էր, որ անհատական տարածքները ֆունկցիոնալ իմաստով այնքան էլ հարմարավետ չեն, ուստի որոշվեց ստեղծել մեկ մեծ ծավալ ՝ փորված վահանակների պայծառ «հովանոցով» փորված: Հեքիաթային վրաններն այստեղ ոգեշնչման աղբյուր են: Հիմնական ճակատից նահանջող ծակոտված վահանակները շեշտում են կառուցվածքի դեկորատիվությունն ու օդափոխությունը:
Հաճախորդը, ժյուրիի անդամների նման, ձևավորեց որոշակի և ուրացող. այնպես, որ Կրեմլի ակտիվ ճարտարապետության կողքին հայտնվի ամենահանգիստ և նույնիսկ չեզոք շենքը: Առաջարկվող բոլոր տարբերակներից Totement / Paper գաղափարը ամենամոտիկն էր այս ցանկությանը: Պետք է ասեմ, որ նախագծման պայմանները շատ սեղմ էին, մենք նույնիսկ ժամանակ չունեինք իսկապես շփվելու հաճախորդի հետ `հասկանալու նրա նախասիրությունները: Բայց ընդհանուր տպավորությունները մրցույթից շատ դրական են: Ռուսական ինքնության առարկան ճարտարապետության մեջ մեզ վաղուց է հետաքրքրում, մենք ակտիվորեն աշխատում ենք այս ուղղությամբ: Թեստային նախագիծը դարձել է հետաքրքիր մարտահրավեր, որին մենք փորձել ենք արժանապատիվ պատասխան տալ »:
