Անցյալ տարվա վերջից Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքային պաշտպանության շրջանակները քննարկում էին «Պաշտպանված գոտիների սահմանների մասին» օրենքում ռեզոնանսային փոփոխությունները: KGIOP- ը VOOPIiK- ի փորձագետների հետ միասին առաջարկել է ներառել այսպես կոչված ցուցակում: անհամապատասխան օբյեկտներ (պատմական կենտրոնում `կանգնեցված 1917-ից հետո, ծայրամասում` 1956-ից հետո), որոնք մինչ օրս պաշտպանված են օրենքով, ինչպես ավելի արժեքավոր շենքեր, բայց, ըստ երեւույթին, դրա իրավունքը չունեն: Բլոգերը կարծում են, որ նման ցուցակը դժվար թե կարողանա ուղղել քաղաքաշինական ժամանակակից սխալները. բայց դրա մեջ ընկած սովետական շենքերը ներդրողների համար բացում են հայտնի ճանապարհը: Նրանք նաև գրում են, որ վտանգավոր է քվեարկել հարյուրավոր շենքերի ճակատագրի վերաբերյալ «ցուցակով», ինչպես նաև պաշտոնական նշանակություն տալ այնպիսի գնահատական հասկացություններին, ինչպիսիք են «քաղաքաշինության սխալ» կամ «դիսոնանս»: Ի՞նչ է համարվում անհամաձայնություն, և ինչը ՝ ոչ, նրանք չէին կարող համաձայնվել նույնիսկ «Կենդանի քաղաքի» բլոգում: Վեճի առարկան Բոլշայա Մորսկայա փողոցում գտնվող Կապի կենտրոնն էր, որը գրառման հեղինակ kleomen- ը նախ առաջարկեց ներառել ցուցակում: Կարծիքները բաժանվել են. Ոմանք շենքը գտել են կոնստրուկտիվիզմի եզակի օրինակ, մյուսները ՝ Բարեփոխված եկեղեցու տիպաբանություն, որը հազվադեպ է հանդիպում Սանկտ Պետերբուրգում (այն վերակառուցվել է Մշակույթի պալատում 1930-ականներին); համապատասխանաբար, ոմանք առաջարկում են ոչնչի չդիպչել, ոմանք էլ ՝ այն նորից վերակառուցել: Ինչպես ամփոփեց r_p- ը, այդպիսի «սխալների» ուղղումը չափազանց սուբյեկտիվ բան է, և դրանց վերակազմավորման վերաբերյալ որոշումները պետք է կայացվեն անհատական հիմունքներով:
Դե, քաղաքաշինական սխալները սկզբունքորեն նվազեցնելու համար, ճարտարապետ Դմիտրի Խմելնիցկին իր գործընկերներին առաջարկեց մրցույթում հաղթող և մրցանակներ ստացող նախագծերի հանրային և անկախ վերլուծության համար ստեղծել Dissernet- ի անալոգը: Քանի որ ցանցում ստեղծվել է ցանցի ամենաակտիվ քննարկման հարթակը դիզայներների և ուրբանիստների շրջանում, Խմելնիցկիի առաջարկը քննարկվել է այստեղ: Architectsարտարապետների համար հասարակության կողմից «ամաչելու» օգուտների մասին կարծիքները բաժանվեցին: Օրինակ ՝ Նիկոլայ Նիկոլայը կարծում է, որ կողքի քննարկումները բավական են, մինչդեռ ոչ բոլորը կարող են արտահայտել հանրային դիրքորոշում, հատկապես, օրինակ, մեծ նախագծման ինստիտուտներում սկսնակ ճարտարապետները: Վիտալի Անանչենկոն կարծում է, որ լավագույն քննադատությունն այլընտրանք է. Ես համաձայն չեմ. Արա նախագիծն այնպես, ինչպես հարմար ես համարում:
Architարտարապետ Միխայիլ Բելովը ասում է, որ դա «ամաչում է» ժամանակակից ճարտարապետությունից բավականին հաճախ: Այսպիսով, նոր էսսեում, բլոգի հեղինակի համար ներկայիս նախագծման ստեղծագործական գործընթացը կարծես բարդ չէ, քան կալեյդոսկոպը ոլորելը. «Մարդիկ նստում են և անթիվ ձևերով ջարդում են պատը համակարգչում / … /, նույնիսկ տեղ սալիկներ ֆասադների վրա կամ ոլոռով պատուհանների վրա », դրանք նաև տարբեր նախշեր են պարտադրում ճակատների վրա և՛ ուղիղ, և՛« ստեղծագործորեն ճմրթված »տուփերի վրա: Արմանալի չէ, որ այս եղանակով նախագծված կառույցները ավելի ու ավելի են հիշեցնում մանկական գեղարվեստական ստուդիաների աշխատանքները, ամփոփում է Միխայիլ Բելովը:
Պերմում քաղաքաշինական նոր սխալից խուսափելու համար քաղաքացիական ակտիվիստ Դենիս Գալիցկին կրկին ուշադրություն է հրավիրում Գետի կայարանի շենքում Արվեստի պատկերասրահի տեղադրման վրա: Հիշեցնենք, որ պատկերասրահն ապրում է իր տաճարի շենքում, իսկ Peter Zumthor- ը դրա համար նոր շենք չի կառուցելու: Ինչպես գրում է Գալիցկին, փորձաքննությունը գետի կայանը ճանաչել է որպես արտակարգ իրավիճակ, որի արդյունքում այսօր կա երկու առաջարկ. և լրացնել տարածքի բացակայությունը առևտրի կենտրոնի կողքին գտնվող անավարտ հիմքի վրա կառուցված լրացուցիչ շենքով: Երկրորդը կայարանից դուրս գալն է այնպես, ինչպես կա, և անհրաժեշտ տարածքները, գրում է բլոգերը, կլինեն «կառուցված հատակում և երրորդ շենքում, որը կանգնեցված է աջ կողմում ՝ հրապարակի մեջտեղում, 8- բարձրությամբ: 10 հարկ »:Ըստ Դենիս Գալիցկիի, կա միայն մեկ եզրակացություն. Վերջ տալ պատկերասրահը Ռեչնոյ Վոկզալ տեղափոխելու գաղափարին և գտնել ավելի հարմար տեղ նոր շենքի համար. բլոգերը գտել է նրանց տասնյակը: Ar_chitect օգտագործողը համարում է, որ դրանց մեջ միակը տեղին է Razgulyay- ը և հրավիրում է Ռուսաստանի ճարտարապետների միությանը անցկացնել ճարտարապետական մրցույթ: «Բավական տեղ կա և՛ դասականի, և՛ սովրիսկի համար, միջոցառումներ կազմակերպելու հիանալի հնարավորություն. Կա հրապարակ, և ուղիղ գծով կարելի է քայլել դեպի օպերային թատրոնի հարևանությամբ դեպի պուրակ», - ավելացնում է Կոտմիտրիջը:
Մինչդեռ Սոչիում, արձակուրդների նախօրեին, 1904-1909 թվականներին սկսվեց Կովկասյան Ռիվիերա առողջարանի գլխավոր մասնաշենքի քանդումը: շենքերը: Ինչպես գրում է beliaeva-t.livejournal.com բլոգի հեղինակը, 2008 թվականից շարունակվող վերականգնման քողի տակ դաշնային հուշարձանն արդեն ենթարկվել է զգալի աղավաղումների: Դրանից մեկ օր առաջ դատարանը որոշում կայացրեց իր տարածքում ապօրինի ինը նոր շենքերի մասին, բայց դրանք քանդելու փոխարեն, վերջին շինության ընթացքում հիմնական շենքի պատմական շենքը ոչնչացվեց, գերաճեց նոր հարկերով և հավելվածներով: Իսկ Մոսկվայում «Խուդոժեստվեննի» կինոթատրոնի ամենահին շենքը պատրաստվում է վերակառուցման: G-victor.livejournal.com բլոգը գրում է, որ նախատեսվում է վերադարձնել ճակատները իրենց նախնական տեսքին, որը նախագծել է Ֆեդեր Շեխտելը (կինոթատրոնը բացվել է 1909 թվականին): Երրորդ հարկում, բլոգի հեղինակը ավելացնում է, կլինի եւս մեկ ունիվերսալ նախագծման սրահ, իսկ տանիքի լաստանավերի շուրջ ավարտված պատկերասրահներում `ցուցահանդեսային տարածք:
Անցյալ տարվա փայտե տաճարի ճարտարապետության վերականգնման, կորուստների և պահպանության ավանդական ակնարկը տպագրվում է albokarev օգտագործողի կողմից իր ամսագրում: Բլոգերը նշում է, որ միշտ չէ, որ հեշտ է հետևել հուշարձանների վիճակին, հեռավոր վայրերում կանգնածների ոչնչացման մասին հայտնի է դառնում մի քանի տարի անց: Այնուամենայնիվ, բազմաթիվ լրատվամիջոցներ գրել են անցած տարվա ամենաբարձր կորստի `Արխանգելսկի շրջանի Լյադինում եկեղեցու և զանգակատան անսամբլի մահվան մասին` կայծակի հարվածից: Դաշնային հուշարձանի անհետացման հետ Ռուսաստանի հյուսիսում պահպանված «փայտե թիզերի» քանակը (երկու եկեղեցուց և զանգակատնից), ամփոփում է ալբոկարևը, նվազել է ՝ դառնալով վեց: նրանց մեջ ամենահայտնին գտնվում է Կիժիում:
