Կլոր սեղանը, որը տեղի ունեցավ հունիսի 10-ին ՄԱՐՇ դպրոցում, կազմակերպվել էր i2a Architարտարապետության միջազգային ինստիտուտի և MARCH ճարտարապետական դպրոցի համատեղ համատեղ: Նա ամփոփեց ռուս-շվեյցարական «Swiss Made in Russia» ծրագրի միջանկյալ արդյունքները, որի շրջանակներում անցկացվեց շվեյցարացի ճարտարապետների դասախոսությունների շարք ճարտարապետի քաղաքացիական պատասխանատվության թեմայով: 2014-ի ապրիլ-հունիս ամիսներին Նիկոլ Ռագուշին XNF բյուրոյից, Քրիստոֆ Նայգին TRIBU- ից և Անդրեաս Սոնդերեգգերը, Pool Architecten սեմինարի ղեկավարը, խոսեցին մոսկովյան հանդիսատեսի հետ MARCH դպրոցում, որի դասախոսությունը տեղի ունեցավ կլոր սեղանի մեկնարկից անմիջապես առաջ,
Օգտագործելով urյուրիխից հյուսիս գտնվող Գլաթթ (Գլաթալ) գետի հովտում նոր ագարակացման մի մասշտաբային նախագծի օրինակ, որը մշակվել է նրա բյուրոյի կողմից որպես Կոկորդիլոս ճարտարապետական խմբի մաս (ներառում էր նաև EM2N Architekten և ուրիշներ), Անդրեաս Սոնդերեգգերը ցույց տվեց. ինչպես է ճարտարապետի քաղաքացիական դիրքը Շվեյցարիայում և ինչպես է այն փոխազդում քաղաքի և հասարակության հետ, որի համար ճարտարապետական ձևավորումը միայն գործիք է սոցիալական և մշակութային կարիքները բավարարելու համար: Սա քննարկվեց նաև կլոր սեղանի ընթացքում ՝ փորձելով հասկանալ, թե հնարավո՞ր է Ռուսաստանում ճարտարապետության նկատմամբ նման մոտեցում:
Ինչպես պարզվեց, շվեյցարացի գործընկերների կողմից դրված և ցանկացած քաղաքի հաջող զարգացման համար կարևոր թեման մեր երկրում այնքան էլ արդիական չէ. Դահլիճում շատ մարդ չկար, ոչ էլ մեծ թվով գործող ռուս ճարտարապետներ, ոչ էլ ավելին:, հասարակության անդամները նկատվել են: Ակնհայտ է, որ սա շատ բացահայտիչ է: Ինչպես նշել է Անդրեաս Սոնդերեգգերը իր զեկույցում, ճարտարապետները և ոչ միայն ռուսները, վաղ մոդեռնիզմի ժամանակներից և գաղափարի ի սկզբանե, որ նրանք կարող են նախագծել բառացիորեն ամեն ինչ ՝ փոքր պատառաքաղից մինչև ամբողջ տիեզերք, սկսեցին իրենց համարել գրեթե աստվածանման, Միայն հիմա, ըստ բանախոսի, մասնագիտության մեջ շրջադարձային պահ է տեղի ունենում. Այդպիսի կարծիքի անարդարությունը գիտակցվում է: Theարտարապետը սկսում է հասկանալ, որ նա միայն պատվիրատուի, կառավարության, քաղաքի կողմից իրեն վերապահված առաջադրանքների կատարողն է: Եվ քանի որ դա այդպես է, ապա նա պարզապես պարտավոր է հաշվել իրենց շահերի հետ: Այնուամենայնիվ, իր նպատակի եզակիության նախկին համոզմամբ ՝ նա դեռ հրաժարվում է հասարակության հետ նորմալ շփվելուց և իրեն որպես դրա մաս ճանաչելուց: Ինչ վերաբերում է հասարակության անդամներին, ապա նախագծի մասին մտածելու խնդրելու բուն գաղափարը ի հայտ եկավ ոչ վաղ անցյալում ՝ մոտավորապես 1970-ականներին: Բայց խնդիրն այն է, որ այդ մարդիկ հազվադեպ են իմանում, թե կոնկրետ ինչ են ուզում. Նրանց համար շատ ավելի հեշտ է պատասխանել այն հարցին, թե ինչն են նրանք կտրականապես չեն ցանկանում: Ուստի, քանի դեռ խոսքը բողոք արտահայտելու մասին չէ, հասարակության ուշադրությունը գրավելը հեշտ չէ:
Անդրեաս Սոնդերեգգեր
ճարտարապետ, լողավազանի ճարտարապետի գործընկեր.
«Anարտարապետի դերի ընկալումն այսօր շատ բան է փոխել: Սա կարելի է հեշտությամբ վերագրել գլոբալիզացիային, բայց կան նաև այլ պատճառներ: Օրինակ ՝ «աստղային» ճարտարապետների առաջացումը: Մարդիկ գիտեն միայն մի քանի անուններ, որոնք լսվել են որոշակի խորհրդանշական օբյեկտների կառուցման հետ կապված: Մնացած բոլոր մասնագետները, ովքեր իսկապես կարող են դառնալ սոցիալական կարևորագույն խնդիրների իրականացման իրական օգնականներ, հայտնվեցին ճարտարապետական աշխարհից դուրս, որը կրճատվել էր մի քանի անուններով: Ինչ վերաբերում է ճարտարապետի պաշտոնին, ապա նա չպետք է ձգտի համբավի: Նրա խնդիրները շատ ավելի օգտակար են: Օրինակ, կարևոր է, որ նա նախագծելիս սովորի մտածել ոչ թե շենքի և նույնիսկ փողոցի, այլ թաղամասի և քաղաքի մասշտաբի վրա ՝ հանդես գալով որպես մեծ նվագախմբի մի տեսակ դիրիժոր »:
Եվգենի էշ
ՄԱՐՏԻ դպրոցի ռեկտոր, ակտիվորեն աջակցում էր Andreas Sonderegger- ի դիրքորոշմանը.
«Օգտակար է ճարտարապետի մասնագիտությունը« հիմնավորել », ցույց տալ, որ այն կարող է լինել առօրյա և շատ սոցիալական նշանակություն ունեցող: Մեր խնդիրը նախաձեռնողական նախագծերի բացակայությունն է:Սոցիալական նախագծերի մեծ մասը բացառապես պետության նախաձեռնությունն է: Theարտարապետը մնում է կողքին ՝ անգործ »:
Ալեքսանդր Օստրոգորսկի
լրագրող, MARSH- ի ուսուցիչ, համաձայն չէր շվեյցարացի ճարտարապետի հետ: Նրա կարծիքով, ճարտարապետը չպետք է լինի «դիրիժոր», նա պետք է աշխատի մեկ մեծ բազմամասնագիտական թիմում: Statusարտարապետի կողմից հատուկ կարգավիճակի կորստի մասին կարծիքը պարզապես առասպել է, նա այս կարգավիճակը երբեք չի ունեցել: Ectsարտարապետները պետք է դադարեցնեն իրենց սեփական հյութը խմելուց և երազեն հասարակության մեջ հատուկ դիրք ունենալու մասին, և փոխարենը սովորեն երկխոսություն վարել բնակչության բազմազան խմբերի հետ.
«Ռուսաստանում մենք շատ քննարկումներ ենք տեսնում ճարտարապետի դերի վերաբերյալ, բայց դրանց մեծ մասը տեղի են ունենում միայն ճարտարապետների շրջանում: Ոչ քաղաքացիական ակտիվիստները, ոչ տեղական համայնքների ներկայացուցիչները, ոչ բլոգերները, ոչ էլ քաղաքական գործիչները չեն մասնակցում այս քննարկումներին: Նման իրավիճակում լիարժեք երկխոսություն չի կարող զարգանալ: Մարդիկ հետաքրքրված չեն ճարտարապետությամբ, ուստի նրանք երբեք դրան չեն դիմի, եթե ճարտարապետներն իրենք չսկսեն խոսել մարդկանց հետ »:
«Rightիշտ եք ասում, երբ ասում եք, որ ճարտարապետի դիրիժորը գերազանցել է իր օգտակարությունը», - ասաց Անդրեաս Սոնդերեգգերը: Օրինակ ՝ մեր նախագծում մենք ստանձնեցինք 25 թիմերի ղեկավարություն »:
«Մենք հարց ենք տալիս հասարակության կյանքում ճարտարապետի դերի մասին: Բայց ինչպե՞ս և ե՞րբ պատահեց, որ նա ընկավ այս կյանքից և մոռացավ հասարակության մեջ կատարվողը: - շարունակեց զրույցը Եվգենի Էշը. - Մեր մասնագիտությանը բնորոշ է դուալիզմը, քանի որ ճարտարապետը, լինելով հասարակության անբաժանելի մասը, այս կամ այն կերպ նրան պարտադրում է կյանքի որոշակի ձև: Հոգու խորքում ես ինքս ինձ դեմիուրգ եմ համարում և չեմ հասկանում, թե ինչու հասարակությունը համաձայն չէ այս դիրքորոշման հետ: Սա, իհարկե, կատակ է, բայց որոշակի թշնամանք, եթե ոչ հասարակության ատելություն ճարտարապետների նկատմամբ, գոյություն ունի: Ես երբեք չեմ լսել, որ մարդիկ ատում են, ասենք, պանիր արտադրողներին, բայց աշխարհի շատ երկրներում ճարտարապետները սիրված չեն: Ո՞ր պահին ճարտարապետությունը դադարեց մոգություն լինել: Հավանաբար, դա տեղի է ունեցել քաղաքների արդյունաբերականացման շրջանում, երբ ճարտարապետը լուծում էր առավել երկրային խնդիրները: Եվ, հավանաբար, այսօր կարիք չկա փորձել վերականգնել կորցրած կարգավիճակը: Ընդհակառակը, անհրաժեշտ է մասնագիտությունն էլ ավելի մոտեցնել հասարակ մարդկանց խնդիրներին »:
Anարտարապետի մասնագիտությունը որպես կարևոր և սոցիալապես նշանակալից գիտակցելիս կարևոր է կրթական ասպեկտը. Համոզված եմ
Նիկիտա Տոկարև
դպրոցի տնօրեն ՄԱՐՏ.
«Եթե սոցիալական և քաղաքացիական պատասխանատվության հարցը չի դրվում կրթության փուլում, ապա մեր երկրում մտածող ճարտարապետներ պարզապես չեն լինի: Anարտարապետը պետք է իրեն լավ զգա ոչ միայն տարածությունն ու ձևը, նա պետք է ունենա հատուկ կարեկցանք ՝ զգալ մարդկանց: Ռուսաստանում քիչ ճարտարապետներ են մասնակցում քաղաքացիական նախագծերի, և ոչ ոք իրականում չի ներկայացնում նաև բնակիչների շահերը: Ուստի այսօր չափազանց կարևոր է փորձել ճարտարապետական մասնագիտությանը նոր գաղափար ներմուծել »:
Լուդովիցա Մոլոտ
«Ռուսաստանում շվեյցարական արտադրություն» ծրագրի համադրող, ճարտարապետության միջազգային ինստիտուտ i2a, խոսեց այն մասին, թե որքան կարևոր է կրթության ասպեկտը ճարտարապետական մասնագիտության մեջ զարգացման ամենավաղ փուլում.
«Երեք տարի առաջ մենք եկանք այն եզրակացության, որ հասարակության հետ երկխոսություն հաստատելու համար նախ պետք է սովորել, թե ինչպես խոսել երեխաների հետ: Սովորեցնելով երեխաներին, պատմելով նրանց մասնագիտության հիմունքների մասին, մենք այսպիսով փորձում ենք հասնել նրանց ծնողներին, և միևնույն ժամանակ դաստիարակում ենք նոր, այլ կերպ մտածող սերունդ: Սկզբում մենք հիմք ընդունեցինք Հելսինկիի նմանատիպ դպրոցի կրթական մոդելը: Որոշ ժամանակ մենք ինքներս դարձանք այս դպրոցի աշակերտներ ՝ գործընթացը ներսից հասկանալու համար: Այսօր մենք ինքնուրույն գործ ունենք նախադպրոցական տարիքի երեխաների հետ ՝ նրանց հետ ուսումնասիրելով ճարտարապետության ամենատարբեր ասպեկտները ՝ պարզ տիպաբանություններից մինչև շինարարության ժամանակակից տեխնիկա:Մենք երեխաների հետ քննարկում ենք այնպիսի բարդ թեմաներ, ինչպիսիք են կյանքի որակը և շրջակա միջավայրը, քաղաքային տարածքի ձևավորումը և այլն: Մենք վստահ ենք, որ վաղ թե ուշ մանկության մեջ սերմանված այս գիտելիքները կտեղափոխվեն ավելի բարձր մակարդակ և կքննարկվեն քաղաքական շրջանակներում »:
Քննարկման շրջանակներում քննարկվել է նաև մրցակցային պրակտիկայի հարցը, որը լայն տարածում ունի եվրոպական երկրներում և նոր է դառնում Ռուսաստանում: Անդրեաս Սոնդերեգգերն ասաց, որ իր բոլոր նախագծերը ստեղծվել են մրցակցային ձևաչափով: Բայց, ըստ Եվգենի Էսսի, Մոսկվայում մրցումներն անցկացվում են միայն խորհրդանշական օբյեկտների համար: Դժվար է պատկերացնել, որ Ռուսաստանում կառուցվող յուրաքանչյուր տուն կդառնա մրցույթի առարկա:
Ելենա Գոնսալես
Arch Moscow-2014 ցուցահանդեսի ճարտարապետական քննադատ և «Մրցույթներ» ցուցահանդեսի համադրող, Համոզված եմ, որ սա շատ հեռանկարային ուղղություն է, որը մեծ հետաքրքրություն առաջացրեց ինչպես ճարտարապետների, այնպես էլ հասարակության կողմից: [Ալեքսանդր Օստրոգորսկին, ընդհակառակը, խնդրեց սկիզբ դնել մեր երկրում այս գործիքի կենսունակությունն ու դրա անհրաժեշտությունը ապացուցելու համար, նախքան մրցույթների անցկացման առումով այլ երկրների փորձը անվերապահորեն ընդունելը: - պարզաբանում Ա. Օստրոգորսկիից. «- խստորեն ասած ՝ ես նկատի ունեի, որ վստահ չեմ, որ մրցումները կարող են լավ աշխատել տեղական համայնքների կարիքների մակարդակում, ինչպես դա տեղի է ունենում Եվրոպայում, որտեղ տեղական ինքնակառավարումն ավելի ուժեղ է, հատկապես ֆինանսների բաշխման պայմանները: Ընդհանրապես, կարծում եմ, որ մրցումները լավն են, և դրանք պետք է արվեն համաշխարհային չափանիշներին համապատասխան »:]
Երկու երկրների միջեւ փորձի փոխանակումը չի սահմանափակվի Ռուսաստանում կատարված շվեյցարական ծրագրով: I2a ճարտարապետության միջազգային ինստիտուտի տնօրեն Ալեսանդրո Մարտինելին ասաց, որ անհրաժեշտ է շարունակել դասախոսություններ, ընդլայնել դասախոսությունների ծրագիրը, հրավիրել տարբեր մասնագետների, անցկացնել համատեղ սեմինարներ և սեմինարներ: Իր հերթին, Եվգենի Ասը առաջարկեց ցուցահանդես անցկացնել ոչ թե «աստղային» ճարտարապետների, այլ Շվեյցարիայի և Ռուսաստանի շարքային ճարտարապետների կյանքի և գործունեության մասին: