Հինգ հարկանի շենքերի քանդման եւ Մոսկվայի վերանորոգման ծրագրի վերաբերյալ
Կարծում եմ ՝ ամեն ինչ կախված է իրավիճակից: Եթե քաղաքային իշխանությունները լրջորեն մտադիր են այս կերպ բարելավել աղքատ և աղքատ ընտանիքների կյանքը, ապա ես ասում եմ «Այո»:
Այնուամենայնիվ, մենք հաճախ ենք գտնում, որ ամբողջ աշխարհում «վերանորոգումը» օգտագործվում է բարձր եկամուտներ ունեցող անձանց անշարժ գույքի պահանջարկի բավարարման համար: Lowածր եկամուտ ունեցող ընտանիքները հայտնվում են անբարենպաստ պայմաններում. Նրանք տեղափոխվում են տներ, որոնք հեռու են աշխատանքից և գտնվում են շատ ավելի քիչ գրավիչ վայրերում, քան նախկինում բնակվող:
Լոնդոնի Գրենֆել աշտարակի վերջին հրդեհը նման մասշտաբի ողբերգության չէր վերածվի, եթե օգտագործվեին որակյալ շինանյութեր և կանոնավոր ստուգումներ իրականացվեին: Այրված տունը աղքատների համար էր: Բայց չգիտես ինչու ինձ թվում է, որ իր տեղում միջին խավի բնակարաններ կլինեն:
Մենք ականատես ենք լինում մի տենդենցի, որը կայունորեն ուժեղանում է. Պրեմիում դասի բնակարաններն ակտիվորեն գնվում են, բայց մնում են առանց զբաղվածության: Սեփականատերերը մտադիր չէին անգամ այնտեղ տեղափոխվել, նրանց համար անշարժ գույք գնելը պարզապես կապիտալ ներդրումների միջոց է: Սա հանգեցնում է ապ ուրբանիզացման:
Այժմ մայրաքաղաքը կենտրոնացած է վերևի ձեռքում: Արևմուտքում, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, չնայած իրականում նույնիսկ ավելի վաղ, զանգվածային սպառման տնտեսության հիմնական շահառուները աղքատ միջին խավն էին և բանվոր դասակարգի վերին շերտը: Հիմա իրավիճակն արմատապես փոխվել է: Այսօր շահառուները կազմում են բնակչության միայն 30-40% -ը: Միջին խավի աղքատ մասը և աշխատավորները սկսեցին կորցնել իրենց դիրքերը 70-ականներին, հաջորդ տասնամյակում իրավիճակն էլ ավելի բարդացավ և շարունակում է վատթարանալ մինչ օրս:
Մեծ քաղաքների և դրանց նկատմամբ վերահսկողության մասին:
Ոչ մի մեծ քաղաք, նկատի ունեմ պարզապես քաղաք, ոչ թե փոքր քաղաք կամ գրասենյակային հսկա ջունգլիներ, չի կարող ամբողջությամբ վերահսկվել: Սրա հետևանքներից մեկն այն է, որ քաղաքները վերածվեն տարածքների, որտեղ ուժ չունեցողները ունակ են ազդելու պատմության, մշակույթի և տնտեսության վրա:
Մայրաքաղաքը, ըստ սահմանման, քաղաք չէ, այլ քաղաքների հավաքածու է: Դա կարող է լինել պարզապես հսկայական տարածք, որը խառնաշփոթ է երկնաքերերով `բնակարանային, աշխատանքի և կառավարության համար: Նման մեգապոլիսներում իսկապես հանրային տարածքներ չկան, դրանք ի վիճակի չեն ջերմության զգացում առաջացնել:
Տոկիո, Լոնդոն, Պեկին ՝ ըստ բոլոր ցուցումների, մեգապոլիսներ: Այնուամենայնիվ, նրանց հաջողվեց իրենց մեջ պահպանել քաղաքի առանձնահատկությունների մեծ մասը, և հենց «քաղաքի վիճակը» (քաղաքայինություն - Ս. Սասենին պատկանող տերմին - նշում է NM):
Քաղաքների և նրանց գոյատևելու ունակության մասին
Քաղաքը բարդ և թերի համակարգ է: Հենց որակների այս համադրությունն է, որ քաղաքներին ապահովում է երկար կյանք ՝ չնայած պատմության ցանկացած բարդության:
Ձևական ուժային կառույցները (և՛ քաղաքական ռեժիմները, և՛ տնտեսական կորպորացիաները) անհետանում են երկրի երեսից փակվելու ցանկության պատճառով, մինչդեռ քաղաքները գոյություն են ունեցել դարեր և նույնիսկ հազարամյակներ:
Նրանց տարբերակիչ առանձնահատկության ՝ բացության շնորհիվ է, որ քաղաքներն ի վիճակի են արմատական վերափոխումների ենթարկվել, որոնցում ոչնչանում են իշխող տոհմերը, պետական համակարգը և հսկայական ձեռնարկությունները: Քաղաքներն ուժեղ են, բայց չպետք է մտածել, որ դրանք անխորտակելի են:
Քաղաքային անշարժ գույքի վաճառքի աճը համընկնում է քաղաքների թվի աճի հետ: Բայց այստեղ կա երկու մտահոգիչ կետ: Նախ, գնված օբյեկտները հաճախ անօգտագործվում են: Երկրորդ, ըստ էության, կա քաղաքը բիզնեսի գրավում ներդրողների կողմից, և քաղաքային իշխանությունները կորցնում են այս գործընթացը կարգավորելու և կառավարելու իրենց կարողությունը:Այժմ աշխարհի շուրջ հարյուր քաղաքներ բախվել են դրան, ոմանք նույնիսկ քննարկում են օրենքներում փոփոխություններ կատարելը, որոնք որոշելու են, թե ում է պատկանում այդ քաղաքը:
Ոչ մի տնտեսական կամ քաղաքական սուբյեկտ չպետք է տեր կանգնի քաղաքին: Քաղաքները զարգացան հենց այն պատճառով, որ կառավարվում էին բազում չսահմանված համակարգերի կողմից: Այժմ նրանք սպառնալիքի տակ են:
Եվրոպայում փախստականները և դրանց ազդեցությունը քաղաքների վրա
Քաղաքների բնորոշ դարավոր առանձնահատկություններից մեկը շուկաների մշակույթն է: Տարբեր կրոնների ներկայացուցիչները միմյանց հետ առևտուր էին անում ՝ ստեղծելով վաճառական ավանդույթ ՝ հաղթահարել ցանկացած տարաձայնություն: Օրն ավարտվելուց հետո յուրաքանչյուր էթնիկ կամ կրոնական խումբ վերադառնում էր իր համայնք, որտեղ ամբողջովին ընկղմվում էր իր մշակույթի մեջ: Դրան շնորհիվ ձևավորվեց առևտրի կենտրոնական դիրքը քաղաքում և քաղաքային մտածողությունը:
Փողոցային ցույցերի մասին
Փողոցային ցույցերը հնարավորություն են տալիս նրանց, ովքեր ուժ չունեն, բարձրաձայնելու իրենց պահանջները: Ույցերը կարող են լինել շատ տարբեր բաների մասին ՝ սկսած աղբահանությունից մինչև ոստիկանության դաժանություն, և քաղաքները տարածքներ են, որոնք թույլ են տալիս կատարել այդ պահանջները: Նախկինում տնկարկներն ու հանքավայրերը նույն դերն էին խաղում: Դրանց համեմատությամբ քաղաքներն այս առումով շատ ավելի արդյունավետ են, և բացի այդ, դրանք տարբեր տեսակի դաշինքների առաջացման հիմնական հարթակն են: Սակայն այսօր ամբողջ աշխարհում օկուպացիոն տիպի շարժումները լիովին վերահսկվում են, երբեմն ՝ զինված ուժերի կողմից:
Փողոցային բողոքները բաց համակարգեր են: Յուրաքանչյուրը կարող է մասնակցել դրանց, անկախ նրանից, թե որքանով է նա աջակցում առաջադրված պահանջներին: Իհարկե, ռիսկ կա. Փողոցային բողոքներին հեշտությամբ միանում են հակառակորդներ, որոնք կործանարար են գործում ՝ շարժման հեղինակությունը կամ նրա համոզմունքների արժեքը խաթարելու համար: Այնուամենայնիվ, փողոցը երևի ամենակարևոր բողոքի տարածքն է:
Հարցազրույցը կազմակերպվել է Մոսկվայի քաղաքային ֆորումի մասնակցությամբ, որին կմասնակցի Սասկիա Սասենը:
