Մի քանի տարի առաջ մենք արդեն գրել էինք մերձմոսկովյան Անդերսենի բնակելի համայնքի նախագծի մասին, որի վրա աշխատել է Վլադիմիր Բինդեմանի ճարտարապետական բյուրոն: Այն ժամանակ թաղամասի շինարարությունը նոր էր սկսվում, բայց այժմ դրա մեծ մասն ավարտված է և նույնիսկ բնակեցված, ուստի ժամանակն է վերադառնալ ծրագրին և տեսնել, թե ինչն է մեզ հաջողվել կյանքի կոչել: Ավելին, այս օբյեկտի օրինակը կարող է օգտագործվել մի շարք համապատասխան եզրակացություններ անելու համար, որոնք կարող են օգտակար լինել նոր քաղաքամերձ արվարձանների հսկայական տարածքների զարգացման համար:
Այնուամենայնիվ, երբ Անդերսենի կարգավորման պատմությունը նոր էր սկսվում, ոչ ոք չէր կասկածում Մոսկվայի առաջիկա ընդլայնմանը: Քսան հա տարածք, Դեսնա գետի ափին գտնվող Կալուժսկոե մայրուղու երկայնքով 11 կմ հեռավորության վրա գտնվող Մոսկովյան օղակաձեւ ճանապարհից հիանալի տեղ էր քաղաքամերձ գյուղերից և տնակներից բաղկացած արվարձանային գյուղի համար: Շինության խտությունը համապատասխանաբար հաշվարկվեց, և երբ այդ հողերը Մոսկվային միացնելուց հետո բնակարանի տիպաբանությունը, բնականաբար, փոխվեց քաղաքային ցածրահարկ շենքերի, ճարտարապետները պետք է տեղավորվեին արդեն հաստատված գլխավոր հատակագծում: Պայմանական կիսաշրջան, որի աղեղը կրկնում է Դեսնայի ոլորանը, և ակորդը ուղղված է դեպի մայրուղին, անտառի մի հատվածով բաժանված է երկու անհավասար մասերի. Վերապահում կատարենք, որ այժմ խոսքը միայն ավելի մեծ հողամաս կառուցելու մասին է, մինչդեռ փոքրի ճակատագիրը դեռ ամբողջովին պարզ չէ:
Տարածքը բաժանված է հավասար տարածքի քառորդների, որոնք ձևավորվում են հյուսիսային մուտքին միաձուլվող երեք երկայնական փողոցների միջով, որոնք անցնում են ավելի կարճ լայնակի փողոցներով, որոնք ուղղված են դեպի ափ: Փողոցների լայնությունը 15-17 մ է, բակի հրապարակների չափը `20-ից 20: Որը համարժեք է արվարձանային գյուղի համար, մի քիչ մարդաշատ է քաղաքի համար և ցածրահարկ արվարձանի համար` ենթակա քաղաքային իրավասու պլանավորման որոշումները, դա բավականին ներդաշնակ և համամասնական է: Եվ սա առաջին, բավականին լավատեսական եզրակացությունն է:
Հենց սկզբից արհեստանոցը իր առջև դրված հիմնական խնդիրներից մեկը շենքի տեսողական բազմազանության ապահովումն էր: Ինչպես պարզվեց գործնականում, դա նույնպես միանգամայն հնարավոր է, և գործիքների ոչ շատ լայն ներկապնակով: Եթե կան միայն տասնմեկ տիպիկ հատվածներ և մի քանի տեսակի թաղամասեր, որոնք բաղկացած են երկու L- ձև ունեցող տներից կամ երեք ուղիղ գծեր `« P »տառի տեսքով, կամ մեկ L- ձև և մեկ մեկ բաժին, ապա դրանցում կրկնություններ չեն լինում նրանց Արդյունքը ստացվեց բացառապես ճակատային լուծումների շնորհիվ. Կարմիր և լուսավոր աղյուսների փոխարինում, հենասյուների տեղադրում, ալյումինե կոմպոզիտային և մետաղական սալիկապատ վահանակների ներդիրների, պատուհանների սպիտակ կամ մոխրագույն շրջանակների ընտրություն: Այսպիսով, այժմ Անդերսենում կան «սպիտակ» թաղամասեր, կան «կարմիր» սպիտակ պատուհաններով և ցրված մուգ կանաչ վահանակներով, կան «խճանկարային», և կան «գծավոր» ՝ նորաձև տրիկոտաժե սվիտերի նման: Չնայած սա Նոր է, դա Մոսկվա է, ուստի նրան խայտաբղետության որոշակի աստիճան է սազում:
«Կարող ենք ասել, որ այն, ինչ մենք մտածեցինք ճարտարապետական միջավայր ստեղծելու տեսանկյունից, նույնպես բավականին հաջող էր», - ասում է Վլադիմիր Բինդեմանը: Իրոք, հեշտ է նկատել, որ նորաբնակներն արդեն բավականին տնտեսապես տեղավորվում են տարածության մեջ. Նրանք ծաղկատուփեր են տեղադրում պատշգամբի վանդակաճաղերի վրա, կոտրում են ծաղկե մահճակալները, զվարճալի ծաղկամաններ դնում պատուհանների տակ … Փոքրիկի զգացողություն կա, հարմարավետ եվրոպական քաղաք, բավականին ժողովրդավարական, առանց շարժման սահմանափակումների և դասերի բաժանման … Միևնույն ժամանակ, բավական հետաքրքիր է, որ Անդերսենի բնակիչները դեռ չեն ձգտում համայնքի զարգացմանը, որպես այդպիսին, այնքանով, որքանով նրանք խնդրել են հանել բոլոր ներքին թաղամասերի ուղիները և նստարանները դիզայներների կողմից առաջարկված բարելավման ծրագրերից: շարունակական մարգագետնով ցանել բակերի հրապարակները: Ի՞նչ եզրակացություններ անել այս փաստից և ընդհանրապես արդյո՞ք անել, բաց հարց է, բայց արժե մտածել:
Այնուամենայնիվ, Անդերսենում կապի տարածքի հետ կապված խնդիրներ չեն առաջանա. Դեսնայի բարձր ափի երկայնքով կառուցվում է զբոսավայրով, հեծանվահրապարակներով, մարզական և խաղահրապարակներով և ժամանակակից կոմունալ կյանքի այլ ատրիբուտներով ընդարձակ պատնեշ: Եզրաքարից, ինչպես նաև առաջին գծի տների պատուհաններից բացվում են բոլորովին բնական տեսարաններ. Գետի ետևում կա անտառի պատ, որը փակվում է Նոր Մոսկվայի հաջորդ շինհրապարակի աչքերից: Պետք է ասել, որ հակառակ կողմից «Անդերսենը» պաշտպանված է աղմուկից և փոշուց. Կալուժսկոե մայրուղին գյուղից բաժանող դաշտը ռելիեֆով փոքր-ինչ բարձր է: Այնտեղ, սակայն, նախատեսվում է կառուցել մեծ բնակելի տարածք ավելի մեծ թվով հարկերով, բայց Անդերսենի համար սա նաև իր առավելություններն ունի. Գյուղի բնակիչները հնարավորություն կունենան օգտվել տեղական համայնքային արտոնություններից, քանի որ հենց գյուղում սոցիալական և մշակութային կյանքից նախատեսվում է միայն մանկապարտեզ `ներկայիս թերթի տեղում և մուտքի մոտ մանրածախ առևտրի նվազագույն փաթեթ:
Ավտոկանգառների հավերժական խնդիրը, որը սրվել է քաղաքաշինողների միաձայն մերժմամբ `ավտոմեքենաներով ներքին տարածքները խառնաշփոթելուց, Անդերսենի նախագծում նախատեսվում էր լուծել արտառոց ձևով` կայանման համար տալով հանրային կենտրոնի երեք հարկ, որը ենթադրվում էր. դառնալ գյուղի «այցեքարտ»: Այնուամենայնիվ, այժմ հայտնի է, որ համայնքային կենտրոնը, ի սկզբանե մտածված ձևով, չի կառուցվելու. Նրա փոխարեն կհայտնվի ութ հարկանի բնակելի շենք ՝ առաջին հարկում գտնվող մանր մանրածախով: Այնուամենայնիվ, մեքենաները պետք է որևէ տեղ տեղադրվեն, և ճարտարապետները ճշգրիտ ճշգրտությամբ, իհարկե պահպանելով նորմատիվային սահմանները, տեղ-տեղ հինգ-տաս մեքենայի վերջնական կայանման համար նախատեսված հողամասեր: Գումարած փողոցների երկայնքով զուգահեռ կայանատեղիներին: Արդյունքում ոչ մի աղետ տեղի չունեցավ. Կարծես թե բոլորի համար բավական տեղ կա: Հետեւաբար, նույնիսկ հաշվի առնելով խիտ գլխավոր հատակագիծը նման ցածրահարկ համալիրներում, կարելի է անել առանց թանկարժեք ստորգետնյա կայանման:
Բայց այն փաստը, որ համայնքային կենտրոնի նախագիծը չի իրականացվելու, իհարկե, լուրջ վնաս է: Այս շենքի դինամիկ և հնարամիտ ճարտարապետությունը Անդերսենին հաղորդեց կտրուկ արդիականություն ՝ համատեղելով գործնական լուծումները գեղագիտական վառ արտահայտության հետ: «Դե, - ցավով ասում է Վլադիմիր Բինդեմանը, - նյութը կրկին հաղթել է իդեալին»: Բայց նույնիսկ չնայած այս կորստին, մի քանի մասնագիտական մրցանակներ ստացած գյուղը կարող է օրինակ ծառայել ժամանակակից արվարձանում, քանի որ այն այսօր շատ պահանջված է մեր երկրում և հատկապես, հասկանալի պատճառներով, մայրաքաղաքում. Տնտեսական, հարմարավետ, ժողովրդավարական և միևնույն ժամանակ, ինչը հատկապես արժեքավոր է իր ուրույն դեմքով: Սա դեռ հազվադեպություն է, բայց, ինչպես ցույց է տալիս «Անդերսենի» օրինակը, դա միանգամայն իրագործելի է: Aանկություն կլիներ:
