«Որակի ստանդարտ» նախագիծը, որի մանիֆեստը կարելի է գտնել այստեղ, հիմնականում ընկալվել է որպես ցուցահանդես: Դրա նպատակն էր բացահայտել Vոդչեստվոյի XXV փառատոնի թեման ՝ «Որակ հիմա. Տարածություն և միջավայր »: Մեկնաբանությունների ողջ լայնությամբ ՝ այսպիսի թեմաները դժվար է առարկայի արտացոլման համար և պահանջում են առանձին վերլուծություն և մշակում ՝ վերացական կատեգորիաները տեղեկատվությամբ հարուստ նյութական ձևի բերելու համար:
Այսպիսով, տարբեր տարիքի և մասնագիտական նախասիրությունների մի խումբ ճարտարապետներ հրավիրվել էին պատասխանելու մի շարք հարցերի `տեսազրուցավարների ձևաչափով, որոնք վերաբերում էին ճարտարապետության որակի գնահատման չափանիշներին` սեփական և օտար, ժամանակակից և պատմական, և, մյուս կողմից, գտնել եզակի պատկեր, որը մարմնավորելու է այս գաղափարների հիմնական մասը: Բնօրինակի տեղադրման, գեղարվեստական առարկայի կամ գոյություն ունեցող արտեֆտի տեսքով, աներևակայելիի այս պատկերը պետք է հայտնվեր ցուցահանդեսում որպես անձնական «որակի չափանիշ», որը ուղեկցվում էր հեղինակի կարճ մեկնաբանությամբ ՝ բացատրելով ասոցիատիվ գնացքը մտածում
Րագրի համադրող. Ելենա Պետուխովա
Ուցահանդեսի ճարտարապետ: Օլգա Կուդրինա
Վիզուալիզացիաներ. Դարիա Կարմազինա
Վիդեո հարցազրույց, նկարահանում և մոնտաժ. Սերգեյ Կուզմին
Նկարներ: Եվգենյա Յարովայա
Լուսանկարների ռետուշավորում. Վադիմ Սելեզնյով
Ընկերության կողմից տրամադրված լուսավորության սարքավորումներ Տեղադրվել է
Պատի և հատակի պատկերներ. Տպագրություն «O2O»
Ուցահանդեսի ձևավորումն ուղղակիորեն թելադրված է նախագծի գաղափարի և անվամբ: Քրոմապատ մետաղական շրջանակից 2x2x2 մետր խոշոր խորանարդները գործում էին որպես «բարձրորակ ստանդարտների» պահեստարաններ (ապակու զանգերի անալոգիայով, որի ներքո չափանիշների և կշիռների թանգարաններում պահվում են իրական չափանիշներ), 2x2x2 խոշոր խորանարդներ մետր պատրաստված քրոմապատ մետաղյա շրջանակից ՝ սահմանափակելով ցուցահանդեսի շրջակայքը, բայց չխոչընդոտելով դիտողին մոտենալը և զննել այն բոլոր մանրամասներում: Խորանարդի ներսում, կարծես ճարտարապետի գիտակցության խորքում, կա մի առարկա, որը ծառայում է որպես ճարտարապետության որակի չափիչ, և խորանարդն ինքնին հայտնվում է որպես «ճարտարապետի գլխի» խորհրդանշական մարմնացում: Ենթադրվում էր, որ առարկաները խորանարդի մեջ կտեղադրվեն պատգարակների վրա (ինչպես ռուսական հեքիաթների «բյուրեղային տուփեր») կամ տրիբունաների վրա, բայց ներկայացման հատուկ մեթոդը մնաց հեղինակների հայեցողությանը, որը նրանք չհապաղեցին օգտագործել ՝ հորինելով մի քանիսը: օբյեկտի ներկայացման բնօրինակ եղանակներ:
«Որակի ստանդարտ» նախագծի համար «odոդչեստվոյի» համադրողները հատկացրել են ընդարձակ տարածք ընդհանուր ցուցահանդեսի պատերի արտաքին պարագծի երկայնքով: Այն նկարվել էր գեղատեսիլ կերպով, լցված խորանարդներով և դրանց պատերի տատանումներով, որոնք նախատեսված էին հարթ կամ փոքր չափի օբյեկտների տեղադրման համար: Մետաղական կոնստրուկցիաները դարձել են ընդհանուր հայտարար ՝ փոխհատուցելով «տեղեկատու» կայանքների բազմազանությունն ու բազմազանությունը: Եվ օբյեկտները մերձենալու և ուսումնասիրելու հնարավորությունը այցելուներին որոշակի մեղսակցության տարր է հաղորդել նախագծին և հնարավորություն փորձել այն ինքնուրույն փորձել, կամ ավելի շուտ `նայել իրենց ներսում` ճարտարապետության գնահատման որակի չափանիշների իրենց ըմբռնումը համեմատելու համար ծրագրի մասնակիցների տեսակետներն ու զգացմունքները:
Theուցահանդեսի մանրամասն ֆոտոռեպորտաժի շնորհիվ Archi.ru- ի ընթերցողները նման հնարավորություն ունեն: Տեսեք լուսանկարներ, կարդացեք տեղադրումների նկարագրությունները և թողեք ձեր մեկնաբանությունը, թե ինչպես կարող են ձեր կարծիքով արտահայտվել ճարտարապետության որակի չափանիշները կամ արվեստի առարկաներ օգտագործելով դրա գնահատման բուն մոտեցումը: ***
ԳՆԴԱԿ Կատարյալ ձև
Architectարտարապետ Անդրեյ Սավինի նվերը ճարտարապետ Վլադիմիր Պլոտկինին:
Նյութը ՝ հղկված Carrara մարմարից:
«Իդեալական բարձրորակ արտադրանքը որոշվում է բոլորովին պարզ, նույնիսկ տարրական պարամետրերով. Իդեալական ձև, իդեալական համամասնություններ և ծավալ, որոնց մեջ ավելորդ բան չկա: Նման ապրանքը ինքնին բավարար է »:
Շարժման ձև
Հեղինակներ ՝ Անտոն Նադտոչի, Վերա Բուտկո, Ռոման Խորև, ATRIUM բյուրո
«Տեղադրման խնդիրն է ցույց տալ ձևաթուղթը կարդալու անորոշությունը:
Theակատից խորանարդին նայելիս մենք տեսնում ենք օվալ `կենտրոնից դուրս և դինամիկ գծերի օրինակով: Այնուամենայնիվ, եթե դուք փոխում եք տեսանկյունը, խորանարդի պարունակությունը հայտնվում է բարդ տարածական կազմի տեսքով, որի ընկալումը փոխվում է, երբ դիտողը շարժվում է, և շարժման ընթացքում պարզվում է քանդակի էությունը: «
Երիտասարդական պալատ «haաստար»
Հեղինակներ ՝ N. I. Yavein, D. A. Gordin, V. I. Lemekhov, V. A. Romantsev, A. A. Rudenko, G. S. Snezhkin, M. S. Spivak, U. V. Sulimova. «Ստուդիա 44»
«Երիտասարդական պալատի 65 մետրանոց խորանարդային շենքի թափանցիկ եզրերով փայլում են տարբեր ձևերի և չափերի ծավալներ, որոնցից յուրաքանչյուրը պարունակում է մեկ ֆունկցիոնալ բլոկ և առանձնանում է հարդարման նյութերի անհատական գույնով և կառուցվածքով: Տարածքը կազմակերպված է այնպես, որ դյուրացնի տարբեր հետաքրքրություններ ունեցող մարդկանց շփումը: Իսկ անկյունագծային մետաղական ցանցով ուլտրա-ժամանակակից թաղանթը հիշեցնում է կերեգին `ավանդական ղազախական յուրտի ծալվող պատերը»:
Մոդել. «Նոր ասպեկտ» մոդելային սեմինար (ղեկավար ՝ Յ. Ս. Իտիքսոն)
Որակ հիմա
Հեղինակներ ՝ Ասադովի ճարտարապետական բյուրո
Ձախ կողմում `Ստրոգանովի դպրոցի ապամոնտաժված թեւի աղյուս (Մոսկվա, Ռոժդեստվենկա, 11), մինչև 1917 թվականը: Աջ կողմում գտնվում է Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի կառուցվող շենքի աղյուսը (Մոսկվա, Ռոժդեստվենկա, 11), 2017 թ.
«Ահավոր որակի աղյուսների առաջ: Այժմ աղյուսների մեծ ոգևորություն կա, քանի որ գործարանները ոչ միայն բարձրացնում են գրեթե ամեն շաբաթ գները, այլև աղյուսների որակը չի դիմանում քննադատություններին: Ավելին, երբ բույսից բողոքով զանգում ես, նրանք կոպիտ են պատասխանում, ասում են. «Սա սովորական աղյուս է, այդպես պետք է լինի» կամ «Եթե չես ուզում, մի վերցրու, մենք հերթում ունենք ձեզ նման մարդիկ »: (շինարարության ֆորումի քննարկումից)
Թեւավոր գոմ
Հեղինակներ ՝ Նատալյա Վոինովա, Իլյա Մուկոսեյ:
PlanAR ճարտարապետական ստուդիա:
«Ռոբերտ Վենտուրիի տերմինաբանությունն օգտագործելու համար գրեթե յուրաքանչյուր ճարտարապետ երազում է բադ կառուցել, բայց գործնականում ռուս ճարտարապետների մեծ մասը ստիպված է տնակներ նախագծել: Եվ դա հասկանալի է. Գոմը ավելի գործնական է, տնտեսական, բազմակողմանի, շարժունակ:
Հղումը, իդեալական թափելը, ինչպես ցանկացած տեղեկանք, պետք է զերծ լինի թերություններից, թեթև լինի, պարզ և միևնույն ժամանակ լցված լինի խորը իմաստով: Տեխնոլոգիան, ինչպես նաև պատմությունը, դիցաբանությունը և, ամենակարևորը, պոեզիան, որն ընդհանրացնում է կամ նույնիսկ փոխարինում է վերը նշված բոլորին, օգնում են ավելի մոտենալ իդեալին: Գոմի բանաստեղծումը ժամանակակից ռուսական ճարտարապետական մտքի հիմնական միտումն է, իսկ թևավոր գոմը ակնհայտ փոխաբերություն է, որը պատկերում է այս միտումը »:
Անվերնագիր
Հեղինակներ ՝ Սերգեյ Սկուրատովի ճարտարապետներ
ՈՎՈՒՄ ՎԵՐԻՏԱՍՈՒՄ (լատ. «Uthշմարտություն ձվի մեջ)
Հեղինակ ՝ Նիկոլայ Շումակով
«Բարձրորակ ճարտարապետություն ստեղծելու համար անհրաժեշտ է բարձրորակ արտադրանք արտադրել աշխատանքի բոլոր փուլերում ՝ գաղափարից մինչև վերջին նկարը: Եվ բարձրորակ նախագիծը պետք է լինի ամբողջ բուրգի գլխում, որպեսզի շինարարության որակը չխանգարի վերջնական արտադրանքի որակին: Տվեք մի գաղափար, պարզ և տարողունակ, հուսալի և աշխույժ, ձվի պես, և դա կխլի ամեն ինչ »:
Արտադրող ՝ ARTFORM ընկերություն
«Որակի պանթեոն»
Հեղինակներ ՝ Եվգենի Գերասիմով, Իլյա Պրիպորով, Մարֆա Խրոմովա-Բորիսովա;
«Եվգենի Գերասիմովը և գործընկերները», Սանկտ Պետերբուրգ, 2017
Փայտ, ապակի, կերամիկա:
«Հռոմեական պանթեոնը 2000 տարվա անթերի շահագործում է ՝ առանց հիմնովին նորոգման: Հռոմեական պանթեոնը ճարտարապետության որակի չափանիշն է. դա Վիտրուվիուսի «օգուտ, ուժ, գեղեցկություն» եռյակի մարմնավորումն է:
Դասավորություն ՝ Գրադմակետ:
Շնչառություն
Հեղինակներ ՝ Լեւոն Այրապետով, Վալերիա Պրեոբրաժենսկայա, Անդրեյ Գուլյաեւ, Դմիտրի Սմիրնով: ՏՈՏԵՄԵՆՏ / ԹԵՐԹ
«Մենք հաստատում ենք, որ CHԱՐՏԱՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ տարբերակող որակը ոչ նյութական է և չունի տեսողական արտահայտություն. Դա տիեզերքից ստացված գանձ է, թևավոր ձիերի և կրակ շնչող վիշապների վկա, ինչը զարմանք, վախ, հիացմունք է առաջացնում ձեր մեջ»:
ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ
Հեղինակներ ՝ Թիմուր Բաշկաև, Վերա Իորդանովա, Օլեգ Շիշով, Կիրիլ Կոբլով, Վասիլի Պատով, Իվան Ռատուշնի: ABTB
«Ձևն այնքան շատ հասկացությունների և իմաստի հիմքում է: Ձևի և իմաստի, ձևի և բովանդակության փոխհարաբերությունը սրանք ինքնագիտակցության հսկա խորքեր են և շրջակա աշխարհի մարդկային ընկալման հիմնարար սկզբունքը: Ձևի առաջադրանքին համապատասխանող ձևի ծնունդ, բոլոր իմաստների ինտեգրում, վերամշակում և դրսից փոխանցում հրաշք է »:
Դասավորություն. Սեմինար ML8:
«Centենտրոնություն. Անվճար Լիվինգլաբ »
Հեղինակներ ՝ Սերգեյ Չոբան, Անդրեյ Պերլիչ: Ելույթ ճարտարապետական բյուրո
Lebbeus Woods, 1986-87, Մատիտ, ստվարաթուղթ, 607x584 մմ:
«Չոբան» հիմնադրամ: Ectարտարապետական գծագրության թանգարան:
«Որակի չափանիշը պայծառ ճարտարապետական գաղափարի միաձուլումն է և դրա եզակի մարմնացումը: Proofարտարապետների և նկարիչ Լեբեուս Վուդսի բնօրինակ աշխատանքը դրա վկայությունն է »:
Անվերնագիր
Հեղինակներ ՝ Տոտան Կուզեմբաև, Օլժաս Կուզեմբաև
«Ամենակարևորը որակյալ գաղափարն է: Սա հազվադեպություն է, ոչ այն պատճառով, որ գաղափարները քիչ են, բայց դրանց իրականացման համար քիչ միջոցներ: Քչերն են հասկանում, որ գաղափարները մեծ գումարներ են արժենում և միշտ չէ, որ բերում են դրական արդյունքի: Բոլորը պատրաստ չեն ռիսկի դիմել:
Փողը սատանա է: Չգիտեմ ինչպես հաղթել նրան: Ամեն ինչ գալիս է գումարից: Եվ հետո ընտրությունն իմն է … »:
Լուսաբաց LOFT * STUDIO
Հեղինակներ ՝ DNK ag
Ակումբային համալիրի մոդել Մոսկվայի Ստոլյարնի նրբանցքում: Մշակողի KR Properties.
Փորագրված կլինկերային աղյուս:
«Workշգրտությունը, արդիականությունը, ինքնատիպությունը մեր աշխատանքի հիմնական բնութագրերն են, որոնք հանդիսանում են բարձրորակ ճարտարապետության բանալին: Մենք ուսումնասիրում ենք յուրաքանչյուր կայք ՝ որպես հավաքածու, հավաքելով տպավորություններ, պատկերներ և ասոցիացիաներ, որոնք մեզ առաջնորդում են գտնել խնդրի պատասխանը »:
«Որակի տարածություն»
Հեղինակներ ՝ UNK նախագիծ ճարտարապետական բյուրո
«Որակը ժամանակի և տարածության, կառուցվածքի և ձևի, գործառույթի և նյութի, լույսի և խավարի, հասարակության և անհատի ներդաշնակությունն է: Կատարյալ հավասարակշռություն գտնելը իսկական ստեղծագործողի խնդիրն է »:
«Որակի ստանդարտ» նախագծի ցուցահանդեսը պարզվեց, որ շատ բազմազան է: Ինչպես և սպասվում էր, տարբեր ճարտարապետներ գտել են իրենց սեփական, անհատական ձևը ներկայացնելու ճարտարապետության որակը գնահատելու չափանիշների և դրանց բացարձակ արտահայտման տեսլականը: Ինչ-որ մեկը գնաց քննարկման առարկայի խորը ուսումնասիրության ճանապարհին `հրաժարվելով նյութական ձևից, ինչ-որ մեկը ընտրություն կատարեց հօգուտ հեգնական և նույնիսկ հեգնական հայտարարության, ոմանք օգտագործեցին ընդհանուր առարկաներ, որոնց ռեժիմը միայն շեշտում էր գլոբալ Արդյունաբերության խնդիրները, շատերը գտել են ձեր սեփական պորտֆելի մեջ դրված խնդրի պատասխանը: Վերջին խմբին պատկանող տեղակայությունները չպետք է ընդունվեն որպես գերագնահատված ինքնագնահատականի ապացույց: Փոխարենը, նրանք հաստատում են ամբողջ ծրագրի նախնական պոստուլատը `ճարտարապետները իրենց մասնագիտական կյանքի ընթացքում` ուսանողներից մինչև հասուն ստեղծագործություններ, ձևավորում են ճարտարապետությունը գնահատելու իրենց չափորոշիչները և յուրաքանչյուր իրենց նախագծում ձգտում են դրանք ամբողջությամբ իրականացնել: Բայց միշտ չէ, որ հնարավոր է հասնել այդ իդեալին: Եվ միայն այն նախագծերը, որոնցում հիմնական չափանիշները միավորված են և դառնում են իրենց հեղինակների համար ճարտարապետության իրական «որակի չափանիշներ»:
