Ինչպիսի՞ն պետք է լինի ժամանակակից քաղաքը: Այս հարցը առավել քան արդիական է Ռուսաստանի ամենամեծ քաղաքների համար: Առևտրային շենքերը չէին կարող համարժեք փոխարինել խորհրդային բնակելի կալվածքների խիստ հնացած ձևաչափին: Մեծ բազմաֆունկցիոնալ համալիրների պլանավորման նախագծերի մշակման հաջող փորձերը, ներառյալ նախկին արդյունաբերական գոտիների տեղում, ինչպիսիք են ZILART և Symbol նախագծերը, ցույց են տվել, որ անհրաժեշտ է ամբողջությամբ վերանայել քաղաքային հյուսվածքի կառուցվածքի և ձևաչափերի մոտեցումները: Մեզ անհրաժեշտ են բարդ լուծումներ, որոնք բավարարում են ոչ միայն ժամանակակից պահանջները, այլ նաև հաշվի են առնում երկարաժամկետ պլանավորումը: Այս լուծումների որոնումը դարձել է մի քանի բարձրաճաշակ մրցույթների առարկա: Այս տարի, Ռուսաստանի երիտասարդական ճարտարապետության առաջին բիենալեում, իր և Հարմարավետ քաղաքաշինության գաղափարը ներկայացվեց երիտասարդ ճարտարապետների կողմից: Հիմա եկել է «ծանր հրետանու» հերթը. Ռուսաստանի և աշխարհի առաջատար բյուրոները մասնակցում են Մոսկվայում հինգ հարկանի բնակելի ֆոնդի վերանորոգման քաղաքաշինական հայեցակարգերի մրցույթին:
«Հինգ հարկանի շենքեր» թաղամասերի վերանորոգման մրցույթը կարելի է անվանել «կրեատիվ», այլ ոչ թե պայմանականորեն: Մրցակիցներն աշխատում էին տվյալների հավաքածուների, ֆունկցիոնալ գոտիավորման, կարգավորման պահանջների և տարածքի զարգացման համար նախատեսված ծրագրավորման հետ, ներառյալ այն կապելով տնտեսության և ալիքների վերաբնակեցման ժամանակացույցի հետ: Մրցույթի արդյունքը պետք է լինի PZZ * `հիմնանորոգման ծրագրի մեկնարկային տարածքների համար, որի հիման վրա որոշվելու է GPZU- ն, այնուհետև մշակվելու են անհատական շենքերի և համալիրների նախագծեր` տարբեր ճարտարապետական ֆիրմաների մասնակցությամբ:
Մրցույթի համար մշակվել է ավելի քան մանրամասն խնդիր, որում որոշվել են զարգացման հիմնական պարամետրերը և սկզբունքները: Ակնկալվող լուծումների մանրակրկիտ ուսումնասիրությունն ու ճշգրտումը ինքնաբերաբար երաշխավորում են ստացված լուծումների նմանությունը: Փոփոխականությունը և հեղինակի տեսլականը ենթադրվում էին միայն ծրագրի որոշակի ասպեկտներում, ինչպիսիք են `կոմպոզիցիոն շեշտադրումների տեղադրում` հարկերի քանակի ավելացմամբ կամ մշակման մեջ ներառելով բնօրինակ հասարակական շենքեր կառուցել տարածական կապեր հարևանությամբ տեղակայված որոշակի օբյեկտների հետ և ավելացնելով ծրագրի որոշ «բոնուսներ» ՝ շենքին անհատականություն հաղորդելու համար:
Մրցույթին ներկայացված նախագծերը հետաքրքիր են իրենց նրբություններով և շեշտադրումներով, որոնց հեղինակները որոշեցին շահագրգռել, ինչպես նաև այն յուրօրինակ լուծումների ամբողջությամբ, որոնք յուրաքանչյուր թիմին հաջողվեց ինտեգրել թեստային առաջադրանքի խստորեն կարգավորվող համակարգին:
Կարգավորման և ստեղծագործականության, մաթեմատիկայի և հույզերի սիմբիոզիայի վառ օրինակներից մեկը կոնսորցիումի նախագիծն է, որը ղեկավարվում է UNK ծրագրի բյուրոյի կողմից: Դրա առանձնահատկությունները հասկանալու համար մենք խնդրեցինք բյուրոյի գլխավոր ճարտարապետ Յուլի Բորիսովին մեկնաբանել նախագիծը և բուն մրցույթը:
Հուլիուս Բորիսով, UNK նախագծի բյուրոյի համահիմնադիր և գլխավոր ճարտարապետ ՝
«Կան ստեղծագործական մրցույթներ, որտեղ երեւակայության թռիչք է պետք, և կան մրցույթներ, որոնք ավելի շատ կենտրոնացած են տեխնիկական արդյունքների վրա: Եվ այս դեպքում, կարծում եմ, որ սա մրցույթի ճիշտ երկրորդ տեսակը է: Հստակ խնդիր դրվեց, որը մեծապես որոշում էր արդյունքը և չէր ենթադրում որևէ արմատական հայտնագործություն: Բայց շատ հետաքրքիր էր տեսնել, թե որ մեթոդները, որ տեխնիկան են գերակշռելու: Ինչպես կգործի մեր հավերժական ճոճանակը: Որտեղ ենք մենք? Մի ոտքը Եվրոպայում, մյուսը ՝ Ասիայում: Եվ մրցակցությունը հստակ ցույց տվեց, որ մենք այնքան էլ Եվրոպա չենք, բայց հաստատ Ասիա չենք: Դա առավել հստակ արտահայտվեց շենքի բարձրության տվյալ ցուցանիշներում: Ավելի բարձր, քան լավ Եվրոպայում, բայց շատ ավելի ցածր, քան ասիական մեգապոլիսների զարգացումը:
Նույնը տեղի ունեցավ ծրագրի երկրորդ հիմնական ասպեկտի հետ: Ենթադրվում է, որ Մոսկվան գյուղ է ճարտարապետական առումով:Քանի որ մեր բոլոր տները տեղադրված են առջևի պարտեզներով շրջապատված: Նման գյուղի շենք: Իսկ Սանկտ Պետերբուրգը Եվրոպա է, քանի որ ի սկզբանե տները կառուցվում էին այնտեղ եվրոպական պատկերով ՝ կարմիր գծերի երկայնքով և այլն: Եվ այդ հավասարակշռությունը անշարժ գույքի զարգացման և կանոնավոր եվրոպականի միջև կարող է նաև որոնվել աշխատանքներում »: ***
Տարածք
UNK նախագծի ռուսական բյուրոյի կոնսորցիումը, ճապոնական Nikkei Sekkei Ltd. ընկերությունը, ինչպես նաև Drees & Sommer- ը և Sinergy նախագիծը մշակեցին նախագիծ Խորոշևո-Մնեվնիկի շրջանի համար: Սա քաղաքի ակտիվորեն զարգացող տարածք է, որի տարածքում հին հինգ հարկանի շենքերի տեղում արդեն կան նոր շինարարության օրինակներ: Այստեղ ակտիվորեն կառուցվում են նոր տներ, ինչը խոսում է քաղաքի այս հատվածի ժողովրդականության մասին, ինչը զարմանալի չէ: Կա զարգացած սոցիալական ենթակառուցվածք, կա մեծ կանաչ տարածք Կարամիշևսկայա գետի ափի երկայնքով, որը բարելավում է պահանջում, հասարակական տրանսպորտը լավ զարգացած է: Տեղացիները չունեն կայանատեղի, հանգստի ենթակառուցվածքներ և հետիոտների լրացուցիչ կապեր մոտակա տեսարժան վայրերի հետ: Բացի այդ, բուն տարածքում գործնականում չկա հասարակական գործառույթ և համարյա աշխատատեղեր: Շենքի բեկորներից մեկում `77-րդ թաղամասում, կապի խնդիրներ կան, որոնք ձևավորում են Մնևնիկի, Դեմյան Բեդնիի փողոցներով սահմանափակված եռանկյուն սեպ և ներբլոկային անցում, որը պատնեշի նման բաժանում է թաղամասի հյուսիսային մասը հարավայինից: սահմանամերձ ափամերձ հանգստյան գոտին:
Հայեցակարգային մոտեցում: «Մինի-Մոսկվա»
Մրցակցային TK- ի կողմից սահմանված հատկությունների շարքում հիմնականը, բացի եռամսյակային համակարգից, ստեղծվող շենքերի բազմաֆունկցիոնալությունն է: Տրանսպորտային ենթակառուցվածքի բեռը նվազեցնելու համար ծայրամասում աշխատատեղեր ստեղծելու այս սկզբունքը այժմ կիրառվում է զարգացման բոլոր բարդ նախագծերում: Բացի ոչ բնակելի առաջին հարկերից, խրախուսվում էր համայնքային կենտրոնների ստեղծումը, ներառյալ բիզնեսի, առևտրի և մշակույթի գործառույթները: Բոլոր մասնակիցները հաշվի են առել այս կանոնը: Ինչ-որ մեկը ավելի մեծ չափով, ոմանք `ավելի փոքր, սոցիալական և բիզնեսի որոշ գործառույթներ օգնում են լուծել կոմպոզիցիոն և պլանավորման խնդիրները, ինչ-որ մեկը գտնում է դրանց համար ավելի հայեցակարգային կամ գրական հիմնավորում:
Julուլիուս Բորիսով:
«Մեր նախագիծը հիմնված է հետևյալ սկզբունքի վրա. Մենք հավատում ենք, որ Մոսկվան զարգացրել է իր կառուցվածքը կամ կանոնական սխեման ՝ տարածական ԴՆԹ-ի մի տեսակ, որում մնացած ֆունկցիոնալ գոտիները ձևավորվում են հիմնական հասարակական կենտրոնի ՝ Կարմիր հրապարակի շուրջ. կենտրոն - Քաղաք, հանգստի գոտիներ - զբոսայգիներ և բնակելի տարածքներ: Եվ մենք հավատում ենք, որ սա քաղաքի զարգացման ամենաբնական և արդյունավետ համակարգն է `օգտագործել նույն կառուցվածքը, նույն ԴՆԹ-ն, բայց փոքր մասշտաբով` ծայրամասային տարածքներում: Սա և՛ մաթեմատիկական, և՛ կենսաբանական մոտեցում է: Մենք կրկնում ենք այս սխեման մեր տարածքում ՝ դրանում ստեղծելով կենտրոն, բնական գոտի, մեր սեփական Քաղաքը և այլն: Մենք փորձել ենք ստեղծել այդպիսի մինի-մոսկովյան, փոքր, բայց տարբեր գործառույթներով լի կենտրոններ հետիոտների հասանելիության շառավղով `նախագծված Խորոշևսկայա մետրոյի շուրջ»:
Մինի քաղաք
Համայնքի կենտրոնը գտնվում է մետրոյի հարևանությամբ գտնվող եռանկյունու մեջ, որը նախկինում տարածքը բաժանում էր. Իր նոր հզորությամբ այն կարող է, ընդհակառակը, դառնալ ծխնիներ, շենքի հյուսիսային և հարավային մասերը միավորող հանգույց և վայր: որտեղ հիմնական հաղորդակցման ուղիները միաձուլվում են: Նոր Mini-Moscow- ի առանցքում գտնվող հանրային կենտրոնում տեղակայված կլինի տրանսպորտային հանգույց, մի քանի աշտարակներից բաղկացած բիզնես կենտրոն, որի ստիլոբատ և ստորին հարկերը կօգտագործվեն բիզնես կենտրոնների համար, իսկ վերին մակարդակները `բնակարանային ապահովման համար: որպես մարզական օբյեկտներով ուսումնամարզական կենտրոն …
Նոր հաղորդակցական ջրանցքներից մեկը հատում է հյուսիսային մասը և հետիոտնային բուլվարների համակարգի միջոցով տանում Սերեբրյան Բորի ուղղությամբ:Երկրորդը, որը նույնպես հետևում էր մի կանաչ գոտուց մյուսը, ձգվում էր դեպի հարավ, մինչև Կարամիշևսկայա գետի ափը և այնուհետև ՝ Մոսկվա գետի այն կողմը, որի միջով, ըստ հեղինակների, անհրաժեշտ է այս վայրում կառուցել կախովի կամուրջ, որը միացնում է իրար: Մնեվնիկին Ֆիլի շրջանի հետ:
L– աձեւ առանցքի մի մասը նախագծված է որպես հետիոտնային կամուրջ ՝ զարգացած առևտրային գործառույթով: Հետիոտնային այս զբոսավայրը կապում է տարածքի երկու մասերը ՝ հնարավորություն տալով բնակիչներին հարմարավետությամբ և արժեքով կատարել ճանապարհորդությունը մետրոյից դեպի իրենց տուն ՝ շնորհիվ բազմաթիվ խանութների և սրճարանների:
Տարածքային համակարգ
Մի քանի հանրային տարածքների `հրապարակների, բուլվարների, հանգստի և հաղորդակցության տարածքների համակարգը կառուցվել է կապի L- ձևի առանցքի վրա, որի համար նախագծի հեղինակները հանդես են եկել իրենց ուրույն գործառույթներով: Այս տարբերակումը հնարավորություն կտա տարածքի բնակիչներին օգտագործել իրենց առանձնահատկությունները ՝ կախված իրենց հոբբիից և ժամանակի անցկացման եղանակներից ՝ խուսափելով մեկ հանգստի գոտում կենտրոնացումից: Քաղաքային հրապարակների համակարգը բաղկացած է «Ընտանեկան հրապարակ» -ից, «Սակուրա հրապարակ» -ից `դեկորատիվ պարտեզով, կենտրոնական հրապարակ` քաղաքի տարեվերջյան միջոցառումների համար, «Կանաչ հրապարակ» `խաղերի և բացօթյա գործողությունների տարածք,« Հրապարակը հրապարակում Ուր », որը միացված է կանաչապատված հենապատին և Մոսկվա գետի երկայնքով գոտու հանգստի գոտուն:
Bloաղկող այգիներ
«Հինգ հարկանի շենքերի» վերակառուցված տարածքները շատերի կողմից սիրված են `առաջին հերթին կանաչապատման մեծ քանակի համար: Անցյալ դարի կեսերից բակերում ծառեր են աճել, որոնք տնկել են առաջին նոր վերաբնակիչները: Այս տարածքների բնակիչների համար բուսականության առատությունը քաղաքային հարմարավետ միջավայրի անհրաժեշտություն և կարևոր տարր է: Այլ բան է, որ բակերում գտնվող կանաչ տարածքների մեծ մասը ոչ մի կերպ չի պահպանվում: Առանց պատշաճ խնամքի, հրապարակները վերածվում են անտեսված տարածությունների `տրորված երկրով և կասեցված բուսականությամբ: Բնակիչները ցանկանում են պահպանել կանաչապատումը, բայց այն պետք է որակապես տարբեր լինի: Դիզայներներն առաջարկել են կրճատել կանաչ գոտիների տարածքը, բայց լրացուցիչ ֆինանսավորման հաշվին բարելավել կանաչապատման որակը ՝ դրանք վերածելով տարածքի իրական լանդշաֆտային տեսարժան վայրերի:
Julուլիուս Բորիսով:
«Մեզ համար չափազանց կարևոր էր նախագծում ներառել հուզական բաղադրիչը: Քաղաքաշինությունը կոշտ գիտություն է, բայց որպես ստեղծագործող մարդիկ մենք որոշեցինք պոեզիան և զգացմունքները մտցնել մաթեմատիկայի մեջ: Japaneseապոնացի մեր գործընկերների հետ միասին մենք որոշեցինք օգտագործել այգիները և զանազան ծաղկուն ծառերը ՝ մեր հարևաններին համ ու երանգ հաղորդելու համար: Նրանք, ովքեր ապրում են Մոսկվայի պետական համալսարանի տարածքում, գիտեն, թե ինչպես են պտղատու ծառերը այլ կերպ ծաղկում ՝ խնձոր, բալ, տանձ և քաղցր բալ: Տնկելով ծառերի տարբեր կազմի այգիներ ՝ մենք ծրագրավորում ենք յուրաքանչյուր տան կամ յուրաքանչյուր բլոկի ինքնությունը: Հիանալի կլինի, եթե ապագա բնակիչները կարողանան ասել «Ես ապրում եմ բալի այգում» կամ «խնձորի այգում» կամ «բալի ծառի մեջ»:
Ընտանեկան տարածք
Վերանորոգման ծրագրի կանոնների համաձայն, վերակառուցման համար հատկացված տարածքում գտնվող ոչ բոլոր շենքերն են ենթակա քանդման: Ինչ անել մնացած շենքերի հետ, առանձին խնդիր է, որի լուծումը մրցույթին հնարավորություն տվեց նաև ցույց տալ իրենց հեղինակային տեսլականը: Եվ որոշ դեպքերում խնդրահարույց օբյեկտները առաջ բերեցին ծրագրի ոչ տրիվիալ և պայծառ մշակում:
Օրինակ ՝ այս դեպքում հյուսիս-արևմտյան շրջանում ՝ երկու ինը հարկանի աշտարակների առաջին հարկերում, կա գրանցման գրասենյակ: Հանգիստ բակի փոխարեն, այս աշտարակների բնակիչները ապրում են քաոսային վիճակում. Արձակուրդային մեքենաները կայանում են այնպես, ինչպես անհրաժեշտ է և աղմկում: TheԱԳՍ-ն անհնար է հանել, իսկ ամբողջ թաղամասի բնակիչների համար այն դարձել է զբոսաշրջային գրավչություն, քանի որ այստեղ շատերն իրենց ամուսնությունը ձեւակերպել են: Խնդիրը պետք է լուծվեր քաղաքաշինության մեթոդներով:
Julուլիուս Բորիսով:
«Մենք որոշեցինք ոչ թե քանդել ստեղծված ավանդույթը, այլ բարելավել իրավիճակը գրանցման գրասենյակի շուրջ: Մենք ավելացրեցինք տարածքը, այնտեղ դարձրեցինք ժամանման և կայանման հատուկ համակարգ հարսանեկան կորտեների համար, որպեսզի դրանք ավելի քիչ խանգարեն բնակիչներին: Հետո նրանք ռեստորան ավելացրեցին, որպեսզի ցանկացողները հենց այնտեղ նշեն այս նշանակալի իրադարձությունը »:
Բնակելի տարածքների զարգացում
Բնակավայրերի զարգացումը մշակվել է մրցակցային TK- ի կողմից սահմանված եռամսյակային սկզբունքի հիման վրա: Որոշ դեպքերում փակ թաղամասեր էին դնում, որոշ դեպքերում ՝ բաց: Առանձին-առանձին, թիմը պատրաստեց պահպանված շենքերը բլոկների զարգացման համակարգին ինտեգրելու մի քանի տարբերակ `մասնավոր և հանրային տարածքների բաժանման միասնական համակարգ ապահովելու համար, հնարավորության դեպքում` հին տների օգտագործմամբ `նոր քաղաքային բլոկներ կազմելու, ինչպես նաև ավելի խիտ ստեղծելու համար: քաղաքային կառուցվածքը:
Julուլիուս Բորիսով:
«Մենք ապավինել ենք բնակության զարգացման տարբեր տիպաբանություններին: Եթե մարդը ցանկանում է լավ ապրել Մնևնիկիում, նա կարող է ապրել կամ մնացած ինը հարկանի շենքերում, կարող է ապրել աշտարակներում. Մոտակայքում կան և՛ սովետական, և՛ նոր առևտրային համալիրներ, կամ կարող է ապրել մեր թաղամասերում: Համամասնությունը մոտավորապես հավասար է: Սրա մեջ ներդաշնակություն կա: Մարդիկ կկարողանան ընտրել, թե որտեղ և ինչպես են ուզում ապրել: Համոզված եմ, որ վերանորոգման ծրագիրը ստրկություն չէ: Մարդը կարող է ձեռք բերել մի բնակարան, այնուհետև այն փոխել մյուսի հետ: Կարևոր է բնակարանների տեսակների ընտրություն »:
Քառորդի զարգացման պլանավորումը և ճարտարապետական լուծումները հնարավորինս արդյունավետ և լակոնիկ են: Շենքերն ավելի մանրամասն կմշակվեն վերանորոգման ծրագրի հաջորդ փուլերում, ամենայն հավանականությամբ, այլ նախագծող ընկերությունների մասնակցությամբ: Մրցութային նախագիծը մշակեց թաղամասի տարածքում բնակելի շենքերի կառուցման և քանդման հաջորդականությունը:
Julուլիուս Բորիսով:
«Մեր ամենակարևոր խնդիրներից մեկը վերանորոգման ժամանակացույցի և մարդկանց տեղափոխման համակարգի օպտիմալացումն է: Ըստ հիմնական գնահատականների ՝ պարզվել է, որ առնվազն երկու տասնամյակ կպահանջվի նոր բնակարաններ կառուցելու և քանդված հինգ հարկանի շենքերի բոլոր բնակիչներին տեղափոխելու համար: Պարզապես պատկերացրեք, որ 20 տարի հետո մեծանա երեխաների սերունդ, ովքեր կապրեն շինհրապարակում ՝ շրջապատված ցանկապատերով, փոսերով, ջեռուցման ցանցով … Սա ծայրաստիճան անհարմար է: Մենք փորձեցինք մեր նախագծի առաջարկը կազմակերպել այնպես, որ յուրաքանչյուր բլոկ ինքնուրույն և ինքնաբավ լինի, ինչը հնարավորություն կտա յուրաքանչյուր առանձին փուլի իրականացումից հետո ճշգրտումներ մտցնել ծրագրի մեջ ՝ կախված տնտեսական իրավիճակի զարգացումից: Սա ապահովում է ծրագրի կայունությունը »:
Շրջակա միջավայրի նոր որակ
Վերանորոգման գաղափարի մրցույթը նպատակ է դրել պարզել հարմարավետ և գեղագիտական քաղաքային միջավայր ստեղծելու նոր մեթոդներ և ձևաչափեր `որոշել, թե ինչպիսին կարող է լինել քաղաքը` դրանում հնարավորինս հարմարավետ և հաճելի դարձնելու համար: Բայց մենք չենք խոսում իդեալական ֆանտազիայի քաղաքների մասին, քանի որ դրանք ներկայացված են ուտոպիստական վեպերում և ֆիլմերում: Ամեն ինչ շատ ավելի աշխարհիկ է և պրագմատիկ: Եվ սա ավելի շատ ծրագրի պլյուս է, քան թերություն: Մարդիկ կապրեն բազմաբնակարան շենքերում, մեքենաները կքշեն փողոցներով, ծնողներն ու երեխաները կհանգստանան այգիներում և հրապարակներում: Բաղադրիչ տարրերի շարքը կմնա նույնը, և դրանց տեսքը կտրուկ չի փոխվի հաջորդ հիսուն տարվա ընթացքում, համենայն դեպս: Այսպիսով, ինչպե՞ս կարող է և պետք է փոխվի քաղաքային միջավայրը: Ի՞նչը և ինչու՞ կփոխարինի մեր տխրահռչակ բնակելի թաղամասերը: Պատասխանները կարելի է գտնել յուրաքանչյուր մրցութային նախագծում:
Julուլիուս Բորիսով:
«Նոր նախագծերում քաղաքային միջավայրի որակը բարձրանում է, առաջին հերթին, տարածքի ճիշտ կառուցվածքի շնորհիվ: Առաջին հայացքից կարող է թվալ, որ նախագծերում նոր բան չկա: Նույն տները, փողոցները, հրապարակներն ու հրապարակները: Տարրերի ամբողջությունը չի փոխվում: Տարածքների հարաբերակցությունը և նրանց միջև փոխհարաբերությունները փոխվում են: Թաղամասերում ամբողջ տարածքը բաց էր օգտագործման համար: Յուրաքանչյուր ոք կարող էր քայլել ուր ուզեր: Drանկացած հարբած կարող էր նստել խաղահրապարակում: Դուք կարող եք կայանել այնտեղ, որտեղ պետք է: Այս իրավիճակը չէր սազում մարդկանց, և սկսվեց սուսերամարտը: Կանաչ բակերը, որոնց ոչ ոք չէր նայում, այլասերվեցին: Հետեւաբար, կարծես թե ամեն ինչ լավ էր, բայց իրականում դա վատ էր: Մենք օգտագործում ենք բոլոր նույն տեխնիկաները: Նույն «աղյուսները», միայն մենք դրանք դնում ենք այլ կարգի `համապատասխան փոփոխված, ինչպես մեզ թվում է` մարդկանց կյանքին:Հասարակական և մասնավոր տարածքների հստակ բաժանումը բակերն ապահով կդարձնի, ստորգետնյա կայանատեղերը և առանց մեքենաների բակերը մեքենաները կհեռացնեն հետիոտնային անցուղիներից, այգիները կփոքրանան, բայց դրանց որակը և սպասարկումը կդառնան ավելի լավ: Մենք տարածքը փոխում ենք ՝ օգտագործելով պարզ, հասկանալի և մատչելի ՝ տնտեսության, մեթոդների տեսանկյունից ՝ հիշելով, որ վերանորոգման ծրագիրը ֆինանսավորվում է քաղաքի բյուջեից, հետեւաբար ՝ մեր գումարներից »:
