Բաց մրցույթի ժյուրիի աշխատանքի արդյունքները հայտարարվել են սեպտեմբերի 25-ին, մրցույթի առաջին փուլի ութ մասնակիցների նախագծերը, ներառյալ հաղթողի և երկու մրցանակակիրի աշխատանքները, հրապարակվել են կայքի կայքում: Սվերդլովսկի շրջանի մշակույթի նախարարություն: Մրցույթը բաց էր, միջազգային, որին մասնակցում էր 47 կոնսորցիում: Արդյունքում, լավագույն եռյակը եզրափակում էին բրիտանական բյուրոն Zaha Hadid Architects, իտալացիները Alvisi Kirimoto Partners S. R. L. և հունգարական Robert Gutowsky Architects ստուդիան: Շինարարության համար, որը նախատեսվում է ավարտել 5 տարվա ընթացքում, խոստանում են տարածաշրջանային բյուջեից հատկացնել 300 միլիոն ռուբլի:
Այժմ Սվերդլովսկի ֆիլհարմոնիայի համերգասրահը գտնվում է պատմական քաղաքի կենտրոնում ՝ Կառլ Լիբկնեխտ փողոցում, մեծ պատուհաններով և սյուներով 1910 թ.-ի շենքում: Դրա հետեւում կա Weiner's Garden անվանումով մանրանկարչական պարկ, որը գրեթե անհարմար է: Նույն եռամսյակում 4,5 հա ընդհանուր տարածքով գործում են նաև ԵՊՀ կրթական թատրոնը և Ագրարային ակադեմիան: Նոր շենքը պետք է ներառի հին շենքը, որը գտնվում է հյուսիսում, ներառյալ 5 հարկանի բնակելի շենքի և Ուեյների պարտեզի մի մասի տարածքում: Իհարկե, ամբողջ տարածքը բարելավման կարիք կունենա. Պետք է հայտնվեն ստորգետնյա անցումներ և շահագործվող տանիքներով կայանատեղիներ, նախատեսվում է նաև վերակառուցել ճանապարհները և վերակառուցել երկու հին առանձնատների ճակատները:
Հարկ է նշել, որ ծրագրի իրականացման վերջնական ընտրությունը, չնայած այն բանին, որ հաղթող է ճանաչվել, դեռ պետք է կատարվի. Հատուկ մրցակցային հանձնաժողովը մեկ ամիս է տևում, որպեսզի մանրակրկիտ վերլուծի նախագծերի հաղթողներին `դրանց իրագործելիության և համապատասխանության համար: գործողություն Ուրալի կլիմայական պայմաններում: Այդ ընթացքում մենք ցույց ենք տալիս բոլոր երեք տարբերակները:
Առաջին տեղը
Zaha Hadid Architects, SPEECH, թատերական նախագծեր, OVI, Optimize, Marshall Day Acoustics, atelier ten, Arteza, akt II
Ֆիլհարմոնիա
կոնսորցիումը Zaահա Հադիդը նման է կապույտ կետի, որի հսկա «դունչը» շրջված է դեպի Լիբկնեխտ փողոց: Շենքը զբաղեցնում է Weiner Garden- ի զգալի մասը, «գրկում» է ֆիլհարմոնիկ ընկերության և ESTU- ի պատմական շենքերը: Հարթ հորիզոնական տանիքը փչում է երկու տեղում. Հիմնական դահլիճի վերևում և երկրորդ ՝ ավելի փոքր: Երկրորդ դահլիճը հետաքրքիր է նրանով, որ հեղինակները պատկերում էին ապակե պատ իր բեմի ետևում ՝ դեպի Ուեյների այգի:
Իհարկե, այս նախագծի հիմնական ասոցիացիան ալիքային է, ձայնային: Եվ ժյուրին բարձր գնահատեց փոխաբերությունը: Theարտարապետները չեն հետապնդել առկա միջավայրի հետ տեսողական միաձուլման նպատակը: Ընդհակառակը, նրանք նպատակ ունեին ստեղծել մի շենք, որն ամբողջ ուշադրությունը հրավիրում է դեպի իրեն: Այնուամենայնիվ, նոր ֆիլհարմոնիկ հասարակությունը ինքնուրույն չի ապրում. Այն ակտիվորեն փոխազդում է քաղաքի հետ և, որը բնորոշ է ZHA նախագծերին, մաթեմատիկորեն ճշգրիտ տեղավորվում է համատեքստում:
Երկրորդ տեղ
Alvisi Kirimoto Partners S. R. L., TA. R. I- ճարտարապետներ
Րագրի պաթոսը կայանում է նոր շենքի `« ոչ-տեղն իրի վերածելու »մեջ, ուրբանական ինտեգրման մեջ: Հեղինակները, ըստ նրանց, քաղաքին առաջարկում են «մուտք գործել նախագիծ», ընդ որում ՝ ֆիլհարմոնիայի պատմական շենքի ներգրավմամբ: Այգին հանրային և հետիոտների համար մատչելի դարձնելու համար, «տարածքի բնական էությունը վերադարձնելը» և «Եկատերինբուրգին քաղաքի նոր տեսարժան վայր տալ» - սրանք էին իտալացի ճարտարապետների առաջադրած խնդիրները:
Համերգասրահի շենքն ինքնին գտնվում է տեղանքի խորքում: դիմացը, փողոցի կողմից, պատկերված է ծածկված հանրային հրապարակ `այն զբաղեցնում է նույն տեղում, ինչ թատրոնը:
Architectsարտարապետներն առավելագույն ուշադրություն էին դարձնում ակուստիկային: Ձևերի հետ աշխատանքը ստորադասվում էր ունկնդիրների ձայնի մեջ լիակատար ընկղմման ազդեցությանը հասնելու նպատակին:
Երրորդ տեղը
Robert Gutowski Architects, Gade & Mortensen Acoustics, Arato Acoustics
Նախագիծը կառուցված է «գեղեցկությունը պարզության մեջ» սկզբունքի վրա. Ոչ միայն այն պատճառով, որ պարզ և հստակ ձևերը նրբագեղ են և միշտ արդիական, այլ նաև այն պատճառով, որ ծրագրի իրականացման բյուջեն չի ենթադրում հավակնոտություն: Այնուամենայնիվ, շենքը չի կարող ձանձրալի անվանել: Դուք կարող եք նայել դրան առանց ներս մտնելու ՝ ճակատի թափանցիկ ոսկե հյուսվածքի միջով:
Theարտարապետների կողմից ընտրված կոշիկի տուփի ձևը ավանդական է համերգասրահների համար և ապահովում է լավ ակուստիկա, ինչպես նաև տնտեսական է, համեմատած, օրինակ, ասպարեզի դահլիճների հետ: Տուփը սովորաբար ունի թերություններ, ինչպիսիք են կողմնակի պատշգամբներից թույլ տեսանելիությունը կամ հետևի շարքերում թույլ լսելիությունը. Այստեղ, ըստ հեղինակների, այդ խնդիրները հաշվի են առնվել և լուծվել (իզուր չէ, որ կոնսորցիում կա երկու ձայնային ընկերություն)