Բնակելի միջավայրի խնդիրների քննարկումն արագորեն տարածվեց հարակից խնդրի `զանգվածային բնակարանների որակի վրա: Երկու թեմաներն այրվում են, երկուսն էլ բարձրացվել են վերջին և նախորդ «Arch-Moscow» - ի և ճարտարապետական բիենալեի վերաբերյալ; Արտաքին փորձը այս ոլորտում նույնպես ցուցադրվեց այնտեղ: Եվ հիմա ՝ քննարկում ճարտարապետների միությունում: Միևնույն ժամանակ, որպես զրույցի իլյուստրացիա, ճարտարապետների տան ճեմասրահում բացվեց Մոսկվայի և տարածաշրջանի թաղամասերի զարգացման վերջին նախագծերի ցուցահանդեսը: Theրագրերը կազմված են համակարգչի միջոցով, բայց միևնույն ժամանակ, դրանք ցույց են տալիս, թե որքանով են մինչ այժմ Ռուսաստանի քաղաքաշինությունը հեռացել այն մեթոդներից և ստանդարտներից, որոնց վրա կանգ էին առել 1980-ականներին:
Ի՞նչ են ցույց տալիս օտարերկրացիները իրենց քաղաքաշինական նախագծերում: Հարկերի քանակի նվազում, գոտիների հակադրություն `կրկնությունից խուսափելու համար, գոտիավորում ըստ զարգացման կատեգորիայի և բնակիչների գույքի կազմի տարբերակում եռամսյակի ընթացքում: Ի՞նչ են նրանք անում Մոսկվայում: Էլիտար բնակարաններ կառուցվում են միայն թանկարժեք, կենտրոնական կամ էկոլոգիապես մաքուր տարածքներում, և քաղաքային բնակարաններ ՝ միայն վատթարագույն պայմաններում ՝ տեղափոխելով մարդկանց սպասման ցուցակում գտնվող Մոսկովյան օղակաձեւ ճանապարհից դուրս: Ինչպես նշվեց իր խոսքում, Քենդը. ճարտարապետություն Նինա Կրայնայա, այս պրակտիկան հանգեցնում է սոցիալական լարվածության և խզման, հետևաբար, Եվրոպայում երկար ժամանակ նրանք կառուցում են համալիր բնակարանային խառնուրդով, ինչ-որ մեկի համար պենտհաուսներ և քաղաքային տներ, ինչ-որ մեկի համար այս եռամսյակում `բնակարաններ հատվածային շենքեր:
Դա լսել մի փոքր տարօրինակ էր, քանի որ հայտնի է, որ Մոսկվայում, քաղաքապետի հրամանով, ներդրողները համեմատաբար երկար ժամանակ հատկացրել են առևտրային շենքերի կեսը քաղաքային կարիքների համար: Դա, իհարկե, չէր վերաբերվում գեր-էլիտար ոսկե մղոնին և դրա նմաններին, նրանք ինչ-որ կերպ այլ կերպ էին վճարում, բայց ավելի պարզ տներ շատ հաճախ կիսով չափ վաճառվում էին, կեսը տրամադրվում էր սպասման ցուցակում գտնվողներին: Ժողովուրդ. նրանք, ովքեր բնակարան էին գնել, հայտնվեցին նույն մուտքի մոտ, ինչ հնգահարկ շենքերից վերաբնակիչները և չէին ուրախանում դրանից ստացել են իրենց անթաքույց լեզվով ավանդաբար անպարկեշտ լեզվով ներկված վերելակ: Trիշտ է, վերջերս նրանք, հավանաբար, որոշեցին պայքարել այս խնդրի դեմ, հնարավորինս անվճար բնակարաններ բաժանել, և մոտ մեկ տարի առաջ Մոսկվայի քաղաքապետարանը ստացավ առաստաղի նվազագույն բարձրությամբ և սակավ տարածքներ ունեցող քաղաքային տան նախագիծ:
Ինչ վերաբերում է հենց տների որակին, ապա «ateակատագրի հեգնանքը» ֆիլմում նկարագրված բնորոշ բնակարանների բոլոր հմայքները `բնակելի տարածքների միօրինակ և չափազանց խիտ զարգացման տեսքով, կարծես խորը արմատներ ունեն Ռուսաստանի քաղաքաշինական մտածողության մեջ: Արդյունաբերական շինարարության մեթոդները բանաստեղծվել են կոնստրուկտիվիստների կողմից 1920-ականներին, բայց իրականում Խորհրդային պատմության մեջ առաջին և, թերեւս, միակ ծրագիրը `մարդկանց բնակարանով ապահովելու համար, մեկնարկել է 1960-ականներին: Կյանքն առաջ է գնում, բայց մեթոդներն ու չափանիշները դեռ խորհրդային են: Նկարիչների կենտրոնական տան նախասրահում վերջերս ավարտված բնակելի թաղամասերի և անհատական տների նախագծերի ցուցահանդես («Յուգո-adապադնի», «Շուվալովսկի», նախագիծ Կրասնոգորսկի համար և այլն) - տարիներ Ասես կապիտալիզմի երկու տասնամյակների ընթացքում կյանքի, սպառման, ժամանցի ձևը չի փոխվել: Բոլոր ստանդարտները մնացին այդ նախորդ կյանքից, և իրականության հետ այս անհամապատասխանությունը գործում է, ըստ Սկոկանի, հիմնական արգելակ:
Համաժողովի ընթացքում ցուցադրվեց քաղաքաշինության երկու հետաքրքիր նախագիծ `Օմսկում և Եկատերինբուրգում, ինչը ցույց է տալիս մի տեսակ առաջընթաց միջին դասի բնակելի թաղամասերի նախագծման հարցում: Օմսկում գտնվող areարեչիե միկրոշրջանը ստեղծվել է Ալեքսանդր Սկոկանի Օստոժենկայի բյուրոյի կողմից, որը պատմել է իր նախագծի մասին: Թաղամասը գտնվում է քաղաքի կենտրոնի դիմաց, բայց նրանք այնտեղ սկսեցին բնակություն հաստատել վերջերս ՝ մետրոյի կամրջի կառուցումից հետո: Ապագա միկրոշրջանի տեղում կա մի գյուղ, որի գետին զուգահեռ փողոցների բնորոշ ցանց կա: Հին խորհրդային ավանդույթի համաձայն, այն ենթադրվում էր «բուլդոզերի տակ գլորել», բայց բացի գյուղի խարխուլ շենքերից, կային նաև ավելի տպավորիչ տներ, որոնց բնակիչները չէին ցանկանում տեղափոխվել: Գյուղի այս հատվածները նախատեսվում է պահպանել նոր թաղամասի ներսում `որպես անկլավներ, և դրանց գտնվելու վայրը հիմք է ընդունվում պլանավորման համար:
Միկրոշրջանի տարածքը բաժանված է 4 բաժնետոմսի, հին փողոցների գծերը «տեղափոխվել են իրարից, միջին մասը տրվել է դպրոցներին: Կոմպոզիցիայի կենտրոնում կա մի բացվածք `գետից այն կողմ տեսնելով դեպի քաղաքի կենտրոն: Միկրոշրջանը բաղկացած է փոքր թաղամասերից, որոնցից յուրաքանչյուրը 100-200 ընտանիք ունի, ինչը, ըստ Skokan- ի, օպտիմալ է տան տերերի ասոցիացիաների կազմակերպման համար: Տների կազմաձեւումը բարդ է, տարբեր բարձունքների, և ինսոլյացիայի հիման վրա հաշվարկների արդյունք էր: Բոլոր տների տակ կայանատեղի է 1-ին և 1-ին հարկերում, ինչը բարդ է նաև բարդ երկրաբանության տեսանկյունից: Միևնույն ժամանակ, թաղամասերը բոլորը գունավոր են, դրսից չեզոք, սպիտակ, և դրանց ներսում կա գունավոր «միջուկ»:
Եկատերինբուրգի մեկ այլ միկրոշրջան `« Ակադեմիչեսկին », որը հայտնի դարձավ միջազգային մրցույթից հետո, նախագծվում է« Վալո և Պիստր »ֆրանսիական բյուրոյի կողմից` գլխավոր հատակագծի տեղական ինստիտուտի հետ համատեղ: Եկատերինբուրգը տարածքով առավել կոմպակտ է ավելի քան մեկ միլիոն բնակչություն ունեցող քաղաքների շրջանում: Դրա զարգացման գլխավոր պլանը ենթադրում է քաղաքի ընդլայնում շրջակայքում նոր տարածքների զարգացմամբ, բայց երկար ժամանակ այն չէր գործում, քանի որ քաղաքում խոշոր ներդրողներ չկային, և անհնար է այդ հողամասերը մանրածախ վաճառել, քանի որ այնտեղ ինժեներական աջակցություն չկա: Երբ հորիզոնում հայտնվեց մոսկովյան ներդրող Ռենովան, քաղաքային իշխանությունները պատրաստակամորեն աջակցեցին նրա նախագծին:
1.3 հա տարածք նախատեսված է հյուսիսից և հարավից անտառային զբոսայգիներ կառուցելու համար, իսկ կենտրոնում `գետ: Սա նախկին գյուղատնտեսական հող է: Բնապահպանությունը պահպանելու համար նոր արդյունաբերական ձեռնարկությունները տեղակայված են շրջանցիկ ճանապարհի երկայնքով և տեղակայված են միկրոշրջանի շրջակայքում: Ֆրանսիացիների առաջարկած քաղաքաշինական սխեման կարող է թվալ չափազանց չոր և ուղղահայաց: Այն հյուսիսից «աճում է» գոյություն ունեցող քաղաք, որտեղից ձգվում են դեպի քաղաքի մեծ փողոցներ: Փողոցային ցանցի ճշգրտությունը մեղմելու համար մենք որոշեցինք անտառային «սեպերով» դրա մեջ թափանցել, ինչպես նաև ջրանցքներ պատրաստել: Սակայն վերջիններս շուտով փոխարինվեցին «չոր գետերով» ՝ կանաչ բուլվարներով: Միկրոշրջանի կենտրոնում ՝ գետի երկայնքով, զբոսայգի է անցկացվում, որի շուրջ հավաքված են գրասենյակներ և զվարճանքներ: Կենտրոնի ուղղությամբ բնակելի շենքերի բարձրությունը հասնում է 25 հարկի: Ի դեպ, այստեղ բնակարանի դասի համաձայն, 50% -ը զբաղեցնում է տնտեսությունը, և միայն 15% -ը էլիտար է:
Անհատական տների մի քանի նախագծեր ցուցադրվեց Կազանից ճարտարապետ Վիկտոր Տոկարևը, ով ապացուցեց, որ հմուտ դիզայնով հնարավոր է գործնականում նույն արժեքը հասցնել մեկ քառ. հանրային բնակարան ՝ տունը որակով շատ գերազանց դարձնելով: Յուրի Գնեդովսկին նույնիսկ չէր հավատում իր ականջներին և հստակեցրեց 28 հազար ռուբլի, հավաստիացրեց Տոկարևը, գինը: 1 ք.մ. Այստեղ է, որ սկսում ես մտածել, գուցե կենդանի միջավայրի վատ որակի հիմնական խնդիրը ոչ թե քաղաքապետարանի կառուցման համար հատկացված գումարն է, այլ կեղծ ստանդարտները, կարծես «երկրորդ կարգի» բնակարանների համար հնարելու բան չկա արվի հնարավորինս լավ ….
Այս լավատեսական գրության վրա Յուրի Գրիգորևը հայտնվեց բաժանմունք: Նա ճարտարապետներին «իրենց անհատական նախագծերը ցույց տալու» փոխարեն կոչ արեց լուծել գլոբալ խնդիրները, քանի որ ինքն է լուծում սոցիալական բնակարանային ծրագրի հարցը Մոսկվայում:Յուրի Գրիգորեւի խոսքով ՝ Մոսկվան մեծ քաղաք է, այստեղ յուրաքանչյուր թաղամաս ավելի մեծ է, քան Կենտրոնական Ռուսաստանի քաղաքը, ինչը նշանակում է, - եզրակացրեց մայրաքաղաքի գլխավոր ճարտարապետի տեղակալը, որ անհնար է յուրաքանչյուր տան անհատական վերաբերմունք ցուցաբերել: Յուրի Գրիգորևը նշել է բնակարանային շինարարության աճի ցուցանիշները. 2008-ին քաղաքը ստացել էր 3,3 միլիոն քառակուսի մետր: մետր, իսկ (ինչպես վերը նշվեց) քաղաքապետի հրամանագրով նոր շինարարության 50% -ը տրամադրվում է սոցիալական կարիքներին: Այնպես որ, ըստ Յուրի Գրիգորեւի, սոցիալական բնակարանների խնդիրները կարող են լուծվել միայն զանգվածային շինարարության միջոցով, «ինչպես նախկինում կասեին տիպիկ»:
Նայելով բանախոսների այդպիսի ակնհայտ տարաձայնություններին և հատկապես համեմատելով նրանց բանախոսների կարծիքներն ու դիրքորոշումները, հեշտ է կռահել, թե ինչու տեղի չեն ունենում քաղաքային բնակարանների նկատմամբ մոտեցման փոփոխություններ: Ինչ-որ տեղ ինքնաթիռը երկար ժամանակ խրվեց:
Ընդհանուր առմամբ, այս համաժողովի առաջացումը հետաքրքրասեր է հենց հիմա: Architարտարապետության բիենալեից անցել է ավելի քան մեկ տարի, որին Բարտ Գոլդհորնը կոչ արեց ռուս ճարտարապետներին մտածել մատչելի բնակարանների խնդիրների մասին. և «Արք-Մոսկվա» -ից անցել է երկու տարի, որտեղ նա նաև մատնանշեց քաղաքային միջավայրի անառակությունը: Եվ հիմա ՝ Architարտարապետների միության համաժողով: Անցե՞լ է այն ժամանակահատվածը, երբ ռուս ճարտարապետներին անհրաժեշտ է ականջ դնել օտարերկրացու ձայնին և ընկալել նրա ազդեցությունը: Ոչ, կարծես միջնադարում էր, և, կարծես, ոչ թե մեկ-երկու տարի էր, այլ բոլոր 10-12-ը …
Անկեղծ ասած, խնդրահարույց թեմաների նկատմամբ ճարտարապետների հանկարծակի ուշադրության երկու պատճառ կա: Առաջինը միության նոր նախագահ Անդրեյ Բոկովի ժամանումն է: Նրա ծրագրի հիմնական կետերից մեկը ճարտարապետներին ավելի տեսանելի դարձնելն է պետության կյանքում: Համոզվեք, որ ճարտարապետներին ունկնդրում են, և վերջապես կառուցեք մեր «անավարտ երկիրը»: Եվ դրա համար անհրաժեշտ է համոզվել, որ ճարտարապետները հետ կանգնեն նրանից, ինչին այս ամբողջ ընթացքում նայում էին, այսինքն `հարուստ ներդրողներից և թանկարժեք պատվերներից, և հակառակ ուղղությամբ` դեպի էժան, տնտեսական պատվերներ, և ուղարկեն իրենց ստեղծագործական և այլ մտորումներ ոչ թե հաճախորդի համար գերշահույթներ քաղելու, այլ տնտեսության և բարեգործական (անկախ «այս անձի» կարգավիճակից և հարստությունից) տարբեր բաների մասին:
Խնդիրն ազնիվ է, դրական և պարզապես հիանալի: Դրանից ոչինչ չէր ստացվի: Եթե ոչ ճգնաժամը: Ոչ ոք չի շրջվել ներդրողներից. Նրանք պարզապես «անհետացել են» մեծամասնության մեջ, փողի և հաճախորդների հետ միասին: Մենք պետք է փող փնտրենք այլուր, մասնավորապես, դաշնային և տարածաշրջանային բյուջեներում, որոնք դեռ ունեն: Կան այլ խնդիրներ, դրանցից մեկը սոցիալական բնակարանն է: Այսպիսով, թեման կարծես թե հարկադրաբար արդիական է: Այնուամենայնիվ, եթե հանկարծ սա օգնի փրկել ճարտարապետությունը փլուզման եզրին, ապա դա շատ լավ կլինի: Եվ եթե հաջողվի այս գործարարի մեջ ներդնել ճարտարապետի աշխատանքի վերաբերյալ նորմալ տեսակետ ունեցող մարդկանց, ովքեր պատրաստ են հրապարակներում չնկարահանել ստանդարտ նախագծեր, քանի դեռ չեն կառուցել այն ամենը, ինչ գիտեն ինչով (երկիրը կարող է չկառուցվել, բայց մեծ հարցը ինչպես, ինչ և ում համար կառուցել):)): Այսպիսով, եթե մեզ հաջողվի լավ ճարտարապետների գոյատևումը բարեգործական եղանակով համատեղել նրանց ուղեղի օգտագործման հետ, դա լավ կլինի, հիանալի կլինի: Ավելին, կան այդպիսի ճարտարապետներ, և նրանց այժմ պատվերներ են պետք:
Բայց գործի նման արդյունքի համար քիչ, օh, քիչ հույս կա … Ներիր ինձ հոռետեսության համար:
