Ինքնակարգավորման մասին և ոչ միայն

Բովանդակություն:

Ինքնակարգավորման մասին և ոչ միայն
Ինքնակարգավորման մասին և ոչ միայն

Video: Ինքնակարգավորման մասին և ոչ միայն

Video: Ինքնակարգավորման մասին և ոչ միայն
Video: Մեր ընտանիքում ես միակ պաշտոնատար անձն եմ. ԲՀԿ–ական թեկնածուն՝ Արարատ Միրզոյանին 2024, Մայիս
Anonim

Սեպտեմբերի 28-ին Մոսկվայում տեղի ունեցավ «Ինքնակարգավորվող կազմակերպությունների II համառուսաստանյան համագումարը, որը հիմնված է նախագծային փաստաթղթերի պատրաստման մեջ ներգրավված անձանց անդամակցության վրա»: Համագումարի երկօրյա աշխատանքի հիմնական արդյունքներից մեկը համառուսաստանյան ոչ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության `Դիզայներների ազգային ասոցիացիայի (NOP) ստեղծումն էր, որը կարելի է համարել գործընթացի տրամաբանական ավարտը: նախագծման ոլորտում ինքնակարգավորման համակարգի կառուցում: Նոր կազմակերպության նախագահ դարձավ Ռուսաստանի պրոֆեսիոնալների առաջին ազգային ասոցիացիայի ՝ Architարտարապետների և դիզայներների գիլդիայի (GAP) խորհրդի նախագահ Ալեքսեյ Վորոնցովը:

Այսօր NOP- ը միավորում է 25 ինքնակարգավորվող կազմակերպություններ, որոնք ներկայացնում են Ռուսաստանի Դաշնության ավելի քան 3 հազար դիզայներական ինստիտուտների և կազմակերպությունների շահերը բնակարանային, քաղաքացիական և արդյունաբերական նախագծման, ինչպես նաև ատոմային էլեկտրակայանների, տիեզերական արդյունաբերության ոլորտում: և հատուկ նպատակներ: Լիցենզավորումը վերացնելու և ճարտարապետական և շինարարական նախագծերի ոլորտում գործունեությունը կարգավորելու և օրենսդրական և կարգավորող և տեխնիկական բազան բարելավելու համար լիազորված կազմակերպության ստեղծման արդյունքում մասնագիտական համայնքը առավել դրական հույսեր է կապում: Այնուամենայնիվ, գործնականում գործող որևէ ճարտարապետի համար գաղտնիք չէ, որ այսօր արդյունաբերությունը խորը ճգնաժամ է ապրում և ոչ միայն տնտեսական, այլ իրավական, կարգավորող և, եթե ցանկանում եք, գաղափարական: Այսօր մենք խոսում ենք ՊԱՊ Անդրեևի, Ալեքսեյ Վորոնցովի և Բորիս Լեվիանթի ՝ GAP- ի «հիմնադիր հայրերի» հետ, այն մասին, թե նախ և առաջ SRO- ն ինչ խնդիրներ պետք է լուծի:

Աննա Մարտովիցկայա, Archi.ru:

GAP- ի և NOP- ի հիմնական խնդիրներից մեկը ճարտարապետության և քաղաքաշինության ոլորտում օրենսդրության կատարելագործումն է: Ձեր կարծիքով, ո՞ր հարցերն են առաջինը լուծվում այստեղ:

Ալեքսեյ Վորոնցով: Նախ, համաձայն «Քաղաքաշինության օրենսգրքում և Ռուսաստանի Դաշնության որոշ օրենսդրական ակտերում փոփոխություններ կատարելու մասին» FZ 148-FZ- ի և «Ինքնակարգավորվող կազմակերպությունների մասին» FZ 315-FZ- ի `մենք արդեն ակտիվորեն մասնակցում ենք կառավարման մարմինների գործունեությանը: ստեղծել ինքնակարգավորվող կազմակերպությունների համակարգ: Ես նաև շատ կարևոր քայլ եմ համարում Ազգային ասոցիացիայի գործունեության մեջ `մասնակցելու Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության թիվ 87 որոշման փոփոխությունների և փոփոխությունների տեքստի շտկման աշխատանքներին` «documentationրագրի փաստաթղթերի բաժինների կազմի մասին» և դրանց բովանդակության պահանջները »: Ընդհանուր առմամբ, եթե դուք թվարկում եք բոլոր այն օրենքները, որոնք կարգավորում են ճարտարապետության և քաղաքաշինության ոլորտը և փոփոխությունների կարիք ունեն, ապա այդ ցանկը շատ երկար է դառնում: Ի վերջո, սա Քաղաքաշինության օրենսգիրք է, «Architարտարապետական գործունեության մասին» օրենք, «Կրթության մասին» օրենք: Բացի այդ, կենսականորեն կարևոր է քաղաքաշինական գործունեության վերադարձը կարգավորման ոլորտ. Միայն համրերը չեն գոռում, որ այսօր օրենսդրական մակարդակում այն իրականում ընդհանրապես ճանաչված չէ: Բայց հենց քաղաքաշինությունից, օբյեկտի տեղաբաշխումից և կապումից սկսվում է շինարարության հենց անվտանգությունը, որը դրված է որպես պետական գերակայություններից մեկը:

Բորիս Լեվիանտ: Կարծում եմ նաև, որ չափազանց կարևոր է վերջնական տեսքի բերել «Տեխնիկական կարգավորման մասին» օրենքը:Իրականում, վերացնելով շինարարական օրենսգրքերը որպես պարտադիր, նա դադարեցրեց դրանց մշակումը և կատարելագործումը, մինչդեռ SNiP- ին փոխարինող տեխնիկական կանոնակարգերը իրականում նրանց փոխարինող չեն, և մինչ ճարտարապետներն ավելի շատ խանգարում են, քան օգնում էին: Բայց ստանդարտները ցանկացած ձևավորման հիմքն են: Բայց SRO- ի առջև ծառացած ամենակարևոր խնդիրը `ես տեսնում եմ հստակ կապեր կառուցել ճարտարապետների, որոնք կառուցում են նախագծեր և այդ մարմինները, որոնք հաստատում են այդ նախագծերը, և այնուհետև վերահսկում են շինարարությունը որպես գործընթաց: Ռուսական ճարտարապետական պրակտիկայի ամենացավոտ խնդիրներից մեկն այն է, որ, ըստ էության, ամենուր ճարտարապետը դուրս է մղվում իր նախագծի իրականացման գործընթացից: Հեղինակը կորցնում է վերահսկողությունը կառուցվողի նկատմամբ, արդյունքը հրեշավոր է, և ի վերջո կառուցվածի բոլոր քննադատությունները դեռ ընկնում են ճարտարապետի վրա:

Պավել Անդրեև. Unfortunatelyավոք, այսօր ի հայտ է եկել դիզայներների նոր սերունդ, ովքեր սովոր են աշխատել ՝ առանց ընդհանրապես հաշվի առնելով օրենքներն ու կանոնակարգերը: Նրանց համար հիմնական պահանջը հաճախորդինն է, և փողի ուժը գերակա է ինչպես գեղագիտական, այնպես էլ մասնագիտական էթիկայի նկատառումներից: Եվ ես համաձայն եմ իմ գործընկերների հետ, որ տեխնիկական կանոնակարգերի համակարգը ճշգրտելը միանգամայն անհրաժեշտ է, բայց և ավելին անհրաժեշտ է պարտադրել գործող ճարտարապետներին իմանալ և հետևել այս կանոնակարգերին: Կանոնակարգերի համապատասխանությունը կառույցի անվտանգության հիմնական պահանջի իրականացման առաջին և հիմնական փուլն է: Դրանք վարելու ունակությունն արդեն տաղանդի, կարողության և այլնի խնդիր է, բայց անկախ նրանից ՝ ճարտարապետն ունի այդ որակները, թե ոչ, նա պետք է ապահովի դիզայնի բարձր որակ:

Ի՞նչն է ձեզ ստիպում հավատալ, որ SRO- ի ստեղծումը հիմնովին կփոխի իրավիճակը դիզայներների մասնագիտական համայնքում:

Ալեքսեյ Վորոնցով: SRO- ի առաջացումը, անկասկած, կդարձնի նախագծային ծառայությունների շուկան ավելի քաղաքակիրթ, կապահովի մաքուր մրցակցային միջավայր և արգելք կդնի դեմպինգի: Գաղտնիք չէ, որ ներկայիս մրցութային համակարգը կենտրոնացած է ամենաէժան նախագիծը ընտրելու վրա, և, թերևս, գործունեության որոշ ոլորտներում հենց ցածր գինն է երաշխավորում վերջնական արտադրանքի որակը, բայց ձևավորումը դրանցից չէ: Եվ պայքարելու համար այս արատավոր համակարգը, երբ նախագծման պատվերներ ստանում են անհայտ, անփորձ բյուրոները հենց այն պատճառով, որ նրանք հայտարարել են ամենացածր գինը, ԲԱՅ մտադիր է լինել ամենադժվար ձևով: Մասնավորապես, այժմ մրցույթներին մասնակցելու համար անհրաժեշտ կլինի ունենալ SRO դիզայներների ընդունում: Եվ դա չի նշանակում, որ SRO- ի շարքեր են ընդունվում միայն առավել գիտակիցները. Ընդունելությունը երաշխիք կլինի, որ դրա սեփականատերը ֆինանսական պատասխանատվություն է կրում իր աշխատանքի որակի համար և ոչ միայն մշակողների, այլ (և սա առավելագույնն է կարևոր) սպառողների համար `շենքերի վերջնական օգտագործողներ …

Բորիս Լեվիանտ: Բացի այդ, ինչպես մենք արդեն քննարկել ենք համագումարում, անհրաժեշտ է շտկել օբյեկտների նախագծման ոլորտում մրցույթի բուն համակարգը: Անձամբ ինձ թվաց մի շատ խելամիտ առաջարկ նախ ընտրական մրցույթ անցկացնելու մասին, որում կմրցեն միայն դիզայներների տեխնոլոգիաներն ու փորձը. Սա մեզ երաշխավորում է մասնակիցների ընտրություն, ովքեր իսկապես ունակ են կատարել որակյալ պատվեր և արդյունքում ստացված կարճ ցուցակը կարող եք ընտրել ամենաէժան ծառայությունները:

Ինչպե՞ս է չափվելու ճարտարապետի պատասխանատվությունը: Փո՞ղ:

Ալեքսեյ Վորոնցով: Այո, պատկերացրեք: Անցավ գաղափարական կոչերի ժամանակը: Հեղինակությունն այժմ չափվում է փողով, և դա բոլորովին նորմալ պրակտիկա է: Ես նկատի ունեմ SRO- ի անդամների ապահովագրական համակարգը: Անցյալ տարի մենք սկսեցինք ապահովագրությունը 30 հազար ռուբլի ընդհանուր արժեքով, և պարզվեց, որ «Ռոստեխնաձորը» մեզ գրանցելու համար բավական է:Այնուհետև Architարտարապետների և դիզայներների գիլդիան մշակեց նոր ապահովագրական արտադրանք `SRO- ի անդամների պարտադիր կոլեկտիվ ապահովագրությունը, որի յուրաքանչյուր անդամի վրա ծախսվում է մոտ 14 հազար ռուբլի: Բայց մենք այստեղ էլ չենք դադարում. Հաջորդ քայլը SRO- ի յուրաքանչյուր անդամի անհատական ապահովագրությունն է, և այն գումարն է, որի համար ապահովագրվում է ճարտարապետը, որը ժամանակի ընթացքում պետք է դառնա նրա հեղինակության ամենակարևոր բաղադրիչը: Դատեք ինքներդ. Եթե ես ապահովագրել եմ իմ բիզնեսը ընդամենը 14 հազար ռուբլով, ապա կողմնակի անձի աչքում ինձ կարող է վստահվել միայն երկհարկանի շտեմարան նախագծելը: Եվ եթե իմ ապահովագրավճարը պատշաճ գումար է, դա նշանակում է, որ ես վստահ եմ ինքս ինձ որպես մասնագետ, և ինձ կարող է վստահվել լուրջ օբյեկտ:

Բայց որպեսզի ապահովագրական ընկերությունը համաձայնի ձեզ ապահովագրել մեկ միլիոն դոլարով, այն նաև պետք է վստահ լինի ինչպես ձեր պրոֆեսիոնալիզմի, այնպես էլ ձեր ստանձնած ծրագրի համարժեքության վրա:

Բորիս Լեվիանտ: Դրա համար կստեղծվի անկախ փորձագիտական գործակալությունների համակարգ, որի հիմնական հաճախորդները կլինեն ապահովագրական ընկերությունները: Ընկերությունների պատվերով այդ գործակալությունները մանրակրկիտ ստուգելու են բոլոր նախագծերը, և դա, ի վերջո, ճարտարապետին կապահովի անվերապահ տնտեսական անվտանգություն:

Լավ, եկեք մի պահ ձեւացնենք, որ այդ ամենը արդեն իրականություն է: Theարտարապետը պաշտպանված է ֆինանսապես, իսկ ծրագրի իրականացման գործընթացը վերահսկելու նրա իրավունքը պաշտպանված է օրենքով, և կա նաև անկախ փորձաքննության անթերի աշխատող համակարգ `քայքայիչ, բայց արդար: Այս պայմաններում պետական փորձաքննության համակարգ պե՞տք է, թե՞ այդ «լրացուցիչ օղակը» հնարավոր է վերացնել:

Բորիս Լեվիանտ: Սա շատ բարդ և խրթին հարց է: Անձամբ ես համոզված եմ, որ նախագծի վերջնական փորձաքննությունը և դրա որակի և իրականացման համար գերագույն պատասխանատվությունը պետք է ունենան հենց ճարտարապետը և SRO- ն, որի անդամ է: Բայց պետք չէ մոռանալ հաճախորդի նման կարևոր օղակի մասին: Առանց շինարարության ոլորտում պետական փորձաքննության հնարավոր կլինի դա անել միայն այն դեպքում, երբ հաճախորդը իրավաբանորեն պարտավոր է կատարել համապատասխան հաստատված և համաձայնեցված նախագիծը, և այդ պարտավորությունը այնքան շինծու չի լինի, որքան այսօր փաստացի է:

Պավել Անդրեև. Փաստն այն է, որ ավելի վաղ փորձաքննության ընթացքում իրական աշխատանքներ էին տարվել `որոշակի օբյեկտների իրականացման համար օպտիմալ լուծումներ գտնելու ուղղությամբ: Եվ այսօր այնտեղ շատ երիտասարդ տղաներ են եկել աշխատանքի, ովքեր գիտակցում էին, որ «ոչ» բառը կարող է ավելի ու ավելի արագ աշխատել, քան այլընտրանքային լուծումներ փնտրելը: Եվ այսօր, որպես կանոն, նախագծով պետական քննության առաջին իսկ այցն ավարտվում է նախապես պատրաստված, հայցադիմումների ցուցակի ստացումով, որը դադարեցնում է աշխատանքը մի քանի օր, կամ նույնիսկ շաբաթներ: Եվ, ըստ էության, բոլոր ճարտարապետները, որպես արդյունք, զբաղվում են ոչ թե նախագծմամբ, այլ ուղեբեռի վրա շինարարության համար փաստաթղթերի առաքմամբ: Ինչպիսի՞ ստեղծագործական կարող է լինել այս իրավիճակում խոսելը, հեղինակի ինչպիսի առաջնեկություն: Ընդհանրապես, պետական քննության համակարգը ինքնին բարեփոխման կարիք ունի, բայց դրա ամբողջական վերացումը, կարծում եմ, միայն ավելի մեծ քաոսի կհանգեցնի: Ի վերջո, դա քննությունն է, որը գիտի բոլոր ստանդարտների մասին, որոնք թողարկվել են այս քաղաքում և այս երկրում:

Ալեքսեյ Վորոնցով: Դե, հուսով ենք, համենայն դեպս: Ընդհանրապես, ինչպես գիտեք, Քաղաքաշինության օրենսգիրքը որոշում է կայացրել, որ կա պետական քննություն, կա նաև ոչ պետական: Համոզված եմ, որ վերջինս, ի վերջո, կդառնա ավելի կարևոր, քան առաջինը, քանի որ իրավիճակը շինարարության շուկայում պետք է կտրուկ փոխվի `ինքնակարգավորվող կազմակերպությունների ազդեցության պատճառով:

Ինքնակարգավորվող կազմակերպություններն իրենց առավել կարևոր խնդիրն անվանում են անձնակազմի մասնագիտական զարգացում և ճարտարապետական բյուրոների աշխատակիցների սերտիֆիկացում: Եվ դա հասկանալի է. Եվ՛ շինարարական տեխնոլոգիաները, և՛ նյութերը անընդհատ կատարելագործվում են, կառույցների անվտանգության պահանջները մեծանում են, և ճարտարապետը, որը ժամանակին ստացել էր բարձրագույն կրթություն, կարող է զգալիորեն պակասել: Բայց ի՞նչ է մասնագիտական զարգացումը SRO- ի կարծիքով: Ի վերջո, ավանդական 70 ժամը Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի մասնագիտական վերապատրաստման ֆակուլտետում դժվար թե օգնի գործող ճարտարապետին …

Բորիս Լեվիանտ: Դժվար է չհամաձայնել սրա հետ:Ես, օրինակ, և իմ որոշ աշխատակիցներ սիրով կբարելավեին իրենց որակավորումը ՝ մեկ-երկու ամիս աշխատելով Wolf Prix- ի կամ Tom Maine- ի հետ: Բայց գնա՞ք հարգված Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտ և ունկնդրեք շատ հարգարժան, բայց իրական պրակտիկայից հեռու պրոֆեսորների դասախոսություններ: Ինչո՞ւ վատնել ձեր ժամանակը և այս ուսուցիչները, ինչու՞ այս հայհոյանքը: Ես նախընտրում եմ խոսել իրավասու սերտիֆիկացման հանձնաժողովներ ստեղծելու անհրաժեշտության մասին, որոնք ի վիճակի կլինեն իրականորեն գնահատել ճարտարապետի մակարդակը:

Պավել Անդրեև. Դուք կարող եք բարելավել ձեր որակավորումը տարբեր ձևերով ՝ մասնակցելով ցուցահանդեսների կամ մրցույթների, օրինակ ՝ խորհրդատուի դեր կատարելով, օտարերկրյա ճարտարապետների վարպետության դասերին մասնակցելով: Մեզ անխուսափելիորեն ժամանակ կպահանջվի մշակելու գնահատման համակարգ, որը հաշվի կառնի այս բոլոր գործոնները, բայց մենք անպայման կանենք դա:

Ալեքսեյ Վորոնցով: Մի մոռացեք, որ մասնագիտական պրակտիկան ինքնին հանդիսանում է սեփական որակավորման անընդհատ կատարելագործում: Աստիճանաբար մենք մտադիր ենք մոտենալ ճարտարապետի սերտիֆիկացման գնահատման արևմտյան մոդելին, որում մասնագիտացված համալսարանի երեկվա շրջանավարտը չի կարող համարվել պրոֆեսիոնալ, նախ նա պետք է մի քանի տարի աշխատի որպես պրակտիկանտ, ապա անցնի կարողության պես մի բան: փորձարկում. Այս քննությունների արդյունքները, ինչպես նաև վարպետության դասերին և մրցույթներին մասնակցության բոլոր լրացուցիչ «միավորները» կգրանցվեն հատուկ սերտիֆիկացման գրքերում: Այս գրքից է, որ կձևավորվի ապահովագրության չափը և, իհարկե, ավարտված նախագծերը, և կձևավորվի XXI դարի պատասխանատու և կիրթ ճարտարապետի հեղինակությունը:

Խորհուրդ ենք տալիս: