Այս շաբաթ Արնաձորը կարողացավ կասեցնել միանգամից երկու պատմական շենքերի ավերումը: Ըստ «ՌԻԱ Նովոստի» -ի, ակտիվիստները արգելափակել են Ալեքսեևի վաճառականների կալվածքի տեղում գտնվող շինհրապարակը, որը գտնվում է Բախրուշինա 11 հասցեում: Նրա փոխարեն կառուցել նոր հյուրանոց: Այս իրավիճակն ավելի մանրամասն լուսաբանվում է Chastny Correspondent ամսագրի կողմից: Իսկ acաչաթևսկու անվան 1-ին նրբանցքում, որտեղ նրանք արդեն սկսել են քանդել 20-րդ դարի սկզբի 4-հարկանի շենքը, Արհնաձորը կարողացավ ներդրողի հետ պայմանավորվել շինարարության ժամանակավոր կասեցման մասին, մինչև թույլտվությունների ստացումը: Կարդացեք Մոսկվայի այս և այլ «թեժ» հասցեների մասին Արխնաձորի կայքում ՝ «Ամառային հարձակումը» հոդվածում:
Միևնույն ժամանակ, պատմական Սանկտ Պետերբուրգի պաշտպանները, ովքեր ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ից շնորհավորանքներ էին ստացել տխրահռչակ երկնաքերի շինարարությունը կասեցնելու կապակցությամբ, վերջերս ևս մեկ անգամ հասկացան, որ ուրախանալը դեռ շուտ է: Սմոլնին պաշտոնապես հրաժարվել է մեկնել ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի 34-րդ նստաշրջանին, որը տեղի է ունենում Բրազիլիայում, որտեղ պետք է բանաձեւ ընդունվի սկանդալային շինարարությունը դադարեցնելու համար, գրում են Vremya Novostey- ն և Gazeta.ru- ն: «Գազպրոմն», ի դեպ, ըստ երեւույթին, նույնիսկ չի էլ մտածել այն դադարեցնելու մասին, իրավիճակը մեկնաբանում է «Նովայա գազետան»: Ավելին, մեկ շաբաթ առաջ քաղաքային պատվերի տեղում հայտարարություն կար Սանկտ Պետերբուրգի պատմական կենտրոնի սահմանների փոփոխման արդարացման մրցույթի մասին, այսինքն `դրանց իրական կրճատումը Օխտայի երկնաքերի կառուցման համար, մինչդեռ կենտրոնը դեռ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կայք է: Սկանդալից վախենալով ՝ քաղաքային իշխանությունները անմիջապես հայտարարեցին, որ այս լուրը թյուրիմացություն է, բայց այն կարողացավ մամուլ մտնել, օրինակ ՝ «Քաղաք 812» պորտալում:
Դաշնային իշխանությունները փորձեցին ներքաշվել Սանկտ Պետերբուրգի իրավիճակի մեջ, բայց դա արեցին շատ յուրօրինակ կերպով: Քաղաքի մի շարք կարևոր պատմական վայրեր հանվել են KGIOP– ի խնամքից ՝ դրանք վերանշանակվել են Ռոսոխրանկուլտուրայի դաշնային վարչությունում: Այս մասին հայտնում են «Նեւսկոե վրեմյա» -ն եւ Սանկտ Պետերբուրգի «Վեդոմոստի» -ն: Ueիշտ է, հայտնի չէ ՝ դա օգուտ կտա՞ն իրենք հուշարձաններին. «Կուլտուրա» թերթը գրում է «Ռոսոխրանկուլտուրա» -ի աշխատանքի ցածր արդյունավետության մասին, որը բացահայտվել է վերջին ստուգումների ընթացքում: Բացի այդ, դաշնային և տարածաշրջանային գույքի բաժանումը որոշ դեպքերում ավելի քան տարօրինակ էր. Օրինակ ՝ Ամառային պարտեզի անսամբլը, ներառյալ թեյը, սուրճի տները և հայտնի ամառային պալատը, ընկավ «Ռոսոխրանկուլտուրա» -ին, իսկ այգին ինքը մնաց քաղաքի վերահսկողության տակ:
Չեն հանդարտվում նաև կրքերը եկեղեցու և պետության միջև գույքի վերաբաշխման մասին: Օրինակ, Vremya novostei- ն հրապարակեց «Հայրերը քիչ բան են հասկանում ներդրումային նախագծերից» ինքնաբացատրական վերնագրով հոդված, որը նվիրված էր վերադարձի խնդրի նկատմամբ Մոսկվայի իշխանությունների վերաբերմունքին: Ըստ թերթի, այսօր մայրաքաղաքի պաշտոնյաները չեն շտապում բաժանվել երկրպագության օբյեկտներից: Նրանք չեն շտապում դա անել Ռյազանում, որտեղ հուլիսի 1-ին հանրահավաք էր տեղի ունեցել «Վերականգնման մասին» օրենքի նախագծի դեմ. Այստեղ, սակայն, գայթակղությունը ոչ թե անգին քառակուսի մետր էր, այլ հոգևոր շենքերից վտարված թանգարանային հաստատություններ, տեղական թերթ Գրում է Դոմոստրոյը: Իսկ «Ռոսիյսկայա գազետա» -ում հրապարակվել է գույքի կառավարման դաշնային գործակալության ղեկավարի տեղակալ Նատալյա Սերգունինայի հետ հարցազրույցը, որում պաշտոնյան խոսում է այն մասին, թե ինչու է պետությունը որոշել իր ունեցվածքը կիսել եկեղեցու հետ:
Highամանակակից ճարտարապետության նորությունները բարձր ամռանը կանխատեսելիորեն սուղ են: Միակ նախագիծը, որը քննարկվել է Պետերբուրգի հրատարակությունների կողմից հուլիսի առաջին կեսին, Նևսկի շրջանում գտնվող նոր տեխնոպարկն է, որի արտաքին տեսքը խորապես հուզել է տեղի ճարտարապետական համայնքը: Մասնավորապես, քաղաքաշինության խորհուրդը վրդովեցրեց բրիտանական HOK International ընկերության ՝ որպես դիզայների ընտրությունը. Բրիտանացիները հրավիրվել էին բյուջետային միջոցների, բայց առանց հանրային մրցույթի: «Կոմերսանտ» թերթը և Fontanka.ru պորտալը ավելին են պատմում այս նախագծի և դրա հեղինակների մասին: Եվ «Գորոդ 812» պորտալը հրապարակեց Սանկտ Պետերբուրգի գլխավոր ճարտարապետ Յուրի Միտուրևի հետ հարցազրույցը «Կա՞ արդյոք ճարտարապետական մաֆիա Սանկտ Պետերբուրգում» վերնագրով, որում նա պաշտոնյային հարցնում էր խանութների մրցակցության, մրցույթների անցկացման պրակտիկայի և շինարարություն պատմական կենտրոնում:
Մոսկվայի զանգվածային լրատվամիջոցները, օրինակ `« Իզվեստիա »թերթը, կրկին գրում էին Մեծ թատրոնի ձգձգված վերակառուցման մասին: Այս հրապարակումների պատճառը լրագրողների համար կազմակերպված մամուլի շրջայցն էր: Մինչ թատրոնի ղեկավարությունը մեկ անգամ ևս հայտարարություններ է անում շինարարության մոտալուտ ավարտի մասին, ժառանգության պաշտպանները նշում են, որ աշխատանքները վերականգնման սահմաններից շատ ավելին են անցել: Ոսկեզօծման նորացումը, գույնի և անհատական դեկորատիվ տարրերի վերականգնումը հիմնավորված չեն հիմնովին կապիտալ վերանորոգման համար, - մեջբերում է «Արմնաձոր» -ի համակարգող Ռուստամ Ռախմատուլինը «Վրեմյա նովոստեյ» թերթում:
Եվ եթե ամռան կեսին շինարարության համար եկել էր բավականին կանխատեսելի դանդաղեցման ժամանակ, ապա ճարտարապետական փառատոնների սեզոնը, ընդհակառակը, բուռն ընթացքի մեջ է: Այսպիսով, «Վեդոմոստին» հոդված է հրատարակում առաջիկա «Արխստոյանի» մասին, որը տեղի կունենա հուլիսի 24-25-ը Ուգրայի իր ավանդական վայրում, բայց նոր համադրող Օլեգ Կուլիկի հսկողության ներքո: Իսկ «Նոր Սիբիրը» գրում է «Ոսկե մայրաքաղաք» վերջին IV փառատոնի, մասնավորապես ՝ «Architարտարապետությունը երբեք» հերթական ցուցադրության մասին, որն այս անգամ նվիրված է Թաթլինի աշտարակի «արդիականացմանը»: Միևնույն ժամանակ, Մոսկվայում տեղի ունեցավ 4-րդ ցիկլային գիշերը, որը համախմբեց մի քանի հարյուր հեծանվորդների, ովքեր ճանապարհորդում էին դեպի պատմական վայրեր Լոսինին Օստրովի և Իզմայիլովսկի պարկի միջև. «Ինտերի» ամսագրի կայքում հայտնվեց հարցազրույց ծրագրի ղեկավար Սերգեյ Նիկիտինի հետ: Եվ, վերջապես, Վենետիկում սպասվող ճարտարապետության միջազգային բիենալեի լույսի ներքո, Ռուսաստանի Դաշնության մշակույթի նախարարությունը նշանակեց Ռուսաստանի տաղավարի նոր հանձնակատար: Այս գրառումը միանգամայն սպասելիորեն ընդունվեց երկրի առաջատար ճարտարապետական քննադատ Գրիգորի Ռևզինի կողմից, և, ըստ «Վեդոմոստի» -ի, երաշխավորված է, որ այն կպահպանի մինչ 2014 թվականը:
