Օրինականության առավելությունների մասին

Օրինականության առավելությունների մասին
Օրինականության առավելությունների մասին

Video: Օրինականության առավելությունների մասին

Video: Օրինականության առավելությունների մասին
Video: Ինչ օրինական ճանապարհներ կան ԱՄՆ տեղափոխվելու համար 2024, Մայիս
Anonim

Դիզայներների ազգային ասոցիացիան փաստորեն դատապարտված էր արտահերթ համագումար անցկացնել այս տարվա հուլիսին ընդունված թիվ 240 նոր դաշնային օրենքով: Չունենալով ամենահիշարժան անունը ՝ «Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքաշինության օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու մասին և Ռուսաստանի Դաշնության որոշ օրենսդրական ակտերում», նա հրամայել է շինարարական համալիրի SRO- ի բոլոր ազգային միավորումները հաստատել իրենց օրինականությունը: Նման անհրաժեշտություն առաջացավ հետևյալ պատճառով. Անցյալ տարի NOP- ի ղեկավարության ձևավորման ժամանակ շատ SRO- ներ դեռ ազգային ասոցիացիայի անդամ չէին, իսկ ավելի ուշ, ինչպես գիտեք, կոնֆլիկտ առաջացավ նրա նախագահ Ալեքսեյ Վորոնցովի միջև: և խորհուրդը: Բացի այդ, նոր օրենքը շինարարական համալիրի բոլոր SRO- ներին պարտավորեցնում էր այս տարվա հոկտեմբերի 1-ից դառնալ համապատասխան տիպի ազգային ասոցիացիայի անդամ: Այդ պատճառով NOP- ը որոշեց շուտափույթ արտահերթ համագումար հրավիրել և այնտեղ հրավիրել Ռուսաստանում գրանցված բոլոր SRO կազմակերպություններին: Կարևոր է, որ վերջիններս համագումարի օրակարգում օժտված էին քվեարկության նույն իրավունքներով, ինչ NOP- ի անդամները: Ինչպես բացատրեց Ռուսաստանի Դաշնության տարածաշրջանային զարգացման փոխնախարար Կոնստանտին Կորոլևսկին համագումարի բացմանը, «նման հավասար մոտեցումը հնարավորություն կտա համախմբել համագումարում Ռուսաստանի ինքնակարգավորվող նախագծային համայնքը և թույլ կտա ավելի մեծ ոլորտի առջև ծառացած խնդիրների լուծմանը ներգրավված մասնագետների քանակ »:

Այնուամենայնիվ, չափազանց մեծ չափազանցություն կլինի ասել, որ պատվիրակները իսկապես հավաքվել են հանուն ավելի պայծառ ապագայի: Ընդհակառակը, համագումարի աշխատանքների հենց սկզբից այնպիսի տպավորություն էր, որ նրա ղեկավարությունը հավատարիմ է «շտապիր - մարդկանց ծիծաղեցնել» սկզբունքին: Այսպիսով, հավատարմագրերի հանձնաժողովի և պատվիրակների տրամադրած փաստաթղթերի հետ բոլոր տեսակի ձևականությունները կարգավորելու համար պահանջվեց ուղիղ մեկ ժամ, և միայն ժամը 13: 00-ին էր, որ համագումարը վերջապես հայտարարվեց բաց: Հաշվիչ և խմբագրական հանձնաժողովների նախկինում հաստատված կազմին կողմ քվեարկելու համար պահանջվեց ևս 20 րոպե, ապա ժամանակն էր կարդալ պաշտոնական ողջույնները: Թվում է, որ նույնիսկ փորձառու չինովնիկները հոգնել են այդպիսի քննարկումներից. Երբ վերջապես եկավ օրակարգի քննարկմանը, պատվիրակները սկսեցին վիճել միմյանց հետ `առաջարկելու ուղղակիորեն գնալ NOP- ի նոր նախագահի ընտրությանը: Այնուամենայնիվ, պարզվեց, որ առանց NOP- ի նոր կանոնադրության և համագումարի կանոնակարգի ընդունման, ընտրությունները կայացած չէին համարվի, ուստի սկզբում դիզայներները դեռ պետք է քննարկեին մի շարք մասնագիտական հարցեր:

Մասնավորապես, գայթակղությունը «Քաղաքային օրենսգրքում» և, որպես արդյունք, NOP- ի կանոնադրության մեջ «տեխնոլոգիական դիզայն» հասկացության բացակայությունն էր: Կոնստանտին Կորոլևսկին խոստացավ մոտ ժամանակներս առանձին հանդիպում նվիրել այս խնդրին և դիտարկել այդ կարևոր հայեցակարգը Ռուսաստանի Դաշնության Գրադկոդեքսում ներմուծելու հնարավորությունը: Երկրորդ կարևոր հարցը NOP- ի նախագահի լիազորությունների սահմանումն էր. Շատ պատվիրակներ մտահոգված էին, թե արդյո՞ք ազգային ասոցիացիայի ղեկավարը միանձնյա իրավունք ունի գույք տնօրինելու (կարդա ՝ անդամավճարներ, որոնք գանձվում են ամբողջ մասնագիտական համայնքից): Համագումարում ընդունված կանոնադրությունը միանշանակ բացասական պատասխան է տալիս այս հարցին. NOP- ի նյութական ակտիվների վերաբերյալ որոշումներ այժմ կարող են կայացվել միայն հավաքականորեն, այսինքն `նրա խորհրդի կողմից:Եվ չնայած ոչ ոք ուղղակիորեն չի մեկնաբանում Ալեքսեյ Վորոնցովի ՝ ազգային ասոցիացիայում ՀՕԿ-ի նախագահի պաշտոնից հրաժարվելու պատճառները, մի շարք փաստերի մասին կարելի է դատել. Ոչ վաղ անցյալում ՝ գլխի և ՀԱԿ-ի միջև ծագած բախումը խորհուրդը կապված էր հենց կազմակերպության ղեկավարի լիազորությունների անորոշության հետ:

Նոր առաջնորդի ընտրության կարգը սահմանում է, որ համագումարը նախ պետք է քվեարկի գործող ղեկավարի լիազորությունները դադարեցնելու համար: Ալեքսեյ Վորոնցովը մոտեցավ այս ծիսական արարքին իր բնորոշ հումորով. Նա անձամբ շնորհակալություն հայտնեց նախագահության «դեմ» քվեարկողներին, իսկ Կոնգրեսի խիստ անհրաժեշտ մեծամասնության մասին նա գլուխը շարժեց և թատերականորեն խոժոռվեց:

Ինչպես արդեն հայտնել ենք, ՀԿ նախագահի պաշտոնին հավակնում էր հինգ հոգի ՝ Ռուսաստանի ճարտարապետների միության ղեկավար Անդրեյ Բոկովը, Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքաշինական խորհրդի նախագահ Ալեքսանդր Վիկտորովը, Միության նախագահ Ռուսաստանի դիզայներներ Վիկտոր Նովոսելովը, NOP- ի փոխնախագահ Վիկտոր Օպեկունովը և Mosproekt-2- ի տնօրեն Միխայիլ Պոսոխինը: Համագումարում հինգ թեկնածուներից երկուսը ինքնաբացարկ հայտնեցին. Ալեքսանդր Վիկտորովը հորդորեց իր կողմնակիցներին քվեարկել Անդրեյ Բոկովի օգտին, իսկ Վիկտոր Օպեկունովը «իր» ձայները տվեց Վիկտոր Նովոսելովին: Ueիշտ է, դա վերջինիս չօգնեց. Անդրեյ Բոկովը և Միխայիլ Պոսոխինը անցան ընտրությունների երկրորդ փուլ ՝ ավելի շատ ձայներ հավաքելով: Պարադոքսալ կերպով, հարաբերական հավասարության իրավիճակը պահպանվեց երկրորդ փուլում (Անդրեյ Բոկովը հավաքեց 75 ձայն, Միխայիլ Պոսոխինը ՝ 64, իսկ ցանկացած թեկնածու հաղթելու համար անհրաժեշտ էր հավաքել առնվազն 81 ձայն): Արդյունքում, ընտրությունները կասեցվեցին, և Ալեքսեյ Վորոնցովը ժամանակավորապես պահպանեց NOP- ի նախագահի պաշտոնը: Նոր քվեարկությունը նշանակված է հոկտեմբերի 27-ին:

Խորհուրդ ենք տալիս: