Խոսքի շնորհանդեսի վերաբերյալ մեր վերջին զեկույցը. Ամսագիրը սկսվեց «դժվար է պատկերացնել ավելի« ամառային »թեմա, քան« Waterուրը »և դրան նվիրված խնդրի ներկայացման համար ավելի հարմար տեղ, քան« Ստրելկա »ինստիտուտը Բերսենեվսկայա ափ. »: Մի քիչ ամոթալի է դա հիմա հիշելը. Կարծես թե լավ չէ ինքնագողություն անել, բայց մյուս կողմից, Strelka- ն նաև կանաչ տեխնոլոգիաների մասին խոսելու լավագույն տարբերակն է. Աղմկոտ գազով աղտոտված մայրաքաղաքի կենտրոնում դա գրեթե միակն իսկապես էկո-բարեկամական արհեստական անկյուն: Այսպիսով, «Խոսքի Չոբան» / «Կուզնեցով» բյուրոյի կախվածությունն այս կայքին ավելի քան հասկանալի է. Մոսկվայի առաջին շենքերից մեկի հեղինակները, որոնք պատրաստվում են LEED սերտիֆիկացման («Առաջնորդություն էներգետիկայի և բնապահպանական նախագծման մեջ», թարգմանված որպես «Առաջնորդություն էներգետիկայի և շրջակա միջավայրի նախագծման մեջ) «) Ըստ ամենայնի, նրանք գաղափարական հարազատություն են զգում Ստրելկայի ստեղծագործության արտաքին տեսքի և սկզբունքների մեջ:
Քննարկվող շենքը Նովատեկի կենտրոնակայանն է Լենինսկի պրոսպեկտում, որն ավարտվել է այս տարվա սկզբին: Այժմ դրանում ավարտվում են ներքին հարդարման աշխատանքները, և միևնույն ժամանակ, օբյեկտը հավաստվում է որպես «կանաչ շենք»: Այս աշխատանքը շատ առումներով դրդում էր ճարտարապետներին անցկացնել մասնագիտացված կլոր սեղան: «Նովատեկ» նախագծի վրա աշխատելու ընթացքում մենք հանդիպեցինք մեծ թվով խնդիրների, որոնք կապված էին ճարտարապետական և շինարարական շուկայում այլ մասնակիցների `կանաչ տեխնոլոգիաներ ներմուծելու ցանկության և անկարողության հետ», - բացատրում է բյուրոյի կառավարման գործընկեր Սերգեյ Կուզնեցովը: «Եվ հետո մենք որոշեցինք նախաձեռնել միջմասնագիտական քննարկում, որպեսզի պարզենք իրավիճակի այս իրավիճակի պատճառները, հասկանալու համար` գործ ունենք համակարգային խնդիրների՞ հետ, թե՞ որոշակի դեպքի հետ »:
Երեկոյի հենց սկզբին Սերգեյ Կուզնեցովը ներկաներին խոստացավ անկաշկանդ և անկեղծ զրույց, և այն իրոք տեղի ունեցավ, չնայած փոթորկի նախազգուշացման և վախեցնող մռայլ ամպերի, որոնք այդ երեկո քայլում էին Մոսկվա գետի վրայով: Ներկաների հետ առաջինը խոսեց «Բարգավաճություն» ծրագրի կառավարման գործադիր տնօրեն, Կանաչ շենքերի խորհրդի խորհրդի անդամ Ալեքսեյ Պոլյակովը, որը կարճ ներածական դասախոսություն կարդաց «կայուն զարգացում» և «կանաչ շենքեր» հասկացությունների իմաստի վերաբերյալ: որոնք այսօր գոյություն ունեն էներգաարդյունավետ սերտիֆիկացման համակարգերի աշխարհում. Ընդհանուր առմամբ, պարոն Պոլյակովը նախանշեց իրավիճակը Ռուսաստանում. Չնայած Եվրոպայում արդեն կան հազարավոր էկո-բարեկամական շենքեր, մենք ունենք միայն մեկ LEED սերտիֆիկացված կառույց (Տվերերում SKF- ի կրող արտադրական գործարան, որի մասին հանդիսատեսը մանրամասն պատմեց Ռոմանին Feoktistov, AECOM նախագծերի գլխավոր ճարտարապետ) և մի քանի այլ անձինք, ովքեր պատրաստվում են դա անել: Վերջիններիս թվում են վերոհիշյալ Novatek- ը, Խորհրդային բանակի փողոցում գտնվող «Barkli Park» բնակելի համալիրը (Atrium ճարտարապետական ստուդիա), Սկոլկովոյի տարածքում գտնվող բոլոր օբյեկտները, ինչպես նաև Սոչիի օլիմպիական օբյեկտները, որոնք, ինչպես բանախոսն էր ասում, «Սերտիֆիկացվելու է կամային որոշմամբ» … Այս ձևակերպումը հանդիսատեսի մոտ առաջացրեց հեգնական ծիծաղ, ինչը ինքնին ուրվագծեց Ռուսաստանում «կանաչ տեխնոլոգիաների» հիմնական խնդիրը: Էկոլոգիապես մաքուր ճարտարապետության թեման այսօր շատ լայնորեն քննարկվում է, այդ թվում `կառավարության մակարդակով, որտեղից կենտրոնական վարչակազմերն իջնում են ամենօրյա շինարարական պրակտիկայում նորարարությունների պարտադիր ներդրման վրա, բայց, ավաղ, դրանց կատարման մասին խոսելն ավելորդ է: պահանջները, ուստի միակ հույսը պատկերի օբյեկտների վրա է, որոնց ստեղծման մեջ հավասարապես ներգրավված են ինչպես դաշնային կամքը, այնպես էլ մասնավոր կապիտալը: Այնուամենայնիվ, Սկոլկովոյի նորարարական կենտրոնի զարգացման հիմնադրամի ինժեներական ենթակառուցվածքների պլանավորման և կարգավորման ծրագրի ղեկավար Օլգա Գվոզդևայի կողմից ներկայացվածը ցույց տվեց, որ նույնիսկ ամենահավակնոտ ձեռնարկությունները շատ փշոտ ճանապարհ ունեն դեպի կանաչ ապագա:
Այս համատեքստում հատկապես հետաքրքիր էր լսել դիզայներների պատմություններն այն մասին, թե ինչն է իրականում ստիպում ներդրողներին գումար ծախսել «կանաչ տեխնոլոգիաների» վրա: Ինչպես պարզվեց, հումանիստական սկզբունքներն ինքնին ոչ մի կապ չունեն դրա հետ: Այսպիսով, Barkli Park- ի հեղինակներից մեկի ՝ Անտոն Նադտոչիի կարծիքով, իրենց նախագծում հայտնվել են շրջակա միջավայրի բարեկեցության և էներգաարդյունավետության գաղափարները այն բանից հետո, երբ ներդրողը որոշել է արդիականացնել օբյեկտի դասը: «Շուկայում առաջխաղացումը հաճախորդի համար շատ ավելի հետաքրքիր էր, քան էներգախնայողությունը, բայց դա մեզ թույլ տվեց իրականացնել մի շարք նորարարական լուծումներ», - ասում է ճարտարապետը: «Դրանք էներգախնայող օդափոխության և օդորակման համակարգեր են, երկրորդական ջրի մասնակի օգտագործում և ավտոկանգառներում օդի աղտոտվածության աստիճանի վերահսկում, կանաչ տանիքների և ուղղահայաց կանաչապատման օգտագործում»: Սակայն, ընդգծեց Անտոն Նադտոչին, նախագծի հեղինակների հիմնական ջանքերն ուղղված են ճարտարապետական լուծումների որակին. «Ոչ մի վկայագիր, մեր կարծիքով, չի կարող արդարացնել բարձրորակ ճարտարապետության բացակայությունը»:
Սերգեյ Կուզնեցովը լիովին համաձայն է իր գործընկերոջ հետ. «Գաղտնիք չէ, որ ամենաարդյունավետ շենքը միշտ կլինի կույր զուգահեռատար, բայց ոչ միայն բնապահպանական բարյացակամությունը սահմանում է բնակելի միջավայրի բարձր որակը, բայց, առաջին հերթին, գեղեցկությունն ու արտահայտչականությունը կառուցվող օբյեկտները »: Այնուամենայնիվ, շրջակա միջավայրի և էկոլոգիայի առումով այսպիսի չկարգավորված և ագրեսիվ քաղաքում, ինչպիսին է Մոսկվան, «կանաչ տեխնոլոգիաների» հիմնական փաստարկը, ըստ Կուզնեցովի, կարող է լինել հենց այն հարմարավետությունը, որը նրանք ի վիճակի են ապահովել: Այս նկատառումներն, ըստ նրա, առաջնորդվել են «Նովատեկ» ընկերության կողմից: Դեր խաղաց նաև Ռուսաստանի մայրաքաղաքում ցանցերի սահմանափակ կարողությունը. «Ներդրողները կամա, թե ակամա պետք է մտածեն էլեկտրաէներգիա խնայելու մասին, քանի որ հակառակ դեպքում նրանք շատ շուտ չեն կարողանա ընդհանրապես իրականացնել իրենց նախագծերը»:
Այլ կերպ ասած, էկոլոգիապես մաքուր լուծումների ամենահուսալի «դաշնակիցները» նորակառույց օբյեկտների բնականոն գործունեության համար անհրաժեշտ հաղորդակցությունների բացակայությունն է, և, ինչպես ասաց Սերգեյ Կուզնեցովը, «կյանքի ընդհանուր թեքությունը Մոսկվայում»: Միևնույն ժամանակ, բոլոր շահագրգիռ կողմերը ՝ ներդրողները, ճարտարապետները և բնապահպանական փորձագետները, համաձայն են, որ նորամուծությունները արմատավորվելու են Ռուսաստանում շատ երկար ժամանակ, և այս գործընթացն արժե արագացնել: Գլխավորն այն է, որ նախադեպեր են ստեղծվում, և մենք ունենք էներգախնայող օբյեկտներ, որոնք հաջողակ են ճարտարապետության տեսանկյունից: Նույնիսկ այսօր դրանք դեռ կարելի է հաշվել մի ձեռքի մատների վրա, բայց, այնուամենայնիվ, նրանց շնորհիվ մեր երկիրն արդեն «կանաչ դարաշրջանի» եզրին է:
