Այս տարվա մրցույթի հավակնորդների ցուցակում ներառվել է 11 օբյեկտ: Շա՞տ է, թե՞ քիչ: Վարկանիշի համադրողի `Մարինա Իգնատուշկոյի կարծիքով, դա ակնհայտորեն բավարար չէ, հատկապես նախորդ տարիների համեմատ, երբ դիմորդների թիվը 20-30-ից նվազեցնելու համար անհրաժեշտ էր կազմակերպել բազմաստիճան ցուցադրություն: տասնյակ կարճ ցուցակներ, որոնք հարմար են ժյուրիի անդամների համար: Բայց եթե հիշենք, որ խոսքը տարածաշրջանային կենտրոնի մասին է, որտեղ շինարարության մեջ ներդրումների ծավալը բազմիցս պակաս է, քան մայրաքաղաքներում, հատկապես տնտեսական ճգնաժամից հետո, և որտեղ բարձրորակ ճարտարապետությունը, ըստ էության, առաջնահերթություն չէ մշակողները, 11 ավարտված նախագծերը մեծ ցուցանիշ են: Եվ ինչ առարկաներ:
Առաջադրվածների ոճական, տիպաբանական և լայնամասշտաբ տեսականին ընդգրկում է ներկայիս Ռուսաստանում կառուցվող անշարժ գույքի գրեթե ողջ սպեկտրը: Իհարկե, կան բազմաֆունկցիոնալ (առևտրի և ցուցահանդեսային համալիր ՝ գրասենյակային տարածքներով, ՍՊԸ «Նոր նախագիծ» ՍՊԸ, ճարտարապետներ Վադիմ Վագին, Մաքսիմ Գորև, Իրինա Պոլիվանովայի մասնակցությամբ), գրասենյակ («Գազպրոմ. Տրանսգազ» -ի շենքի վերակառուցում, Բյուրոյի «Արխիգրաֆ ", ճարտարապետներ Մաքսիմ Շիրնին, Կաուրբեկ Բագաևը, GIP Նիկոլայ Նովիկը), առևտրի կենտրոններ (TC" Chkalov ", NPO Archstroy և TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) և բնակելի համալիրներ (բնակելի համալիր Բլոխինա փողոցում, ստեղծագործական արտադրամաս Պեստովան և Պոպովան, ճարտարապետ Եվգենի Պեստովը, Ալեքսեյ Կամենյուկը և երկու բնակելի շենք NPO Archstroy- ի բյուրոյից): Առաջադրվածների թվում էր նաև «Օկա» հյուրանոցային համալիրի վերակառուցումը (ՍՊԸ «Նոր նախագիծ» ՍՊԸ, ճարտարապետներ Վադիմ Վագինը, Իրինա Կոնակովան, Տատյանա Յարովայի մասնակցությամբ), ինչը վկայում է Ռուսաստանի զբոսաշրջության բիզնեսի անխորտակելիության մասին, որն ավելի ու ավելի է աճում: ուշադրություն դարձնելով ներքին շուկայի ներուժին և ներդրումներ կատարելու տարածաշրջանային նախագծերում, ինչպես նաև երկու սոցիալական հաստատություններում. Մալայա Պոկրովսկայայի ՆԳ բաժնի պոլիկլինիկա «ՍՍ Պրոեկտ» ՍՊԸ-ի ձեռնարկությունից և Օլիմպիական պահուստային դպրոցի նոր շենք, որը նախատեսված է ճարտարապետ Ալեքսեյ Կամենյուկի անձնական արվեստանոցում: Եվ առաջին անգամ վարկանիշին մասնակցեց մասնավոր բնակելի տուն (ՍՊԸ «Istra NN», ճարտարապետ Վիկտոր hdդանով): Ինչը, ամենայն հավանականությամբ, պետք է համարվի որպես հաճելի անակնկալ - ոչ միայն այն պատճառով, որ այս նախադեպը ճանապարհ է բացում ժամանակակից ճարտարապետության բավականին ընդարձակ և հետաքրքիր շերտի մրցակցության համար, այլ նաև այն պատճառով, որ «հայտնագործողը» ինքը շատ արժանի դարձավ: ավելի մեծ և ավելի թանկ մրցակիցների մրցակից ՝ երրորդ տեղը զբաղեցնելով շնորհված միավորների քանակով:
Հիմնական պայքարը ծավալվեց երկու օբյեկտի միջեւ. Բնակելի համալիր փողոցում: Վարկանիշում «Տետրիս» մականվամբ Բլոխինը և Օլիմպիական պահուստային դպրոցի նոր շենքը (ծածկագիր `« Մարմնամարզիկ »), որն արդեն ստացել է« Projectրագիր »ծրագրի odոդչեստվո -2005 փառատոնի դիպլոմ: Հասարակական համալիրներ, շենքեր և շինություններ », ինչպես նաև« U-KON. Արվեստի նախագիծ 2011 »: Այնուամենայնիվ, այստեղ առանձնակի հակասություն չի եղել, քանի որ երկու առարկաների հեղինակների թվում էր նույն ճարտարապետը ՝ Ալեքսեյ Կամենյուկը, ով 2004 թվականից աշխատում է Պեստովի և Պոպովի արտադրամասում և միաժամանակ վարում է իր սեփական պրակտիկան: Երկու շենքերն էլ զարգացնում են Պեստովի և Պոպովի բյուրոյի վերջին շենքերին բնորոշ ստեղծագործական մեթոդը ՝ հիմնված տարբեր մասշտաբի դուրս ցցված և խորտակվող բլոկների խաղի վրա, որոնք ամրապնդվում են կույր և ապակեպատ ինքնաթիռների հստակ տեղայնացված փոփոխությամբ:Բացի այդ, շենքի որոշ հատվածներ ընդգծվում են պայծառ բազմագույն բծերով, որոնք կազմում են գեղատեսիլ եռաչափ ճարտարապետական նկար, որը հստակ կապեր է հարուցում Պիետ Մոնդրիանի նկարչության հետ: Իհարկե, բնակելի համալիրը մարմնավորում է մեթոդի «թեթև թեթև» տարբերակը, մինչդեռ սպորտային համալիրի նախագծում, որը apriori ենթադրում է ավելի ազատ և էներգետիկորեն հագեցած ճարտարապետական լուծում, այն բերվել է իր ապոջե:
Արմանալի չէ, որ ժյուրիի անդամները, որոնց կազմում էին ոչ միայն ռուս լրագրողներ և ճարտարապետներ, այլ նաև նրանց գործընկերները Ֆրանսիայից, Իսրայելից, Գերմանիայից և Ֆինլանդիայից (որի համար անհրաժեշտ է շնորհակալություն հայտնել վարկանիշի համադրող Մարինա Իգնատուշկոյին), հավասարապես գնահատեցին երկուսն էլ այդ շենքերից `դրանց մեջ տեսնելով ճարտարապետական լեզվի անհատականությունը և դրա կիրառման ճկունությունը: Այնուամենայնիվ, պարգևատրված միավորների վերջնական հաշվարկը առաջին տեղում բերեց տարածքը դեպի Օլիմպիական արգելոց դպրոցի շենք: Այսպիսով, փորձագիտական գնահատումը համընկավ հասարակության կարծիքի հետ. Վարկանիշի ավանդույթի համաձայն, ոչ միայն մասնագետները, այլև հասարակությունը քվեարկում է Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության աշխատանքների օգտին:
Քվեարկության արդյունքները հայտարարվել են, ես կցանկանայի ասել, հանդիսավոր արարողությանը, բայց իրականում իրադարձությունը շատ ոչ ֆորմալ, ընկերական էր և զերծ ցանկացած պաշտոնական արարողությունից: Ուրբաթ երեկոյան, փետրվարի 3-ին, զինանոցում, որտեղ բացվեց «Քաղաքը. Centuryարտարապետական նախասիրություններ դարասկզբին », - հավաքեցին Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետները, NGASU- ի ուսանողները, լրագրողները և բոլոր նրանց, ովքեր ժամանակակից ճարտարապետությունը համարում են քաղաքի մշակութային կյանքի կարևոր մաս, նրա խորհրդանշական ապրանքանիշերից մեկը: Երեկոյի ծրագիրը մշակվել է այնպես, որ հանդիսատեսին պատկերացում կազմի վարկանիշի համար առաջադրված բոլոր օբյեկտների մասին, և նրանցից յուրաքանչյուրին ասել են ոչ թե հեղինակները, այլ հրավիրված հյուրերը ՝ ժյուրիի անդամներ, փորձագետներ և առևտրային ընկերությունների ներկայացուցիչներ, ովքեր արդեն մի քանի տարի աջակցում են վարկանիշին. Մարիա Դոբրոդեևա (U-kon ընկերություն), Օլեգ Կլոչկո (AGC ընկերություն) և Օլգա Միլյաևա (Alcotek ընկերություն): Ներկայացված յուրաքանչյուր առարկա արժանացավ հատուկ դիպլոմի, որի ձևակերպումն արտացոլում է իր առավել բնորոշ առանձնահատկությունը, ինչի վրա փորձագետների ժյուրիի անդամները ուշադրություն հրավիրեցին իրենց մեկնաբանություններում: Originalրագրում հանդիսատեսին ուղղված բնօրինակ տեսաուղերձները ներառված էին որպես «աստղ» ներածություն: Դրանք ձայնագրվել են Յուլիա Տարաբարինայի (archi.ru- ի գլխավոր խմբագիր), Նիկոլայ Մալինինի (ճարտարապետության քննադատ), Մաքս Մալեյնի (ճարտարապետ) և Նիկոլայ Լիզլովի (ճարտարապետ, Նիկոլայ Լիզլովի արվեստանոցի ղեկավար) կողմից:
Երեկոյի հիմնական հարցը, թե ով կդառնա վարկանիշի հաղթող, հանդիսատեսի առջև ամբողջ ժամանակ տեսանելիորեն առկա էր սպիտակ կտորով ծածկված հսկայական տուփի տեսքով: Այն պարունակում էր պատասխան, թե երկու տարի կառուցված շենքերից որն է լավագույնը ճանաչվելու, և խոհարարական մոդելը ծիսականորեն կուտվի ի ուրախություն բոլորի: Ի վերջո, կրքերի ուժգնությունը գոնե փոքր-ինչ նվազեցնելու համար, կազմակերպիչները ցույց տվեցին բավականին խոսուն ակնարկ. Մի խումբ աղջիկ-մարմնամարզիկներ հանդես եկան հիանալի թվով: Դրանից հետո պարզ դարձավ, որ բեմ բարձրանալու հաջորդը ճարտարապետ Ալեքսի Կամենյուկն է ՝ «Օլիմպիական արգելոց» դպրոցի նոր շենքի հեղինակ, մականունը, հիշեցնենք ՝ «Մարմնամարզիկ»: Architectրագրի պատվիրատուի և այն կառուցող շինարարական ընկերության ներկայացուցիչները ճարտարապետի հետ միասին պարգևատրվել են վարկանիշի և Ռուսաստանի ճարտարապետների միության պատվոգրերով: Բայց ամենակարևորը `տուփը բացելն ու 47 կիլոգրամանոց տորթը հանդիսավորորեն կտրել ավարտված շենքի տեսքով. Ալեքսեյ Կամենյուկն ինքը ստիպված էր դա անել` հագնելով վարկանիշի պատկերանշանի հետ ավանդական նարնջագույն գոգնոց և զինված հսկայական դանակով սպաթուլա
Հաջորդ առավոտ, բոլոր նրանք, ում արարողության ժամանակ առաջադրված օբյեկտների ներկայացումը բավարար չէր, մեկնում էին նրանց շրջագայություն ՝ անձնական փորձից համոզվելու համար, որ Նիժնի Նովգորոդում պատշաճ ճարտարապետություն կա, և գնահատականը բավարար չէ: պատահական պահվելով:
Հ. Գ.
Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության վարկանիշն անցկացվում է երկու տարին մեկ: Ընդլայնված ժամանակի քայլը թելադրված է օբյեկտիվ անհրաժեշտությամբ, քանի որ նույնիսկ այնպիսի ակտիվորեն կառուցվող քաղաքում, ինչպիսին Նիժնին է, պարզապես անհնար է մեկ տարվա ընթացքում հավաքել որակյալ և ներկայացուցչականությամբ բավարար անվանակարգերի շարք: Արդյունքում, փոխելու փոխանակ թեման քաղաքական փոփոխության թեման և տնտեսական ճգնաժամի հետևանքները, վարկանիշի արդյունքները սկսում են ավելի շատ բան պնդել ՝ վերլուծաբաններին հիանալի հիմք տրամադրելով տարածաշրջանային ճարտարապետական դպրոցը ախտորոշելու և դրա հետագա զարգացումը կանխատեսելու համար:, Դժվար է վիճարկել այն փաստի հետ, որ 1990-ականներին Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության ֆենոմենն այնքան պայծառ ու նշանակալից էր, որ անկախ նրանից, թե ինչ շենքեր էին այժմ կառուցվում քաղաքում, արտաքին դիտորդի ընկալմամբ, դրանք բոլորը պարզապես արձագանքներ են անցյալի փառքը: Եվ այս տեսանկյունից պարզվում է, որ յուրաքանչյուր հաջորդ վարկանիշի առաջադրողները ոչ այնքան մրցակցում են միմյանց հետ, որքան հակառակվում են կանոնի թելադրանքին, և նախագծերի վերլուծությունը հանգեցնում է նրանց մեջ կամ հավատարմությունը և հին ավանդույթների ստեղծագործական վերանայում կամ բացարձակապես նոր ճարտարապետական դոկտրինի հեղափոխական սկիզբ: Օրինակների համար պետք չէ շատ հեռու գնալ: Նույնիսկ մենք, archi.ru- ում, Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության, պատմական և ժամանակակից ամբողջ անկեղծ հարգանքով, 2000-ականների կեսերից սկսած, վերլուծել և գնահատել ենք վարկանիշի արդյունքները ՝ օգտագործելով նույն կանոնական «Պրոկրուսական օթյակը» ՝ հայտարարելով պարադիգմայի փոփոխություն: (Նիժնի Նովգորոդի վարկանիշային ճարտարապետություն 2006-2007), ապա տարածաշրջանային դպրոցի զարգացման նախանշված ուղիների մասին (Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության վարկանիշ 2008-2009 թվականների համար):
Հիմա, հետադարձ հայացք գցելով, պետք է խոստովանենք, որ սխալվել ենք: Այս ամենը ցանկություն առաջ բերելու փորձեր էին, փոխարենը փորձելու հասկանալ օբյեկտիվ իրականությունը, որն այդքան համառորեն ցույց են տալիս վարկանիշի արդյունքները: Նիժնի Նովգորոդի քաղաքաշինական կյանքը, որը նախկինում քիչ թե շատ հեշտությամբ տեղավորվում էր մոնոստիլիզմի շրջանակներում, կտրուկ փոխվել է տասը տարի անց, և դրա գնահատմանը պետք է մոտենալ բոլորովին այլ չափանիշներով և չափանիշներով: Եվ, թերեւս, առաջին հերթին անհրաժեշտ է հրաժարվել տարածաշրջանային հիմունքներով միավորվելուց: Այն երեւույթը, որը մենք անվանում ենք «Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետություն» (նկատի ունի դրանով մեկ ուղղություն ՝ տեսակների փոքր բազմազանությամբ) մնացել է անցյալում: Այժմ այն փոխարինվեց շատ ճարտարապետների ստեղծագործության բազմաձայնությամբ, որոնցից յուրաքանչյուրն այս կամ այն կերպ դուրս է եկել դրանից, բայց «մեծանալու» ընթացքում նրանք ձեռք են բերել իրենց սեփական ոճը, իրենց մասնագիտական տեսլականը: Յուրաքանչյուր անհատ արտադրամասի զարգացումն անցավ իր հունով, նախորդ առաջնորդներին ավելացվեցին նոր անուններ, փոխվեց շինարարության կարգի կառուցվածքն ու որակը: Դրանք կոշտ կանոնով տարածաշրջանային դպրոցի փոխարեն, շատ նշանավոր ճարտարապետական անձնավորություններ և թիմեր հիանալի գոյակցում են Նիժնի Նովգորոդում: Եվ բացարձակապես անիմաստ է այս իրավիճակում փորձել պարտադրել կամ նախագծել կանոնի դոգմաները որոշակի արհեստանոցի աշխատանքի վրա ՝ դրանք գնահատելով Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության հարևանության կամ, ընդհակառակը, մեկուսացման հիման վրա: Ավելի ճիշտ կլինի ընդունել, որ այսօր Նիժնի Նովգորոդում կան շատ տարբեր և ոչ նման ճարտարապետներ, ովքեր ձգտում են իրենց քաղաքի համար կատարել բարձրակարգ ճարտարապետություն, ինչպես Նիժնի Նովգորոդն է, ինչպես իրենք են հասկանում և զգում: Սրանք են Եվգենի Պեստովը և Սերգեյ Պոպովը, Ալեքսանդր Դեխտյարը և Վասիլի Բանդակովը, Վիկտոր Բիկովը, Յուրի Բոլգովը, Ալեքսեյ Կամենյուկը, Սերգեյ Թումանինը, Վիկտոր ubուբկովը, Վալերի Նիկիշինը, Անդրեյ Ստեպովոյը, Դմիտրի Վոլկովը, Ստանիսլավ ubուբարևը և շատ ուրիշներ, որոնց շենքերը դառնում են հերոսներ հաջորդ գնահատականը:
