Հիշեցնենք, որ Սկոլկովոյի ինովացիոն կենտրոնի նախագիծը, որը մեկնարկել է 2010 թ., Անցել է մի քանի կարևոր փուլեր. Մշակվել է քաղաքաշինության հայեցակարգ (նախագիծ AREP Ville ֆրանսիական բյուրոյի կողմից); տարածքը բաժանված է շրջանների, որոնցից յուրաքանչյուրի համար ընտրվել են ճարտարապետ-կուրատորներ ՝ պատրաստելով մանրամասն պլանավորման նախագիծ. հայտնաբերված և տեղայնացված օբյեկտներ, որոնք խաղում են ճարտարապետության և քաղաքաշինության գերակշռող դերը. անցկացվեց տեխնոպարկի տարածքում բնակելի թաղամասերի նախագծերի առաջին բաց մրցույթը. Քաղաքաշինության փաստաթղթերի հաստատումը մոտենում է ավարտին (գլխավոր դիզայներ ՝ SPEECH Choban & Kuznetsov bureau): Ապագա քաղաքի տեսքը ավելի ու ավելի կոնկրետ ուրվագծեր է ձեռք բերում, և այսօր Սկոլկովոյի քաղաքաշինական խորհրդի անդամ անդամ փորձագետների ուշադրությունը կենտրոնացած է շրջակա միջավայրի պարամետրերի վրա, որոնք որոշում են քաղաքի ընկալումը բնակչի տեսանկյունից կամ հյուր Ինչպիսի՞ն պետք է լինի միջավայրը: Որքանո՞վ պետք է դրա մեջ լինեն այն առանձնահատկությունները, որոնք համապատասխանում են քաղաքի նորարարական կողմնորոշմանը, թե՞ պետք է առաջնային տեղում դնել բնակելի և հասարակական տարածքների նախագծման հարմարավետությունն ու ավանդական մեթոդները: Քաղաքական խորհրդի երկօրյա աշխատանքը նվիրված էր հենց այս հարցերի քննարկմանը:
Առաջինը իր հետազոտության արդյունքները ներկայացրեց Դելֆտի տեխնոլոգիական համալսարանի (Նիդեռլանդներ) Կիրառական դիզայնի ամբիոնի պրոֆեսոր Մաթիս վան Դեյկը: Սկոլկովո հիմնադրամի փոխնախագահ Օլեգ Ալեքսեեւի նախաձեռնությամբ մի խումբ գիտնականներ ՝ հոլանդացի մասնագետի գլխավորությամբ, վերլուծեցին նորարարական քաղաքի գլխավոր հատակագիծը ՝ նորարարական մշակույթի վրա ճարտարապետության ազդեցության տեսանկյունից: Ամենաքննադատվածը Z-1 կենտրոնական շրջանն էր, որը, ըստ պրոֆեսոր Վան Դայքի, պետք է ավելի ակտիվորեն նպաստի նորարարական քաղաքի երկու հիմնական օբյեկտների ՝ Համալսարանի (թաղամաս D-3) և Տեխնոպարկի (D-2 շրջան) հաղորդակցությանը:,
Մեկ այլ առաջարկ էր հատուկ ինստիտուտ ստեղծելու առաջարկը, որի գործառույթները ներառում էին տնտեսական և սոցիալական հետազոտությունների վրա հիմնված նորարարական մշակույթի զարգացման ռազմավարության մշակումը, ինչպես նաև նորարարական քաղաքի գործունեության մեջ ներգրավված բոլոր կողմերի միջև փոխգործակցությունը:
Վան Դայքի հայտարարությանը հաջորդեց հենց Z-1 տարածքի շնորհանդեսը: Նորարարական քաղաքի այս կենտրոնական գոտին, որը մեկնաբանվում է որպես հյուրերի հիմնական մուտքը և սոցիալական կյանքի կենտրոնը, կարևորագույն քաղաքաշինական նշանակություն ունի: Պատահական չէ, որ այս գոտու համադրողներն էին SANAA- ի բյուրոն, որը գլխավորում էր Պրիցկեր մրցանակի դափնեկիր Կազույա Սեժիման և Rem Koolhas բյուրոն OMA: Մեկ տարի առաջ ճապոնացիները առաջարկեցին մուտքի մոտ կառուցել հսկայական (գրեթե 300 մետր տրամագծով) գմբեթ, իսկ հոլանդացիները ՝ հասարակական տարածքի կենտրոնում մի փոքր ավելի հեռու տեղադրել բազմաֆունկցիոնալ շենք, որը նման է հսկա խորանարդի: տեղադրված է անկյուններից մեկի վրա: Երկու նման հակադիր օբյեկտների կազմը, որոնք ցնցող էին համարձակությամբ և նորարարությամբ, մեծ տպավորություն թողեցին Հիմնադրամի ղեկավարության վրա, և այդ ժամանակվանից աշխատանքներ են տարվում դրանց ֆունկցիոնալ բովանդակության և կառուցողական լուծման ուղղությամբ: Եվ եթե երկրորդ մասով ամեն ինչ քիչ թե շատ պարզ է. Սուզդալ քաղաքի քաղխորհրդում OMA- ի ներկայացուցիչ Ռենիեր դե Գրաաֆը ներկայացրեց «Rockայռի» կառուցվածքային կայունությունն ապահովելու երկու տարբերակ, ապա առաջինի հետ դեռ շատերը կան խնդիրներ. Մասնավորապես, «Գմբեթը», ըստ հեղինակների ծրագրի, կարող է կառուցվել միայն իր ամենացածր մասում, որպեսզի գործնականում ամբողջ ծավալը դատարկ մնա, ինչը դրա շինարարությունը դարձնում է բացառապես սուբսիդավորված:Բացի այդ, քանի որ մշակվում էին մնացած թաղամասերի պլանավորման նախագծերը, որոնցից յուրաքանչյուրը նախատեսում էր ստեղծել իր սեփական հանրային կենտրոնները, ակնհայտ դարձավ, որ նորարարական քաղաքը պարզապես կարիք չունի նման մի շարք հանրային տարածքների և օբյեկտների: Եվ նույնիսկ 2014-ին G-8 գագաթնաժողովի անցկացման հեռանկարը, որը նախատեսվում է տեղակայել Z-1- ի տարածքում, չի լուծում դրանց ավելցուկի խնդիրը: Ընդհանուր առմամբ, Կենտրոնական գոտու դասավորությունը բավականին հեռու է առանձնահատկությունների այն մակարդակից, որով կարող են արդեն պարծենալ ապագա նորարարական քաղաքի այլ տարածքներ:
Բավականին աշխույժ քննարկման առիթ դարձավ համալսարանի շենքերի համալիրի ներկայացումը (տարածք D-3): Herzog & de Meuron- ի ճարտարապետները ստեղծել են 3 համընկնող կառույցների մի հետաքրքիր համակարգ. Լաբորատորիաների աստիճանավոր ուղղանկյուն բլոկներ; տարբեր տրամագծերի շրջանաձեւ շենքեր, որոնք ունեն գրասենյակներ, հետազոտական կենտրոններ և ուսումնական հաստատություններ. ինչպես նաև շրջանակների ներսում տեղակայված աղեղներ և շրջանակներ, որոնք ծառայում են որպես հաղորդակցման միջանցքների մի տեսակ `համալիրի տարբեր մասերի միջև:
Նման կառուցվածքը հնարավորություն կտա, ըստ հեղինակների ծրագրի, բարդույթների մեծ մասը մատչելի դարձնել բոլորի համար, բայց այս գաղափարը մի շարք փորձագետների մոտ ավելի շատ հարցեր էր առաջացնում, քան խանդավառություն: Մասնավորապես, RAASN- ի նախագահը և Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի նախկին ռեկտոր Ալեքսանդր Կուդրյավցևը կարծիք հայտնեցին, որ անվտանգության պահանջները անխուսափելիորեն կհանգեցնեն անցուղիների մեծ մասի փակմանը և, այդպիսով, արդյունավետորեն չեղյալ կհայտարարեն առաջարկվող հայեցակարգը: Միակ ելքը անվտանգության հարցերի և երթևեկության հիմնական հոսքերի վերլուծությունն է ՝ հստակորեն սահմանելով համալսարանի միջով անցնելու հետագիծը:
Հետաքրքիր ներկայացմամբ հանդես եկավ incինցինատիի ժամանակակից արվեստի կենտրոնի տնօրեն Աարոն Բեթսկին: Սկոլկովո հիմնադրամը նրան հրավիրեց մշակել հայեցակարգը ճարտարապետության և ժամանակակից թվային արվեստի խաչմերուկում համալիր ստեղծելու համար: Ըստ Բեթսկու, նման թվային արվեստի թանգարանի ստեղծումը ոչ միայն մեծ թվով այցելուներ կգրավի Սկոլկովո, այլ նաև կօգնի որակապես բարելավել նորարարական քաղաքի միջավայրը և ստեղծել ստեղծագործ մթնոլորտ:
Ահարոն Բեթսկիի հեռանկարը պատկերում է Քաղաքային խորհրդում նորարարական միջավայր ստեղծելու երկու ակտիվ քննարկվող ռազմավարություններից մեկը: Այն բնութագրվում է զարգացման կառուցման սադրիչ և կանխամտածված ֆուտուրիստական մոտեցմամբ, որը կխթանի մարդկանց անընդհատ առաջ շարժվել `փորձելով շրջանցել ներկան և ավելի ու ավելի հեղափոխական արդյունքների հասնել: Շրջակա միջավայրի այլ ըմբռնումը, որն առավել նպաստավոր է հետազոտական գործունեության համար, առաջարկել են D-1 շրջանի համադրողները `Սերգեյ Չոբանը (SPEECH Tchoban & Kuznetsov) և Ալեքսանդր Շվարցը (David Chipperfield ճարտարապետներ): Նրանց կարծիքով, ագրեսիվ-ֆուտուրիստական ոճը հեռանկար չունի. Դա լավ է որպես մեկանգամյա և նեղ տեղայնացված գործողություն, այլ ոչ թե որպես բնակելի կամ հասարակական շենքեր կազմելու մեթոդ: Intellectualանկացած մարդ, ով զբաղվում է մտավոր և հետազոտական աշխատանքով, առաջին հերթին կարիք ունի հարմարավետության և կայունության: Հենց այս դիրքերից էլ նախագծվեց Սանկտ Պետերբուրգի կենտրոնը հիշեցնող «Յուժնի» շրջանի բնութագրական եռամսյակային զարգացումը: Եվ Սյուզդալը, իր խաղաղեցնող մթնոլորտով, դարձել է այս տեսակետի ճիշտ լինելու լավագույն հաստատումը:
Ընդհանուր առմամբ, հարկ է նշել, որ հին քաղաքը մեծ տպավորություն էր թողել Քաղաքային խորհրդի բոլոր մասնակիցների վրա: Դրա մասշտաբը և բնակիչների քանակը բավականին մոտ են Սկոլկովոյի պարամետրերին, և ճարտարապետական հուշարձաններով լի հին քաղաքի և ապագա նորարարական քաղաքի առերևույթ թվացող պարադոքսալ համեմատությունը, որը դեռ նախագծվում է, Քաղաքային խորհրդի մասնակիցներին օգնեց հասկանալ բազմազանությունը: հարմարավետ միջավայր ստեղծելու մեթոդներ:
Նիստից հետո Քաղաքային խորհուրդը որոշեց ստեղծել հատուկ հանձնաժողով քաղաքային միջավայրի վերաբերյալ ՝ Ահարոն Բեցկիի և Գրիգորի Ռևզինի ղեկավարությամբ,որը կհամակարգի դիզայներների գործունեությունը և կփնտրի հանրային և մասնավոր տարածքների, շենքերի և պուրակների, տրանսպորտային ենթակառուցվածքների և այլնի առավել ներդաշնակ համադրությունը: Քաղաքաշինության խորհրդի այս նիստում ընդունված մեկ այլ կարևոր որոշում Վենետիկի IIIարտարապետության XIII միջազգային բիենալեում Ռուսաստանի տաղավարում Սկոլկովոյի նորարարական կենտրոնի նախագծին նվիրված ցուցահանդեսի հայեցակարգի հաստատումն էր:
Քանի որ Ռուսաստանի Դաշնության Մշակույթի նախարարությունը կտրականապես արգելում է ապագա ցուցահանդեսի ցանկացած պատկերի հրապարակումը, տաղավարի հանձնակատար Գրիգորի Ռևզինը և Սերգեյ Չոբանը (համադրողներ ՝ Սերգեյ Կուզնեցով և Վալերի Կաշիրին), ընտրվել են որպես ցուցահանդեսի համադրող երկրորդ անգամ անընդմեջ ստիպված էր հանդիսատեսին բանավոր փոխանցել իրենց կողմից մշակված հայեցակարգի առավելությունները: Theարտարապետական ամենահեղինակավոր ցուցահանդեսին ներկայացնելու ցանկությունը նորարարական քաղաքի նախագիծ, որը համաշխարհային պրակտիկայում անալոգներ չունի և միավորել է առաջատար դիզայներներին, դրդել է համադրողներին որոնել ամենաարդյունավետ և նորարար լուծումը: Սկոլկովոյի «Դեսպանությունը» զարդարվելու է ճարտարապետական և քաղաքաշինական նախագծերով և քաղաքի համար մշակված տեխնիկական նորամուծությունների շնորհանդեսներով: Theուցադրության առանձին հատված նվիրված կլինի Սկոլկովոյի `սովետական գիտական քաղաքների մի տեսակ անալոգներին, որոնք հետաքրքիր քաղաքաշինական և ճարտարապետական փորձեր են, որոնց մինչ այժմ քչերը կարող էին ծանոթանալ: Միևնույն ժամանակ, համադրողները խոստանում են, որ բարձր տեխնոլոգիական տեխնոլոգիաները թույլ կտան հեռու մնալ դիզայնի և տեքստային նյութերի ցուցադրման կարծրատիպային մեթոդներից և տաղավարի ներսում ստեղծել հատուկ տեղեկատվական հարուստ և գեղարվեստական ձևով ստեղծված միջավայր:
