Գերմանիայից կուրատորները առավել ամբողջական լուսաբանեցին թեման: Նրանք նույնիսկ խաղացին իրենց սեփական տաղավարի «վերակառուցում», որտեղ այցելուները ստիպված էին ներս մտնել ոչ թե նեոկլասիկ մուտքի դահլիճով, այլ աննկատ կողային մուտքով, որտեղ ցույց էին տալիս լուսավոր սլաքները: Սա դիզայներ Կոնստանտին Գրչիչի գաղափարի մի մասն է `շեշտը դնելով ներկայացված նախագծերի« առօրյա կյանքի »վրա: Ներսում այցելուները քայլում են և նստում ջրհեղեղի ժամանակ Վենետիկյան փողոցներում և հրապարակներում օգտագործվող հետիոտնային կամրջի վրա:
Themselvesուցանմուշներն իրենցից ներկայացնում են 16 ավարտված վերանորոգման նախագծեր համեմատաբար նոր շենքերի համար (դրանցից փոքրամասնություն են կազմում երկրորդ համաշխարհային պատերազմից առաջ կառուցվածները): Համադրողները ցուցահանդեսը անվանել են Կրճատել վերօգտագործման վերամշակումը և բացահայտել 11 թեմաներ, որոնցից յուրաքանչյուրին հատկացվել է մեկ կամ մի քանի: Դրանց շարքում «հոգեբանական», ինչպիսիք են «վարքը» և «ընկալումը», և «նյութի մշակումը» հարակից են «պատկերի մշակմանը»:
Շատ շենքեր ի սկզբանե համեստ էին և այդպես էլ մնացին վերակառուցումից հետո: Օրինակ, Մյունխենում ուսանողական հանրակացարանի բարձրահարկ շենքը պարզապես զրկվեց լոջիայից `Կներեր և Լանգի բյուրոյի կողմից` դրանք վերածելով փոքր չափի բնակելի տների լիարժեք մասի: Թեթև բետոնե վահանակներից պատրաստված նոր ճակատը, որը ծածկում էր շենքը դրսից, տեսողականորեն «երիտասարդացրեց» շենքը ՝ առանց տեսքը կտրուկ փոխելու, ինչը կարևոր է. Այն նախկին Օլիմպիական ավանի մաս է կազմում:
Կան նաև ավելի տպավորիչ տարբերակներ, որոնք լիովին համապատասխանում են «Վերակառուցումը (Ումբաու) նոր Բիլբաոն է» բառախաղի ոգուն. Սեն-Նազարի սուզանավերի բազայի «վերափոխումը» Alvéole 14 մշակութային կենտրոնի `ըստ նախագծի Փարիզ-Բեռլինի LIN բյուրոն կամ Diener & Diener ծրագրի շրջանակներում Բեռլինի բնական գիտությունների թանգարանի թեւի վերակառուցում:
Բայց ավելի տպավորիչ է Մայնի Ֆրանկֆուրտ քաղաքում գտնվող Դորնբուշի ավետարանական եկեղեցու մասնակի «օտարումը» (արհեստանոց Meixner Schlüter Wendt): Պատերազմից հետո ԳԴՀ-ում կանգնեցվեցին շատ նոր եկեղեցիներ, բայց այժմ, ժողովրդագրական և մշակութային պատճառներով, ծխականների թիվը մեծապես նվազել է: Հետեւաբար, տաճարը հաճախ կարող է փոխել իր գործառույթը, բայց այս դեպքում այն փոքրացել է չափերով ՝ համայնքին համապատասխանելու համար: Միևնույն ժամանակ, նոր կողմնային ճակատը, որի կողմում տեղի է ունեցել սեղմումը, ապահովվել է «կորած» մասի կառուցվածքը հիշեցնող ռելիեֆով, իսկ գծերը գծվել են երկրի մակերեսին ՝ հիշեցնելով շենքի բնօրինակը և կառուցապատումը:
Որպես այս նախագծի լրացում, ցուցահանդեսային կատալոգը պարունակում է նախկին ԳԴՌ-ի նեղացող քաղաքների օրինակներ, որտեղ կյանքի որակը պահպանելու կամ բարելավելու համար շենքի տարածքը կրճատվում է: Քանդված թաղամասերի տեղում տնկվում են անտառներ (Լայպցիգ) և զբոսայգիներ (Դեսաու-Ռոսլաու):
Բայց եթե Գերմանիայում ակտիվ աշխատանք է տարվում «քաղաքային ռեսուրսների» վերամշակման ուղղությամբ, որն ավելի էկոլոգիապես մաքուր է և տնտեսական, քան քանդումն ու նոր շինարարությունը, ապա Էստոնիայում իրավիճակը հեռու է այդքան անամպ լինելուց: Արսենալում տեղակայված «ազգային տաղավարը» ներկայացնում է «Որքա՞ն է ապրում շենքը» ցուցահանդեսը: Այն նվիրված է խորհրդային մոդեռնիզմի ժառանգության քայքայմանը և ոչնչացմանը ՝ տեղի ունենալով քաղաքական և տնտեսական պատճառներով:
Տալլինում գտնվող Լիննեհալ համալիրի պատմությունը ներկայացվում է որպես կենտրոնական օրինակ սրահում, որը հիշեցնում է հայելային պատով և կաշվե բազմոցով խորհրդային անխռով ուշ լոբբին: Այն կառուցվել է 1980-ի Օլիմպիական խաղերի համար (Էստոնիայում կայացել են առագաստանավային մրցումներ), քանի որ V. I. Լենինը եւ նախատեսված է 6000 հանդիսատեսի համար: Այնուհետև դրա հզորությունը կրճատվեց մինչև 4200, բայց ԽՍՀՄ փլուզումից հետո նույնիսկ այս թիվը պարզվեց, որ չափազանց մեծ է: Շենքը, լայն տեռասներով և աստիճաններով դեպի ջուր տանող ջրերով, 90-ականներին զբաղեցրել են տարբեր վարձակալներ, բայց նույնիսկ այդ վարձակալներն այն շահավետ չեն դարձրել:Հնարավոր վերակառուցման համար ներդրողներ երբեք չեն հայտնաբերվել, ուստի 2010-ի հունվարին համալիրը փակվեց: Fromամանակ առ ժամանակ նախատեսվում է այն քանդել, բայց այն ունի հուշարձանի կարգավիճակ, և DoCoMoMo միջազգային կազմակերպությունը հետևում է դրա ճակատագրին: Քանի որ դրա կառուցվածքները բավականին ամուր են, և գտնվում է լավ տեղակայված ՝ ծովի ափին և մայրաքաղաքում, ուստի դրա տխուր ճակատագիրը հատկապես ակնառու է:
Ինչ վերաբերում է փոքր քաղաքներում և գյուղական բնակավայրերում գտնվող շենքերին, որոնք ժամանակին համարվել են այլ խորհրդային հանրապետությունների գործընկեր ճարտարապետների օրինակ, դրանց վիճակն էլ ավելի ողբալի է: Նախկին դիտարժանությունն ու ֆորմալ «արդիականությունը» չկորցրած կառույցները ՝ տարբեր սրճարաններ, հանգստյան տներ, կոլեկտիվ և պետական տնտեսությունների վարչական շենքեր, մնացել են իրենց ձեռքի տակ և դանդաղորեն քանդվում են:
