Պերմի արվեստի պատկերասրահի նախագծային շենքի շուրջ սկանդալ է հասունանում: Տեղի ճարտարապետական համայնքը մարզպետ Վիկտոր Բասարգինին ուղղված նամակում բողոքել է շվեյցարացի Peter Zumthor- ի նախագծից, որը նա միայնակ է մշակում, մինչդեռ կոչի հեղինակները կցանկանային մասնակցել որոշումների կայացմանը և քննարկմանը: Նման շենքի կառուցումը, նրանց կարծիքով, «գործնականում անհնար է և չափազանց թանկ»: Պատասխանելով քննադատություններին ՝ Վիկտոր Բասարգինը իր բլոգում նշել է, որ երախտապարտ է Peter Zumtor- ին ՝ կես ճանապարհին հանդիպելու իշխանություններին և համաձայնեց իրագործել իր ծրագրերը ՝ «հաշվի առնելով տարածաշրջանի ֆինանսական հնարավորությունները»: Միևնույն ժամանակ, քաղաքաբնակները բողոքներ են հայտնել նաև նախագծի վերաբերյալ, օրինակ ՝ Պերմի իրավապաշտպան Դենիս Գալիցկիի բլոգում նշվում է, որ Կամա բանկի եզրին գտնվող երկար շենքը կփակի գետի գետի լավագույն տեսարաններից մեկը Կոմսոմոլսկի անվան և մայր տաճարի հրապարակի սկիզբը: Օգտագործողները քննարկում են, թե ինչու նախագիծը երբեք չի ներկայացվել հանրային փորձաքննության, որտեղ Zumtor- ի «նավը» կարող է տեղափոխվել համայնապատկերը փրկելու համար, և արդյո՞ք ժամանակն է սկսել ստորագրություններ հավաքել նախագիծը չեղարկելու համար: Այնուամենայնիվ, Դենիս Գալիցկին կարծում է, որ «գաղափարն այնքան մոլորված է, որ, հուսով եմ, այն կմեռնի առանց ստորագրահավաքի»:
Իր հերթին, մոսկվացիները ստիպված կլինեն հրաժեշտ տալ Վորոբյովյ Գորիից դեպի «Մոսկվա» գետի սովորական «բացիկային» տեսքին. Մոսկվայի շինարարության վարչությունից ասացին, որ Լուժնիկիի վերակառուցման ընթացքում ՖԻՖԱ-ի աշխարհի գավաթի 2018 թ. որն իր ներկայիս տեսքով չի համապատասխանում FIFA- ի պահանջներին: Բլոգերները միաբերան վստահ են, որ քանդումը կհանգեցնի ոչ միայն պատմական կորստի, այլև մեկ այլ երկարաժամկետ շինարարության, ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի «enենիթ» մարզադաշտը: Ամեն դեպքում, մինչ այժմ, ինչպես նշում են Rambler novostei- ի ընթերցողները, քաղաքային իշխանությունները ավելի շատ հայտնի են դարձել «Դինամո» մարզադաշտի քանդմամբ, քան նորերի ՝ խոստացված ԲԿՄԱ-ի և «Սպարտակի» կառուցմամբ, որոնք դեռ չեն բացվել:
Մասնակիցները հետ կանչեցին Սանկտ Պետերբուրգի «Լախտա» կենտրոնի վերաբերյալ վերջին նորությունների քննարկման մասնակիցները: «Կոմերսանտ» թերթին հայտնի է դարձել, որ քաղաքային իշխանությունները, խիստ գաղտնիության մթնոլորտում, հաստատել են տարածքի հատակագծման նախագիծը: Հրապարակման առցանց ընթերցողներն արդեն խոսում են բյուջեում մեկ այլ «սեւ փոս» հայտնվելու մասին, ինչպես «enենիթի» դեպքում, և խղճում են «Գազպրոմ» երկնաքերի ապագա աշխատակիցներին, ովքեր ստիպված կլինեն աշխատել «կաթնային ամպի մեջ»: «տարեկան գրեթե տաս ամիս պատուհաններից դուրս:
Շինարարության հեղափոխական մեթոդը օրերս քննարկվեց ՎԿոնտակտեում գտնվող «ectsարտարապետներ և ճարտարապետություն» համայնքում: Նրանք խոսեցին 3D տպիչի միջոցով շենքերի կառուցման մասին, որի օգնությամբ այսօր առայժմ ստեղծվում են միայն դասավորություններ: Ինչպես բացատրում են գաղափարի հեղինակները, մեթոդը հնարավորություն կտա անել առանց ձևաթաղանթի և զգալիորեն խնայել ժամանակը. Մնում է միայն հատուկ բետոն լցնել: Խմբի անդամները ապշած էին 3D տպիչից, բայց դա չափազանց ֆանտաստիկ էր թվում: Շատերը հավատում էին, որ տները «պատառաքաղ են», այսինքն ՝ առանց ամրացման անհնար է, և շինարարության հայտարարված բարձր ճշգրտությունը կարող է առաջացնել առավել անկանխատեսելի արդյունք, երբ «տպագրական մեքենայի» ելակետը ծուռ դրվի:
Մայրաքաղաքային նոր մայրուղիների կառուցման, այգիների և բակերի վերակառուցման հարցը քննարկվել են Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովի հետ «Քաղաքներ մարդկանց համար» ցուցահանդեսի այցելուների կողմից, որի մասին գրել էինք նախորդ անգամ: «Moscow News» թերթի կայքում ցանցի օգտվողները միացել են քննարկմանը: Նրանց կարող էր բացակայել գլխավոր ճարտարապետի կենդանի ներկայությունը, բայց նրա հայտարարություններից շատերը մեկնաբանվում էին բավականին արմատապես և նույնիսկ որոշակի խուճապ էին սերմանում:Օրինակ ՝ բառերը, որ քաղաքը «վայրի կենդանիներ և հազվագյուտ միջատներ դաստիարակելու տեղ չէ», և որ այգու տարածքները այստեղ ավելի համապատասխան են, քան անտառային տարածքները, դիտվում էին որպես մնացած կանաչ տարածքներ կառուցելու ցանկություն:
Մինչդեռ, ինքը ՝ Սերգեյ Կուզնեցովը, ավելի շուտ կողմ է զարգացման ճշգրտմանը. Օրինակ ՝ խոսելով ելքային երթուղիների առաջիկա ընդլայնման մասին, նա նշում է, որ ավելի ճիշտ կլինի զարգացնել «փոքր մազանոթների ցանց»:
Russos բլոգում քննարկվել է «Բրատեեւո» մոսկովյան մետրոյի նոր կայարանի ճարտարապետական նախագիծը, որը խոստանում են բացել դեկտեմբերի կեսերին: Audienceանցի հանդիսատեսին դուր եկավ 11 մետրանոց պարաբոլիկ աղեղներով ստորգետնյա դահլիճի ավանգարդ տեսքը, ինչը չի կարելի ասել կայանի երկրորդ անվանման ՝ Ալմա-Ատինսկայայի մասին: Ueիշտ է, երկուսից ով կմնա, դեռ անհայտ է:
Նույն բլոգը վերջերս հրապարակեց մանրամասն զեկույց Մոսկվայի երկաթուղային կայարանների ներկայիս վերակառուցման վերաբերյալ: Անցային լսարանը պարզում է Կազանսկոյում աղյուսի «ռիմեյքի» նպատակը և գովում է Լենինգրադսկոյի նոր լուսավորությունը: Միևնույն ժամանակ, շենքերի պատմական արժեքը շատերին անհանգստացնելուց հեռու է, չնայած բլոգերների մեջ կային նաև այն մարդիկ, ովքեր նպատակահարմար համարեցին հեռանալ կայաններից ոչ միայն նախնական հարդարանքից, այլև գործառույթներից. Կազանի կայարանի առատորեն զարդարված ռեստորանային դահլիճը վերածվում է «VIP- ների սրահի» և կրպակների համար ավելի հարմար տեղ է գտնում, քան նոր աղյուսով շենքը հենց լայնակի հարթակի վրա:
Իսկ alex-avr2 բլոգերն իր մեծ հետազոտությունը նվիրեց մոսկովյան նախահեղափոխական ջրատարներին ՝ Միտիշչի և Մոսկվորեցկի: Բլոգի հեղինակն անձամբ է որոնել և ուսումնասիրել գոյատևած աղյուսե պատկերասրահները ՝ հայտնաբերելով, որ դրանց որոշ կայքեր 19-րդ դարից մինչև 20-րդ դարի սկիզբ են: սովոր է մինչ օրս:
