Kriարտարապետ Մելնիկովի հայտնի տունը Կրիվորբասկի գոտում կրկին փորձարկվում է հանգամանքներով: Arhnadzor բլոգը հայտնում է, որ ջեռուցման մայրուղու քանդման պատճառով եզակի հուշարձանը ձմռանը մնացել է առանց ջերմության: Նրա ժառանգների միջեւ վեճերը երկար տարիներ կանխել են վերականգնման սկիզբը, ուստի ոչ ոք չի պատրաստվում պետության հաշվին վերանորոգել ներկայիս «անտեր» խողովակը: Բլոգերներն արդեն պատրաստ են հավաքել անհրաժեշտ 100 հազար ռուբլին և օգնել ճարտարապետի թոռնուհուն `Եկատերինա Կարինսկայային, որը բնակվում է տանը` փրկելու տունը և դրա ցուցանմուշները խոնավությունից և բորբոսից: Այնուամենայնիվ, մի շարք փորձագետներ կարծում են, որ կամավորների կողմից համաշխարհային կարգի հուշարձան փրկելը նորմալ չէ: Ինչպես նշում է Նատալյա Դուշկինան Opinion.ru բլոգում, հավանաբար շատ ավելի հեշտ է գումար հայթայթել, բայց տան ճակատագիրը, ըստ նրա, պետք է համակարգված որոշվի: Ընդհակառակը, Ալեքսանդր Արխանգելսկին և Նատալյա Սամովերը, նույն բլոգում, կարծում են, որ քաղաքացիական հասարակությանը այլ բան չի մնում, քան նորից սկանդալ բարձրացնել և «պառկել դրոշմազարդի վրա»: Եվ Աննա Բրոնովիցկայան վստահ է, որ ժամանակն է վերջապես դուրս գալ դատական գործընթացների արատավոր շրջանից և զիջել Եկատերինա Կարինսկայային ՝ համաձայնվելով կազմակերպել «կրկնակի» թանգարան ՝ Կոնստանտին և Վիկտոր Մելնիկով: Միայն այս դեպքում ժառանգորդը պատրաստ է իր բաժինը տալ պետությանը:
Միևնույն ժամանակ, մայրաքաղաքի մետրոյում բացահայտվել են ճարտարապետական տեսքի նոր կորուստներ. Ինչպես Արտեմի Լեբեդևն է գրում իր բլոգում, «Թեատրալնայա» կայարանից անհետացել են պատմական ջահերը: Arriամանող գնացքի քամուց տատանվող «ստալինյան» լամպերը փոխարինվեցին ժամանակակից էներգախնայող լամպերով: Ինչպես մեկնաբանություններում նշում է vik_kis, Teatralnaya (նախկին Սվերդլովի հրապարակ, կառուցված 1938 թվականին) օգտագործողը, նույնիսկ այն փաստը, որ կայանը գրանցված է ժառանգության օբյեկտների գրանցամատյանում, երեք անգամ չի օգնել. Գետնի նախասրահը և հարթակի սրահը առանձին հուշարձաններ են: Այնուամենայնիվ, ինչու զարմանալ, շարունակում է vik_kis- ը, «միայն Տվերսկոյում գտնվող բուլվարների« վերակառուցման »ընթացքում գրեթե հարյուր պատմական լապտերներ գողացան, ինչ-որ բան անհայտով փոխարինվեց, այնպես որ այստեղ, բոլորի աչքի առաջ,« նրանք են ղեկավարում »:
A4archnews.com բլոգում հայտնվել է հետաքրքիր գրառում Կոպենհագենի մասին, որտեղ, ի տարբերություն Մոսկվայի, նրանք գիտեն, թե ինչպես պետք է ժամանակակից տարածքը պատշաճ կերպով ներդնեն քաղաքի պատմական հյուսվածքի մեջ: Դանիական BIG բյուրոն նախագծել է նոր քաղաքային պուրակ, որը կոչվում է Superklin, ասես «անխնա մուրճով» մտնի հին շենքերի մեջ: Այնուամենայնիվ, եթե երկնքից երկիր է իջնում, նշում է գրառման հեղինակը, ապա պուրակը պարզվում է, որ շատ ավելի բարդ և մտածված «միջամտություն» է պահպանողական միջավայրում: Ի դեպ, այս նախագիծը հետաքրքիր է ոչ միայն երկրաչափության, այլ նաև մուլտիկուլտուրալիզմ հասկացության համար. Օրինակ ՝ այն խառնվում է փոքր ճարտարապետական ձևերի տարրեր ամբողջ աշխարհից: Սակայն Ռուսաստանում դեռ շատ տարիներ կանցնեն, կարծում է հեղինակը, մինչև դիզայնի նման մոտեցումը կփոխարիներ հիսուն տարի առաջվա նորմերին:
Ի պաշտպանություն այս խոսքերի, եկեք մեջբերենք վերջերս քանդված «Ռոսիա» հյուրանոցի տեղում գտնվող այգու նախագծի ցանցում վերջերս հայտնված քննարկումը: «Սպիտակ քարի հրապարակ» կոչվող գաղափարը, ինչպես ցույց է տալիս համանուն կայքը, ստեղծվել է Վլադիմիր Աբրամովի կողմից ՝ «Արգումենտի Նեդելի» հոլդինգի հետ համատեղ: Ի դեպ, այս նախագիծը բավականին պայմանականորեն կոչվում է այգի. Այնտեղ գործնականում կանաչապատում չկա: Բայց այստեղ կա կեղծ դասական հրապարակ ՝ կլոր շատրվանով և լայն զբոսավայրերով, ժամանակակից նավամատույց, բազմաթիվ սրճարաններ և ռեստորաններ լողափերի հովանոցների տակ և նույնիսկ Կրեմլի աշտարակների իմիտացիա: «ՎԿոնտակտե» -ի «ectsարտարապետներ և ճարտարապետություն» խմբի ընթերցողները նախագիծը անվանել են առաջին կուրսեցի անհաջող կետ:Այստեղ չի հաջողվել ճարտարապետությունը պահպանել Կրեմլի ոճով և այն համարժեք լինել անձի հետ համաչափ. «Սա երկրի գլխավոր հրապարակը չէ, այլ այնքան սալահատակ է, կարծես նրանք պատրաստվում էին երթեր անցկացնել այնտեղ: », - նշում է Պոլինա Տրետյակովան: Որոշ օգտվողներ նույնիսկ կասկածում էին նախագծի հիմքում ընկած տեղեկատվության «լցոնման» մեջ ՝ մրցույթի նախօրեին հասարակական կարծիքը հետազոտելու համար:
Մինչդեռ մրցույթները ոչ մի դեպքում համեստ չեն վատ նախագծերի համար, ասում է ճարտարապետ Միխայիլ Բելովը: Theարտարապետի ֆեյսբուքյան էջում քննարկման առիթը Մոսկվայի պետական համալսարանի տարածքում գտնվող Պոլիտեխնիկական թանգարանի նոր մրցույթն էր, որը Լուբյանկայի հին թանգարանի շենքի վերակառուցման մեծ ծրագրի մի մասն է: Միխայիլ Բելովը վրդովված է, որ անվանական հայտարարելով մրցույթը բաց, դրա կազմակերպիչները փորձել են «սերտորեն» փակել մուտքը Ռուսաստանի մասնակիցներին `պայման դնելով պորտֆելում ավարտված թանգարանային նախագծի առկայության համար, մինչդեռ միայն մի քանի ռուս ճարտարապետներ կարող են պարծենալ նման բաներով: նախագծեր «Կամ մեկ անգամ նրանք ցանկանում են ձեռք բերել haահա Հադիդի« հնացած մնացորդը », որը նրանք չկարողացան կցել Վիլնյուսում կամ Բաքվում, կամ խրվեցին գետնին« Rem Omnipresent »- ի« Hyper- կտոր պանիր »անկյան տակ ոչ օգտակար է Էմիրություններում կամ Սկոլկովոյում »: Միևնույն ժամանակ, մեր հայրենակիցները պատրաստ են շատ ավելի քիչ փողի կամ նույնիսկ անվճար `արտասահմանցիներից ոչ ավելի վատ ձևավորելու համար, - համոզված է Միխայիլ Բելովը, - էլ չեմ ասում Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ուսանողների մասին, որոնց մեջ կարելի էր անցկացնել արդյունավետ մրցակցություն:, Ոչինչ չի ստացվի. Պատասխանում է Գրիգորի Ռևզինը, քանի որ նախ դժվար թե գտնվեն իդեալիստներ, ովքեր պատրաստ են «անվճար նկարել», մինչդեռ haահա Հադիդը դա կանի 100 հազար եվրոյի դիմաց: Եվ ավելին, հաճախորդը դժվար թե համաձայնի դրան, համոզված է քննադատը, քանի որ Ռուսաստանում հաճախորդները պարզապես չեն հարգում ռուս ճարտարապետներին: Դրան կարող ենք ավելացնել, որ նույնիսկ մրցույթին նվիրված կայքը սկսվում է անգլերենով էջով:
Մեկ այլ «Ռուսաստան» ՝ այս անգամ ոչ թե հյուրանոց, այլ կինոթատրոն, դարձավ Դենիս Ռոմոդինի «Իմ Մոսկվա» բլոգում նոր հոդվածի թեման: Հեղինակը կինոյի պատմությունը նկարագրում է Գեորգի Գոլցի հետպատերազմյան նախագծերից, որը Մոսովետի թատրոնն է նախագծել այս կայքում: Ներկայիս շենքի հեղինակներ Յուրի Շեվերդյաևի և Դմիտրի Սոլոպովի նախագծում Դենիս Ռոմոդինը ընդհանուր բան է գտնում Կոնստանտին Մելնիկովի «Դորխիմզավոդ» ակումբի հետ. Եվ կինոթատրոնը հրապարակի հետ կապող հայտնի կամրջային աստիճանները հետագայում կրկնօրինակվեցին ամբողջ Միության կինոթատրոնների տիպիկ նախագծերում, գրում է հեղինակը:
VKontakte- ի «Ապագայի ճարտարապետություն» խմբում ցանցի օգտվողները քննարկեցին համայնքի անդամների կողմից ստեղծված պարամետրական հյուրանոցի մի հետաքրքիր նախագիծ: Սպունգ հիշեցնող առարկան կախված է անմիջապես քաղաքի փողոցի վերևում ՝ կառչելով հարևան երկու տներից և, ինչպես նշում են հեղինակները, առանց երկրի վրա պահանջելու ազատ տարածք: Հյուրանոց- «մակաբույծ» հանդիսատեսը բավականին ջերմ հանդիպեց: Նիկոլայ Պարֆիլովը գրում է, որ նման շենքերը պահանջարկ կունենան, երբ բնակարանաշինության համար նախատեսված հողամասը կտրուկ թանկանա: Բայց Ալեքսանդր Թուլեսը վստահ է, որ «մակաբույծների» համար պարամետրային ձևը բոլորովին անտեղի է. Քաղաքաշինության տեսանկյունից, այդպիսի բարդ ձևերը չեն կարող լինել սովորական շենքեր. դրանց դժվարությունը նրանց եզակի է դարձնում, ինչը առավել հարմար է առանձին հասարակական շենքերի համար, ինչպիսիք են Կալատրավան, Լիբեսկինդը, Գեհրին կամ Հադիդը:
Այնուամենայնիվ, ճարտարապետներից ոչ մեկը ապահովագրված չէ սխալներից, պարզապես պետք է կենտրոնանալ որոնման վրա, այլ ոչ թե արդյունքի վրա », - խորհուրդ է տալիս անգլիուհի Լինդա Բենեթը, որի 10 հուշումները ճարտարապետներին ռուսերեն թարգմանությամբ հրապարակել է archipeople.ru կայքը: Հաջողակ ճարտարապետ դառնալու համար նա խորհուրդ է տալիս կատարելագործել հիմնականում գաղափարներ ներկայացնելու հմտությունները և համոզելու կարողությունը, ինչպես, օրինակ, անում է BIG բյուրոյի ղեկավար Բյարկե Ինգելսը: Լավ գաղափար է նաև երկար գործընկերներ ունենալ որպես գործընկերներ, ինչպես Asymptote- ում կամ Herzog & de Meuron- ում:
Արտասովոր դերում ճարտարապետներին ներկայացրեց n_go բլոգերը, որը ru_architect համայնքում հրապարակեց գրառում քաղաքաշինության միջոցով հանցագործության դեմ պայքարի վերաբերյալ: Բնապահպանական քրեաբանության հատուկ գիտությունը պնդում է, որ հարկերի մեծ քանակը և, համապատասխանաբար, բնակչության բարձր խտությունը համամասնական է մուտքերի և բակերում հանցագործությունների թվի աճին: Այս տրամաբանության մեջ տիպիկ խորհրդային միկրոշրջան կարող էր դառնալ հանցագործության բուծման տարածք, բայց չգիտես ինչու Պրութ-Իգուի ճակատագիրը չկրկնվեց: Բանն այն է, որ գրում է n_go- ն, որ «հանցագործություններ կատարելը, երբ ինչ-որ մեկի հայացքը նայում է քեզ, շատ ավելի բարդ է»: Մարդկանց վերահսկողությունն ու մուտքերի նստարանին հավերժ տատիկներն էին, որ օգնում էին կարգուկանոն պահպանելուն: Architectարտարապետ Ա. Վ.-ի գրքում: Կրաշենիննիկովի «Բնակելի թաղամասերը» ՝ մեջբերելով n_go- ն, այս գաղափարը ստացել է գիտական հիմք. Միկրոշրջանը բաժանված է գոտիների, որոնք վերահսկվում են մարդկանց տարբեր խմբերի կողմից ՝ քայլելով բակում, տրանզիտով գնալով իրենց տարածք կամ տնից խանութ: Ընդհանրապես, հաջորդ մութ տարածքն ապահովելու համար դուք կարող եք պարզապես սարքել այնտեղ շների զբոսնող տարածք ՝ թանկարժեք տեսախցիկների փոխարեն:
