Վետերան ճարտարապետները, որոնք նախկինում ինչ-որ կերպ այնքան էլ խորասուզված չէին web-2.0 տարրի մեջ, ավելի ու ավելի շատ ժամանակ են հատկացնում բլոգերում և սոցիալական ցանցերում հաղորդակցմանը: Այս համարում ձեզ ենք ներկայացնում Սերգեյ Էստրինի բլոգը, որում անկասկած գերակշռում են ճարտարապետի սեփական գրաֆիկաները (բլոգը կոչվում է «Նկարների պատկերասրահ»): Չնայած կան մտորումներ նաև այն մասին, թե ինչու «ամենաարտահայտիչ և հայտնի տները վաղուց կամ թանգարաններն էին, կամ գյուղական վիլլաները»: Վերջին գրառումը նվիրված է չինական նկարչության տեխնիկայի փորձերին, իսկ նախորդը վերաբերում է հնաոճ թանաքամաններին, որոնք հավաքում է ճարտարապետը: Այն ավարտվում է պատմությամբ այն մասին, թե ինչպես Նապոլեոն III դարաշրջանի թանաքամանը, որը գնվել է Իտալիայում, աշխույժ, թեկուզ անկողմնակալ հետաքրքրություն առաջացրեց սովորույթների նկատմամբ:
Բլոգերը շարունակում են քննարկել Սանկտ Պետերբուրգի պատմական կենտրոնի զարգացման հայեցակարգի մրցույթի արդյունքները ՝ Մարսի դաշտի և Նոր Հոլանդիայի հարակից տարածքների օրինակով: Theյուրին ընտրեց Նիկիտա Յավեյնի «Ստուդիա 44» նախագիծը, որը, ըստ շատերի, պարզվեց, որ ամենաքիչը արմատականն է: Սա նույնպես ուրախացրեց ցանցի լսարանին, այնուամենայնիվ, բլոգերներն անմիջապես կասկածում էին այն իրականացնելու հնարավորության վերաբերյալ: Օրինակ, Fontanka բլոգի ընթերցողները նկատեցին, որ մեր կլիմայական տարածքում գտնվող Գալերնայա և Միլիոննայա փողոցների երկայնքով մեկ հետիոտնային գոտու գեղեցիկ գծված զբոսավայրերը դժվար թե լինեն այնքան գեղեցիկ, որքան Փարիզում կամ Բարսելոնայում: Մինչդեռ մրցույթն ինքնին ֆանտաստիկ էր. Նույն բլոգում մեկ այլ քննարկման մասնակիցները համարում էին. Կենտրոնը, նրանց կարծիքով, ոչ միայն հասարակական տարածքների կարիք ունի, այլ հիմնականում տրանսպորտի և խարխուլ բնակարանային ֆոնդի խնդիրների լուծում, բայց նրանց ՝ մրցույթն աշխատում է, և դա այդպես չէր:
Միևնույն ժամանակ, մշակույթի նախարարությունը չի կորցնում hopeամանակակից արվեստի կենտրոնի (NCCA) համար գերշենք կառուցելու հույսը: Վերջապես հրաժարվելով «Խազանով-Մինդլին» նախագծից, բաժինը այժմ նոր մրցույթ կանցկացնի: Միևնույն ժամանակ, Հանրային խորհրդի անդամները, ինչպես նշված է Opinion.ru բլոգում, խորհուրդ են տալիս NCCA- ի համար գոյություն ունեցող շենք հատկացնել, օրինակ `Պրովայդերային պահեստներ: Բլոգի ցանցի ընթերցողները համաձայն են սրա հետ, օրինակ, լրագրող Վալենտին Դյակոնովը համարում է, որ նոր շինարարությունը չափազանց մեծ բյուջե է մշակույթի համար, նույնիսկ «մոսկովյան չափանիշներով», մանավանդ որ «ցանկացած մշակութային շինարարություն ՝ սկսած 2000-ականներից (Ուինզավոդ, օրինակ) շատ անձնական հարց է, նույնիսկ եթե նախաձեռնությունն ինքնին պետական է », - եզրափակում է մեկնաբանության հեղինակը:
Մեկ այլ աղմկահարույց նախագիծ նույնպես անսպասելի հակառակորդների առջև կանգնեց. Փարիզի Քուայ Բրանլիում Ալեքսանդր Նևսկու Ուղղափառ եկեղեցու կառուցումը: Ֆրանսիական mediaԼՄ-ները գրում են, որ նրանք փորձում են միջամտել նախագծին Ելիսեյան պալատում, իբր հենց Ֆրանսուա Օլանդի հանձնարարությամբ, որն այդպիսով որոշեց հաշիվներ մաքրել իր նախաձեռնողի `Նիկոլա Սարկոզիի հետ: Ռուս բլոգերներն այնքան էլ պատրաստ չեն ինտրիգ մտնել, բայց գրում են, որ նախագիծը կենսունակ չէ առանց քաղաքականության: Օրինակ, Titus օգտագործողը նշում է, որ տաճարը բավարար ծխական չի հավաքի, և եթե մենք ներդրումներ կատարենք ռուսական մշակույթի խթանման մեջ, ապա ավելի ճիշտ կլինի համալսարաններում ստեղծել ռուսական կենտրոններ:
Մինսկում բացվել են առաջին գծի մետրոյի եւս երեք կայարաններ: Ինչպես մեկնաբանում է բլոգեր vadim-i-z- ը, նոր դիզայնը բավականին բազմազան է. Ահա աշնանային պարտեզի դրդապատճառները ՝ «Գրուշևկա» կայարանում տղամարդու նման բարձրահասակ տանձով, և Պետրովշչինայում ՝ աստղային գմբեթ: Օգտատերերը տպավորված էին նաև կայարանների ճարտարապետությունից, բայց գրությունների գրաֆիկան քննադատվում էր:
VKontakte- ի «ectsարտարապետներ և ճարտարապետություն» խմբում նրանք քննարկել են, թե ինչպես են ռուս հաճախորդները այլանդակում նախագիծը դրա իրականացման ընթացքում:Այսպիսով, խմբում հրապարակված «Պրեմիեր» առևտրի կենտրոնի լուսանկարում դժվար է ճանաչել նախնական նախագիծը: Հետիոտնային տարածքը մուտքի դիմաց, ինչպես նշում է օգտագործող Տյոմա aitայցևը, վերածվել է պարզապես մեծ ավտոկայանատեղիի, իսկ վիտրաժները փոխարինվել են տգեղ էժանագին ծածկով: Սակայն դրա համար որոշ բլոգերներ մեղադրում են հենց ճարտարապետներին, որոնց առաջադրանքները, ինչպես գրում է օգտատեր Անդրեյ Նիկիտինը, բացի «պատրանքներ նկարելուց», ներառում է նաև հաճախորդի հնարավորությունների գնահատում:
«Քաղաքները մարդկանց համար» ցուցահանդեսը բաց է Novemberարտարապետության թանգարանում մինչ նոյեմբերի 26-ը, որի համադրողներն են բլոգեր Իլյա Վարլամովը և Շչուկինի քաղաքապետի տեղակալ (և նաև բլոգեր) Մաքսիմ Կացը: Հարմարավետ քաղաքային միջավայրը «բարդ չէ և խելագար փող չի պահանջում», հեղինակները կարծում են, և ցույց են տալիս, թե ինչպես կարելի է եվրոպական փորձը կիրառել կայանատեղերի, հասարակական տարածքների, գովազդի գերակայության և մոսկովյան խնդիրները լուծելու համար: Սակայն, չգիտես ինչու, այս ամենը չհամոզեց մյուս բլոգերներին. Հեծանվային արահետներ գծելով և փողոցային մոխրամաններ դասավորելով Մոսկվան եվրոպական քաղաք դարձնելը ծիծաղելի է, Աֆիշայի ընթերցողները կարծում են. «Մոսկվան չպետք է հավասարվի Կոպենհագենին, այլ Դուբային», - նշում է Վալերին Սուբբոտին: «Սոցիալական կառուցվածքը որոշում է քաղաքը, Մոսկվան Եվրոպա չէ»: Եթե եվրոպականացված կենտրոն եք ուզում, ապա դուք ստիպված կլինեք փոխել նրա սոցիալական կազմը, կարծում են բլոգերները, վտարել էժան վարձակալներից և վարձակալներից, ովքեր ի վիճակի չեն վճարել իրենց մեքենան կայանելու համար, և թողնել միայն էլիտար գրասենյակներ, բնակարանային և մշակութային հաստատություններ: Եվ «մոխրամաններն ու կանգառները քաղաքի զարգացում չեն, դրանք կյանքի հարմարավետության բարձրացում են», - եզրափակում է Բարդակ օգտագործողը: «Այս տղաները կարող են լավ լինել այս բիզնեսի համար, բայց թող մասնագետները զբաղվեն քաղաքի զարգացման հարցերով»: Նախագծի մանրամասները քննարկվեցին նաև ottenki-serogo բլոգում, որտեղ հրապարակվեց Ruina- ի թևում ցուցահանդեսի տեղադրման ֆոտոռեպորտաժը:
Սակայն Յոշկար-Օլա քաղաքում քաղաքաշինության խնդիրները լուծվեցին էլ ավելի ինքնատիպ կերպով. Կառուցվեց քաղաքի նոր կենտրոն, որը բաղկացած էր Հոլանդիայից, Իտալիայից և նույնիսկ Մոսկվայի Կրեմլից ճարտարապետական «մեջբերումներից»: Ինչպես նշում է periskop- ի գրքի հեղինակը, տեսակետը տարօրինակ է. «Կրեմլի պատը, աշտարակները, սրածայր կամարները, տաճարները, ուշ սովետական մոդեռնիզմի թատրոնը» և նույնիսկ «Սուրբ Մարկոսի հրապարակ», - զարմանալիորեն ավելացնում է Ալեքսանդր Լոժկինը ցարի թնդանոթով, Անցյալ շաբաթ Մեծ թատրոնի վերակառուցման արդյունքների նկատմամբ հետաքրքրությունը, որը բռնկվեց, ուղիղ մեկ տարի առաջ, երբ վերակառուցումն ավարտվեց, անսպասելիորեն արթնացավ Թինա Կանդելակիի մոտ (ըստ ամենայնի, հեռուստահաղորդավարը որոշեց գնալ թատրոն կամ կարդացեք մամուլի արխիվը): Նա իր բլոգում տպագրեց տխուր գրառում այն մասին, որ «արվեստի տաճարի տեղում այժմ կանգնած է շուկայի կրպակ»: Ըստ Կանդելակիի, հին ինտերիերը կորցրել են իրենց նախնական մանրամասները և յուրահատուկ ակուստիկան. Ինչ-որ տեղ անհետացել են հին բրոնզե բռնակներ և մոմակալներ, ամուր փայտե դռներ և տուփերից հնաոճ աթոռներ, «որոնց վրա դեռ նստած էին թագավորներն ու գլխավոր քարտուղարները»: Հավանաբար, հեռուստահաղորդավարի երկրպագուներն առաջին անգամ ուշադրություն են հրավիրել վերակառուցման փաստի վրա, քանի որ գրառումը շատ սիրված էր և արագորեն հասավ Yandex- ի գագաթին, չնայած որ հարցերը դրված էին և պատասխանները երկար էին տրված: ժամանակ առաջ
Այնուամենայնիվ, Կանդելակիի բլոգում քննարկման ոչ բոլոր մասնակիցներն էին հավատում այդ պատմությանը, որը ուղեկցվում էր բջջային հեռախոսի ներքին հարդարանքի լուսանկարներով: Օրինակ, օգտագործողը alexat- ը հավաստիացնում է, որ բոլոր հին դռան բռնակները տեղում են, իսկ նորերը `նոր դռների մեջ, որոնք մինչ վերականգնումը չկային. նույնը մոմակալներով և դիմահարդարմամբ: Որպեսզի չստեք, ձեզ հարկավոր է պարզ լուսանկարների համեմատություն «էր-հիմա էր», - ասում է բլոգերը: Ueիշտ է, կային նաև նրանք, ովքեր ականատես եղան թատրոնում և «պլաստիկ ոսկուց» հայտնվելուն, ճաքեր ու էժանագին զուգարաններ:
