Թե ինչ կդառնա մայրաքաղաքի Տրիումֆալնայա հրապարակում առաջիկայում, մնում է գաղտնիք: Հանրությունը անհանգստացած է, բայց մրցույթում շահած «Տրիո» ընկերությունը հրաժարվում է ցույց տալ իր գաղափարը: Անհնար է նաև տեսնել, թե ինչ են առաջարկել այլ մասնակիցներ: Նոր հրապարակի միակ տեսողական պատկերը, որը նկարել է Megabudka բյուրոն, դեռ գոյություն ունի հանրային տիրույթում, չնայած ըստ էության դա ոչ մի կապ չունի այնտեղ կատարվելիքի հետ: Yopolis.ru պորտալին հաջողվել է իրական նախագծի վերաբերյալ որոշ մանրամասներ ճշտել ճարտարապետ Տատյանա Բույանովայից, որը վարձել էր Trio- ն որպես դիզայներ: Ըստ նրա, հրապարակը որոշվելու է «գերակշռության ոճով». «Դա կլինի հարթ հրապարակ, որի տարրերը կդառնան բազմազան: Մենք ցանկանում ենք պատրաստել դիզայներական լապտերներ «թափվող ծորակի ֆլեյտայի» տեսքով և թեմատիկ նկարով, որը հիմնված է Յակով Չեռնիխովի նկարների վրա »: Նրանք Մայակովսկու հուշարձանը չեն իջեցնի «փոսը». Սա ակնհայտորեն հայհոյանք է, ասում է Տատյանա Բույանովան: «Ես հիանալի հասկանում եմ, թե որքան կարելի է վաստակել հրապարակի մեջտեղում փոս փորելով. Սա ադամանդի քարհանք է: Հետևաբար, դա ավելի շատ պոպուլիզմի է նման, գաղափարը տեսանելի չէ », - նշում է ճարտարապետը ՝ հօգուտ այլընտրանքային նախագծի:
Վերակառուցման վերաբերյալ հետաքրքիր կարծիքներ է տալիս The Village պորտալը: Օրինակ, հրապարակի «բողոքական» պատմությունը մարմնավորող Էդուարդ Լիմոնովը կարծում է, որ նախագիծն առաջացել է նպատակ ունենալով դարձի բերել «Պեկին» ստորգետնյա կայանատեղի: Ընդհակառակը, ճարտարապետները վստահ են, որ հրապարակն իր ներկայիս տեսքով չի կարող գոյություն ունենալ, և վերակառուցման բուն գաղափարը ճիշտ է: Շատերը նույնպես պաշտպանում են հասարակության կողմից առաջ քաշված ճարտարապետական մրցույթի գաղափարը: Մասնավորապես, Ալեքսեյ Մուրատովի կարծիքով, բյուջեի փողերով վերակառուցված հասարակական տարածքների համար նման բաները «պետք է լինեն պրեմիոր»: Ի դեպ, «Մեգաբուդկի» նախագծում փորձագետը գտնում է շատ խելամիտ գաղափարներ բազմամակարդակ տարածքի մասին `« սահմանելով սոցիալական փոխազդեցության մի քանի մասշտաբներ `տարածքից մինչև բավականին խցիկ»: Եվ նույնիսկ տխրահռչակ աստիճանավոր ձագարը, որի մեջ մխրճվել էր Մայակովսկու արձանը, այնքան էլ սարսափելի չէ, համոզված է Ալեքսեյ Մուրատովը, բայց ավելի շուտ «մտքեր է հարուցում, թե հրապարակում մի քանի թատրոն է կենտրոնացած, և թե Նյու Յորքի Թայմս Սքուերը նմանատիպ տրիբունա »:
Ի դեպ, հասարակական ակտիվիստներն ու երիտասարդ ճարտարապետները, բռնկվելով քաղաքաշինության լավ գաղափարներով, այս աշնանը մեծ հնարավորություն ունեցան դրանք կյանքի կոչելու: Մի քանի ամիս շարունակ «Ինչ է ուզում Մոսկվան» նախագիծը հավաքում էր գաղափարներ, ապա `ճարտարապետական նախագծեր, և այժմ այն մոտ է եզրափակչին` այս բոլոր առաջարկների ներկայացումը առաջիկա Քաղաքային ֆորումում: Նույն Գյուղում ամենահետաքրքիր նախագծերի ընտրության ժամանակ Պուշկինի թանգարանի թևն էր մոդուլային «կոլտնտեսությունների շուկաները»: Պուշկինը ՝ կախված թանգարանի տոմսարկղերի և բնօրինակ բնորոշ մանկապարտեզների գծից այն կողմ ՝ «ջերմոցներ»:
Վերոհիշյալ ֆորումի համար Աֆիշան հրապարակեց հարցազրույց Մոսկվայի ծայրամասի սոցիոլոգիական հետազոտության մասնակիցներից մեկի `Urbanforum- ի հիմնական թեմայի` Ալեքսեյ Լեւինսոնի հետ, որը ղեկավարում է Սևամշակութային հետազոտությունները «Լեւադա» կենտրոնում: Իսկ urbanurban.ru պորտալում Պետր Իվանովը վերլուծում է Ռուսաստանի քաղաքապետերի տրամաբանությունը, ովքեր նախընտրում են «քաղաքի երեսը փոխել» միայնակ, բայց շատ թանկ նախագծերով: «Ինչպես Գորկու այգին է ստեղծում« եվրոպական մակարդակի քաղաքային միջավայր »իր ցանկապատի մեջ, այլ ոչ թե Մոսկվայի սահմաններում, այնպես էլ այս մշակութային կլաստերը փակ համակարգեր են», - եզրափակում է հոդվածի հեղինակը:
Խոսելով «ստեղծագործական կլաստերի» մասին - ՌԻԱ Նովոստին հայտնում է, որ Պոլիտեխնիկական թանգարանի հոգաբարձուների խորհուրդը հաստատել է իր թանգարանի և կրթական կենտրոնի ճարտարապետական գաղափարը Լոմոնոսովսկու անվան վրա:Հիշեցնենք, որ այն մշակվել է իտալա-ռուսական «Massimiliano Fuksas Architetto» և «Speech» թիմերի կողմից, որոնք մրցույթում հաղթել էին մարտին: Gazeta.ru- ն վերջերս նյութ է տրամադրում Լուժնիկի մարզադաշտի վերակառուցման աշխատանքներին, որի մրցույթը հայտարարվեց այս շաբաթ: Մոսկվայի փոխքաղաքապետ Մարատ Խուսնուլինի խոսքերից կարելի է եզրակացնել, որ մարզադաշտի տեսքը կտրուկ չի փոխվի. հիմնականում տաղավարները վերակառուցվում են, և տանիքը կերկարաձգվի:
Նույն «Գազետա.ռու» -ում Արխնաձորի համակարգող Կոնստանտին Միխայլովը կիսվում է իր տպավորություններով «Ստրաստնոյ» բուլվարում գտնվող նախկին «Նովո-Քեթրին» հիվանդանոցի տարածքում «Մոսկվա» քաղաքային դումայի նոր շենքի կառուցման վերաբերյալ: Քաղաքային ակտիվիստը զարմացած է փոսի մասշտաբով ՝ դաշնային հուշարձանից 20 մետր հեռավորության վրա, բայց ավելին ՝ նախագծի հեղինակության համար, որի տակ կար գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովի ստորագրությունը: Ի դեպ, վերջերս Կուզնեցովի գլխավորած Մոսկվայի ճարտարապետական խորհրդի անդամներից մեկը `գերմանացի ճարտարապետ Հանս Շտիմանը, նույնպես վերջերս հայտնվել է լրատվամիջոցների ուշադրության կենտրոնում, այս անգամ Կալինինգրադում, որը վերջերս ցավալիորեն փնտրում էր վերակառուցման գաղափարը: նրա կենտրոնը: Հանս Շտիմանը տհաճություն ստացավ իր առաջարկի համար ՝ փոխանակ բառացիորեն նախապատերազմական Կոնիգսբերգի մոդելը կառուցել, օգտագործել «կրիտիկական վերակառուցման» մեթոդը և ժամանակակից միջոցներով վերարտադրել կորած շենքի միայն մասշտաբը: Klops.ru- ի հոդվածի հեղինակը եզրակացրեց, որ դրանով Շտիմմանը թույլ տվեց կառուցապատողներին «առանց հատուկ խնդիրների սկսել սկսել զարգացնել քաղաքի սրտում գտնվող թանկարժեք անապատը»:
Միևնույն ժամանակ, մի շարք հրատարակություններ նշում են Վիբորգի աշխարհահռչակ Ալվար Ալթոյի գրադարանի վերակառուցման ավարտը: Ի դեպ, ֆինները օգնեցին փրկել ֆունկցիոնալության գլուխգործոցը կործանումից: Բայց մերձմոսկովյան կալվածքները (ավելի ճիշտ ՝ նոր Մոսկվայի տարածքում հայտնվածները) նման օգնություն ակնկալելու տեղ չունեն: Այս մռայլ իրավիճակում Capitalառանգության կապիտալիզացիայի կենտրոնը հոգ էր տանում հուշարձանների մասին, որոնք, որպես մասնավոր նախաձեռնություն, ներդրողներ են փնտրում պատրաստի ներդրումային նախագծերի ՝ ռեստորանների, հանգստյան տների և այլնի համար կալվածքների վերակառուցման համար: Մանրամասները կարելի է գտնել «Գյուղի» էջերում, որը վերջերս զրուցել է նախագծի հեղինակների ՝ Սկոլկովոյի դպրոցի սոցիալական նախագծերի նախկին տնօրեն Նունե Ալեքյանի և Արխնաձորի Մարինա Խրուստալևայի անդամների հետ:
