Շաբաթվա գլխավոր լուրը, թերեւս, Մոսկվայի նախկին գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինի ղեկավարությանը վերադառնալն էր, որը, ըստ «Վեդոմոստիի», կգլխավորի ԲԲԸ R&D Center Construction- ը ՝ Շինարարության նախարարության կառուցվածքում և կմշակի նոր շենքային չափանիշներ:, Itogi ամսագրին տված հարցազրույցում Կուզմինը հիշում է, որ ինքը լքում է իր պաշտոնը, այլ ոչ թե մասնագիտությունը, այնպես որ քաղաքային կառավարությունում նրա հայտնվելը, ըստ երեւույթին, ժամանակի հարց է: Նրանց համար, ովքեր մոռացել են, թե ինչով է հայտնի Ալեքսանդր Կուզմինը, հարցազրույցը տալիս է շատ հետաքրքիր տեղեկություններ. Պաշտոնյան հիշում է, թե ինչպես է նա աշխատել Յուրի Լուժկովի թևի տակ, առաջին օտարերկրացիները, ովքեր եկել էին կառուցել Մոսկվայում ՝ Նորման Ֆոստերը և Ֆրենկ Գերին նրա աշխատանքը TTK նախագծի վրա, որի համար նա ժամանակին գովերգել է հայտնի արվեստաբան Ալեքսեյ Կոմեչի կողմից և այլն: Այժմ Կուզմինը պետք է թիմ ստեղծի ՝ հնացած SNiP- ները թարմացնելու համար, որոնք դիզայներների համար բազում խնդիրների տեղիք են տալիս: Լուժկովի օրոք ընդունված չէր այնպիսի ռեժիմով զբաղվել, ինչպիսին է հետիոտնային գոտիներ կառուցելը կամ կենտրոնում միակողմանի երթևեկի ներդրումը, ճարտարապետը հավելում է. «Կարծում եմ ՝ դա շատ փոքր էր նախորդ ղեկավարության համար էներգետիկ ներդրումների տեսանկյունից»:
Այնուամենայնիվ, ըստ urbanurban.ru- ի հոդվածի, Ռուսաստանի քաղաքները դեռ գտնվում են մեգապրոեկտների հիպնոսի տակ ՝ պատրաստակամորեն ներգրավվելով միջազգային միջոցառումներ անցկացնելու մրցույթում: Ի՞նչ օգուտներ կարող են քաղվել քաղաքի համար, օրինակ, օլիմպիադաներից և ինչպես են դրանք վերածվում ցինիկ գլոբալ բիզնեսի, կարդացեք Քսենիա Մոկրուշինայի հոդվածը: Իսկ ինչ վերաբերում է օլիմպիական Սոչիին: Գրիգորի Ռեվզինը զառանցանք է համարել այն փաստը, որ քաղաքը ջախջախվեց օլիմպիական խաղերի արդյունքում, համենայն դեպս աշխարհագրական պատճառներով, քանի որ «այգին կառուցվել է որպես առանձին գլոբալ տեղ անբնակ տարածքում»: Սոչիի մասին հոդվածում, որը Revzin- ը հրապարակել էր նախորդ օրը Lenta.ru- ում, քննադատն ասում էր, որ Պոպուլուսի բյուրոյի ստեղծած այգին մասամբ ստացվեց `որպես« այնպիսի խորը տիեզերական մի բան, 21-րդ դարի մասին »: Եվ սա առավել կարևոր և հոյակապ է, կարծում է Ռևզինը, Ռուսաստանի շինարարական քաղաքականության հատուկ պայմաններում, երբ հանկարծ ճարտարապետներին այլևս թույլ չտվեցին այցելել օբյեկտներ, և տեղի ունեցածը ծածկված էր գաղտնիության շղարշով: Արդյունքում, մենք ստացանք մի շարք լավ և ոչ այնքան լավ մարզադաշտեր, որոնց շարքում քննադատը առաջին տեղը տալիս է Մեծ թռիչքին: Միգուցե այնտեղ ամեն ինչ արվեց «կենդանի թելի վրա», միանվագ օգտագործման համար, և այդ ժամանակ ամեն ինչ նորից պետք է վերակառուցվի, ավելացնում է հեղինակը, բայց «սխրանքը թանկ բան է»:
Մինչդեռ Նիկոլայ Մալինինի և Նադեժդա Նիլինայի հոդվածը Վեդոմոստիում բարձունքներից գետին է բերում տիտանական նախագծեր և վերլուծում, թե որքանով է այսպես կոչված այսպես կոչված: «Նոր քաղաքաշինություն» կամ Աարոն Բեթսկու խոսքով ՝ «շենքերից բացի» ճարտարապետություն: Հոդվածի հեղինակների կարծիքով ՝ դեռևս հնարավոր չի եղել մարդկայնացնել մայրաքաղաքը ՝ չնայած քաղաքապետարանի մի շարք հաջող կատարելագործման ծրագրերին. քննադատները նշում են, որ մեծ հաշվով նրանք բոլորը սահմանափակված էին Այգու մատանով և բավականին միօրինակ էին ՝ ամենուր կլոնավորելով նոր Գորկու այգին: Բայց Մոսկվայի մարզում նախորդ քաղաքաշինական դարաշրջանից դեպի ժամանակակից գցված մի տեսակ կամուրջ էր նոր «Մոսկվա-քաղաք» ստեղծելու նախագիծը, որի մասին գրում է «Կոմերսանտը». արդեն հայտնի է, որ բիզնես կլաստեր են սպասվում Օդինցովոյի և heելեզնոդորոժնիի մոտակայքում:
Ինչն է իրականում նոր արևմտյան ուրբանիզմը, կարող եք սովորել Վիտոլդ Ռիբչինսկու «Քաղաքի դիզայներ» նոր գրքից, որի ակնարկը հրատարակել է colta.ru- ն: Այստեղ հավաքված են անցյալ դարի ամենահայտնի գաղափարները, որոնց թվում հիմնական սյուժեներից մեկը ամերիկացի երկու խոշոր քաղաքաշինության ՝ Լյուիս Մամֆորդի և Janeեյն obեյքոբսի բանաստեղծությունն է:Ի դեպ, գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովը, ով ներկա է եղել «Ռոսիյսկայա գազետա» -ի հերթական «բիզնես նախաճաշին», շատ ավելի լավատես է մայրաքաղաքի զարգացման վերաբերյալ իր կանխատեսումներում: Theարտարապետը, ի միջի այլոց, շեշտում է, որ այժմ ներդրվող մրցակցային պրակտիկան, որը խանութի որոշ գործընկերների կողմից ակտիվ քննադատության է ենթարկվում, ձեռնտու է ոչ միայն քաղաքին, այլև շինարարական շուկայի մասնակիցներին: ամեն դեպքում, այն Ռուսաստանում ներմուծում է «կոորդինատների համակարգ, որը հասկանալի է ամբողջ աշխարհում», - նշում է պաշտոնական նշումը, որից հետո մեր ճարտարապետները կկարողանան մուտք գործել արևմտյան շուկա, որտեղ դրանք մինչ այժմ գրեթե անտեսանելի են:
Միևնույն ժամանակ, մշակույթի նախարարությունը պատրաստվում է աջակցել հայտնի «Մոսկովյան Շուխով» աշտարակի ապամոնտաժման և տեղափոխման ոչ ժողովրդական նախագծին, որի համար, այդպիսով: բացառություն արեք, ինչպես «Բանվոր և կոլտնտեսական կին» հուշարձանը: Gazeta.ru- ում Արխնաձորի համակարգող Կոնստանտին Միխայլովը հիշեցնում է, որ Կիեւի երկաթուղային կայարանի Շուխովի վայրէջքի փուլը կորել էր նույն կերպ, որն ապամոնտաժվել էր դրա խարխուլ լինելու պատճառով: Theառանգության պաշտպանների բողոքները, սակայն, չեն խայտառակվում Հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցությունների նախարարությունից, և աշտարակի համար արդեն ընտրվում է նոր վայր. Կանչվում են Գորկու պուրակ, Կալուժսկայա հրապարակ և VVT, չնայած խոստանում են վերջնական որոշումը ՝ հիմնված հանրային լսումների արդյունքների վրա:
Գեղարվեստի պատկերասրահը գետի կայարանի վերակառուցված շենքում տեղադրելու նոր նախագիծը նույնքան պոպուլյար է դարձել Պերմում: Մեկնաբանելով դա newsko.ru պորտալին ՝ Գրիգորի Ռեվզինը նշում է, որ արդյունքում Պերմը կարող է հայտնվել «հետմոդեռնային միջամտությունից վնասված կայանով և դրան կից գրասենյակային շենքով»: Քննադատը ափսոսանքով խոսեց Յուրի Գրիգորյանի և Փիթեր umումթորի նախագծերի մասին, մեկը մյուսի ետևից մերժեց և ասաց, որ ներկայիս տարբերակը «Պերմյան մշակութային վերածննդի և դրա բոլոր պտուղների ոչնչացման հերթական քայլն է»: Եզրափակելով, կա եւս մեկ մշակութային ողբերգություն `կապված թագուհու բոլշևսկյան աշխատանքային համայնքի ոչնչացման հետ: «Կոմերսանտը» հրապարակում է զեկույց Վասիլի Մասլովի ցուցադրության մասին, որը եզակի որմնանկարների հեղինակն է, որոնք հայտնաբերվել են քանդման ընթացքում և անմիջապես կորել փլատակների տակ: Հոդվածի հեղինակ Իգոր Գուլինը զուգահեռներ է անցկացնում հենց նկարչի դրամատիկ ճակատագրի հետ, ով 1938 թ. Գնդակահարվեց այլ կոմունարների հետ և ուղարկվեց մոռացության:
