Ինչպես արդեն հայտնել ենք, ժյուրիի անդամների կողմից կազմված «Մուրճ և մանգաղ» գործարանի տարածքի ճարտարապետական և քաղաքաշինական հայեցակարգի միջազգային մրցույթի նախագծերի վարկանիշը հայտարարվել է ապրիլի 25-ին: Theյուրիի քվեարկության արդյունքները, որոնց հանդիպումը տեղի ունեցավ նախորդ օրը, հանդիսատեսին հայտնեց Սերգեյ Կուզնեցովը ՝ շեշտելով, որ այս անգամ կազմակերպիչները օգտագործել են արդեն մշակված սխեմա.; վերջնական հաղթողը կորոշի մրցույթի հաճախորդը `Դոն-Ստրոյ Ինվեստը, մեկ ամսից: Այսպիսով, ընդգծեց Սերգեյ Կուզնեցովը, բոլոր հինգ թիմերն էլ, անկախ տեղերի բաշխումից, շարունակում են մնալ վերջնական հաղթանակի հավակնորդներ (և նախագծային պայմանագիր ստորագրելը), բայց առաջին տեղը զբաղեցրած նախագիծը դեռ ավելի շատ շանսեր ունի, քանի որ վարկանիշը ամենաբարձր որակի և ամենաօբյեկտիվ գնահատումը: Մրցույթն ինքնին, ըստ գլխավոր ճարտարապետի, դարձել է լավագույններից մեկը բոլոր նրանց շրջանում, ովքեր անցկացվել են վերջերս Մոսկվայում, առանձնանում է մասնակիցների, ժյուրիի և փորձագետների շատ ուժեղ կազմով:
Ըստ Գլխավոր պլանավորման ինստիտուտի ղեկավար Քարիմա Նիգմատուլինայի, արդյունաբերական գոտիների նորոգման խնդիրն այսօր շատ սուր է, ուստի անցկացված մրցույթը մեծ նշանակություն ունի ոչ միայն այս կայքի, այլ Մոսկվայի բոլոր արդյունաբերական գոտիների համար: Այս դեպքում Գլխավոր պլանի ինստիտուտը գործում էր որպես կազմակերպիչ, զբաղվում էր տեխնիկական բնութագրերի պատրաստմամբ, ձևակերպված նպատակներով և խնդիրներով և ապահովում էր ընթացակարգի մաքրությունը: Իրականացման փուլում Ընդհանուր պլանավորման ինստիտուտն է, որ զբաղվելու է պլանավորման նախագծերի նախապատրաստմամբ: Ինստիտուտի գլխավոր ճարտարապետ Անդրեյ Գնեզդիլովը նշեց, որ մրցույթում հաղթելու համար անհրաժեշտ են պայծառ ու հիշարժան գաղափարներ, բայց իրականացման փուլում դրանցից ոչ բոլորն են հնարավոր իրականացնել: Րագիրը պետք է հարմարեցվի և «հիմնավորվի», ուստի մրցույթի արդյունքները ճանապարհի միայն սկիզբն են: Առջևում հսկայական և երկարաժամկետ աշխատանք է ծրագրի իրականացման ուղղությամբ, որը, ըստ Ալենա Դերյաբինայի նախնական գնահատականների, կտևի 5-10 տարի:
Առաջին տեղը * / MVRDV
/ Արդյունաբերական ժառանգության սիրավեպը վառ պահելը
* ժյուրիի վարկանիշում
Theյուրիի բացարձակ մեծամասնությունը կողմ է քվեարկել Նիդեռլանդներից MVRDV թիմի նախագծին:
Դրա հիմնական տարբերությունը մուրճի և մանգաղի գործարանի ժառանգության նկատմամբ չափազանց զգույշ վերաբերմունքն է, «վայրի ոգին». Ամբողջ արտադրությունը կհանվի տարածքից, բայց ճարտարապետները պահպանում և զարգացնում են փողոցների ցանցը, ինչպես նաև որոշ գործարանի շենքերի և շինությունների, մասնավորապես (ըստ Սերգեյ Կուզնեցովի), «նախագծի հեղինակները լքված երկաթուղային գծերը վերածեցին քաղաքային միջավայրի ամենահետաքրքիր տարրերի` ստեղծելով եզակի օղակաձեւ զբոսայգի `ներկառուցված մշակութային և ենթակառուցվածքային օբյեկտներ »:
Authorsրագրի մեկ այլ կարևոր նպատակը, ըստ նրա հեղինակների, պաշտպանելն էր բնակիչներին աղմուկից և աղտոտվածությունից. Հետևաբար, կայքի պարագծի երկայնքով, «Մուրճ և մանգաղ» գործարանի պողոտայի և Էնտուզիաստով մայրուղու միջոցով նրանք տեղադրեցին հանրային և տեխնիկական գոտիները և կենտրոնական մասում տեղադրեցին տներ:
Vյուրին MVRDV նախագծի վերաբերյալ. Սերգեյ Կուզնեցով, Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ. «Այս աշխատանքի հիմնական առավելությունը գործարանի տարածքում առկա օբյեկտներին մոտենալու նրբությունն է: Չնայած այն հանգամանքին, որ, ի տարբերություն ZiL- ի, այս կայքը հարուստ չէ ճարտարապետական հուշարձաններով և մշակութային ժառանգության օբյեկտներով, ճարտարապետները ցույց տվեցին, որ ամենաուշադիր և հարգալից վերաբերմունքն է տեղի հիշողության նկատմամբ: Օրինակ ՝ նրանք հաշվի առան տարածքի առկա դասավորությունը, գտան հետաքրքիր լուծումներ ՝ պահպանված գործարանային շենքերը նոր թաղամասի հյուսվածքի մեջ ներառելու համար:
Projectրագրի գնահատման կարևոր գործոնն էր դրա տնտեսական բաղադրիչը և շինարարության հաջորդականության ողջամիտ առաջարկը: Նախնական գնահատականների համաձայն, մշակողը մտադիր էր նախագծում ներդնել շուրջ 140 միլիարդ ռուբլի, և MVRDV հայեցակարգը հաշվի է առել այս թվերը »:
Անդրեյ Գնեզդիլով, Մոսկվայի Գլխավոր հատակագծի հետազոտությունների և զարգացման ինստիտուտի գլխավոր ճարտարապետ. «Իմ կարծիքով, հաղթող նախագծի հեղինակներին հաջողվեց գտնել շատ վառ պատկեր:Այս աշխատանքի հիմնական սկզբունքներն են `գոյություն ունեցող շենքերի և շրջակա միջավայրի պահպանումը: Նրանց գաղափարները խելահեղ հետաքրքիր են, չնայած դրանցից ոմանք իրատեսական չեն իրականացնել: Որպես մրցակցային գաղափարներ, որպես ծրագրի խթանողներ, դրանք կարող են լինել: Competitiveանկացած մրցակցային աշխատանք շատ առումներով կարգախոս է, որը նշանակում է զարգացման հիմնարար սկզբունքներն ու ուղղությունները: Այնուամենայնիվ, իրականացման փուլում Գլխավոր ծրագրի ինստիտուտը պետք է հարմարեցնի և տեղավորի այս նախագիծը, և մի քանի հետաքրքիր առաջարկներ դնի ավելի հեշտ և ավելի պրագմատիկ »:
Ռիկարդո Բոֆիլ կրտսեր, քաղաքային ճարտարապետ, Ռիկարդո Բոֆիլ ճարտարապետական ստուդիայի (RBTA) փոխնախագահ. «Ես կասեի, որ առաջին տեղը գրաված նախագծի հեղինակները կարողացան պահպանել գործարանի ԴՆԹ-ն ՝ Hammer and Sickle տեղամասի արտադրությունը իհարկե ամբողջությամբ հետ կքաշվի, բայց այդ վայրի ոգին կմնա: Ստեղծելով նոր բան ՝ MVRDV ճարտարապետները չեն ջնջում անցյալը, այլ ինտեգրում են այն ներկային: Համոզված եմ, որ եթե այս նախագիծն իրականացվի, գործարանի տեղը կվերածվի ներգրավման նոր կենտրոնի: Բացի բնակեցման, հանգստանալու, աշխատելու, գնումներ կատարելու և այլնի բազմաֆունկցիոնալ տարածք ստեղծելուց, հայեցակարգը ներառում է հսկայական քանակությամբ կանաչապատում և զբոսայգիներ, ինչպես նաև կապ է ապահովում քաղաքի և Յաուզա գետի միջև »:
Petr Laurens, Քաղաքային և տարածաշրջանային պլանավորողների միջազգային համայնքի ISOCARP փոխնախագահ, Գդանսկի տեխնոլոգիական համալսարանի քաղաքաշինության և տարածաշրջանային պլանավորման ֆակուլտետի դեկան. «Իմ կարծիքով, նախագիծը իսկապես լավագույնն էր: Նա դատարանին ներկայացված բոլոր ժյուրիից միակն է, ով խնամքով և շատ զգույշ վերաբերվեց գործարանի տարածքի արդյունաբերական ժառանգությանը »:
Հանս Շտիմանը, Մոսկվայի ճարտարապետական խորհրդի անդամ, Մոսկվայի ճարտարապետների միության անդամ, Բեռլինի նախկին գլխավոր ճարտարապետ. «Այս կայքի կենսունակությունը Մոսկվան ուղղակիորեն կախված է գործառույթների հավասարակշռությունից, և ինձ թվում է, որ նախագիծը, որը շահեց առաջինը տեղը կատարելապես հաղթահարեց այս խնդիրը: Այնուամենայնիվ, ավելի կարևոր է, որ դրա հեղինակները ոչ միայն տարածքը լրացրին նոր գործառույթներով, այլև միևնույն ժամանակ կարողացան պահպանել տեղի արդյունաբերական «աուրան»:
Օլիվեր Շուլցե, Դանիացի առաջատար ուրբանիստ, Շուլցե + Գրասով (Կոպենհագեն) և Citymakers (Մոսկվա). «MVRDV նախագիծը դարձավ անվիճելի առաջատարը քվեարկության արդյունքում ՝ այն բանի համար, որ այս ճարտարապետները ապավինում էին ոչ միայն ավանդական զբոսայգիներին, հրապարակներին և բակերին այս ժանրի համար:, բայց նաև վերանայել փողոցների քաղաքաշինական դերը: Նոր թաղամասի փողոցները նախատեսված կլինեն ոչ միայն և ոչ այնքան մեքենաների, որքան հետիոտների համար, նրանք իրենց վերադարձնելու են ոչ միայն տարանցիկ զարկերակների, այլև ամենօրյա հաղորդակցության տարածքների դերը, և, ինձ թվում է, սա է քաղաքում կյանքի բարձր որակի բանալին »: *** Երկրորդ տեղը / Ateliers Lion Associés / Այգու առանցքում
Հեղինակներն առաջարկում են ընդլայնել Երրորդ օղակի ծածկված մասը և կառուցել մայրուղուց «շահած» տարածքում `երկարացնելով« Կենտրոնական պարկ »թունելը, որը տարածքը բաժանելու է երկու փոքր եռանկյունու և դառնալու է« կանաչ զարկերակի »մաս: «- կանաչապատման շարունակական գիծ հյուսիսում գտնվող Կրասնոկուրսանցկի հրապարակից դեպի հարավ գտնվող Ռոգոժսկի գերեզմանատուն: Architectsարտարապետները լայնորեն համարում են հատկացված տարածքը, երկրորդ փուլում նրանց նախագիծը «դուրս է գալիս պարագծից» `ուշադրություն դարձնելով Էնտուզիաստով մայրուղու հարակից հատվածին և Իլյիչի հրապարակին: Ընդհանուր առմամբ պայմանավորվածության երրորդ փուլը, ըստ ճարտարապետների, պետք է նվիրված լինի միայն քննարկվող տարածքի շրջագծից դուրս աշխատանքին, որի նպատակն է հաղորդակցություն ապահովել նոր թաղամասից հյուսիս-արևելք գտնվող շենքերի հետ:
Ateliers Lion ասոցիացիաները (ինչպես նաև առաջին տեղը գրաված նախագծի հեղինակները) պահպանում են փողոցների գոյություն ունեցող կառուցվածքը և մայրուղիներից առանձնացնում բնակելի շենքերը ՝ առևտրային և գրասենյակային շենքերի շերտի միջոցով: Բայց դրանց տարբերակում բլոկների ցանցը ավելի խիտ է կազմակերպված:
Սերգեյ Կուզնեցով, Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ. «« Ateliers Lion Associés »նախագիծը ցույց տվեց փողոցային հստակ կառուցվածքի օգտագործումը: Այստեղ շեշտը դրվում է տարածքի թափանցելիության և խիստ եռամսյակային համակարգի ձևավորման վրա: Այնուամենայնիվ, այս չափազանց թափանցելիության մեջ կա որոշակի վտանգ, քանի որ մենք չէինք ցանկանա հստակ տարանցում կատարել տարածքով:Հավանաբար, այս գործոնը խանգարեց Ֆրանսիայի հավաքականին բարձրանալ առաջին տեղ: Բայց առաջարկվող կառուցվածքը քաղաքային հյուսվածքի տեսակետից շատ ճիշտ էր »: ***
Երրորդ տեղ / LDA Դիզայն / Garden City
LDA Design նախագծում գերակշռում է կանաչ տարածքի գաղափարը. Ճարտարապետները ամբողջ տարածքը տեսնում են որպես այգի, որի ներսում տեղադրված են շենքեր և նույնիսկ մտածում են տարածքում կենսաբազմազանության վերականգնման մասին, որքան «էներգիայի մատակարարման համակարգերի նորացման»:, Փողոցների ազատ կառուցվածքը (զուգորդված բազմաթիվ հատվող ուղիներով) և հասարակական շենքերի բիոնային հոսքային ձևերը ստորադասված են բնական լանդշաֆտի գաղափարին:
Նախկին «Մուրճ և մանգաղ» գործարանի տարածքում հեղինակները առաջարկում են տեղադրել տարբեր գործառույթներ ներկայացնող երեք «քաղաքային գագաթներ» ՝ մշակութային կենտրոն, ժամանցի կենտրոն և բիզնես կենտրոն: «Գագաթները» նախատեսվում է առանձնացնել շենքերի հարկերի աստիճանական աճով ՝ այս կետերում նաև աստիճանաբար ավելացնելով այգու կանաչապատման բարձրությունը:
Սերգեյ Կուզնեցով, Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ. «Այս նախագծում ժյուրիի բոլոր անդամները ուշադրություն հրավիրեցին կայքի սրտում բազմաֆունկցիոնալ մշակութային կենտրոն ստեղծելու շատ վառ առաջարկի վրա»: ***
Չորրորդ տեղ / Meրագիր Meganom / «Կանաչ գետ»
Մեգանոմը նախագծի իր տարբերակում տարածքի կանաչ առանցքը դրեց ոչ թե ուղղահայաց, ինչպես առյուծների ասոցիացիաները, այլ լայնակի ուղղությամբ ՝ արևելքից արևմուտք: Առանցքը, որը ճարտարապետները անվանում են Կանաչ գետ, գրված է Յուրի Գրիգորյանի շատ ավելի մասշտաբային գաղափարի կառուցվածքում. Մուրճը և Սիքլ բուլվարը (գլոբալ տեսանկյունից) կարող են կապել Լոսինին Օստրովին Մոսկվայի հարավ-արևմուտքի կանաչ տարածքների հետ: Կենտրոնական զբոսայգին, հասարակական շենքերը, առևտրային և բիզնես կենտրոնը լարված են «Կանաչ գետի» առանցքի վրա: Նման կառույցը, ըստ հեղինակների, կգրավի ռեսուրսներ բիզնես կենտրոնում ՝ կանխելով կանխատեսվող տարածքը քաղաքի կենտրոնում հանրակացարանի տարածք դառնալ:
Միևնույն ժամանակ, բնակելի թաղամասերը տեղակայված են մի փոքր այն կողմում. Տները շրջապատում են կանաչ հանգստի գոտիները: Այսպիսով, հավասարակշռություն է ստեղծվում Կանաչ գետի ակտիվ համայնքային կենտրոնի և շրջանի հանգիստ ու խաղաղ բնակելի տարածքի միջև:
Սերգեյ Կուզնեցով, Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ. «Նախագիծ Մեգանոմի հայեցակարգը արտացոլում է մի գաղափար, որը Յուրի Գրիգորյանը վաղուց ուսումնասիրել և առաջ է մղել տեսական մակարդակում: Սա «կանաչ գետի» հասկացությունն է և Մոսկվայի հյուսիսարևելյան (Լոսինին Օստրով) և հարավ-արևմուտքի սեպերը: Գետի երկայնքով առաջանում են բոլոր տեսակի հասարակական տարածքները և մշակութային կլաստերը: Նախագծում մեծ ուշադրություն է դարձվում նոր շրջանի ինտեգրմանը Մոսկվայի ընդհանուր տարածքին »: *** Հինգերորդ տեղ / de Architekten Cie / աշխույժ տարածք
De Architekten Cie- ն Hammer- ի և Sickle- ի իրենց տարբերակը համարում է «Մոսկվայի մայրաքաղաքի ամենակենսունակ և կոսմոպոլիտ կենտրոններից մեկը»: Արմանալի չէ, որ այստեղ մեծ ուշադրություն է դարձվում հանգստի և հասարակական տարածքների զարգացմանը: Կայքի եռանկյունու ստորին, սուր անկյունում de Architekten Cie- ի թիմը տեղադրեց զարգացած հանրային տարածք ֆորումով, որտեղից մեկնում է հետիոտնային անցուղի: Գործարանի տարածքը բաժանված է երկու անհավասար մասերի `« կանաչ գոտիով »` սպորտային պուրակով, որի մեջ տեղակայված են դպրոցներ և մարզադաշտեր: Մեկ այլ մեծ կանաչ տարածք բուլվարն է ՝ մի տեսակ «պորտալ», որը ծագում է կայքի եռանկյան վերին, հյուսիսային, գագաթնակետին:
Սերգեյ Կուզնեցով, Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ. «Նիդեռլանդներից De Architekten CIE- ն բավականին հստակ կառուցվածքային մաս է մշակել, բայց մեզ թվում էր, որ դա չափազանց մեխանիկական է: Միևնույն ժամանակ, ես ուզում եմ շեշտել, որ սա շատ ուժեղ աշխատանք է, որը լավ կարող էր իրականացվել, եթե չլիներ մասնակիցների այդքան ուժեղ կազմը և նման լուրջ մրցակցությունը »: ***
Jյուրին մրցույթի մասին.
Ալենա Դերյաբինա, «Դոն-Ստրոյ Ինվեստ» ՓԲԸ գլխավոր տնօրեն. «Սկզբում մենք հույս ունեինք, որ մրցույթը մեզ հնարավորություն կտար համախմբել միջազգային ստեղծագործական գաղափարները, ինչպես նաև ստանալ փորձագետների բավականին լայն շրջանակի փորձագետներ ՝ բնապահպանություն, տրանսպորտ, քաղաքաշինություն, Սակայն մրցույթի արդյունքները գերազանցեցին մեր բոլոր սպասելիքները: Մրցույթին ներկայացված աշխատանքների մասնագիտական մակարդակը մեզ հաճելիորեն տպավորեց:Յուրաքանչյուր նախագծի մշակման խորությունն այնպիսին է, որ դրանցից որևէ մեկը կարող է օգտագործվել որպես պատրաստի լուծում: Ուղղակի չկային աշխատանքներ, որոնք ներկայացված էին մի շարք ստանդարտ լուծումներով. Յուրաքանչյուր նախագծում կարելի է նշել որոշակի եզակի հատկություններ »:
Ռիկարդո Բոֆիլ կրտսեր, քաղաքային ճարտարապետ, Ռիկարդո Բոֆիլ ճարտարապետական ստուդիայի (RBTA) փոխնախագահ. «Նախ և առաջ ես կցանկանայի շնորհակալություն հայտնել Մոսկվայի կառավարությանը և անձամբ Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետին` ձեր քաղաքում այսօր տեղի ունեցած փոփոխությունների համար:, Ես հիշում եմ Մոսկվան տաս տարի առաջ. Քաղաք, որտեղ մենք փորձեցինք սկսել աշխատել, և դա բոլորովին այլ քաղաք էր: Այսօրվա Մոսկվան շատ ավելի հավասարակշռված և գիտակցված է մոտենում քաղաքաշինության հիմնախնդիրներին, և այդ մոտեցման արդյունքներն արդեն կարող ենք դիտարկել այսօր: Մուրճի և մանգաղի տարածքը նման է բեմի, այն ունի ոչ միայն քաղաքաշինություն, այլև մեծ խորհրդանշական նշանակություն: Ես անչափ տպավորված եմ այն փաստից, որ քաղաքը մտադիր է համակողմանիորեն զարգացնել այս տարածքը `տիրապետելով այն մեկ հայեցակարգի շրջանակներում, որը, ավելին, ընտրվում է միջազգային ճարտարապետական մրցույթի ընթացքում` աշխարհի լավագույն բյուրոների ներգրավմամբ: «
Petr Lawrence, Քաղաքաշինության և տարածաշրջանային պլանավորողների միջազգային համայնքի փոխնախագահ ISOCARP, Գդանսկի տեխնոլոգիական համալսարանի քաղաքաշինության և տարածաշրջանային պլանավորման ֆակուլտետի դեկան.
«Միգուցե ձեր քաղաքը նույնիսկ պատրաստ չէ նման նախագծի իրականացմանը, քանի որ մարդկանց կարիքները բնակարանային ապահովման և նոր սերնդի աշխատատեղերի համար լիովին բավարարված չեն, բայց սա հիանալի նախագիծ է աճի համար: Դատում եմ Լեհաստանից. 10 տարի առաջ շատ քչերին էր անհանգստացնում այնտեղ հասարակական տարածքների զարգացումը, բայց այսօր այն դարձել է ամենաարդիական և պահանջվածներից մեկը:
Այս մրցույթը շատ հետաքրքիր ստացվեց նաև այն պատճառով, որ հինգ թիմերից յուրաքանչյուրն առաջարկեց տարածքի զարգացման իր սեփական սցենարը: Գիտեք, որ հաճախ պատահում է, որ մրցույթի մասնակիցները գործնականում համընկնում են այս կամ այն կայքի ապագայի վերաբերյալ իրենց տեսլականի մեջ, և ժյուրին ստիպված է ընտրություն կատարել գործնականում նույն սխեմաներից, միգուցե այլ գույնի: Այս պարագայում, բարեբախտաբար, ամեն ինչ այլ կերպ ստացվեց. Ժյուրիի անդամներն իսկական ընտրություն ունեին: Եվ ինձ թվում է, որ ընտրությունը ճիշտ էր »:
Հանս Շտիմանը, Մոսկվայի ճարտարապետական խորհրդի անդամ, Մոսկվայի ճարտարապետների միության անդամ, Բեռլինի նախկին գլխավոր ճարտարապետ. «Տեղի ունեցած մրցույթը ինձ թվաց չափազանց հետաքրքիր և կարևոր, և ոչ միայն Մոսկվայի համար, որը կգտնի գործնական կիրառություն դրա արդյունքները, բայց և ընդհանուր եվրոպական իմաստով: Ի վերջո, սա միանգամայն եզակի պատմություն է. Այդպիսի տպավորիչ տարածքի և այդքան ռազմավարական դիրքում գտնվող տարածքի համապարփակ վերակազմավորում: Կենտրոնի և հիմնական տրանսպորտային զարկերակների համեմատական մոտիկությունը հուշում է, որ գործարանի տարածքը բոլոր հնարավորություններն ունի դառնալու Մոսկվայի անբաժանելի մասը, և դրա հսկայական տարածքը թույլ է տալիս մեզ խոսել քաղաքում քաղաքի ստեղծման մասին: Դե, ընդհանուր առմամբ, եվրոպական մասշտաբով, դա կլիներ առանձին քաղաք »:
Օլիվեր Շուլցե, Դանիացի առաջատար ուրբանիստ, Շուլցե + Գրասով (Կոպենհագեն) և Սիթիմեյքերս (Մոսկվա). «Ինձ թվում է, որ կայացած մրցույթը և դրա արդյունքները հստակորեն ցույց են տալիս այն փոփոխությունները, որոնց միջով այսօր անցնում է Մոսկվան: Նախկինում մենք այս քաղաքը գիտեինք որպես բնակավայրերի և աշխատանքի վայրերի վիթխարի կենտրոնացում, որի բնակիչները անընդհատ պտտվում էին A կետից B կետ ՝ մայրաքաղաքը լցնելով տարանցիկ հոսքերով, ինչը մեծապես որոշում էր նրա բնավորությունն ու դեմքը: Այժմ իրավիճակը փոխվում է. Մոսկվան սկսում է ուշադրություն դարձնել հասարակական տարածքներին ՝ մտածելով, թե ինչպես և ինչ կարող է միավորել կյանքի վայրերը և աշխատել մեկ ունակ օրգանիզմի մեջ, արդյոք դրանք կարո՞ղ են գոյակցել, և ո՞րն է նրանց համար որպես «կապող հյուսվածք»:Եվ այս իմաստով, «Մուրճ և մանգաղ» գործարանի տարածքի զարգացման հայտարարված ռազմավարությունը, կարծես, շատ ճիշտ է. Այն կլինի բազմաֆունկցիոնալ զարգացման տարածք, որի կենտրոնական դերը վերապահվելու է հասարակական տարածքներին: Հանրային տարածքները, դրանց որակը և քանակը մրցույթին ներկայացված նախագծերը գնահատելու հիմնական չափանիշներից մեկն էին »:
*** Մրցույթը սկսվեց 2013-ի սեպտեմբերին, նոյեմբերի վերջին ժյուրին ընտրեց հինգ թիմեր, որոնք շարունակեցին պայքարը մրցույթի երկրորդ փուլում: Դրանք են `LDA Design (Մեծ Բրիտանիա), Ateliers Lion Associés (Ֆրանսիա), De Architekten CIE (Նիդեռլանդներ), MVRDV (Նիդեռլանդներ) և Project Meganom (Ռուսաստան): Մրցույթի մասնակիցները պետք է նախագիծ մշակեին նախկին Hammer and Sickle գործարանի տարածքը վերակենդանացնելու համար `ստեղծելով քաղաքային միջավայր բազմաֆունկցիոնալ շենքերով` նախագծման համար առաջարկվող տեղում `տարածք, որը ներառում է բնակելի տարածքներ, գրասենյակային և առևտրի կենտրոններ, հանգստի և հանրային տարածքներ: Մրցույթի հաճախորդները, հիշում ենք, «Դոնստրոյ» ընկերությունն էր, կազմակերպիչներն էին `« Պետական ունիտար ձեռնարկություն »NI- ն և« Մոսկվայի գլխավոր պլանի »PI- ն:
