Վերջերս մենք հրատարակեցինք գնդակի տաղավար, որը կառուցվել էր Մոսկվայի Դանիլովսկու շուկայի դիմաց `AA Visiting School Moscow- ի ուսանողների և համադրողների կողմից, որը դասախոսությունների և վարպետության դասերի ժամանակավոր հաստատություն է: Որոշ ժամանակ անց մենք նամակ ստացանք շուկայի համահեղինակ, հայտնի սովետական ճարտարապետ և մոդեռնիզմի պատմաբան Ֆելիքս Նովիկովից. Շենքի հեղինակը, գնդակը անվանելով «հիանալի», նախատեց ուսանողներին և կուրատորներին այն առանց դրա կառուցելու համար: համագործակցելով հեղինակների թիմի հետ և առաջարկեց այն ներմուծել ճարտարապետական ինստիտուտներում մասնագիտական էթիկայի դասընթաց: Մենք հնարավորություն տվեցինք արձագանքելու AA Visiting School- ի դասընթացի ղեկավարին, և արդյունքում ստացվեց նամակագրություն, որի ընթացքում Ֆելիքս Նովիկովը հերթական անգամ գովեց տաղավարը, առաջարկեց այն մշտական դարձնել և գովաբանեց Դանիլովսկու շուկայի վերջերս վերակառուցումը, որը, նրա խոսքերով, վերակենդանացավ «մոխրից փյունիկի պես … Եվ բացի այդ, նա պատմեց իր նախագծած մեկ այլ շուկայի պատմությունը ՝ էապես աղավաղված Պերովսկու:
Խմբագրությունները, դիտելով նամակագրությունը, որոշեցին կազմակերպել հարցում և հավաքել մոդեռնիզմի հուշարձանների նկատմամբ բևեռային վերաբերմունքի օրինակներ. Մի կողմից հարգալից պահպանում, իսկ մյուս կողմից անհարգալից աղավաղումներ կամ կորուստներ: Շուտով. Մենք առաջարկում ենք մեկնաբանություններում կիսվել օրինակներով, բայց միշտ յուրաքանչյուր մեկնաբանից `զուգակցված, լավ և վատ: Այդ ընթացքում հեղինակների թույլտվությամբ մենք հրապարակում ենք նամակագրությունը:
Ֆելիքս Նովիկով, 07/07/18:
Հեղինակի կրկնօրինակը. «Հոյակապ գնդակը Դանիլովսկու շուկայի առջև դրվեց գերազանց ուսանողների և գերազանց ուսուցիչների կողմից, բայց, այնուամենայնիվ, կենդանի հեղինակների հետ, որոնցից մեկը ես եմ, իսկ մյուս դիզայներ Վիկտոր Ֆեդորովիչ Շաբլյան, մեկը պետք է ինչ-որ կերպ համագործակցի մեզ հետ: Այնուամենայնիվ, երբ անցյալ դարի 40-ականների երկրորդ կեսին ես սովորում էի Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտում, մասնագիտական էթիկայի դասընթացը մեզ չէր դասավանդվում, և այժմ այն նույնպես չկա ուսումնական ծրագրում: Եթե դա լիներ իմ կամքը, ես հաստատ հաստատելու էի դա Ռուսաստանի բոլոր արվեստի դպրոցներում: Օգտակար է այն լսել դիպլոմի պաշտպանությունից հետո և այս փաստաթղթի ներկայացումից առաջ:
Ի դեպ, այս դասընթացը շատ հետաքրքիր կլիներ: Պարզապես պատկերացրեք, թե մարդկության դարերի պատմության ընթացքում ճարտարապետների, նկարիչների, գրողների, դերասանների կողմից ինչքան վիրավորանքներ են հասցվել միմյանց: Ինչքան անարդար դատողություններ, սկանդալներ, ծեծկռտուքներ և մենամարտեր տեղի ունեցան տարբեր առիթներով այս շատ պատկառելի մտավոր շրջանում համաշխարհային մշակույթի զարգացման ընթացքում: Ֆելիքս Նովիկով »:
Ալեքսանդրա Չեչետկինա
«Հարգելի Ֆելիքս Արոնովիչ, Archi.ru- ի խմբագրությունից նրանք մեզ ուղարկեցին ձեր մեկնաբանությունը Դանիլովսկու շուկայի հարակից տաղավարի նախագծի վերաբերյալ: Նախ ուզում եմ խոստովանեմ, որ մենք բոլորովին չէինք սպասում ձեր կողմից այդպիսի հետաքրքրական ուշադրություն մեր ժամանակավոր շենքի նկատմամբ: Շնորհակալություն դրա համար! Ուսանողներն ընդամենը երկու շաբաթվա ընթացքում իրենց ձեռքերով նախագծեցին և հավաքեցին տաղավարը, և տաղավարը կանգուն կլինի մոտ երեք ամիս:
Unfortunatelyավոք, ձեր դիտողությունն ընդառաջ էր Դանիլովսկու շուկայի նախագծման և կառուցման գործընթացին վերաբերող դասախոսություն կարդալու մեր հրավերին: Նույն միջոցառման շրջանակներում մենք կխնդրեինք ձեզ գնահատել տաղավարի նախագծային լուծումը, որի ելակետը, իհարկե, Դանիլովսկու շուկայի ճարտարապետությունն ու մանրամասներն էին: Հենց այս առաջարկն էր, որ մենք ուղարկեցինք Դանիլովսկու շուկայի վարչակազմին քննարկման և սպասեցինք նրանց պատասխանին ՝ նախքան ձեզ գրելը: Կարծում եմ, որ նման իրադարձությունը ոգեշնչող կլինի ինչպես բաց հասարակության, այնպես էլ մասնագիտական հանրության համար: Նման փորձը հատկապես արժեքավոր կլինի մեզ համար `ուսումնական դասընթացի մասնակիցների համար: Ձեզ կհետաքրքրի՞ նման փոխազդեցությունը:
Ալեքսանդր Չեչետկինա »:
Ֆելիքս Նովիկով:
«Հարգելի Ալեքսանդրա Իգորևնա:
Ձեր նամակը համոզեց ինձ, որ դուք նպատակ չունեիք անտեսել շուկայի կենդանի հեղինակներին ՝ ես և դիզայներ Վիկտոր Ֆեդորովիչ Շաբլը, այլ, ընդհակառակը, պլանավորել է մեր հանդիպումը և մանրամասն զրույցը այս կառույցի պատմության և ինժեներական բնույթի մասին: Եվ ես շտապեցի իմ դիտողությամբ: Քանի որ առաջիկայում մտադիր չեմ այցելել Մոսկվա, ես ձեզ մի բան կպատմեմ այս նախագծի յուրօրինակ պատմության մասին: Այն սկսվեց 68 տարի առաջ, երբ ես ՝ Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ուսանող, 1949 թ.-ին լինելով ինստիտուտի 6-րդ կուրսում, ընտրեցի Մոսկվայի overedածկած շուկան ՝ որպես իմ բակալավրի նախագծի թեման:
Իմ պահպանած էսքիզներից մեկը ներկայացվել է գմբեթավոր կառույցի տեսքով, որը բարձրացվել է ստիլոբատի վրա և ունեցել է ութ ձևանմուշ: Իմ ուսուցիչները ՝ ակադեմիկոս Իվան Նիկոլաևիչ Սոբոլևը և Ստեփան Խրիստոֆորովիչ Սաթունցը, այն համարեցին սիրված և, ավարտելով այս նախագիծը, ես դրա համար գերազանց գնահատական ստացա:
Անցավ երեսուն տարի: 1979-ին ես MNIITEP- ի թիվ 5 արհեստանոցի ղեկավարն էի, միևնույն ժամանակ, Դանիլովսկու շուկան նախագծելու պատվեր ստացա: Գիտեի, որ ինստիտուտի գիտական բաժինը զբաղվում էր «Դրուժբա» մարզադահլիճի գմբեթի ծածկույթի նախագծմամբ, որը այն ժամանակ Լուժնիկիում կառուցվում էր 1980-ի Օլիմպիական խաղերի համար, և ինստիտուտի փորձարարական բազան կատարում էր իր կառուցվածքային տարրերը:, Հաճախ մետրոյի կամրջով երթևեկելով ՝ ես տեսնում էի շինհրապարակ և ինձ թվում էր, որ այս կառույցն ավելի հետաքրքիր կլինի ապամոնտաժելու միջոցով:
Եվ հետո, նկատի ունենալով, որ շինհրապարակը դա թույլ է տալիս, ես դիմեցի ինստիտուտի գիտական բաժնի ղեկավար Գ. Ն. Լվովին `առաջարկելով Դանիլովսկու շուկան ձևավորել գմբեթավոր կառույցի տեսքով: Վերջինս իմ նախապայմանն էր: Գերման Նիկոլաեւիչը անմիջապես համաձայնեց: Հետագայում, գիտական բաժնի ճարտարապետ Գաբրիել Ակուլովի հետ միասին, մենք որոշեցինք գմբեթի պարամետրերը, և նույն թվականին իմ արտադրամասը թողարկեց այս օբյեկտի նախագիծը, որը հաստատվեց: Նախագծի հեղինակներն էին նաև ճարտարապետներ Գ. Ակուլովը և Լ. Գիլբուրդը ՝ շուկայի տեխնոլոգիայի փորձագետ, գիտական բաժնի դիզայներներ Է. Ukուկովսկին և Վ. Շաբլյան: Դրանից հետո գիտական բաժինը կատարեց կառույցների տեղադրման մանրամասն ձևավորում և վերահսկում:
Եվ հիմա, Ալեքսանդրա Իգորևնա, ես կանդրադառնամ այն աշխատանքին, որով դուք և ձեր քսան ուսանողներ հարստացրել եք Դանիլովսկու շուկան: Ինձ անմիջապես դուր եկավ: Ես ավելին կասեմ, ինչպես ասում են, ահա թե ինչ է պատվիրել բժիշկը: Եվ ավելին, այստեղ նրա պակաս կար: Գնդակը լրացնում է գմբեթավոր կառույցի կազմը, շեշտում դրա մասշտաբները, և ես կցանկանայի երկարացնել նրա գտնվելու վայրը այս վայրում: Կարծում եմ, որ երեք ամիս անց մոսկվացիները կվարժվեն դրան, և եթե այն անհետանա, նրանք ցավով կհիշեն Բուլաթ Օկուձավայի «Աղջիկը լաց է լինում, փուչիկը թռավ …» երգը: Եկեք առաջարկենք շուկայի տնօրինությանը `այն փոխարինելու ավելի դիմացկուն կառուցվածքով: Կարծում եմ, որ գնդակը կարող է գովազդային նպատակներ ծառայել ամբողջ տարվա ընթացքում, և նույնիսկ ձմռանը ձյան «գանգը» կզարդարի այն իր տեսքով:
Ինչ վերաբերում է իմ պատասխանի խմբագրական մասին ՝ մասնագիտական էթիկայի դասընթաց դասավանդելու առաջարկին, դա պատահական չէ: Դանիլովսկու շուկան բախտ ունեցավ, որ երեսուն տարի աշխատելուց հետո այն ենթարկվեց բարձր պրոֆեսիոնալ վերակառուցման, ազատվեց շրջապատող բոլոր տգեղ շենքերից և հայտնվեց նորացված տեսքով, ինչպես մոխիրից փյունիկ:
Բայց ես Մոսկվայում ունեի նաև մեկ այլ շուկա ՝ Պերովսկին, որը նախագծվել է Դանիլովսկուց մեկ տարի շուտ և կառուցվել է 1982 թվականին ՝ չորս տարի շուտ: Կար մի եռանկյուն հատված, որը որոշում էր կառուցվածքի ձևը և երկաթգիծը հատող վերգետնյա անցումը, որից նա նայում էր վերևից, դառնում է հինգերորդ ճակատը ստեղծելու պատճառ, որն ընկալվում է դրանով շարժվելիս: Շենքի աստիճանավոր ծածկը պատրաստված է արտաքինից և ներսից տեսանելի թեթև մետաղական կառույցներից, իսկ հյուրանոցի հետևի ճակատը պաշտպանում էր բնակելի տարածքը վայրէջքի փուլի աղմուկից:
Ես չգիտեմ, թե երբ շենքը դարձավ «Ավտոպահեստամասերի հիպերմարկետ», ով կատարեց վերակառուցման նախագիծը (ոչ ոք ինձ չմոտեցավ), բայց այն խեղված էր ամառային առևտրի ամուր փակված եռանկյունուց, տարբեր ընդարձակումներով, որոնք ոչնչացնում էին բոլոր տրամաբանությունները: օբյեկտի և գովազդի դիզայնի կառուցումը, ինչպես նաև բուն արտահայտությունը ցույց են տալիս իմ անկոչ գործընկերների նախասիրությունները:
