Մարտին հայտարարվեցին Օխտինսկի հրվանդանի զարգացման հայեցակարգի մշակման մրցույթի արդյունքները: Նախկինում «Գազպրոմ Նեֆտը» նախատեսում էր այստեղ կառուցել Եվրոպայի ամենաբարձր աշտարակը, իսկ այժմ մտադիր է տեղակայել իր կենտրոնակայանը: Յոթ բյուրո մասնակցեց մրցույթին, չորս արտասահմանյան հասան եզրափակիչ, հաղթեց Nikken Sekkei նախագիծը:
Մենք հրապարակում ենք մրցույթին մասնակցած բոլոր յոթ նախագծերը:
***
Նիկկեն Սեկկեյ Հաղթող
Theապոնացիները ոգեշնչված էին Սանկտ Պետերբուրգի ծովային փառքից և պատմության այդ հատվածից, երբ նավաշինարանները գտնվում էին Օխտինսկի հրվանդանի վրա. Հաղթողների վարկածով շտաբը ալիքների վրա օրորվող երկու նավի է հիշեցնում: Մայր և երեխա, ինչպես նրանց քնքշորեն անվանեց Nikken Sekkei- ի գործադիր տնօրեն Ֆադի abաբրին RBC- ում գերազանց ռուսերենով շնորհանդեսի ժամանակ:
Շենքերի գործառույթները, ըստ հաճախորդի ներկայացուցչի, դեռ քննարկվում են, հավանաբար չի լինի հստակ բաժանում գրասենյակի և հանրության: Ներսում նրանք կստեղծեն հարմարավետ եղանակով պաշտպանված տարածք `կախված այգիներով, ջրային կասկադներով և« Ֆաբերժի ձու »կոչվող առարկայով, որը հիշեցնում է ծառատունը: Փոքր շենքը դիտակետով միացված է մեծ գոգավոր տանիքին: Նրանց միջեւ բացասական տարածությունը կազմում է շրջանակ, որի ներսում «ցուցադրվում է» Սմոլնիի տաճարը:
-
1/4 հայեցակարգ Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման համար Պատկեր ՝ «Գազպրոմ» մամուլի մամուլի ծառայությունից © Nikken Sekkei
-
2/4 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Nikken Sekkei / տրամադրված է ՌԲԿ Սանկտ Պետերբուրգի կողմից
-
3/4 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Nikken Sekkei / տրամադրված է ՌԲԿ Սանկտ Պետերբուրգի կողմից
-
4/4 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ Պատկեր ՝ «Գազպրոմ Նեֆտ» մամուլի ծառայությունից © Nikken Sekkei
Րագրի քննադատները նշում են ընտրված լուծման պրագմատիզմը և չեզոքությունը, ինտրիգների պակասը և բարդության աստիճանը: Ապակե ճակատը հեռու է էկոլոգիապես մաքուր լինելուց, և ավելին, ծնում է կեղծ-թափանցիկության ֆենոմեն. Չնայած «բյուրեղյա» պատերին, շենքը կարծես մոնոլիտ է և ավելի շուտ խորհրդանշում է փակվածությունը: Բացի այդ, հստակություն չկա այն մասին, թե ինչ է արվելու հնագիտական գտածոների հետ կապված:
Moreրագրի մասին ավելին ->
Nikken Sekkei նախագծի հերթական ներկայացումը, որը թվագրված է մայիսի 28-ին.
MVRDV: Եզրափակիչ
Դատելով տեղեկատվական դաշտում գրվածից ՝ այս նախագիծը հանրության համար ամենագրավիչն է: Գրասենյակի շենքի դիսկրետ ծավալը, որի բաղադրությունը հիշեցնում է Վասիլի Կանդինսկու վերացականությունները, հենվում է 119 սյունների վրա, որոնց միջև ծառեր են աճում: Այս «անտառը», ինչպես փարթամ բուսականությամբ կանաչ տանիքը, նախատեսվում էր ամբողջությամբ տրամադրել բնակիչներին ծրագրի շրջանակներում:
Հոլանդացիները հավակնոտ նպատակներ ունեն. Կառուցել աշխարհում ամենամեծ փայտե շենքը, վերակենդանացնել էկոհամակարգը, ստեղծել խելացի աշխատանքային միջավայր, կապել բազմաթիվ ենթատեքստային թելեր `ճահիճներից և Նյենչանզի ամրոցից մինչև շրջանի բարոկկո և սովետական ժառանգություն: Կանաչ նորագույն տեխնոլոգիաներն ապահովում են «մաքուր» շենքային կյանքը:
-
1/8 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © MVRDV
-
2/8 անկյունային տեսք: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
3/8 Դիտել ձմռանը: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
4/8 Տանիքների տեսարան: Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Mir
-
5/8 պատկերասրահ: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
6/8 Ինտերիեր: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
7/8 այգի. Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
8/8 Տանիքի տեսք: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
Նախագիծը հուզիչ է և ինտրիգային: Այնուամենայնիվ, կարդալով ուղեկցող մանիֆեստի տեքստը ՝ դուք կարող եք հասկանալ, թե ինչու դա առաջին հերթին չէ: «Գազպրոմ», - ասում է Վինի Մաասը: «Արտանետումների քանակով աշխարհի առաջատար երեք ընկերությունների շարքում, և մեր բյուրոն արմատապես հավատարիմ է կայուն նախագծմանը»:Այս բարոյական երկընտրանքը լուծելու համար ճարտարապետները եկան լանդշաֆտային միաձուլված շտաբի, որը չի վնասում շրջակա միջավայրին և դրա մատակարարման համար չի օգտագործում բրածո վառելիք, ընդհակառակը ՝ մաքրելով օդը ածխաթթու գազից:
Նման նախագծի ընդունումը, որը հստակ չի նշում կորպորացիայի հզորությունը, չնայած շատ առումներով ձեռնտու է քաղաքին, իսկապես փոխզիջում կլինի: Այնուամենայնիվ, կան նաև այլընտրանքային կարծիքներ: Օրինակ, Եվգենի Գերասիմովը նախագիծը համարում է անլուրջ և բերում է փաստարկների. Տանիքների և շենքերի տակ գտնվող ծառերը չեն աճում մեր կլիմայական պայմաններում, կամրջի հեռանկարը համընկնումը դավաճանում է քաղաքաշինության հիմունքների ըմբռնման պակասից, բայց եթե հանեք « tinsel »կանաչապատում, ապա կլինի պատահական խորանարդի կույտ, և ստուգված Պետերբուրգի համար պատահական ձևերը հակացուցված են: Այս տեսակետը միայն հաստատում է Քեյփի ապագան բացահայտորեն քննարկելու անհրաժեշտությունը և մասնագետների և քաղաքային համայնքի ներգրավմամբ:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
1-ին հարկի հատակագիծ 1/7: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
2/7 Տանիքի գլխավոր հատակագիծ: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
3/7 Այգու և շենքի քայլ առ քայլ ստեղծում: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
4/7 հայեցակարգ: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
5/7 Գրասենյակի մակարդակ: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
6/7 Փայտե կառուցվածք: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
-
7/7 բաժին: Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © MVRDV
Վալոդե և Պիստր Եզրափակիչ
Ֆրանսիական արտադրամասի տարբերակը, առաջին ծանոթությունից հետո, զարմացնում է խորհրդածությունից, որը բխում է սուր անկյան և ալիքային ճակատի հակադրությունից. Վերևից շենքը հիշեցնում է հսկա ուղղանկյուն բլոկից փորագրված հատված: Հակադրությունը, ինչպես հետևում է բացատրական տեքստից, արտացոլում է Նևայի և Օխտայի տարբեր բնույթը, որոնց միաձուլումը կայքի մեկ այլ իմաստային բեռ է: Օխտայի կողմից ճակատը քիչ թե շատ միօրինակ է, հանգիստ, ինչպես փոքր գետի ջրերը: Նևայի կողմից ՝ արտահայտիչ ալիքներ, որոնց ոլորանները շրջանակներ են կազմում հնագիտական գտածոներով:
Երկար հորիզոնական ճակատները հարգանքի տուրք են Սանկտ Պետերբուրգի պատնեշների շարունակական զարգացմանը: Իսկ Նեվային նայող «ալիքի» վրա, ապակու ոլորանների և ռեֆլեքսների խաղի շնորհիվ, ստեղծվում է ուղղահայաց ռիթմ ՝ արձագանքելով պատմական շենքերի սյունաշարերի կանոնավոր ռիթմին: Լույսի և գունային էֆեկտները, ըստ հեղինակների, նման են Սանկտ Պետերբուրգին բնորոշ ռուսական բարոկկոյի գունային ճարտարապետությանը:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
1/6 Օխտա հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Valode & Pistre
-
2/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Valode & Pistre
-
3/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Valode & Pistre
-
4/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Valode & Pistre
-
5/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Valode & Pistre
-
6/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Valode & Pistre
UNStudio. Եզրափակիչ
Այս հայեցակարգում, ինչպես հաղթողը, շենքը բաղկացած է երկու շենքից: Դրանք միացված են մեծ ատրիումի միջանցքով, որը ծառայում է որպես հիմնական մուտքի և հիմնական հանրային տարածքի: Ատրիումը բացահայտում է Սմոլնիի տաճարի տեսարանը և կապում է քաղաքը գետափի հետ, ինչպես նաև առաջարկում է ցուցահանդեսների, միջոցառումների և հանգստի վայրեր ոչ միայն քաղաքացիների, այլ նաև ընկերության աշխատակիցների համար: Վերջինիս համար ստեղծվում են աշխատանքային հարմարավետ պայմաններ. Վերջին սերնդի կլիմայական համակարգեր, բնական լույս, աշխատատեղեր և հանգստի գոտիներ, ծառերի և բույսերի առատություն ինտերիերում և հարակից տարածքներում:
Կոմպոզիցիան ոգեշնչված է Նյենշանցի ամրոցի երկգույն հատակագծից, և ապակու բարդ ճակատները պետք է հիշեցնեն թևակոխված քարի երեսները խիստ շրջանակի մեջ: Թեք ծավալները ոչ միայն ստեղծում են արտահայտիչ քանդակագործական մակերես, այլև պաշտպանում են տարածքը արևի ուղիղ ճառագայթներից և գերտաքացումից: Արտացոլանքներն ու արտացոլումները թույլ են տալիս ճակատը փոխվել եղանակի և օրվա ժամանակի հետ, ճիշտ այնպես, ինչպես դա անում է Neva- ն:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
1/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © UNStudio
-
2/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © UNStudio
-
3/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © UNStudio
-
4/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © UNStudio
-
5/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © UNStudio
-
6/6 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © UNStudio
Հաջորդը մենք ցույց ենք տալիս այն նախագծերը, որոնք մասնակցել են մրցույթին, բայց չեն հասել եզրափակիչ:
Սերգեյ Սկուրատովի ճարտարապետներ
Սերգեյ Սկուրատովի կոնցեպցիան ամենաբարդ է թվում: Բյուրոյի կայքում կան բազմաթիվ նկարազարդումներ և բացատրություններ, ըստ որոնց `շենքի խորհրդանիշը նման է ճառագայթային աքսոններով և դենդրիտներով նեյրոնին,« աստղ, հաղորդագրություն և ազդանշան, պայծառություն, էներգիայի պոռթկում »: Գոգավոր ճակատները վերցնում են Սանկտ Պետերբուրգի կիսաշրջանի թեման ՝ «փոփոխելով Վորոնիխինի նախնական դիզայնը Կազանի տաճարի համար նախատեսված երկու սյունաշարով, ինչը չկարողացավ իրականացնել»: Տարբեր ձևերի հինգ թեթև լապտերներ, ինչպիսիք են ջրի մակերևույթի վրա ցողումները, տեղադրված են բարեկարգված հարթ տանիքի վրա:
Ներքին տարածությունները պետք է պատրանք ստեղծեն մարդու մոտ, որ ինքը բնության մեջ է. Դրա համար նախագծի հեղինակներն առաջարկում են օգտագործել դեկորատիվ բույսեր և գյուղատնտեսական մշակաբույսեր, որոնք նրանք նախատեսում են ջրել փոթորկի ջրով: Ակտիվ դինամիկ ճակատը ի վիճակի է կարգավորել ջերմափոխանակությունը արտաքին միջավայրի հետ:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
1/6. Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
2/6 Տեսարան Օխտայի ափերից դեպի Սմոլնիի տաճար: Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
3/6 Համալիրի գլխավոր մուտքը Կրասնոգվարդեյսկայա հրապարակի կողմից: Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
4/6 տանիք: Սմոլնիի տաճարի տեսարան: Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
5/6 Գլխավոր ատրիում: Ամֆիթատրոնի տեսարան բարից: Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
6/6 Գլխավոր հատակագիծ: Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Sergey Skuratov ARCHITECTS
ԿՈՍՄՈՍ
Կոսմոս նախագիծը կոտորակային, ոչ ճնշող օբյեկտ ստեղծելու տեսանկյունից նման է MVRDV նախագծին: Մոսկվացի ճարտարապետները, ինչպես հոլանդացիները, ոգեշնչված էին, ի միջի այլոց, Սանկտ Պետերբուրգի բակերից ու տանիքներից:
Գրասենյակային շենքի խիտ ծավալը կտրվում է մեկ համակարգի մեջ միացված բակերով, յուրաքանչյուրն իր մթնոլորտով և բնապատկերով: Կենտրոնական բակը կարող է փակվել դռներով ՝ այն վերածելով համերգասրահի կամ ցուցահանդեսային տարածքի: Հիմնական հանրային տարածքը գտնվում է տանիքում և մասշտաբով համեմատելի է Պալատի հրապարակի կամ Մարսի չեմպիոնի հետ: Այգին, որը հեղինակները առաջարկել էին շուրջօրյա հասանելի դարձնել քաղաքացիներին, նախագծում բացահայտեց Սմոլնիի տաճարի և Նևայի ջրային տարածքի տեսարանները: Դրանում ճարտարապետները տեղադրեցին ամֆիթատրոն, վազքի ուղի, սրճարաններ, աշխատատեղեր և հանդիսատեսի նստատեղերով մինի-ֆուտբոլի խաղադաշտ:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
1/3 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Kosmos Architects
-
2/3 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © Kosmos Architects
-
3/3 Հիմնական բակի տեսարան: Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը © Kosmos Architects
ABD Architects- ը Ingenhoven Architects- ի հետ կոնսորցիումի մեջ է
Կրկին «մոնո ստեղծում»: Այն շրջվում է դեպի ափամերձ հատվածը չորս բազմաշերտ շենքերով, որոնց միջև ձևավորվում են երեք հրապարակներ, իսկ դեպի քաղաք ՝ ճակատի շարունակական կիսաշրջանով: Նավերի սոճիները և այլ հասուն ծառեր աճում են բազմամակարդակ ատրիումային հորերում: Շենքը ծածկված է թափանցիկ տանիքով, որի միջով առատաձեռնորեն հոսում է բնական լույսը: «Շենքի պատկերը Նևայի ափամերձների նորարարական մեկնաբանությունն է», - ասվում է ABD բյուրոյի կայքում:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
1/5. Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © ABD ճարտարապետներ
-
2/5 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © ABD ճարտարապետներ
-
3/5 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © ABD ճարտարապետներ
-
4/5 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © ABD ճարտարապետներ
-
5/5 Օխտինսկի հրվանդանի տարածքի զարգացման հայեցակարգ © ABD ճարտարապետներ
***
Օխտինսկի հրվանդանը իր նշանակությամբ տարածք է ոչ պակաս, քան Տուչկով Բույանը, որի մասին խոսում էին ամբողջ անցած տարի:Հնէաբանները այստեղ գտել են մոտակայքում գտնվող Շվեդական Նյենսկան ամրոցի, Սմոլնիի տաճարի, Նևայի ջրային տարածքի, Բոլշեոխտինսկի կամրջի մնացորդները, իսկ շուրջը քաղաքաշինական անորոշ իրավիճակ է. Տեղը բեռնված է տրանսպորտով և ունի երկար տարիներ ոչ մի կապ չունի քաղաքի հետ:
Օգտվելով կարանտինային դադարից ՝ Սանկտ Պետերբուրգի հասարակությունը ուշադրություն է հրավիրում փակ մրցույթի վրա ՝ հույս ունենալով վերանայել դրա արդյունքները:
Արտարապետության քննադատ Մարիա Էլկինա գործարկվել է խնդրագիր ավելի հաջող նախագիծ ընտրելու խնդրանքով, որը կարող է դառնալ «փոխզիջում քաղաքի եւ« Գազպրոմ Նեֆտ »ընկերության շահերի միջեւ»: «Իմ խնդրագիրը, մեծ հաշվով, նախատեսված չէ որոշակի նախագծի և նույնիսկ հանրային քննարկման համար` իր նպատակներով, այն Օխտինսկի հրվանդանի շուրջ օրակարգը բարդացնելու և ընդհանրապես Սանկտ Պետերբուրգում կառուցվող ամեն ինչի համար է », բացատրեց նրա ֆեյսբուքյան էջում: Այս պահին ստորագրահավաքը ստորագրել է ավելի քան 2800 մարդ:
Որոշ ժամանակ առաջ RBC- ն կազմակերպեց առցանց համաժողով Հետաքրքիր է դրան միանալ, եթե միայն «տնային» պայմաններում փորձագետներին նայելու համար. Գլխավոր ճարտարապետ Վլադիմիր Գրիգորևը, օրինակ, խոսեց Վլադիմիր Պուտինի և Ալեքսանդր Բեգլովի դիմանկարների և նախագահի աջակցությամբ: ճարտարապետների տեղական միության ՝ Օլեգ Ռոմանովի, որսորդական տնակից: Conversationրույցի արդյունքում ձևակերպվել են հաճախորդի համար առաջարկություններ. Որոնել ինտրիգային, այլ ոչ թե գործնական ճարտարապետական լուծում, մտածել հանրային տարածքի և երթևեկության հոսքերի ծրագրի շուրջ, հաշվի առնել տեղի բարդ համատեքստը ` դրա հնագիտական արժեքները, սովետական ժառանգությունը և այլ «ուղեբեռները»: Վլադիմիր Գրիգորիչը չի բացառել, որ նախագիծը կքննարկվի քաղաքային խորհրդում:
***
ՄԱՍԻՆ մասին մրցույթի կարգը և լիազորությունները ասաց մեզ Արտեմ Կիտաեւ, Կոսմոսի բյուրոյի հիմնադիրներից և գործընկերներից մեկը:
«Նրանք մեզ գրեցին« Գազպրոմ Նեֆտից »և մեզ հրավիրեցին մասնակցելու: Տեղեկատվության պայմանները բավականին ազատ էին. Տրված էին անվտանգության գոտիներ և հիմնական ֆունկցիոնալ բլոկների տարածքներին վերաբերող շատ ընդհանուր պահանջներ: Բազմաթիվ որոշումներ թողնվել են ճարտարապետների հայեցողությանը: Իմ կարծիքով, այս ազատությունը միտումնավոր տրվեց, որպեսզի կազմակերպիչները տեսնեն այս կայքի տիպաբանական և տարածական հասկացությունների առավել ամբողջական փաթեթը:
Այն, ինչը, հավանաբար, անտեսվեց, քաղաքի զարգացման անհրաժեշտության մասին քաղաքի հետ իրավասու հաղորդակցությունն է: Այժմ կայքը ավելի շատ նման է անապատի, որը գտնվում է քաղաքի շատ կարևոր վայրում: Մի կողմից կան պաշտպաններ, որոնք պահանջում են ոչնչի չդիպչել, մյուս կողմից ՝ կա մի բիզնես, որը ցանկանում է հնարավորինս շուտ վաճառել կայքում օրենքով թույլատրված ծավալները: Գործընթացի մասնակիցների միջև երկխոսության և, հավանաբար, վստահության բացակայությունը հանգեցրեց այս վայրի ձևավորված տեսլականի բացակայությանը `ինչպես քաղաքաշինության, այնպես էլ ոճական և նույնիսկ ծրագրային լուծումներում:
Architարտարապետները, փորձելով փոխզիջում գտնել քաղաքի քաղաքային անսամբլի, բիզնեսի և քաղաքաբնակների շահերի միջև, չափազանց շատ ենթադրություններով առաջարկեցին գաղափարներ: Իմ կարծիքով, ճիշտ կլինի այդ հասկացությունները դնել հանրային քննարկման հիմքում, որի հիման վրա պետք է ձևավորված լիներ ծրագրի մշակման ավելի ճշգրիտ և ընդգրկուն խնդիր »: