Archi.ru:
Նիկիտա Իգորևիչ, խնդրում եմ կիսել մրցույթի վերաբերյալ ձեր ընդհանուր տպավորությունները
Նիկիտա Յավեյն.
- Վերջին մեկուկես տարվա ընթացքում ես, հավանաբար, մասնակցել եմ մեկ տասնյակ մրցույթների ՝ ինչպես ռուսական, այնպես էլ միջազգային: Եվ այս մրցույթը թերեւս ամենատարօրինակն է բոլորից: Նախ, ֆորմալ առումով դա դժվար է անվանել ճարտարապետական, քանի որ ժյուրիի ինը անդամներից միայն չորսն են ճարտարապետ: Երկրորդ, մասնակիցները առանձնապես չէին հարգում մրցույթի ձևաչափը և պայմանները: Օրինակ ՝ հանձնարարության մեջ ասվում էր, որ նախագիծը պետք է ներկայացվի չորս պատգարակներով, բայց շատերը ներկայացվել են հինգ կամ նույնիսկ վեց պլանշետների վրա: Յոթ մասնակիցներից շատերը խախտել են հիմնական պայմանները. Օրդինկա - Սբ. Բասիլի տաճարի երկայնքով տեսողական կապի պահպանում և հյուրանոցի բոլոր սենյակներից դեպի Կրեմլ լավ տեսանելիության ապահովում: Բացի այդ, անկասկած, անհրաժեշտ էր հաշվի առնել և պահպանել առկա ծրագրի չափերը և ծրագիրը, որը նույնպես միշտ չէ, որ դիտվում էր ամենուր: Պարզվեց, որ մրցույթն ունի արևելյան համ: Բայց ես արդեն սովոր եմ նման սխեմաների, երբ պաշտոնյան գլխավորում է. Իրականում այստեղ դիզայներներին ընտրել է գլխավոր ճարտարապետը: Օրինակ ՝ Աստանայում Նուրսուլթան Նազարբաևը որոշում է ամեն ինչ: Սա նորմալ է և հասկանալի: Նման մրցույթները նույնպես գոյության իրավունք ունեն:
Ի՞նչ կարծիք ունեք մրցույթի արդյունքների մասին:
- Արդյունքն, իհարկե, ծիծաղելի է, համենայն դեպս ես դա իմ պրակտիկայում չեմ հիշում: Իհարկե, նման սխեմաներն ընդունելի են, բայց այլ հարց է, որ, որպես կանոն, դրանք չեն գործում: Հնարավոր է, vարևի պարտեզի դեպքում ինչ-որ բան պատահած կլիներ, եթե ի սկզբանե համալիրի կառուցվածքն ու դասավորությունը հարմարեցված լինեին տարբեր ճարտարապետների: Բայց այստեղ մենք տեսնում ենք մեկ և բավականին ամուր տուն ՝ Վյաչեսլավ Օսիպովի նախագիծը, որին ես շատ հարգում եմ որպես ճարտարապետ: Այս տունը տարբեր ճարտարապետների միջև բաժանելը, իմ կարծիքով, կասկածելի որոշում է: Ես նրան չէի հասկանում և, իհարկե, չէի սպասում նման արդյունքների:
Ավելի մանրամասն պատմեք բուն նախագծի մասին, ի՞նչ առաջարկեցիք այս կայքի համար:
- Մենք ամենայն պատասխանատվությամբ վերաբերվեցինք մրցույթի առաջադրանքին: Նախ, մենք փորձեցինք շատ չփոխել գլխավոր դիզայների մշակած նախագիծը, և մեծ մասամբ պահպանել նախնական լուծումը: Արդյունքում, շենքի կառուցվածքը գործնականում մնաց անփոփոխ, բացառությամբ, թերևս, շենքերի առաջին շարքում, որը, մեր կարծիքով, այնքան էլ հիմնարար չէ:
Բացի այդ, մենք ուշադիր ուսումնասիրեցինք տեղի պատմությունը, այնտեղ գոյություն ունեցող պատմական կազմավորումները, դիմեցինք Մոսկվայի ճարտարապետական աղբյուրներին և ավանդույթներին ՝ միևնույն ժամանակ չմոռանալով հարմարավետ քաղաքային միջավայրի ժամանակակից գաղափարի մասին: Այստեղ հարկ է նշել, որ սա սովորական Tsարևի պարտեզների հայտնի տարածքն էր, և այգիները գոյություն ունեին շուրջ 2,5 դար ՝ փոխելով դրանց կազմաձևը և դասավորությունը և աստիճանաբար գերաճելով շենքերով ՝ Մոսկվա գետի երկայնքով: Գետից այն կողմ գտնվող ցարի պարտեզը գտնվում էր հատուկ դիրքում, քանի որ այն գտնվում էր Կրեմլի դիմաց: Այստեղից միշտ տեսարան էր բացվում դեպի Կրեմլ անսամբլը, Վերափոխման տաճարը, Իվան Մեծ զանգակատունը, Սուրբ Բասիլի օրհնյալ տաճարը:
Մենք նաև ուսումնասիրեցինք 19-20-րդ դարերի Մոսկվայի քաղաքաշինական պլանները և պարզեցինք, որ այս վայրը շատ բնորոշ է մանրածախ և պահեստային շենքերի երկար շարքերին: Երկար պահեստը գտնվում էր դիտարկվող տարածքի արևելյան սահմանի երկայնքով, որի երկարությունը մոտ 150 մ էր, իսկ բարձրությունը `երեք հարկ: Համալիրի մեր առջևի գիծը, մեր «առևտրի արկադան», այսպիսով, գրեթե ճշգրտորեն վերարտադրում է շենքի չափերը, կոմպոզիցիոն և փոխաբերական կառուցվածքը, որոնք ժամանակին գոյություն են ունեցել այստեղ: Առաջին հարկում անցնող արկադաները հարմարավետ բուֆերային տարածք են ստեղծում փողոցի և խանութների միջև. Կամրջի մուտքի մոտ անհարմար տեղ կա: Այստեղ հնարավոր են նաև այլ տարբերակներ:Առևտրի բլոկի ճակատը կարող է վերափոխվել, մենք նույնիսկ պատրաստ ենք ճշգրիտ վերստեղծել պատմականը: Ամեն դեպքում, երկար, շարունակական, պինդ ծավալը պետք է տեղակայվի Մոսկվորեցկի կամրջի մոտ: Այստեղ առանձին փոքր տներ կառուցելը, իմ կարծիքով, բոլորովին սխալ է, չի ստացվի, որ դա մոսկովյան փողոց է, բայց թե ինչ, պարզ չէ:
Ինձ միշտ հետաքրքրել է 17-րդ դարի մոսկովյան «ձիավարման այգիները»: Նույնիսկ Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի արեւելյան թեւում աշխատելիս ես դիմեցի այս թեմային: Իմ կարծիքով, սա ամբողջովին եզակի երեւույթ է համաշխարհային պրակտիկայում, երբ Կրեմլի հիմնական շենքերի տանիքներին դրվեցին գեղեցիկ այգիներ և կառուցվեցին նույնիսկ ջրամբարներ: Այդ օրերին շատ մոսկովյան բոյարների տներ կարող էին պարծենալ նաև «ձիավարման պարտեզներով»: Նախատեսված համալիրի «Ձիաբուծարանները» վերակենդանացնում են ռուսական լանդշաֆտային այգեգործության արվեստի եզակի ավանդույթը: Մենք տնկեցինք բոլոր տանիքները, ստեղծեցինք «ձիավարման պարտեզների» մի ամբողջ համակարգ. Առևտրի բլոկի տանիքում հայտնվեց սովորական այգի լճակով, տեռասավոր այգիները գրավեցին բնակելի շենքի տանիքները, բնակելի և առևտրային շենքերի միջև եղած բացը:
Ինչպե՞ս լուծվեց քաղաքաշինության իրավիճակը:
- Մենք խստորեն պահպանեցինք Բոլշայա Օրդինկայի դասավորվածությունը և առավելագույնս իջեցրեցինք շենքերի բարձրությունը Բոլոտնայա փողոցի կողմից: Ես նաև համարեցի, որ այս նախագծում Մեծ ակնարկով կամրջի ճարտարապետությանը վերաբերող ակնարկներ հնարավոր և սխալ չեն. Ի վերջո, սա շատ ուժեղ, հզոր Շչուսև է: Միևնույն ժամանակ, իր մասշտաբի առումով, նոր համալիրը պետք է համեմատել դրա հետ:
Որո՞նք են համալիրի ճակատային և ուրվագծային լուծումների պատճառները:
- Անհավասար ուրվագիծը և շերտավոր կառուցվածքը, շենքերի ուրվագիծը Մոսկվայի քաղաքաշինության ավանդույթի հիմնարար սկզբունքներն են: Իմ կարծիքով, հարթ ուրվագիծն այստեղ լիովին անտեղի կլիներ: Համալիրը պետք է արձագանքի համատեքստին ՝ նրբորեն իջնելով դեպի Կրեմլ և կտրուկ դեպի Վոդոտնոդնի ջրանցք: Իսկ կենտրոնում պետք է լինի հզոր միջուկ, որը պահում է ամբողջ կազմը: Իրավիճակն այս դեպքում որոշիչ դեր է խաղում:
Երկար ժամանակ փնտրում էինք համալիրի ճարտարապետական ոճը և, վերջապես, կանգ առանք նորամոսկովյան ոճի վրա: Ես իսկապես սիրում եմ Վեսնին եղբայրների ՝ Zhոլտովսկու և Մելնիկովի առաջին աշխատանքները, որոնք, որքան էլ տարօրինակ լինեն, երբեմն շատ մոտ են միմյանց: Հիմնվելով դրանց բացահայտումների վրա, մենք մշակել ենք ճակատների զարդարման բարդ երկրաչափական նմուշ, որը բաղկացած է զանազան վանդակավոր զարդերից: Որոշ տեղերում, օրինակ, խոհանոցային բլոկների տարածքում, ճակատները շարված են համեմատաբար նուրբ ցանցով, ինչը շատ հիշեցնում է պարտեզի վանդակաճաղերը: Ընդհակառակը, քնած վայրերում օգտագործվում է մեծ մոդուլ: Հյուրասենյակի բլոկներն առանձնանում են ամենաբարդ օրինակով: Բոլորը միասին ստեղծում են ամուր պլաստիկ `լույսի և ստվերի հարուստ խաղով:
Ինձ թվում է, որ այս նախագծում մեզ հաջողվեց ճիշտ քայլ գտնել: Ես լրջորեն չեմ վերաբերվում իմ բոլոր աշխատանքներին, նույնիսկ նրանց, ովքեր հաղթել են մրցույթներում, բայց այս մեկն, ըստ իս, կյանքի իրավունք ունի:
Ի՞նչ նյութեր եք նախատեսում օգտագործել ծրագրի իրականացման համար:
«Մենք մտադիր էինք հիմնական ճակատի համար օգտագործել բնական բաց քար, հնարավոր է ՝ մարմարե կրաքար, և բակի ճակատների համար ավելի մուգ քար: Նման ակտիվ պլաստիկով պետք է շատ զգույշ լինել գույնի հետ կապված: Ինձ թվում է, որ դրանք պետք է լինեն զուսպ գույներ, հատկապես առաջին պլանում, մինչդեռ ճակատների խորշերով տարրերը կարող են ավելի ակտիվ գույներով լինել:
Նախատեսու՞մ եք պայմաններով մասնակցել նախագծի մշակմանը:
- Ես չգիտեմ, թե ինչ սցենարի համաձայն է նախագիծը մշակելու, ես չեմ կարող կանխատեսել, թե ինչպես են իրենց պահելու քաղաքի հաճախորդն ու գլխավոր ճարտարապետը: Բայց, իհարկե, մենք կցանկանայինք մասնակցել նման լուրջ նախագծի, այն կիսատ չես կարող թողնել: Մենք մեծ ջանք գործադրեցինք դրան, և նույնիսկ կարող եմ ասել, որ սա մեր արտադրամասի ամենալուրջ աշխատանքներից մեկն է:
