Առաջինը, ով քննարկեց Արբաթի 22/2 շենքի 1-ին և 4-րդ բնակարանների բնակարաններով առևտրային օբյեկտի վերականգնման նախագիծը (OOO Arch Stroy Project, ճարտարապետ Ա. Կուկուշկին): Գոյություն ունեցող մեկ հարկանի տունը նախատեսվում է հասցնել երեք հարկի, ինչը խմբից ոչ մի բողոք չի առաջացրել, քանի որ Արբատը վաղուց է մեծացել և «ինչ-որ կերպ անհրաժեշտ է օգտագործել մեկ հարկանի տնակ»: Այնուամենայնիվ, հարցեր առաջացան այն փաստի պատճառով, որ շենքը դուրս է գալիս կարմիր գծից, և քանի որ վերականգնումը քաղաքաշինական հայեցակարգ է, Վիկտոր Շերեդեգան առաջարկեց օգտվել այդ գործոնից և վերականգնել շենքի մեկ ճակատը: Արդյունքում, նրանք որոշեցին համաձայնվել «ձգված վերածննդի» հետ, և ներկայացված երեք տարբերակների մեջ նրանք ընտրեցին մեկը ՝ առանց միջնահարկի:
Ul. Հասցեում գտնվող վարչական շենքի կառուցման շտկման նախագիծը: Նովորյազանսկայա, 38 շն. 2 (ZAO «Ընկերություն Ատրոտեկ», ճարտարապետ Ա. Վ. Շիշկով) հետ է վերցվել քննարկումից, քանի որ հաճախորդը չի ներկայացրել պատմական և ճարտարապետական ուսումնասիրություն այն վայրում, որը մասամբ պահպանվող գոտում է:
Երրորդին ներկայացվեց Կոսմոդամյանսկայա գետի ափամերձ 22 հասցեում գտնվող 1,1 Ա շենքի տակ գտնվող ստորգետնյա կայանատեղի ունեցող առանձին-առանձին հյուրանոցի նախագիծը (Mosproekt-2, թիվ 5 վարպետ, ճարտարապետ Մ. Գ. Լեոնով): Onceամանակին այս տարածքում կար Կոզմա և Դամիան եկեղեցին, որն այժմ կորած է. Այժմ շինհրապարակը գտնվում է անվտանգության գոտուց դուրս, սակայն այն գտնվում է ճարտարապետական հուշարձանի կողքին ՝ Նիկոլաս Լեգրանի Կրիեգսի կոմիսարիատի շենքի կողքին (նույն պատնեշի վրա, տուն 24): Առաջարկվող զարգացման տեղում կա պոլիկլինիկայի 2-հարկանի շենք `երկարացումով, որը 1990-ականներին: ցանկանում էր այն վերածել ՁԻԱՀ-ի կազմակերպության: Սակայն սեփականության իրավունքի փոփոխության արդյունքում փոխվել են նաև նշանները. Այժմ որոշվել է քանդել պոլիկլինիկան և փոխարենը կառուցել 6 հարկանի առանձնատուն: Փորձագետներն անմիջապես հարց են ունեցել այն մասին, թե ինչպես ՁԻԱՀ-ի դեմ պայքարի գործառույթը փոխարինվեց «ճիշտ հակառակը» … Ինչին հեղինակները պատասխանեցին, որ «նմանատիպ գործառույթ կլինի հյուրանոցի առաջին հարկում»:
Այնուամենայնիվ, պարզվեց, որ հիմնական հարցը կապված էր ապարտ հյուրանոցի գաղափարի հայտնի երկիմաստության հետ, որն այսօրվա պրակտիկայում, ինչպես գիտեք, իր անունով հյուրանոց է, բայց իրականում `բնակարան առանց գրանցման: Դատելով քննարկման ընթացքից ՝ այս հիբրիդային շենքերը համակարգվում են ՝ հիմնվելով անվանման մեջ գտնվող «հյուրանոց» բառի վրա. Այս պարագայում, այնուամենայնիվ, դա այնքան էլ չստացվեց: Փորձագետները նշել են, որ շենքի դասավորությունը չորս սանդուղքով, խոհանոցներով և մեծ թվով կայանատեղերով ավելի շատ ցույց է տալիս բնակելի գործառույթը, քան հյուրանոցը: Ուստի առաջարկվեց հաճախորդի հետ քննարկել «ինչ կլինի այնտեղ», քանի որ «հյուրանոցը կարող է այստեղ անցնել, բայց բնակարանն այլևս չկա»: Եվ նաև այն պատճառով, որ նոր տունը, կրկնելով քանդված պոլիկլինիկան, դուրս է գալիս Կոմիսարիատի կարմիր գծից, առաջարկվեց «պահպանել կարմիր գիծը», այնուհետև վերադառնալ քննարկմանը:
Լուգինովսկու 3-րդ գծում 1 (ABV- նախագիծ, IV Օստապենկո) ՄԳՏՍ ուսումնամեթոդական կենտրոնի նախածրագիր `ներկառուցված ավտոմատ հեռախոսակայանով: Առաջարկվող զարգացման վայրը գտնվում է անվտանգության գոտուց դուրս ՝ Մորոզովի հիվանդանոցի դիմաց, և դրան ամենամոտ հուշարձանը Միտնի Դվորն է: Առաջարկվում է տեղում կառուցել միջնակարգ ուսումնական հաստատության 14-հարկանի շենք, այդ թվում `MGTS- ի աշխատակիցների վերապատրաստման համար: Ինչպես նշել են փորձագետները, այժմ ամբողջ MGTS- ը կարող է տեղավորվել մեկ բնակարանի մեջ, և պարզվում է, որ այս ուսումնական հաստատությունը նախատեսված է գրեթե ամբողջ Եվրասիայի համար: Խումբը նաեւ նշել է, որ նախագիծը դժգոհություն կառաջացնի էլիտար «Անգլիայի թաղամաս» -ի բնակիչների մոտ, ովքեր ստիպված կլինեն «իրենց աչքերը հենել» իրենց դիմաց աճած ծավալի վրա:Ուստի առաջարկվեց կրճատել հարկերի քանակը և հաջորդ անգամ բերել մի քանի տարբերակ:
26. Սելսխոզյաիստվեննայա փողոցի վրա գտնվող «Իսկրա» կրթական և սպորտային համալիրի համապարփակ վերակառուցման նախնական նախագիծը (AB ch. K. RAASN R. G. Kananin) քննարկվել է ARI- ի պատրաստման համար: Օբյեկտը գտնվում է պահպանվող գոտուց դուրս ՝ Իվանովայի և Լեոնովայի լեռնաշղթաների հարևանությամբ, և, համապատասխանաբար, Լեոնովոյի Խալաթի նստեցման եկեղեցին, ինչպես նաև «Հուանգին» կառուցվող չինական զբոսայգին, որի պատճառով բուֆերային գոտին ճշգրտվել է տարածքում: Մոտակայքում կա ճարտարապետ Ալեքսեյ Բավիկինի «VDNKh» բարձրահարկ աշտարակը: Րագիրը ենթադրում է մանկապատանեկան մարզական համալիրի վերակառուցում, երկու ստորգետնյա կայանատեղերի ստեղծում (500 և 190 ավտոմեքենաների համար) և 260 սենյակներով հյուրանոցի կառուցում: Ինչպես ասացին հեղինակները, նրանք «մարդկայնորեն մոտենում են տարածքին» ՝ կասկադելով հյուրանոցի հարկերի քանակը, երբ Յաուզային մոտենում են 24-ից 10 հարկերին: Ինչ վերաբերում է ստորգետնյա երկու վայրերին, Վիկտոր Շերեդեգան խոսեց կտրուկ քննադատության մասին, ասում են նրանք, թե ինչպես կարելի է այդպիսի նուրբ բնությունը լցնել բետոնով, հատկապես ջրի մոտ: Երկրորդ կարևոր կետն այն էր, որ նախագծում մարզադաշտը հայեցակարգային առումով մնում է նույնը, ինչ կար կես դար առաջ: Եվ երրորդ ամենամեծ առարկությունը բարձրացրեց հյուրանոցային նախագիծը:
Ալեքսեյ Բավիկինի աշտարակից հետո Մելա պողոտայի այս կողմում գտնվող միակ բարձրահարկ շենքը կառուցվեց Սելսխոզյաիստվեննայայի վրա, Ալեքսանդր Կուզմինն առաջարկեց զարգացնել ամբողջ տարածքը ՝ այնտեղ «միջավայրին աջակցող» ծավալներ ստեղծելու համար: R. Kananin- ի ցուցադրված նախագիծը, որպես ամբողջություն, շարունակում է սահմանված գիծը, սակայն, ինչպես նշում են բոլոր փորձագետները, շենքի հսկայական պատը գործում է ճնշող, և դրա համամասնությունները կապված չեն տարածքի լանդշաֆտին, և ընդհանրապես պարզ չէ, թե ինչու մանկական մարզական կենտրոնին անհրաժեշտ է հյուրանոց, և ում համար է նախատեսված: Ուստի առաջարկվեց «կոտրել» ծավալը և կատարել մի քանի տարբերակ, հաշվարկել հյուրանոցի իրական կարիքները և գործել նրբանկատ `ոչ թե 24-ից 10 հարկ, այլ 10-ից երեք:
