Էլիտ բնակելի շենքի նախագծի մրցույթին, որը նախատեսվում է կառուցել նախկին տեքստիլ գործարանի տարածքում, մասնակցում էին 4 ճարտարապետական բյուրոներ ՝ Sergey Skuratov Architects, TPO Reserve, Bogachkin and Bogachkin and Sergey Kiselev and Partners. Առաջին երեքի մշակած տարբերակների վերաբերյալ «Archi.ru» - ն արդեն կատարել է մանրամասն զեկույցներ, որոնք կարելի է գտնել տրամադրված հիպերհղումների վրա: Մենք միտումնավոր թողեցինք SK&P նախագծի վերլուծությունը վերջի համար, քանի որ այս սեմինարը առանցքային դեր խաղաց մրցույթի պատմության և այս կայքի զարգացման մեջ:
«Սերգեյ Կիսելև և Գործընկերներ» ճարտարապետական ստուդիան առաջին անգամ հրավիրվել է աշխատել Սավվինսկայա քաղաքում 2002 թվականին: Այնուհետև ներդրողը նախատեսում էր կառուցել ամբողջ գետափը, այսպես կոչված, «ճապոնական տնից» (ճարտարապետ Անդրեյ Բոկով) մինչև Տրուժեննիկովի 2-րդ նրբանցք, իսկ դիզայներները մշակեցին այս տարածքի զարգացման հայեցակարգը: Այդ ժամանակի բազմաթիվ տարբերակների շարքում առաջարկը առանձնանում էր երկու մասից բաղկացած բնակելի համալիրի ափամերձ մասի գտնվելու վայրով, որի միջև տեղադրված էր ջրհորը Բոլշոյ Սավվինսկու գոտու հետ կապող բուլվար (կազմված է քաղաքաշինական նմանատիպ գաղափար Սերգեյ Սկուրատովի «Էսպլանադա» նախագծի հիմքը) և հենապատի և 2-րդ Տրուժեննիկովի անկյունում գտնվող բարձրահարկ շենքը: Հետո, ի վերջո, իրագործվեց միայն այս տունը, որը հետագայում հավաքեց բազմաթիվ մասնագիտական մրցանակներ: Տարածքի մնացած մասում, տարբեր տարիներին, ճարտարապետները նախագծում էին կամ բնակելի համալիրներ, կամ գրասենյակային համալիրներ ՝ կախված նրանից, թե ինչպես են շուկայական պայմանները փոխվել, և կայքի չափը աստիճանաբար «նեղացել» է: Այս շրջանի թերևս ամենանշանավոր նախագիծը «տան ճառագայթն էր». Վերին աստիճանի ընդլայնված ապակե «ձողով» ծածկված երկմասանի ծավալ: Այս գաղափարի հեղինակը անձամբ դարձավ Սերգեյ Կիսելևը: Տունը հաստատված էր և պատրաստ էր իրականացման, բայց հետագայում հաճախորդը ցանկացավ ավելացնել իր հարկերի քանակը, սկսվեց հաշտեցման գործընթացը, և նախագիծը հուսահատորեն խճճվեց իշխանությունների մեջ:
Theգնաժամի գագաթնակետին, ներդրումային գործունեությունը տեղում դադարեցվեց, և այս ամռան սկզբին հաճախորդը վերադարձավ գործարանային շենքերի վերակառուցման գաղափարին: Trիշտ է, այս անգամ որոշվեց ափամերձ հատվածում կառուցել ամենաէլիտար դասի բնակարաններ: Դժվար պահ էր սեմինարի համար. Սերգեյ Բորիսովիչի մահվանից անցել է մեկ ամսից մի փոքր ավելին, և թերևս այդ է պատճառը, որ լսել եմ հայեցակարգի արմատական փոփոխության և համալիրի ճարտարապետության համար խիստ անորոշ պահանջների մասին, Իգոր Շվարցմանը հաճախորդին առաջարկել է անհատական մրցույթ անցկացնել: Ueիշտ է, նա դժվար թե կարողանար ենթադրել, որ այս դերբիում SKiP- ն առաջինը կհեռացվեր մրցավազքից: Բայց նախ ՝ բուն նախագծի մասին:
Theարտարապետները խորապես համոզված են, որ մայրաքաղաքի ափամերձ շրջաններից Սավվինսկայան մեծ դեր չի խաղում. Ավելի շուտ, այն միշտ եղել է Մոսկվա գետի ճարտարապետական գնահատման ընդհանուր կառուցվածքի ֆոնային տարրը, և նրանց համար շատ կարևոր է արտացոլել սա նոր համալիրի տեսքով: Այլ կերպ ասած, բաժնեմասը ի սկզբանե դրվել է զսպված ճարտարապետության և քաղաքաշինության նուրբ մեթոդների վրա, որը «տնկում է» բնակելի տարածքը հենապատի զարգացման մեջ: Մասնավորապես, սա թելադրում էր գետի երկայնքով հիմնական ծավալի տեղադրումը և սահմանափակում էր դրա բարձրությունը հարևան շենքերի բարձրությամբ: Համալիրի գունային սխեման, բնականաբար, հետևում էր այստեղից. Այն պետք է լիներ թեթև, ինչպես գրեթե բոլոր հարակից շենքերը: Theարտարապետները նաև ցանկանում էին պահպանել գետի զարգացման առաջին և երկրորդ տողերի միջև եղած անջրպետը, որը պատմականորեն զարգացել է այստեղ `առկա բավականին ուժեղ ռելիեֆի անկման պատճառով:Այդ պատճառով նոր ծավալները կենտրոնացած են կայքի պարագծի երկայնքով, և ամբողջ կազմը հիմնված է կանաչապատման երկխոսության և քաղաքային խիտ հյուսվածքի վրա, որը ծանոթ է քաղաքի կենտրոնի բնակիչներին, եռամսյակի ֆիքսված սահմաններով:
«Գլխավոր հատակագծի վրա մենք որոշել ենք պատնեշի պայմանական գոտին և առաջարկել ենք այն հնարավորինս ամուր կառուցել ՝ ծավալներն այնպես հավաքելով, որ մեկ ճակատը դեպի ջուրը նայի», - բացատրում է նախագծի գլխավոր ճարտարապետ Անդրեյը: Նիկիֆորով - Համալիրի երկրորդ շարքը Բոլշոյ Սավվինսկի գծի վրա գտնվող տունն է: Տների միջև տարածությունը ՝ նույն բացը, վերածվում է լիարժեք լանդշաֆտային պարկի »: Տեղամասի անկյունագծի վրա `արգելոցից մինչև այգու միջով անցնող գոտի, տեղադրված է էսպլանադ, որն օգտագործվում է որպես հանգստի գոտի, ինչպես նաև թույլ է տալիս անցնել հրշեջ մեքենաներ: Այգին փակ է մնացած բոլոր մեքենաների համար. Դա հնարավոր դարձավ այն բանի շնորհիվ, որ ստորգետնյա ավտոտնակների մուտքն իրականացվում է միայն ափամերձ հատվածից և գծից:
Այգին ամբողջովին թաքնված է փողոցից ՝ այն ստիլոբատի շնորհիվ, որի վրա կողմնորոշված է շենքը գետի երկայնքով: Կարմիր գծի վրա այս ծավալը ստեղծում է մեկ հարկի տարբերություն. Նկուղում տեղակայված են գեղարվեստական պատկերասրահ, խանութներ և սրճարաններ, իսկ կայանատեղերը ՝ ստորգետնյա մակարդակում: Վերևում, ծավալը բաժանվում է չորս անկախ բեկորների: Փաստն այն է, որ կայքի հարևան շենքերի կողմից սահմանված շենքի խորությունը բավականին զգալի է, և առանց լրացուցիչ բակեր և բացվածքներ, նոր բնակելի տարածքը սպառնում էր դառնալ «Չինական մեծ պատ»: Հետևաբար, ճարտարապետները մտացածին զուգահեռը կտրեցին տարբեր ձևերի մի քանի մասերի և «բաժանեցին» տարբեր ուղղություններով. Ահա թե ինչպես է առաջացել մի կոմպոզիցիա, որը հիշեցնում է «Տետրիս» համակարգչային խաղի ֆիգուրները: Բնակելի ծավալի նման դասավորությունը որոշ բնակարանների անխուսափելիորեն զրկում է գետի տեսարաններից: Եվ սա հենց այն տեխնիկական առաջադրանքի կետն է, որը ճարտարապետները դիտավորյալ խախտել են: «Մեզ թվում էր, որ այգու տեսարանը պակաս արժեքավոր չէ, և որ ապագա բնակիչների մեջ կլինեն շատերը, ովքեր գերադասում են հարմարավետ բակը համայնապատկերների հերոսական տեսարաններից», - խոստովանում է Անդրեյ Նիկիֆորովը:
Շենքի հիմնական ճակատի լուծումը, որը նայում է դեպի պատնեշը, ընդգծվում է զուսպ, նույնիսկ չեզոք: Այս ազդեցությունը ձեռք է բերվում ստիլոբատի դաժան հորիզոնական, «խորտակվող» առաջին հարկի և տեխնիկական հատակի լայն ժապավենի շնորհիվ: Եվ չնայած այժմ ստիլոբատի վրա կա չորս ինքնուրույն հատոր, բայց դրանցում դեռ գուշակվում է «փնջի» թեման, որը ժամանակին հորինել էր Սերգեյ Կիսելևը: Դա հնչում է նուրբ արձագանք, որը հիշեցնում է տարածքի արդյունաբերական անցյալը և դրա շրջակա միջավայրի խիստ բնույթը, և այն, ինչը երբեք չի լինի …
Մրցույթին մասնակցած այլ նախագծերի ֆոնին «Սերգեյ Կիսելև և գործընկերներ» սեմինարի աշխատանքներն առաջին հայացքից իսկապես համեստ են թվում: Architectsարտարապետները ուղղել են տարածքը ուսումնասիրելու իրենց երկար տարիների փորձը `մշակելու հայեցակարգ ոչ այնքան տեսարժան տեսքով, որքան իսկապես անհրաժեշտ և հարմար տվյալ վայրի համար: SK&P նախագիծը մանրակրկիտորեն հաշվի է առնում հողի իրական վիճակը (և ով, եթե ոչ բարձրահարկ շենք կառուցած արհեստանոցը, ամեն ինչ պետք է իմանա դրանց մասին), և անվտանգության ինտեգրված գոտու առկայությունը, և իհարկե, հենապատի զարգացման բնույթը: Այն դեպքում, երբ մրցույթի մյուս մասնակիցները բավականին ինտուիտիվ էին գործում ՝ ելնելով կայքի նկատմամբ ունեցած զգացողություններից, Sergey Kiselev & Partners- ն օգտագործեց կուտակված գիտելիքների ամբողջ ուղեբեռը: Թերեւս հենց այդ մանրակրկիտությունն էր, որ ի վերջո կանխեց նախագիծը մտնել երկրորդ փուլ ՝ զիջելով ավելի արդյունավետ մրցակիցներին: