Ամռանը մրցույթին մասնակցության 27 հայտ էր ներկայացվել: Նոյեմբերի սկզբին մնաց ութ մասնակից, այնուհետև բացառվեց եւս երկուսը ՝ Perkins Eastman Architects (ԱՄՆ) և RMJM (Մեծ Բրիտանիա), և վեցը մնացին: Դրանցից մեկ շաբաթ առաջ ընտրվեց երկու հաղթող: Ուրբաթ, դեկտեմբերի 24-ին, Սկոլկովոյի խորհրդի անդամներից մեկը ՝ Բորիս Բերնասկոնին, Ավտոտնակում խոսեց երկրորդ փուլին մասնակցած բոլոր վեց նախագծերի և ժյուրիի որոշման դրդապատճառների մասին: Նրա խոսքով, խորհուրդը ընտրել է տրամագծորեն հակառակ և միևնույն ժամանակ նշանակալից երկու նախագիծ. համեմատաբար խոսելով, այնպիսին, որ տիեզերքից (ավելի ճիշտ ՝ Google- ից) նայելիս, ըստ ծրագրի, անմիջապես պարզվեց, որ դա Սկոլկովոն է: Նույն նախագծերը հագեցած էին նաև առավել հստակ և մանրամասն տեխնիկական հայեցակարգերով, այդ թվում `նորարարության և շրջակա միջավայրի բարեկեցության տեսանկյունից:
OMA հասկացությունը (որի ստեղծմանը, սակայն, ըստ Բորիս Բերնասկոնիի, Ռամ Կուլհասը ինքը չի մասնակցել) խիստ ռացիոնալ և արդիական է: Ինչպես ճիշտ նկատեց Գրիգորի Ռևզինը, ապագա նորարարական քաղաքը դրանում նման է Կալինինսկի պրոսպեկտին, 1970-ականների Լեոնիդ Պավլովի ինստիտուտներին և համակարգչային մայրական սալիկին: Մեր կողմից ավելացնում ենք, որ այն կարծես մոտակա պետական տնտեսության շենքերն էլ լինեն, և ընդհանրապես, մանավանդ վերևից դիտելիս `20-րդ դարի երկրորդ կեսի ցանկացած արդյունաբերական գոտում: Ասես մայրական սալիկ լինի, ավելի ստույգ ՝ մայր սալիկների պահեստ, որոնք մի քանի անգամ հարվածվեցին մուրճով և ցրվեցին ՝ մի փոքր քաոս կազմելով հիմնական ուղղանկյունների շուրջ:
Հեղինակները հետևյալն են դրդում իրենց գաղափարին (ասեմ, որ դրանց բացատրությունն ամենատրամաբանականն է և ազդում է հիմնականում մտքի վրա, ոչ թե հույզերի): Նրանք սկսեցին մտածել հասկացությունների մասին ՝ ուսումնասիրելով հարցի պատմությունը (ի վերջո, իզուր չէ, որ Ռեմ Կուլհասի կազմակերպությունները հայտնի են իրենց կրթաթոշակով), մամուլը բարձրացրեցին նորարարական քաղաքի մասին և պարզեցին, որ այն կոչվում է, և հաճախ ՝ Սիլիկոնային հովտի ռուսական անալոգը: Համեմատությունը բառացիորեն վերցնելով ՝ ճարտարապետները նայեցին (և ապա իրենց շնորհանդեսի սկզբում ցույց տվեցին բոլորին), թե ինչպիսին է իրական Սիլիկոնային հովիտը: Դա, անկասկած, սարսափելի է. Հիմնականում այն ամբողջովին ասֆալտապատ հող է, շարված մեծ հրապարակներում, գրավված կառույցների կողմից, ինչպիսիք են անգարները և նրանց առջև բաց ավտոկայանատեղերը: Վերևից այն իսկապես նման է համակարգչային տախտակի, որի վրա զոդված են ափսեներ կամ անգարների և սուպերմարկետների փնջ: Վայելելով այս տեսարանը ՝ ճարտարապետները նկարեցին ուղղանկյուն ձև ՝ գործառույթների բաշխման, բնակարանի և աշխատանքի դիագրամը բաժանված էր մոտավորապես կիսով չափ: Հետո երկու կեսերն առանձնացվեցին, և դրանցից մեկը պտտվեց 90 աստիճանի անկյան տակ, որպեսզի տեղավորվի հատկացված տարածքում: Այնուհետև դրանք կոտրեցին ուղղանկյունների, մի փոքր «վերակենդանացրեցին», ցրեցին և գտան շրջակայքի մի շարք արշավային ուղիներ, ներառյալ դահուկայինները, որպեսզի ապագա նորարարները չնստեն լաբորատորիաներում:
Գարի Սելդոնը շատ կսիրեր դա:
Եթե կարդաք ակնարկներ, որոնցից արդեն շատ են, ակնհայտ է, որ առաջադեմ հասարակությանը այս նախագիծը ամենից շատ դուր եկավ: Ըստ Բորիս Բեռնասկոնիի, նա «հերոսական» է և հարմար է «երիտասարդ նորարարների» համար `բաց մտքով: Ճիշտ է; նման նախագծերը սովորաբար ուղղված են երիտասարդ մտքին, սակայն գաղափարը սարսափելի նոր չէ, այն արդեն մոտ իննսուն տարեկան է: Այդ ժամանակից ի վեր, երիտասարդ նորարարների շուրջ հինգ սերունդ մեծացել են և անիծել ամեն ինչ, և նրանց նորարարական բների տուփերը փոշով են աճել և, ընդհանուր առմամբ, փչացել են, գոնե մեր երկրում: Սա այնքան լավ մոռացված նոր բան է:
Ueիշտ է, հիմնադրամը նախատեսում է անհատական շենքերի դիզայնը բաշխել տարբեր հայտնի ճարտարապետների, առնվազն 10-15 օտարերկրյա և նույնքան ռուսաստանցիների (մինչ այժմ ռուս ճարտարապետները չեն ընդգրկվել քաղաքաշինության մրցույթում, ըստ Միխայիլ Խազանովի), Kurortproekt- ի դիմումը, ընդհանուր առմամբ, տարօրինակ կերպով անտեսվեց). այդ արկղերը բաշխել տարբեր ճարտարապետների և նույնիսկ լավների, և նույնիսկ շինարարական գործընթացում նրանցից շենքեր չվերցնել և չվերափոխել, մի խոսքով, եթե ամեն ինչ ճիշտ եք անում, ապա այս կոշտ ծրագիրը կարող է շատ հետաքրքիր տարածք դառնալ: Ամեն ինչ ավարտի որակի մասին է:
Այլ բան է, որ Սիլիկոնային հովիտը, որին հղում է անում OMA- ն, ստեղծվել էր ճիշտ հակառակը. Հողը մերկացվեց այնտեղ, և ամեն ինչ աճեց դրա վրա: Սկոլկովոյում, ինչպես բազմիցս նշվել է, շուրջ 300 հա տարածքի վրա նախագծվում է 30 հազար բնակչություն ունեցող քաղաք, և թե ինչպիսի մարդիկ կլինեն և ինչով են զբաղվելու, պարզ չէ. Լրագրողները զարմանում են ինչու է անհրաժեշտ նորարարական քաղաքը, կամ «շոուն կոծկելու» համար, կամ որպես «կենսաթոշակային հիմք» երկրի նախագահի համար: Նախագծված քաղաքը նմանեցնում է դատարկ փեթակների, որոնք մեղվաբույծները տեղադրում են մեղուների որբ ամբոխի մեղվանոց թռչելու դեպքում: Այսինքն ՝ անտեր նորարարների բազմություն:
Ուստի զարմանալի չէ, որ ուրբաթօրյա շնորհանդեսին զրույցը ծավալվեց այն բանի վրա, թե ինչպես են ներկայացված գլխավոր հատակագծերը հարմար արտասահմանյան քաղաքը «նորմալ» (իհարկե, շատ լավ, իհարկե) տնակային համայնքի արագ վերազինման համար: Խորհրդի կողմից ընտրված երկրորդ նախագիծը, որն առաջարկել է AREP Etienne Tricot ֆրանսիական բյուրոն, շատ ավելի հարմար է անգլոմանական հոբիթային քաղաքի վերափոխման համար, քան OMA նախագիծը: Այն կոչվում է Urbanvillages (հեղինակները ցանկանում էին անվանել «հինգ կանաչ Կրեմլ», բայց նրանք հուսահատված էին) և բաղկացած է հինգ քաղաքներից ՝ ըստ Սկոլկովոյի գործունեության քանակի: Քաղաքները շրջապատված են ընդհանուր ճանապարհով, մի կողմից ՝ գրասենյակներ և լաբորատորիաներ, մյուս կողմից ՝ բնակարաններ, բաժանված ցածրահարկ շենքերի և անտառի մոտակայքում գտնվող առանձին ընտանեկան տների: Ըստ Բեռնասկոնիի, AREP- ը մասնագիտանում է տրանսպորտային լուծումների մեջ և լավ տիրապետում է դրանց, ուստի տրանսպորտային սխեման հիանալի է նաև այս նախագծում:
Չորս մերժված նախագծերը կարող են դասակարգվել ժյուրիի սրտով ըստ հերթականության. Քննարկման ընթացքում Նիդեռլանդների Royal Haskoning- ի և Mecanoo- ի համատեղ նախագիծը պաշտպանեց Աարոն Բեցկին, այն բանի համար, որ այն ստեղծեց նորարարների սերտ շփման համար հանրային տարածք, մի տեսակ «կաթսա», որի մեջ թարմ գաղափարներ են պատրաստվելու գիտնականները հատվելու են և շփվելու են: Այսպիսով, սրճարանում հանդիպեցի, ասենք, միջուկային բժիշկ-սրտաբան … նրանք նստած են ամբողջ պատի մեծ պատուհանի դիմաց, իսկ այնտեղ ՝ բակում, կա դահուկներով վազող համակարգչային ծրագրավորող, նա էլեկտրոն է հիշեցնում: սինխրոֆազոտրոնում ֆիզիկայի հետ, իսկ բժիշկը հիշեցնում է ինչ-որ էրիթրոցիտ … Մի խոսքով ՝ իդիլիա: Ueիշտ է, մեր սինխրոֆազոտրոնը Dolgoprudny- ում (կարծես թե դա գրեթե ամենամեծն էր աշխարհում) վաղուց դադարեցվել էր, և դրա կծիկներից ամբողջ բարձրորակ պղինձը վաճառվել էր, մնացել էր շատ բարձրորակ պողպատ, և այժմ մասնագետները գիտական հուշարձանները որոշում են կայացնում այն գրել հուշարձանների մեջ և թողնել այդպես, թե վաճառել մնացածը: Այսպիսով, դահուկորդը կլինի էլեկտրոնի լավագույն մոդելը: Դե, այո, մենք շեղված ենք:
Նախագիծը շատ գեղեցիկ է, չնայած դրանում մշակվել է միայն գիտական մասը, և բնակարանը նկարվում է սովորական եռամսյակում ՝ առանց նրբությունների և գեղեցկության: Հետախուզման հատվածը ՝ բոլոր հինգ ուղղությունները, կառուցված է մեծ օվալաձեւ հրապարակի շուրջ, որը նման է հնաոճ հիպոդրոմի: Հրապարակը շրջապատված է թափանցիկ պատկերասրահով, բարձրացված գետնից վեր, ինչպես դա տեղի է ունենում ժամանակակից օդանավակայաններում. Պատկերասրահը հանրային տարածքի հենց «կաթսան» է: Րագրի թերությունն այն է, որ այս դեպքում ամբողջ գիտական մասը պետք է միաժամանակ կառուցվի ՝ առանց հերթերի բաժանման:
Ըստ ամենայնի, մյուս երկու նախագծերը ժյուրիի մոտ նույն մակարդակի վրա էին: ARUP բրիտանական բյուրոն կենտրոնացել է «կանաչ սեպերի» վրա, որոնք քաղաք են հատել Սկոլկովսկոե մայրուղու եզրից:Քաղաքը հիմնականում լցված է փոքր թաղամասերով `պարագծային շենքերով և կապվում է զիգզագային բուլվարով:
SWECO շվեդական բյուրոյի նախագիծը շատ խնամքով գծագրված «շվեդական» քաղաք է: Դրանում, եթե ուշադիր նայեք, կարող եք գտնել պատմության մեջ հայտնի քաղաքաշինական լուծումների մեծ մասը. ոչ մի տուն նման չէ: Այս հասկացության սյուժեն «կանաչ» է, այսինքն `էկոլոգիապես ճիշտ և« կապույտ », այսինքն` ջրային ուղղվածություն ունեցող քաղաք: Իմ կարծիքով, այս կոնկրետ նախագիծը շատ լավն է. այն մերժվեց հիմնականում այն պատճառով, որ դա «սովորական» է. շվեդական լավ փոքրիկ քաղաքների աշխարհում երբեք չգիտես:
Եվ, վերջապես, սինգապուրյան JURONG- ի նախագիծը որոշ չափով սահուն և ամենաքիչ մանրամասն էր թվում: Ո՞րն է նրա տեսանյութը, որում միջին տարիքի տղամարդը ընտանիքի հետ նախաճաշում է, հետո հեծանիվ վարում և լաբորատորիայում նման բան անում, և այս ամենը ՝ առանց օսլայած վերնաշապիկն ու փողկապը հանելու ՝ արևելյան կարգապահ նորարար: Architectsարտարապետները առաջարկել են Skolkovo- ում ներդնել ճառագայթային օղակի դասավորություն, որպեսզի այն ավելի նման լինի Մոսկվային (ի դեպ, Միխայիլ Բլինկինը ՝ տրանսպորտի գլխավոր փորձագետ, ինչպես նաև Սկոլկովոյի խորհրդի անդամ, այդ կապակցությամբ ասաց, որ ճառագայթային օղակի դասավորությունը շատ հարմար և առաջադեմ լուծում է): URՈՒՐՈՆԳԸ ծաղկի տեսքով գծագրեց քաղաքային պլան:
Ueիշտ է, պարզվեց, որ կլոր ծաղիկը զիգզագի հատվածում տեղավորելը, ուստի երկու թերթիկ պետք է հանել, և ճարտարապետները նկարել էին մի քանի հատ էլ Սկոլկովին չպատկանող հողի վրա: Իր լիազորությունների ժամկետը խախտելու համար ժյուրին անմիջապես այս նախագիծը դնում է վերջին տեղում:
Հեշտ է տեսնել, որ նախագծերը շատ ընդհանրություններ ունեն. Բոլորը, բացի OMA- ից, նույնիսկ սինգապուրցիները, առաջարկում էին եվրոպական հանգիստ քաղաք: Նախագծերը բացարձակապես հագեցած են մի շարք էկոլոգիայով. Հողմային տուրբիններ, արևային մարտկոցներ, ջրի վերամշակում և անձրևաջրերի հավաքում, տրամվայներ, քաղաքի կենտրոնական մաս մուտք գործելու արգելքներ և այլն, և այլն: Եթե այս ամենը գործարկվի, դա, հավանաբար, կլինի հրաշալի քաղաքային միջավայր, որը ստեղծվել է ժամանակակից չափանիշներով: Լավագույն մտքերն արդեն քննարկում են, թե ինչպիսի նորարարներ են ապրելու այս հիանալի ջերմոցում (գոնե Նոբելյան մի քանի դափնեկիրներ խոստացան): Ի վերջո, սա շատ հետաքրքրասեր է. 30 հազար մարդ բնակվելու է էկոլոգիապես ճիշտ քաղաքում `Մոսկովյան օղակաձև ճանապարհից, իսկ թե ովքեր են նրանք, բոլորովին անհայտ է: Միևնույն ժամանակ, անհրաժեշտ է ընտրել երկու հաղթող նախագծերից մեկը: Այս ընտրությունը կկատարվի «Կրեմլում», կամ, ըստ Մարատ Գելմանի, կընտրեն «շատ մեծ շեֆեր»: Պատկերասրահը ինքը, նստած «ֆիզիկոսների» նորարարական քաղաքի խորհրդում, հայտարարեց, որ «քնարերգուների» համար կկառուցի նորարարական քաղաք և ոչ թե 30, այլ 50 հազար մարդկանց համար: Պատրաստեք, ինչպես ասում են, անդամության քարտեր:
Նորարարական քաղաքի վեց մրցակցային մոդելներ ցուցադրվելու են theամանակակից մշակույթի ավտոտնակների կենտրոնում մինչ հունվարի 10-ը:
