Այս շաբաթ մեկնարկել է Պուշկինսկի Մոսկվա կինոթատրոնի վերակառուցման նախագծերի միջազգային բաց մրցույթը: Այն վարում է DuPont- ը `Ռուսաստանի ճարտարապետների միության, Britishարտարապետների բրիտանական թագավորական ինստիտուտի, Architizer.com նախագծի և KARO Film ընկերության հետ համատեղ: «Դեմքը փոխելը» կարգախոսի ներքո անցկացվող մրցույթի նպատակն է արմատապես փոխել հայտնի օբյեկտի կերպարը: Իշտ է, այս պարագայում մենք ավելի շուտ խոսում ենք հասկացությունների մրցակցության մասին: Ինչպես գրում է բլոգեր pisma_sebe- ն, «Փոխելով դեմքը» նախորդ մրցույթներից մեկի թեման Հռոմեական Կոլիզեումն էր. «Ոչ ոք գաղափար չուներ, որ նախագծերից մեկը կարող է իրականացվել»: Ըստ այդմ, մասնակիցները կարող են իրենց ոչ մի բան չհերքել. Մասնակիցներից մեկը, օրինակ, առաջարկեց Կոլիզեումը քողարկել որպես … հսկա սուրճի բաժակ:
Այնուամենայնիվ, ակնհայտ է, որ ոչ բոլորն էին հասկանում այս մրցույթի հայեցակարգային բնույթը: «Ինչպես և սպասվում էր, շատերը չեն հավատում կամ չեն հասկանում, որ սա պարզապես խաղ է», - նշում է pisma_sebe- ն `ասելով, որ մրցույթի պաշտոնական մեկնարկին նվիրված ասուլիսի մասնակիցները բազմիցս հարցրել են կազմակերպիչներին` արդյո՞ք վերակառուցվելու է հայտնի կինոթատրոնը: ըստ հաղթողի նախագծի: Իսկ լրատվամիջոցներն անմիջապես միաձայն հրապարակեցին հաղորդագրություններ սպասվող վերակառուցման մասին:
Բայց Մոսկվայի մեկ այլ լեգենդար շենքի `Դեթսկի Միրի` Լուբյանկայի վրա կառուցումը, վաղուց դադարել է լինել պարզապես սպեկուլյատիվ հայեցակարգ: Նոր սեփականատերը (հիշեցնենք, որ այժմ «Սիստեմա Հալսն» է) տարին սկսեց հասարակության հետ երկխոսությամբ ՝ հուսալով ժառանգության պաշտպաններին համոզել Դեցկի Միրի շենքը քանդելու անհրաժեշտության մեջ ՝ դրա կառույցների անվստահելիության պատճառով: Հունվարին Սիստեմա Հալսը հանդիպեց Արխնաձորի ներկայացուցիչների և Դեցկի Միրի շենքի պաշտպանների հետ և վերջերս հայտարարեց համայնքների ստեղծման մասին LiveJournal- ում `za_detskiy_mir անունով: Նախատեսվում է այնտեղ վերբեռնել նորություններ և եզակի տեղեկություններ նախագծի վերաբերյալ: «Դրանք անընդհատ պատի նույն ճեղքն են ցույց տալիս», - սեփականատերերի գործունեությունը մեկնաբանում են «Արխնաձոր» -ի համակարգողները: Շենքի պաշտպաններն իրենց հերթին առաջարկում են բազմակի ինժեներական փորձաքննություն անցկացնել `հաստատելու կամ հերքելու սեփականատերերի կարծիքը կառույցների անվստահելիության մասին: Ինչպես տեղեկացանք հասարակական շարժման համակարգողներից, այժմ առնվազն երկու ինժեներ հաստատել են Մանկական աշխարհի շենքի կառույցների հուսալիությունը: Դուշկինի նախնական շենքը պահպանելու կողմնակիցների դիրքը սատարում է «Իմ Մոսկվա» համայնքը. Ահա մանրամասն և սարսափելի ֆոտոռեպորտաժ շենքի ներսի վերջին շրջայցերից մեկից:
Եկատերինբուրգում Մոսկվայի մանկական աշխարհի տխուր ճակատագիրը շուտով կարող է կիսել Վայների 9 հասցեում գտնվող նախկին ապրանքային բորսայի շենքը կամ այսպես կոչված: «Անցուղի»: 1916 թվականին կառուցված տարածաշրջանային ճարտարապետական հուշարձանը նույնպես պատրաստվում է վերակառուցվել ժամանակակից առևտրի կենտրոնի: Վերջերս ծրագրի ուրվագծերը հայտնվեցին ցանցում `կասկած չթողնելով, որ շենքը վերակառուցվելու է անճանաչելիորեն: Բլոգեր Լեոնիդ Վոլկովը (leonwolf) Եկատերինբուրգի չորս «ցավային կետերի» շարքում անվանում է «Անցուղի». «Այն վերակառուցելու օրինական հնարավորություն չկա, քանի որ« Անցուղին »մշակութային պատմության հուշարձան է: Նմանապես, անհնար է ընդլայնել «Անցուղին» (որում մանրածախ տարածքի տարածքը տասնապատկվում է) հարակից պարկի տարածք »:Մյուս կողմից, leonwolf- ը խոստովանում է, որ հուշարձանն իսկապես չափազանց փոքր է առևտրի կենտրոնի համար. Այն պահպանելու համար հեղինակը առաջարկում է շենքի համար գտնել այլ գործառույթ: Ի պատասխան, բլոգեր nazbol_rost- ը (Ռոստիսլավ huraուրավլև) առարկում է, որ միանգամայն հնարավոր է հատվածը վերածել «ժամանակակից արվեստի, երիտասարդ նկարիչների կամ երաժիշտների կամ որևէ մեկի կենտրոնի: Թող այնտեղ տեղադրումները կատարվեն, կոնցեպտուալ կինոն փոքր կլինի, բոլորը միասին … Մեծ տուն փոքր արվեստի խմբերի համար »:
Իսկ Դմիտրի Կոլեզևի բլոգում այժմ կարող եք տեսնել, թե Եկատերինբուրգում ուրիշ ուր են սպասում նման առևտրի կենտրոնի հայտնվելը: Այստեղ տպագրվել է քաղաքում խոշոր մանրածախ վաճառքի կետերի հեռանկարային շինարարության քարտեզը, որի վրա կանաչ կետերը հենց այդ հողակտորներն են, որոնք քաղաքապետարանը կառաջարկի նոր առևտրային համալիրներ կառուցել ցանկացողներին: Պատմական Եկատերինբուրգի սիրահարների համար իր հերթին հայտնվել է քաղաքի պահպանված նախահեղափոխական տների մանրամասն քարտեզը: Այստեղ կան լուսանկարներ և շենքերի նկարագրություններ, այնպես որ կարող եք զբոսնել Ուրալի պատմական մայրաքաղաքում ՝ առանց ձեր տանից դուրս գալու: Ըստ ռեսուրսի հեղինակներից մեկի ՝ Արկադի Իսթոմինի, brodyaga.com կայքը քաղաքի անհետացող շերտը գրանցելու փորձ է. «Կարծես թե Եկատերինբուրգը ինչ-որ տեղ գնում ենք ամերիկա-ասիական հայեցակարգի ուղղությամբ: կյանքի մեքենայում: Theանապարհներն ավելի լայն են, ավտոկայանատեղերը ՝ ավելի մեծ, հետիոտների հնարավորությունները ՝ նվազում: Բնականաբար, փոքր հին տները չեն տեղավորվում այս սխեմայի մեջ, դրանք անհրաժեշտ չեն և չեն նկատվում մեքենայի կյանքում »: Arch 66 պորտալում կարդացեք Արկադի Իսթոմինի հարցազրույցն ամբողջությամբ:
Հավանաբար վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում հուշարձանների պահպանության ոլորտի ամենասուր թեմաներից մեկը Կիժին էր: Մի քանի բլոգերներ, ինչպես նաև մի շարք լրատվամիջոցներ անմիջապես տեղեկացրին, որ հայտնի Վերափոխման եկեղեցին, ինչպես հանկարծ վերականգնողները պարզեցին, փտել է: Բլոգեր starij_abramych- ը կարծում է, որ դա անսպասելիորեն տեղի չի ունեցել, և որպես ապացույց վկայակոչում է Կիժիի վերաբերյալ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի հանձնաժողովի արձանագրությունները, որոնց ցուցումները մինչ այժմ անտեսվել են: Հեղինակը կարծում է, որ փորձագետները թաքցնում են գործերի իրական վիճակը, «բյուջետային միջոցների կամայական օգտագործումը և ընկերական կապալառուի կողմից իրականացվող վատ« վերականգնումը »: Վերականգնման աշխատանքների արդյունքների հետ կապված իրավիճակը, մինչդեռ, չի պարզվում ոչ թանգարան-արգելոցի պաշտոնական կայքում, ոչ էլ գլխավոր ճարտարապետ Կիժիի հարցազրույցով: Ստեղծված իրավիճակի անկախ և մասնագիտական վերլուծությունը կարելի է գտնել թանգարան-արգելոցի նախկին գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուլիկովի բլոգում:
Բայց մոսկովյան ցուցակում հաջորդ «թեժ կետի» ՝ Լյուբլինոյի կալվածքի հայտնվելը կարծես թե հաստատված չէր: Տեղեկատվությունն առաջին անգամ հայտնվեց Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի կայքում (ի դեպ, կոմիտեն վերջերս ակտիվ գործունեություն է ծավալել ցանցում, այժմ, բացի իր նորացված կայքից և բլոգից, ունի նաև էջեր facebook- ում և twitter- ում), որը հաղորդել է, որ Մոսկվայի Տագանսկի շրջանային դատարանի որոշումը Մոսկվայի տարածաշրջանի «Լյուբլինո» անշարժ գույքի անսամբլի մի մասը պետական գրանցումից հանելու մասին բողոքարկվելու է: Տեղեկատվությունն անմիջապես տարածվեց մի շարք outԼՄ-ներում, և «Լյուբլինո» անշարժ գույքը նշվեց որպես «զոհ», մինչդեռ իրականում մենք խոսում ենք թատրոնի դպրոցի կառուցման մասին: Բլոգեր լուգերովսկին (Միխայիլ Կորոբկո), ով նախկինում մանրամասն նկարագրել էր անշարժ գույքի անսամբլը, հասկացրեց. «Բոլորն անմիջապես պատկերացնում են, թե ինչպես է բրիգադի N. A- ի ձևավորված ներքին տունը: Դուրասովը և այն պատեց պատերով: Ինչպես ես հասկանում եմ, այս տեքստը լրագրողական հերթական անհեթեթությունն է. Խոսքն ամենևին Դուրասովի տան մասին չէ, և առանց դրա անհնար է Լյուբլինոն հեռացնել պետական պահակախմբից ՝ որպես տնակ »:
Մենք նշում ենք նաև «Արխնաձոր» -ի համակարգող Ալեքսանդր Մոզաևի փոքրիկ գրառումը Grani.ru- ում `նվիրված Սանկտ Պետերբուրգի գործընկերներին քաղաքի պաշտպանության շարժման մեջ: Երկու կառույցները ՝ «Արխնաձորը» և «Կենդանի քաղաքը», գրում է Մոզաևը, ծնունդ են առել տարբեր խմբերի ջանքերը միավորելու և ավելի նպատակասլաց գործելու ցանկությունից:Համախմբումը բերել է հաջողության. Ժամանակը չէ՞ ստեղծել էլ ավելի մեծ, միջմարզային միություն: Համենայն դեպս, 2010-ի աշնանը Արխնաձորի կողմից կազմակերպված համառուսաստանյան համընդհանուր գործողությունների գոնե առաջին օրը հաջող էր, և շարժումն, ըստ ամենայնի, չի պատրաստվում կանգ առնել այստեղ:
Ես կցանկանայի ավարտել բլոգի այսօրվա ակնարկը ոչ միայն լավատեսական, այլ նաև հումորային նոտայի վրա, ուստի ձեր ուշադրությանն ենք ներկայացնում բլոգեր արխիտեկտտի կողմից կազմված ճարտարապետների վերաբերյալ տաս ամենատարածված թյուր կարծիքների գնահատականը: Արդյո՞ք ճարտարապետներն իսկապես նույնքան հարուստ, շռայլ, երազկոտ և սեքսուալ են, որքան նրանց վերագրում է տարածված բամբասանքները: Այս և այլ հարցերի պատասխանները կարող եք գտնել «Արխի այլընտրանքներ» էջում:
