Գոյություն ունեցող մասնագիտական կառույցների ղեկավարները հրավիրվել են քննարկելու ճարտարապետական պալատի ձևավորման սկզբունքները. Ռուսաստանի և Մոսկվայի ճարտարապետների միությունները, Մոսկվայի ճարտարապետական ընկերությունը, ինչպես նաև ինքնակարգավորվող կազմակերպությունները Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում և Նիժնի Նովգորոդում: Համակարգող խորհրդի փոխնախագահ և կլոր սեղանի վարող Պավել Անդրեևը շեշտեց, որ նման հանդիպումը հաստատում է դիզայնի ոլորտում մասնագիտական կազմակերպությունների միջև առճակատման բացակայությունը:
Նրա խոսքով ՝ ճարտարապետական արհեստանոցը միավորելու, մասնագիտության ապագան ապահովելու համար մարմին ստեղծելու անհրաժեշտությունը վաղուց է հասունացել: Ինչպես գիտեք, 2010-ի սկզբին լիցենզավորումը փոխարինվեց ինքնակարգավորմամբ: Ընդունվեց «Ինքնակարգավորվող կազմակերպությունների մասին» օրենքը (Դաշնային օրենք թիվ 315), որում նախանշված էին նախագծի գործունեության դրույթները, կարգը և կանոնները: Ինքնակարգավորման ոլորտում պետական լիազորությունները փոխանցվել են Ռուսաստանի և Ռոստեխնաձորի տարածաշրջանային զարգացման նախարարությանը: Բայց չնայած դրան, SRO- ի բնականոն գործունեության պայմանները դեռ մեծ հարց են:
Իրավիճակն ավելի է բարդացել `կապված ԱՀԿ-ին Ռուսաստանի առաջիկա անդամակցության հետ: Ի դեպ, Դումայում ԱՀԿ-ին անդամակցելու վերաբերյալ փաստաթղթերի փաթեթի վավերացման քննարկումը տեղի ունեցավ 2-րդ Բրեստում կայացած կլոր սեղանի հետ միաժամանակ: Եվ, ըստ երեւույթին, սա պատահականություն չէ: Փաստն այն է, որ նախագծի գործունեության ինքնակարգավորման մոդելը ոչ մի կերպ չի առնչվում ԱՀԿ նորմերին և կանոններին, երբ այդպիսի ասոցիացիաներում ընդգրկված են ոչ թե իրավաբանական անձինք, այլ ֆիզիկական անձինք:
Ըստ Անդրեյ Բոկովի, «… Ռուսաստանը մնում է աշխարհում միակ երկիրը, որտեղ իրավաբանական անձանց ինքնակարգավորման անհեթեթ համակարգը, առանց ֆիզիկական անձանց համապատասխան որակավորման, դեռ պահպանվում է: Գաբոնում կամ Հոնդուրասում նման բան չկա »: Այս ֆոնի վրա, ըստ Ազգային ճարտարապետական պալատի «հիմնադիր հայրերի», նրա հիմնական խնդիրը պետք է լինի ճարտարապետի `որպես գաղափարական և ստեղծագործական առաջնորդի անհատականության լուսավորումը:
Բացի այդ, Պալատը պետք է ստանձնի ճարտարապետի մասնագիտական գործունեության ազգային և տարածաշրջանային ստանդարտների ձևավորման, սերտիֆիկացման և առաջատար ուսուցման համակարգի բարելավման առաքելությունը:
Ինչ վերաբերում է Ստանդարտին, մինչ օրս, Սանկտ Պետերբուրգի NP SAI- ի նախագահ և SA S. Pb- ի փոխնախագահ Վլադլեն Լյավդանսկիի ղեկավարած նախաձեռնող խումբը, հիմնվելով Architարտարապետների միջազգային միության առաջարկությունների վրա, արդեն մշակել է Ստանդարտի նախագիծ ճարտարապետի մասնագիտական գործունեության համար:
«Սա մեր փաստաթղթի հիմնական փաստաթուղթն է, սահմանադրությունը: Առանց դրա, իրավական տեսանկյունից, մենք գոյություն չունենք մեր արեւմտյան գործընկերների համար », - շեշտեց Վլադլեն Լյավդանսկին:
Նա նաև նշեց, որ մասնագետների սերտիֆիկացման գլոբալ համակարգում Պալատը որպես կառույց ինքնանպատակ չէ, այն հանդես է գալիս որպես մասնագիտական ստանդարտների ֆիզիկական կրող: Նրա կարծիքով, շատ պալատներ չեն կարող ստեղծվել, դրանք պետք է լինեն մեկ և միավորված:
Ըստ SAR- ի նախագահ Անդրեյ Բոկովի, Պալատի ստեղծման հիմնական խնդիրն է ամուր կապեր հաստատել ofարտարապետների միության և Դիզայներների ազգային ասոցիացիայի (NOP) հետ:
Նրա կարծիքով, Պալատի և Architարտարապետների միության միջև հարաբերությունների իդեալը պետք է լինի ամերիկյան հաստատության կառուցվածքը: Միությունը, որպես գաղափարների և առաջարկությունների հիմնական գեներատոր, և որպես Ռուսաստանի Դաշնության ամբողջ տարածքը ընդգրկող կազմակերպություն, կարող է դառնալ ճարտարապետական պալատի հիմնական պլատֆորմը, որն ի վիճակի կլինի գործնականում իրականացնել այդ գաղափարները:
Հետևաբար, դեռ մայիսին CAP- ը որոշեց դառնալ ectարտարապետական պալատի հիմնադիրը և դրա համար ստեղծեց աշխատանքային խումբ:Ներկայիս կլոր սեղանի շուրջ որոշվեց վերցնել Միության ապրանքանիշը նոր կազմակերպության համար: Այսպիսով, անունը նախապես նշանակվեց Պալատին ՝ «Ռուսաստանի ճարտարապետների միություն (ճարտարապետական պալատ)»:
Պալատի և ՀԿԿ-ի միջև փոխգործակցության սխեման, ըստ SAR- ի նախագահի, պետք է կառուցվի ըստ երկու հիմնական վեկտորների. Նախ `անձանց որակավորումը պետք է պարտադիր լինի, և գրանցամատյան և դրույթ` մեկի մասին ցանկացած կազմակերպության մասնագետ պետք է պատրաստ լինի: Երկրորդ, Ռոստեխնաձորը կամ NOP- ը պետք է օժտված լինեն վարչական վերահսկողության խստացման հետ կապված հատուկ իրավունքներով:
Բացի այդ, iարտարապետական պալատի կազմակերպմանը զուգահեռ, Անդրեյ Բոկովն առաջարկում է ստեղծել Դիզայներների, ճարտարագետների և դիզայներների պալատներ: Արհեստավարժ համայնքի և Ռուսաստանի օրենսդրության շրջանակներում կապեր հաստատելով ՝ հնարավոր է հասնել ինքնակարգավորման համակարգման և դրա իրավասու գործունեության:
Շարունակելով քննարկումը `Դմիտրի Ալեքսանդրովը նախանշեց մի քանի հիմնական ասպեկտներ, որոնք ծագում են ԱՀԿ-ին Ռուսաստանի անդամակցության և դրա պաշտոնական պահանջների հետ կապված: Նա հատկապես կարեւորեց մասնագիտական պատասխանատվության ապահովագրության համակարգում փոփոխություններ կատարելու անհրաժեշտությունը:
Անգլո-սաքսոնական պրակտիկայում կան պատասխանատվության հինգ ոլորտներ `ամենացածրից (ինտերիերի դիզայնից) մինչև ամենաբարձրը (բարձրացված տեխնիկական բարդության եզակի օբյեկտների ձևավորում): Architարտարապետները բաժանված են հատուկ մասնագիտական շերտերի: Որակավորման հաստատման կարգն իրականացվում է միայն մեկ անգամ կյանքի ընթացքում:
Ռուսաստանի տարածքում, Դմիտրի Ալեքսանդրովի խոսքով, եթե նման սխեմա գործի, ապա այն միայն ենթակա կլինի գործող օրենսդրության լուրջ փոփոխությունների:
Կլոր սեղանի մասնակիցները տեսական առաջարկներից անցան գործնականի: Theարտարապետական պալատի ստեղծման աշխատանքային խմբի քարտուղար Սերգեյ Մելնիչենկոն ներկաներին պատմեց կազմակերպական և նախապատրաստական աշխատանքների առաջընթացի մասին: Մասնակիցների ուշադրությանը ներկայացվեցին ճարտարապետի կանոնադրությունը, գրանցումը և մասնագիտական գործունեության ստանդարտը:
Developmentարգացման այս փուլում Պալատի կանոնադրությունը կենտրոնացած է պառլամենտական հանրապետության մոդելի վրա, երբ կազմակերպությունը ղեկավարում է ոչ թե մեկ անձ, այլ մասնագետների ժողով: Կանոնադրության համաձայն, Պալատի նախագահը կընտրվի երկու տարին մեկ, իսկ վերընտրությունները հնարավոր են միայն նախագահական ժամկետը լրանալուց հետո 4 տարի անց:
Ինչ վերաբերում է գրանցամատյանի պատրաստմանը, ապա առաջարկվում է թեկնածուներ ընտրել ըստ Խորհրդային Միության Կոմունիստական կուսակցությունում ընդունված սկզբունքի, այսինքն. գրանցման ներկայիս անդամների առաջարկությունների հիման վրա:
Ամփոփելով այն ամենը, ինչ ասվեց կլոր սեղանի շուրջ, Պավել Անդրեևը հարց ուղղեց. Արդյո՞ք ճարտարապետական համայնքն այսօր պատրաստ է ստեղծել Պալատը: Հաշվի առնելով բոլոր ոլորտներում սահմանափակող թիվ 315 դաշնային օրենքը և անվերջ վարչական և բյուրոկրատական խոչընդոտները, այս հարցի պատասխանը մնում է անորոշ: Օրենքի պաշտոնական պահանջները թույլ չեն տալիս ավտոմատ կերպով վերագրանցել Միությունը Պալատում `ուղղելով դրա կանոնադրությունը: Այսպիսով, կլոր սեղանի բոլոր մասնակիցները համաձայնվեցին, որ առանց Ռուսաստանի օրենսդրության մեջ փոփոխությունների չափազանց դժվար կլինի հաջողության հասնել: