Վեդոմոստիում սկանդալային հոդվածի հրապարակումից հետո, որը պատմում էր Presidentարյադյեում հսկա խորհրդարանական կենտրոն կառուցելու Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի վարչական դեպարտամենտի մտադրությունների մասին, այս նախաձեռնությունը մնաց օդում. Իշխանությունները չեն շտապում հաստատել կամ հերքել այն Մինչդեռ գաղափարն ինքնին թե՛ բուռն համակիրներ ունի, թե՛ հակառակորդներ փորձագետների ու հասարակ քաղաքացիների շրջանում: Օրինակ, հիտրովկա բլոգի հեղինակ Նիկոլայ Ավվակումովը դա համարում է աղետալի. «Հասկանալի է, որ մեր պասիվությամբ մարմնավորվելու է ամենաանհաջող տարբերակը: Կրկին խցանումներ, գազի աղտոտում և այլն: Մոսկվայի օղակաձև ճանապարհից դուրս նրանք բոլորն էլ անհրաժեշտ են, և պատմական կենտրոնը պետք է պատկանի ժողովրդին »: Որպես այլընտրանքային նախագիծ, բլոգը հրապարակեց հայեցակարգը «Մանաբ» զարգացման ընկերության կայքից: Ինչպես գրում է Ավվակումովը, սա նախագիծ է `« aryարյադյեի քանդված ճարտարապետական հուշարձանների մասնակի վերամշակմամբ `ափամերձ հատվածում: Հինգ հարկանի տներ, իհարկե, կփակեն Վարվարկայի բոլոր եկեղեցիները պատնեշից, բայց համեմատած Ֆոստերի անմարդկային «պայմանական պալատների» հետ, այստեղ դեռ ինչ-որ բան կա:
Ընդհանրապես, քանդված «Ռոսիա» հյուրանոցի տարածքում մինի-հյուրանոցների, ռեստորանների և այլ հասարակական վայրերի կազմակերպմամբ պատմական հյուսվածքը վերստեղծելու գաղափարը շատ բլոգերների շրջանում տարածված է. Նրանք վախենում են, որ այստեղ հաստատված խորհրդարանականները ցանկապատեն իրենք են հեռու մարդկանցից և փակում փողոցները: Ի դեպ, այսօր, ըստ ցանցի հեղինակ _ պետրուշայի, տարածքի մի զգալի մասը պաշտոնապես մնում է հասարակական պարկ. «Ոչ ոք չի փոխել այս կարգավիճակը, և այստեղ, ինձ թվում է, արժե պայքարել այս տարածքների համար …»:, az_mnogogreshny- ն համաձայն է. «Իդեալական տարբերակը այգին է կամ մեծ մարգագետինը: Այնտեղից լավ տեսարան է բացվում դեպի Կրեմլ և aryարյադեե եկեղեցիները: Որպես տարբերակ ՝ արհեստական բլուր, որի ներսում կարող եք տեղադրել համերգասրահ կամ կայանատեղի »: Միևնույն ժամանակ, բլոգերները չեն հապաղել քննադատել բուն Manab նախագիծը, օրինակ ՝ Բորիս Վիննիկովը գրում է. «Այս նախագծի ամենատհաճն այն է, որ նրանք փակում են նշանի տաճարը: Հարավից նրան շատ մոտ ցույց է տրված քառահարկ շինություն, որն ամբողջությամբ կխանգարի տաճարի տեսարանը հարավից ՝ amամոսկվորեչեից »: Բայց Seakonst- ը հավատարիմ է մի փոքր այլ դիրքորոշմանը. «Հաշվի առնելով այս դասավորությունը և ընդհանուր գաղափարը` անհրաժեշտ է կառուցել ոչ թե մեծ քանակությամբ, տիպային հնգհարկանի շենքերով, այլ այն տալ տարբեր դիզայներների և տարբեր մշակողների: Արդյունքը կլինի նույն անհամապատասխանությունը, որը բնորոշ է պատմական միջավայրին: Իսկ պատգամավորներին այստեղ թույլ չեն տալիս: Ամեն ինչ կարգելափակվի, ինչպես Իպատիվսկու մոտ … »:
Մինչ aryարյադյեի ճակատագիրը որոշվում է, Պերմում արդեն լուծված է նոր հանրային տարածքի ստեղծման հարցը. «Մշակութային մայրաքաղաք» ծրագրի շրջանակներում այս տարի կդառնա Կիրովի փողոցի մի մասը (Կոմսոմոլսկի տեսադաշտից մինչև «Գազետա veվեզդա» փողոց): հետիոտնային, ինչպես մոսկովյան Արբատը: Տեղեկատվությունը տարածել է տեղական վարչակազմի ղեկավարի տեղակալ Լիլիա Շիրյաեւան ՝ wordpress.com կայքի իր բլոգում: Նա հավելեց, որ գաղափարի հեղինակը Դմիտրի Լապշինն է Պերմից, քաղաքի գլխավոր ճարտարապետի տեղակալ: Գաղափարի խթանողը հայտնի պատկերասրահի սեփականատերն էր և Պերմի մշակութային նորամուծությունների հիմնական շարժիչը `Մարատ Գելմանը, ով նույնպես առաջիններից մեկն էր, ով իր բլոգում հայտնեց բարի լուրը.« Մինչև հունիսի 1-ը, Permsky Arbat- ը հարթակներ կունենա կհայտնվեն նկարիչներ, արհեստավորներ, դարբիններ, բրուտագործներ և համերգների խաղահրապարակներ, սրճարաններ, նստարաններ և լապտերներ ՝ փողոցային ոգուն համապատասխան »:
Որոշ բլոգերներ բարձրաձայն ողջունեցին լուրերը `նշելով, որ Պերմի բնակիչները 1990-ականներից պայքարում են իրենց Arbat- ի համար: Օրինակ, petrovich_z- ը մեկնաբանում է. «Իհարկե, հոյակապ, բայց ինչ-որ կերպ անլուրջ:Մեկ բլոկ երկար հետիոտնային փողոց: Կարո՞ղ եք «ճեղքել» դեպի Սիբիր: Եվ այնտեղ տրամաբանական կլիներ շարունակել քայլելը Սիբիրսկայայի երկայնքով վեր կամ վար »: Պերմի բնակիչների մեկ այլ հատված, այնուամենայնիվ, անհաջող համարեց հետիոտնային գոտի ստեղծելու փողոցի ընտրությունը. Նրանց հիմնական բողոքը երթևեկի իրավիճակի վատթարացումն էր: Դերեժորը գրում է. «Անհեթեթություն, կան շատ հրապարակներ, որտեղ դուք կարող եք դա անել ՝ առանց վնասելու երթևեկի խաչմերուկները, օրինակ ՝ սբ. Կրասնովան Սիբիրից մինչեւ հոկտեմբերի 25-ը … »: amigo78- ն ավելի դաժան է դատավճռի նկատմամբ. «Մեր երբեմնի փառահեղ քաղաքի երկայնական ուղղությամբ թողունակությունն ապահովելու խնդիր կա … Բայց ոչ, մենք պետք է PR և խզենք տրանսպորտային կապը: Theանապարհին հրաժարվելով և շատ ավելի մտածված լինելով «հետիոտնային» վայրի սբ. Կրուպսկայան, ով ավելի շատ հիմքեր ունի ապահովելու «Պերմ Արբատ» անունը: Իսկ «Պերմսկի մոստ» բլոգը հրապարակել է Կիրովի փողոցի ներկայիս վիճակի մասին ֆոտոռեպորտաժ «հրաշալի բակերով», այլանդակված մեքենաների լվացքներով և անվադողերի փոխիչներով:
Մարատ Գելմանը ակտիվ մասնակցություն է ունեցել Տվերի կենտրոնի արտաքին տեսքի փոփոխման գործում: Օրերս այնտեղ բացվեց «Հավատա Տվերին» փառատոնը, որի հիմնական վայրը «Տվերտցան» էր ՝ նախկին գետային կայանը, որը երկար տարիներ անմխիթար վիճակում էր: Փառատոնի բացումը զերծ չմնաց տեղի թեմի ներկայացուցիչների հետ սկանդալից. Նախանձը հասկանալի է, քանի որ կայանը, անպիտան արվեստի առարկաների հետ միասին, ոչ միայն ցանկացած վայրում է, այլ նախկին Օտրոչի վանքի տարածքում, որի համար եկեղեցին ուներ իր ծրագրերը: Այնուամենայնիվ, պետք է խոստովանենք, որ եթե փառատոն չլիներ, ոչ ոք առաջիկա տարիներին ուշադրություն չէր դարձնի քանդվող շենքին:
«Հավատա Տվերին» բացման ժամանակ կայանը հայտնվեց «իր նախնական տեսքով». Այն ազատվեց 1990-ականներին հայտնված բազմաթիվ միջնապատերից և գովազդային վահանակներից, վերականգնվեցին նախնական ներքին հարդարանքները, և դրանից տեղադրվեց դրոշակաձող: տանիք Դրանով ավարտվեց վերակառուցման առաջին փուլը. Վերանորոգման ընթացքում շենքի վթարների տեմպը վերացվեց: Տեղական թերթի մանրամասն նյութը նրա բլոգում տեղադրեց Ռեչնոյի վերափոխման գաղափարախոսներից մեկը ՝ փոխմարզպետ Ալեքսեյ Կասպրշակը: Այնուամենայնիվ, բլոգերները շատ հարցեր ունեն: Օրինակ ՝ շենքը լիովին կվերականգնվի՞: Կենտրոնական մասի տանիքը, ինչպես նախկինում, կդառնա պատշգամբ և այլն: Ըստ գնահատումների ՝ կայանն քանդելն ու վերակառուցելը ավելի էժան է. Վերականգնումը կարժենա մի քանի միլիարդ ռուբլի, վերակառուցումը ՝ մինչև միլիարդ ռուբլի, բայց, ինչպես ճիշտ են նշում ցանցի հեղինակները, օրինակ ՝ regtver– ը, «իմանալով, թե ինչպես են կառուցվում մեր երկիրն այժմ ավելի շատ շանսեր ունի մնալ հին շենքում »: «Թող կանգնի մինչև այն ժամանակը, երբ ազնիվ պաշտոնյաները կլինեն իշխանության գլուխ: Ե՞րբ են դրանք կառուցելու, ոչ թե կտրելու … », - կարծում է բլոգերը: Իրականացված աշխատանքների արդյունքները կարելի է գնահատել այս լուսանկարչական համայնապատկերների հիման վրա `վերանորոգումից առաջ և հետո:
Վերադառնալով Պերմ, որտեղ բոլորովին վերջերս մեղադրվեց գլխավոր հատակագծի ղեկավար Անդրեյ Գոլովին, տեղական ճարտարապետների բլոգներում մենք բավականին կոշտ քննարկում ենք ունենում KCAP հոլանդական բյուրոյի մշակած ռազմավարության կողմնակիցների և հակառակորդների մասին: Ինչպես գիտեք, քաղաքի զարգացման հոլանդական մոդելի ներողություն խնդրողներից մեկը նահանգապետ Օլեգ Չիրկունովն է. Ոչ վաղ անցյալում նա նույնիսկ այս թեմայով շատ ճիշտ հոդվածով էր հանդես եկել Expert- ում: Նրան լիովին աջակցում է ճարտարապետ և ակտիվ բլոգեր Ալեքսանդր Ռոգոժնիկովը, բայց գլխավոր հատակագծի գաղափարը չար հեգնանք է առաջացնում տեղական քաղաքաշինության ավելի պահպանողական շրջանակների ներկայացուցիչների շրջանում: Այսպիսով, Ալեքսանդր Վինոգրադովի բլոգում հայտնվեց մի հետաքրքիր շարադրություն, որում հեղինակը անվանում է հոլանդական «կեղծ տեսություն» և «զոմբի քաղաքաշինական նոր հեղափոխականների կողմից» հասկացությունը: Հեղինակը համեմատում է ցածրահարկ բնակարանների հոլանդական տեղադրումը Խրուշչովի դարաշրջանի հետ, երբ «վերևում գտնվող յուրաքանչյուր տան համար պահանջվում էր թույլտվություն ՌՍՖՍՀ պետական շինարարական կոմիտեից: Այժմ ՌՍՖՍՀ Գոսստրոյի փոխարեն հայտնվել են տեղական իշխանությունները »:Ալեքսանդր Վինոգրադովի կարծիքով, հետևանքներից մեկը կլինի այն, որ Խրուշչովի շենքերը հավերժ կմնան. «Ոչ ոք ձեզ հիմա չի քանդի, որպեսզի 5 հարկի փոխարեն նոր 4 հարկանի տներ կառուցեք»: Մեկ այլ բան այն է, որ «Պերմում քաղաքաշինության ներկայիս մոդելում, որպես« սայլի հինգերորդ անիվ », անհրաժեշտ են ճարտարապետության և քաղաքաշինության մարմիններ, բոլոր տեսակի DPIRT- ը և APU- ն, որոնք ոչինչ չեն որոշում, չունեն իրենց սեփականը: կարծիքը, սովորական խոսող ղեկավարները հեռարձակման մասին որոշումները, որոնք ընդունվել են ս. Կույբիշեւ »:
Նման հատվածը չէր կարող չարձագանքել արևմտյան քաղաքաշինական տեսությունների կողմնակիցների արձագանքին: Ահա թե ինչ է մտածում այս մասին Ալեքսանդր Ռոգոժնիկովը. «Մասամբ ես վերջապես բացատրություն եմ տեսնում քաղաքը լցրած 25 հարկանի ծուռ աշտարակների այդ բաքանիալիայի համար: Նրանց թույլ չէին տալիս նախագծել, թույլատրվում էր միայն կապել: Արմանալի է, որ 9-16-25 հարկանի բետոնե մեկուսարանները նրան թվում են տարբերվող «պերմյանական ճանապարհ»: Ռոգոժնիկովն ինքը դրա բացատրությունը գտնում է այն փաստում, որ «մի մարդու համար, ով իր ամբողջ կյանքն ապրել է Ռուսաստանի նահանգային քաղաքում, 9-16-25 հարկանի շենքում, դժվար է իսկապես զգալ այդպիսի սթրեսը միջավայր … »: Էնոդենի հեղինակը համաձայն է. «Հետաքրքիրն այն է, որ Պերմը, իր կարծիքով (20 տարի առաջ, բնականաբար զարգանում էր), (Ալեքսանդր Վինոգրադովի - Ն. Կ.): 20 տարին բավականին երկար ժամանակահատված է, որի արդյունքների հիման վրա կարելի է եզրակացնել, որ զարգացման նման մոդելը համարժեք է: Դրանք իսկապես ինչ-որ մեկին դուր է գալիս արդյունքը »: Իրենց մեկնաբանությունը թողած մնացած բլոգերներն էլ պատրանքներ չունեն այս մասին: Ահա թե ինչ է գրում Լարիսա Գորշկովան. «Կա մի անխռով 4 հարկանի հին կենտրոն ՝ ավերված շենքերով և նույնիսկ ճարտարապետական հուշարձաններով: Եթե մենք ուզում ենք դառնալ մշակութային մայրաքաղաք, ապա պետք է պահպանել և վերականգնել «օտարերկրացիների» ունեցածն ու հավանությունը, այսինքն ՝ 20-րդ դարի գավառական բնապահպանական ճարտարապետությունը »:
Այդ ժամանակ Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի ժառանգության պաշտպանների բլոգերը վրդովմունք էին առաջացնում արձակուրդի համար ավանդույթների համաձայն տեղի ունեցած երկու քանդումներից. կորել էին Երկու դեպքում էլ ներդրողներն ի վերջո քանդելու թույլտվություն ստացան, և երկու դեպքում էլ նա անտեսեց հուշարձանների պահպանության տեղական իշխանությունների ՝ KGIOP- ի և Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի պահանջները: Մեկը մյուսի հետեւից փլվում էին հիանալի շենքերի ճակատային պատերը: Բնակելի «Շքերթի թաղամասը» այժմ կհայտնվի զորանոցի տեղում, բայց տարածքի կառուցապատողը ՝ «Կապիտալ գրուպ» ընկերությունը, դեռ չի ցույց տվել, թե ինչ է կանգնեցվելու Կոլբեի տան ավերակների վրա:
Մինչ էքսկավատորները ջարդում են վարձակալական տների և զորանոցների շատ ամուր պատերը, մերձմոսկովյան Սուխանովո կալվածքը քանդվում է առանց արտաքին օգնության ՝ ժամանակից և ամայությունից: Վերջերս այնտեղ տեղի ունեցավ կամավորական մաքրում, որի ընթացքում հարյուր կամավորներ, ներառյալ ճարտարապետական համալսարանների ուսանողներ (առանձնատունը գտնվում է Մոսկվայի ճարտարապետների միության հանգստյան տանը), մաքրեցին գլխավոր նրբանցքները, քերեցին գրությունները » Վեներայի ամառանոցը », հիմնական պալատից իջնում էր լողափ և հոգևորականության ավերված տների շրջակայքը: Amazingարտարապետական լուսանկարիչ Իլյա Իվանովը պատմում է այսօր այս զարմանալի անսամբլի վիճակի մասին:
Այսօրվա ակնարկը եզրափակում ենք «Սովետների վիրտուալ պալատը» վերնագրով ամսագրի greedyspeedy- ի հետաքրքիր հրապարակմամբ: Հայտնի colossus- ի ուրվագծի և նախագծման փաստաթղթերի հիման վրա բլոգի հեղինակը ստեղծել է Բորիս Իոֆանի կողմից մշակված 1934-ի տարբերակի 3D տարբերակը: Եվ չնայած արտացոլումը ստացվեց առանց թերությունների և ֆանտազիաների, այն բավականին տպավորիչ է, քանի որ, ի դեպ, Iofan- ի լվացումները պատմական ներածության մեջ են: Հրապարակումն աշխույժ քննարկում է առաջացրել բլոգերների շրջանում այն մասին, թե արդյոք այս նախագիծը, սկզբունքորեն, հնարավոր է իրականացնել: Հետաքրքիր է, որ ինտերնետում հրեշավոր շենքի բավականին շատ կողմնակիցներ կան. Բլոգերներին հատկապես դուր է եկել Իոֆանովյան պալատը կառուցելու գաղափարը Մոսկվա քաղաքի միջազգային բիզնես կենտրոնի տարածքում:
