Աղյուսի ապագա

Աղյուսի ապագա
Աղյուսի ապագա

Video: Աղյուսի ապագա

Video: Աղյուսի ապագա
Video: Նոր տուն «ԱՊԱԳԱ» կոնսորցիում 2024, Մայիս
Anonim

Archi.ru- ն արդեն գրել է Bolotnaya Embankment- ի զարգացման նախորդ մրցույթի մասին: Եվ եթե այդ մրցույթի շրջանակներում ճարտարապետները զբաղվում էին 16E և 17F կադաստրային համարների տակ գտնվող կայքերի հնարավոր ապագայում, ապա այժմ նրանց ուշադրությունը կենտրոնացած էր 18-20G կայքերի վրա: Ինչպես նախորդ դեպքում, նրանք նույնպես ստիպված էին նախագծել ամենաբարձր դասի բնակելի համալիր ՝ բնակարաններին ապահովելով ջրի մակերևույթի և քաղաքի կենտրոնի լավագույն տեսարաններով: Շատ առումներով, տեխնիկական առաջադրանքները նույնպես նման էին. Օրինակ ՝ երկու դեպքում էլ ճարտարապետները չպետք է նախագծեին ստորգետնյա մասը, քանի որ նախկին «Կարմիր հոկտեմբեր» -ի տարածքի ամբողջ զարգացումը կունենա մեկ կայանատեղի: Բայց նախնական տվյալների մեջ կար մեկ հիմնարար տարբերություն. Կղզու քաղաքաշինական հայեցակարգը, որը մշակվել է 2000-ականների սկզբին Mosproekt-2- ի կողմից, պայմանով, որ առաջին դեպքում բնակելի շենքերը պետք է կանգնած լինեն ափամերձ հատվածի վրա, իսկ երկրորդում `ուղղահայաց: դրան Պատճառը շատ պարզ է. 19G կայքում գոյություն ունեցող աղյուսե տունը, որը կանգնած է այս եղանակով, պետք է պահպանել, և քաղաքագետները որոշեցին, որ երկու նոր հատորները տեղադրելը ամենահեշտը նույնն է: Կառուցապատողն իր հերթին ամաչեց դրանից, և շատ առումներով ծնվեց այս մրցույթը պարտադրված կազմը ինչ-որ կերպ փոխելու ցանկությունից: «SK and P» սեմինարը նույնպես համաձայն չէր ուղղահայաց գաղափարի հետ և առաջարկներ ներկայացրեց ոչ միայն այս տարածքի, այլև հարակից տարածքի զարգացման համար:

«Ուշադիր վերլուծելով հարևան տարածքի իրավիճակային պլանը և զարգացման հեռանկարները ՝ եկանք այն եզրակացության, որ եթե այս տարածքում երեք ուղղահայաց կառուցենք, ապա հարևանությամբ երբևէ կանգնեցվող շենքը սերտորեն կմիանա նրանց», - ասում է նախագիծը, Անդրեյ Նիկիֆորով: «Սակայն ոչ միայն դա մեզ շփոթեցրեց. Տեղանքների միջև սահմանը, ընդհանուր առմամբ, քաղաքաշինության մեջ շատ պայմանական և անհիմն է թվում, և գոյություն ունեցող պատմական շենքն իրականում ավելի հարմար է զարգացման ռիթմում դադար դնելու համար, քան ուղղանկյունները պատնեշը վերարտադրելու համար: » Այսպիսով, երեք երկարատև շենքերի ծայրերով դեպի Բոլոտնայա նահանգը փոխելու փոխարեն, AM SK և P LLC- ն առաջարկել են համալիրի բարդ կազմ ՝ այն նմանեցնելով մեկ քառորդի, որի շենքի խտությունը նետվում և հալվում է նետին մոտենալուն պես:

Բերսենևսկու նրբանցքի և պահպանված շենքի միջև ճարտարապետները նշում են հատվածային բնակելի շենք, որը հատակին նման է N տառին: Նրա աջ «փայտը», որը անցնում է գծի կարմիր գծի երկայնքով, ավելի երկարաձգված է, որի պատճառով տունն ունի իր սեփական կանաչ բակը, իսկ «միջանցքում» կա գետի մուտքով անցք: Ձախ կողմով այս տունը նայում է առկա արդյունաբերական տարածքին, որը ճարտարապետները վերակառուցում են վերնահարկի ոճով կառուցված բնակարանի համար: Պահպանված շենքը, իր գտնվելու վայրի պատճառով, չունի իր սեփական բակը, և ճարտարապետները փոխհատուցում են այս թերությունը լայն և լուսավոր պատկերասրահի միջոցով, որը կառուցվել է հենց առկա բնակելի շենքի և նախագծվածի միջև:

Առանձին-առանձին պետք է ասել այս հատորների ճարտարապետության մասին: Պահպանված շենքն ունի ճանաչելի գործարանային տեսք. Կարմիր աղյուսով զանգվածային պատեր, բարձր պատուհաններ, ճակատների լաքոնային դեկոր, որոնք ճարտարապետները խնամքով պահպանում են: Ենթադրվում է, որ նոր հատորը նույնպես կանգնած է աղյուսի առջև. Նախագծի հեղինակների կարծիքով, կղզում առկա շենքերն այնքան գերակշռող են, որ շատ դժվար է դիմակայել այդ ազդեցությանը, և, մեծ հաշվով, անիմաստ է:Բացի այդ, նյութի միասնությունը կարող է նետը դարձնել ամբողջական անսամբլ, որի անկեղծ ասած ՝ ժամանակակից Մոսկվայում այդքան շատ չկա … Այլ բան է, որ այս դարի ճարտարապետների ձեռքում գտնվող աղյուսը չէ բնավ պարտավոր է վերարտադրել որմնադրությունն ու անցյալի արդյունաբերական ծավալների ռիթմը, հետևաբար, Նիկիֆորովը հյուսում է սպիտակ կրաքարը կարմիր սպիտակեղենի մեջ և տունին տալիս է ընդգծված հակապատկերային ձև. պատի հատակը ճիշտ անկյան տակ չէ, հարթության վրա ճակատների «ծալքերը» հստակ տեսանելի են, և տանիքների ստրուկները հորիզոնական չեն: Արդյունքում, տունը զարմանալի տպավորություն է թողնում. Դա զանգվածային ծավալ է ՝ հավաքված քարից և աղյուսից, բայց պատուհանները, որոնց բարձրությունը նկատելիորեն բարձրանում է դեպի վերջին հարկ, «ծռված» պատերն ու տանիքը, աննկատ անցնելով ճակատը, այն տեսողականորեն դարձնել գրեթե անկշիռ և շատ պատասխանատու միջավայրի փոփոխություններին:

Ինչպես արդեն նշվել է, պահպանված շենքը ճարտարապետները մեկնաբանել են որպես փոքր դադարի ազդարարիչ `պատնեշի զարգացման ռիթմում. Նեղ աղյուսով ծայրը նշում է սահմանը բարձր խտությամբ քաղաքավորված միջավայրի և ցածրահարկ շենքերի նոսր քառորդի միջև:, Եվ եթե նոր սեկցիոն տունը և վերնահարկի շենքը, կից պատկերասրահի և նախասրահի ամբողջովին ապակեպատ «շերտի» շնորհիվ, թվում է, եթե ոչ մի ամբողջություն, ապա ընդմիշտ, բարդ քաղաքային օրգանիզմ է, որը միասին աճել է, ապա ցածր բարձրացող շենքերն ավելի շատ նման են արվարձանի կամ զբոսայգու: Գոյություն ունեն ինչպես ակումբային տներ մի քանի բնակարանի, այնպես էլ մեկ ընտանիքի համար նախատեսված առանձնատներ. Երկու տուն գտնվում է 20G հողամասի սահմաններում, և եւս չորսը ճարտարապետները տեղադրում են հարակից հողամասում: Առանձնատների հարկերի քանակը նվազում է նետին մոտենալուն պես. Դրանք միմյանցից բաժանվում են փոքր բակերով և գետափին զուգահեռ անցնող հետիոտնային փողոցով: Trիշտ է, նախագիծը նախատեսում է, որ սա կլինի զուտ ներքին, «մասնավոր» փողոց այս վեց տների համար (հենց այս փողոցից են կազմակերպվում առանձնատների մուտքերը): Բայց ճարտարապետները նախատեսում են հանրային դարձնել իրենց և հատվածային տների միջև եղած «բացը». Նրանց կարծիքով, կղզու այս հատվածում եւս մեկ ելք դեպի ափամերձ տարածք պարզապես անհրաժեշտ է:

Ըստ իր ճարտարապետական նախագծի, բնակելի համալիրի ցածրահարկ մասը շատ ընդհանրություններ ունի անկյունային հատվածային շենքի հետ: Տանիքն այստեղ գործում է նաև որպես լիարժեք ճակատ, որի լեռնաշղթան պլանում զուգահեռ չէ պատերին, իսկ պատուհանների լայնությունը տատանվում է ՝ կախված դրանցից բացվող տեսարանների արժեքից: Բոլոր տների նկուղը շարված է սպիտակ քարով, այնուհետև այս նյութը պատահական կարգով ցրվում է ճակատների երկայնքով ՝ նոսրացնելով և ստվերումելով կարմիր աղյուսի խտությունը: Այս լուծման շնորհիվ նոր հատորները, չնայած ակնթարթորեն ճանաչվում են որպես մեր ժամանակի շենքեր, ընկալվում են որպես «Կարմիր հոկտեմբեր» -ի միս ու արյուն: Իսկ բնակելի համալիրի մաս դարձած տների տարբեր բարձունքները և դրանց տանիքների բազմակի «հերթափոխերը» պատնեշի շենքին տալիս են շատ դինամիկ ուրվագիծ, որը փոքր-ինչ նման է ԷՍԳ գծապատկերին. Ստեղծվածի հավասար և վստահ «զարկերակը»: միջավայրը ավելի հաճախակի է դառնում, երբ մոտենում է Պատրիարքական կամրջին և, ընդհակառակը, այն աստիճանաբար մարում է այնտեղ, որտեղ քաղաքային կառույցը տեղի է տալիս կանաչապատմանը և ջրին:

Խորհուրդ ենք տալիս: