Պետք է ընդունել, որ մրցույթի մասնակիցները ստացել են բավականին կոշտ լիազորություններ: Հնարավոր է, որ, ըստ այդմ, նախագծերը տեղ-տեղ շատ նման էին: «Բնապահպանական» լուծումների ցանկն արդեն որոշ չափով բնորոշ է դարձել. Արևային էներգիա, ջերմային տաքացում, «գորշ» ջրի հավաքում, բնական օդափոխություն, վերականգնվող (և քայքայվող) նյութեր, մեկուսացման իրավասու օգտագործում: Այս ամենը նախագծերում է, չնայած միայն մասնագետները, հավանաբար, կկարողանան գնահատել էկոլոգիական մտադրության խորությունը և տան «գործունեությունը» ՝ հիմնվելով պլանշետների վրա պարունակվող կարճ ծանոթագրությունների վրա: Այն, ինչ նրանք անում են (երկու փուլով դատելը որոշեց 11 թեկնածուների, փետրվարի 28-ին, նախագծերի պաշտպանությունից հետո, ժյուրին կնշանակի հիմնական հաղթողին):
Րագրերի նմանության երկրորդ պատճառը ավանդույթներն ու կլիմայական պայմանները հաշվի առնելու պահանջն էր: Այն գրեթե անխուսափելի դարձրեց տանիքավոր տանիքները (այնուամենայնիվ, մասնավոր տներ նախագծող ճարտարապետները վաղուց մեր կլիմայական պայմաններում հարթ տանիքներ էին անվանում զառանցանքից բացի): Ավելին, հենց որ մրցույթի մասնակիցը մի փոքր խորանում է համատեքստում, այնտեղ կա վառարան ծխնելույզով և գյուղի երեք պատուհաններով: Բայց ակնհայտ է, որ ոչ բոլոր ավանդույթներն են համտեսում. Հեշտ է զգալ, թե ինչպես են հեղինակներից ոմանք ծանրաբեռնված տանիքներով և ձգտում են մի փոքր ինքնատիպ լինել:
Գրեթե բոլոր սիրված նախագծերը միավորող մեկ այլ առանձնահատկություն (սա նույնպես նշել է ժյուրին) ուշադրությունը լուսավորության վրա և պատուհանների դասավորությունն է: Գրեթե յուրաքանչյուրն օգտագործում է լուսավոր լուսավորություն տանիքների վրա, լուսավորելով ներսը վերևից (սակայն դա բնական է, քանի որ կազմակերպիչներից մեկը Velux- ն է ՝ այդպիսի պատուհանների արտադրողը): Բոլորը կենտրոնացած են կարդինալ կետերի վրա, հյուսիսից ցանկապատվում են օգտակար բլոկներով և բռնում հարավային լույսը, հուսահատորեն հնձում և կտրում պատերը: Քիչ հաճախ հեղինակները մտածում են այն մասին, որ երկրում, չնայած հազվադեպ ու կարճ ժամանակով, ամառ է, իսկ հետո ստիպված ես թաքնվել շոգից:
Հետաքրքիր է դիտարկել նախագծերը. Չնայած ակնհայտ (ընդհանուր) նմանություններին ՝ որոշ հեղինակների հաջողվեց ոչ միայն խորանալ Ակտիվ տան հատկապես կարևոր և շատ լավ տիպաբանության մեջ, այլև մեծ կամ փոքր չափով օժտել նախագծին, իրենց անհատականության դրոշմով:
Ալեքսանդր Պորոշկինը տնտեսական իր տունը դարձրեց ստանդարտ տարրերի օգտագործման միջոցով և արդարացրեց նախագծի բնապահպանականությունը ՝ առաջարկելով ծղոտ ՝ որպես վառարան: Hրագրում ռուսական ինքնության համար պատասխանատու է ավանդական խրճիթային կոմպոզիցիան. Երկու լանջ և երեք սիմետրիկ պատուհաններ ճակատի վրա և վառարանի տեղադրումը տան հենց մեջտեղում: Իշտ է, սա ամբողջովին ռուսական վառարան չէ, այլ բուխարի երկար ծխնելույզով, որի վրա լարված են բոլոր երեք հարկերը (ներառյալ ձեղնահարկը): Airխատարի շուրջը սանդուղք է պտտվում:
Ռինատ Գիլմուտդինովն իր նախագիծն անվանեց ձմեռ-ամառ և այն դարձրեց փեղկերի «կարևորագույն կետ», որոնք կարող են փակվել ցուրտ եղանակին և բացվել տաք եղանակին: Տունը խիստ կողմնորոշված է դեպի կարդինալ կետերը, իսկ հյուսիսային ցուրտ կողմում զուրկ է պատուհաններից: Այն նախատեսված է նաև ծղոտի մեկուսացման համար, իսկ ներսում կա «ջերմային միջուկ» ՝ բուխարիով և տաք ջրի խողովակներով:
Յուլիա Պոտեխինան իր տունը պատրաստել է երկու հատորից. Սուր տանիքով մետաղական «տունը» կտրված է փայտե ծավալի, որի նուրբ լանջերը պետք է սենյակներին ավելի լավ ջերմացմամբ ապահովեն: Պատուհանները ծածկված են ուղեցույցների ցանցային փակոցներով ՝ այնպես, որ դրանք բացելու կարիք չունեն, բայց ճապոնական լեզվով պտտվեն «սահնակի վրա»:
Տատյանա Լեշիխինան և Անաստասիա Գրիցկովան իրենց տունը ջերմության համար պատրաստեցին ամուր ծավալ: Խորանարդի տանիքի հարավային լանջը կտրուկ իջեցվում է ՝ ավելի շատ լույս գրավելու համար, իսկ ներսում կա երեք մակարդակի մինի-նախասրահի ձմեռային պարտեզի նմանություն: Հեղինակները հոգ էին տանում ոչ միայն տունը տաքացնելու, այլև ամռանը սառեցնելու մասին. Դրա համար պարաֆինային վահանակները մտահղացվեցին հարավային պատին:
Անտոն Մոսինը տան իր տարբերակը պատրաստեց մեկ հարկանի, ծածկեց այն թեք չորս տանիքով տանիքով, խորը ակոսներով և շրջապատված ապակե պատով ՝ ձմռանը ստեղծելով մեկուսացման օդային բաց, իսկ ամռանը ՝ սառը: Տան նկուղը նվազագույն է (15 սանտիմետր), և դրանից կարծես խեղդված է խոտերի մեջ և նրբանկատորեն հիշեցնում է Ռայթի «պիրետային տունը»:
Եկատերինա Նագիբինան բաժանեց տան երկու հիմնական գործառույթները ՝ մասնավոր և հանրային, երկու հատորի ՝ դրանք իրենց «մեջքով» դնելով միմյանց: Հյուրասենյակը տեղավորվում է մուգ շագանակագույն երկհարկանի տան մեջ, իսկ ննջասենյակները ՝ բաց մեկ հարկանի տան մեջ, դեպի հարավ նայող պատուհաններ: Տետրիսի արձանիկի տեսքով տան կառուցված հատակագիծը բավականին ինքնատիպ է և տեղ-տեղ խնամքով մտածված և հարմարավետ է թվում:
Իգոր Չիրկինը նախագծեց իր «ակտիվ տունը» ռուս մարդու համար պարզ ու ծանոթ ձևով: Երկար փայտե զուգահեռ խողովակը երկաթե տանիքով կարծես … հեղինակը պնդում է, որ նա անգար է: Ես դա կասեի զորանոց: Համարձակորեն, համարձակորեն: Ինքնության թեման, համենայն դեպս, ամբողջությամբ բացահայտված է այստեղ:
Շամսուդին Քերիմովն իր ակտիվ տունը ներկայացրեց հարավային տանիքի կտրված լանջով գորշ ծավալի տեսքով, որը մեծահոգաբար կտրվել էր պատուհաններով, ներառյալ համայնապատկերայինը ՝ առաջին հարկում: Բնապահպանական բարեկեցությունն ապահովում է սոճու շրջանակը `մեկուսացումով: Anotherարմանալի է մեկ այլ բան. Միայն այս հեղինակն է իր նախագիծը դարձրել ավելի էժան, քան նշված է պայմաններում. 40 քառակուսի մետրի համար պահանջվող 50 հազար ռուբլու փոխարեն (տան ընդհանուր արժեքը, այդպիսով, իջեցվում է նախնական 7,5-9 միլիոնից վեց կամ յոթ). որ մյուս անդամները չեն մտածել այդ մասին): Հեղինակի հաշվարկների համաձայն, նրա տունը սպառում է 3-4 անգամ ավելի քիչ էներգիա, քան այս չափի միջին տունը:
Տատյանա Սկորդուլյայի տունը լցված է ռուսական խրճիթի ռոմանտիկ փորձով, և միևնույն ժամանակ այն դաժանորեն երկաթբետոն է: Արտաքին պատերի բետոնե մակերեսը, հեղինակի ծրագրի համաձայն, պետք է ունենա փայտե տնակների դրոշմներ `գերաններ, տախտակներ և նույնիսկ փորագրված տախտակներ: Իմաստը մեծ է. Անհայտացած հին տների ստվերը քարե սառը զանգվածի վրա նման է բրածոյի հետքին, երբ կյանքն անցնում է ՝ թողնելով ձևի ձևերը: Խստորեն ասած, սա հենց այն է, ինչ տեղի է ունենում մեր մասնավոր բնակարանների հետ կապված. «Այն» -ը, հին կյանքը, գործնականում անհետացել է, մենք տեսնում ենք մնացորդները: Թերեւս այդ է պատճառը, որ տան ուրվագիծը միտումնավոր կոպիտ է և նման է կոլտնտեսության կառուցվածքին: Պարզվում է, որ հսկայական ծխնելույզը նույնքան կեղծ է. Ծխնելույզը դասավորված է եզրին, կոմունալ սենյակի ներսում:
Ետևի (հարավային) ճակատը բաղկացած է ապակու ավտոմատ դռներից և խիտ բուտերբրոդներից: ամռանը այն կարող է ամբողջությամբ բացվել ՝ հյուրասենյակը վերածելով բաց պատշգամբի, ձմռանը ՝ փակելով այն, մեկուսացրեք տունը: Հեղինակի գաղափարի համաձայն, պատերը բաղկացած են բնորոշ շերտավորված վահանակներից `բետոն` մեկուսացում `բետոն:
Քնարական, արդյունավետ և մտածված նախագիծ, գուցե ամենաուժեղներից մեկը: Անհասկանալի է, սակայն, եթե պասեիզմը կարող է դարպաս դառնալ դեպի ապագան: Եվ ևս մեկ մանրամասն. Թվում է, որ այս նախագիծը միակն է, որտեղ ինտերիերում գրադարան է նկարվում:
Եկատերինա Օսիպովան, Սանկտ Պետերբուրգից միակ մասնակիցը, իր տունը մտովի բաժանեց երկու մասի, և դրանցից միայն մեկը մեկնաբանում է որպես «ակտիվ տուն»: Կայքի խորքերը երկարող երկար կմախքը տեղադրված է բարձր «ոտքերի» վրա և հագեցած է Ակտիվ տան նշաններով: Մյուս մասը նախատեսված է ճանապարհից բաժանելու համար. նրա պատուհանները նայում են դեպի բակը, իսկ տանիքին կա տեռաս, որը անտեսանելի է փողոցից: Տունը նախատեսվում է բաղկացած լինել փայտե շրջանակից `քարե բրդի մեկուսացումով և փայտե ծածկով:
Ալեքսանդրա Յանկևիչը և Աննա Դելգադոն AB11 ճարտարապետական բյուրոյից առաջարկել են պատերի մի մասը ծածկել պտտվող տախտակներով: Տախտակի մի կողմը սեւ է և ձմռանը պետք է շրջվի դեպի դուրս `ձմռան արևի ջերմության փշրանքները որսալու համար: Մյուս կողմը թեթև է և ամռանը կարող է շրջվել դեպի դուրս; ամռանը դուք կարող եք թողնել տախտակները անկյան տակ, կազմելով օդափոխման գրիլ: Հեղինակները նաև փորձել են նվազեցնել շինարարության գնահատված արժեքը. նրանք ստացել են մեկ քառակուսի մետրի դիմաց 47.500 ընդհանուր խնայողություն `մոտ 400 հազար ռուբլի:
Բոլոր առաջադրված ծրագրերն անպայման օժտված են առաջադեմ դրականության զգալի մասնաբաժնով, որը, ասենք, այս աշխատանքների «ֆոնային» գանձումն է ՝ դրանց պահանջվող նվազագույնը: Այնուամենայնիվ, երբ կան երեքից ավելի այդպիսի նախագծեր, և հատկապես ՝ ավելի քան տասը, ապա հարց է առաջանում, թե ինչպես կարելի է առանձնացնել մեկին ընդհանուր առմամբ առաջադեմ զանգվածից: Ինձ թվում է, որ կա երկու պատասխան. Նախ ՝ նկատելի են նրանք, ովքեր բացի պատկերացումից և տեխնիկայից, մտածում են գների իջեցման մասին, դրանք շատ չեն: Մյուս կողմից, ուշագրավ են այն նախագծերը, որոնք օժտված են մշակութային վերնաշենքի պես մի բանով: Ոչ ֆորմալ, բայց անկեղծորեն և անկեղծորեն մոտեցավ ինքնության որոնմանը:
Կա նաև երրորդ չափանիշ ՝ տեխնիկական տեսանկյունից «ակտիվ տան» թեման բացահայտելու առավելագույն ճշգրտություն և խորություն: Այս չափանիշը մատչելի է փորձագետ ինժեներների համար, ովքեր մանրակրկիտ տիրապետում են «Ակտիվ տան» եվրոպական գաղափարին: Ինչը կհաղթի գնահատման մեջ `ստեղծագործորեն հասկացված« ռուսական ոգին »կամ բողոքական ռացիոնալիզմը, նույնիսկ հետաքրքիր է:
Հիշեցնում ենք, որ դուք կարող եք օգնել կառուցել հանդիսատեսի մրցանակը ամենագեղեցիկ նախագծի համար ՝ Facebook- ում առցանց քվեարկության միջոցով:
