Եկեք սկսենք մեր վերանայումը այն նորություններով, որոնք այս շաբաթ հաճելիորեն զարմացրին ինտերնետային հանրությանը: Աֆիշան հայտնեց, որ Շչուսևի ճարտարապետության թանգարանը արդյունավետ գովազդային արշավ է սկսել ՝ ավելի ակտիվորեն լսարան ներգրավելու նպատակով, այդ թվում ՝ ոչ պրոֆեսիոնալների: Թանգարանի տնօրեն Իրինա Կորոբինայի խոսքով ՝ «թանգարանը գովազդային արշավներ, որպես այդպիսին, չի իրականացրել, բայց հիմա մեզ համար ակնհայտ է, որ մենք պետք է հռչակենք և խթանենք հենց Architարտարապետության թանգարանի ապրանքանիշը»:
Միևնույն ժամանակ, Օգոնյոկի էջերում Գրիգորի Ռևզինն անդրադարձավ Պոլիտեխնիկական ինստիտուտի թանգարանի և կրթական կենտրոնի նախագծի մրցույթի արդյունքների երկիմաստությանը: Քննադատի խոսքով ՝ մրցակցությունն անցավ լավ ու հանգիստ, մի խոսքով ՝ եվրոպական ճանապարհով, և արդյունքում քաղաքը ստացավ «տրամաբանական և իրագործելի» նախագիծ: Եվ կարծես ուրախության պատճառ կար, բայց, ավաղ, մրցույթի արդյունքում սկանդալ ծագեց ճարտարապետական միջավայրում: Massimiliano Fuksas- ի հաղթող թիմին ուղեկցում է Ելույթի բյուրոն, որի գործընկերը նախկինում մայրաքաղաքի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովն էր, որը նախագահում էր մրցույթի ժյուրին: Արդյունքում, որոշ ճարտարապետներ դեմ արտահայտվեցին «ճարտարապետական կոռուպցիային և անհարգալից վերաբերմունքին»: «Մենք չենք գնում ճարտարապետական մրցույթներով: Մենք ինչ-որ կերպ ռոմանտիկորեն ենք վերաբերում նրանց, ինչ-որ կերպ այն ստանում ենք արդարության զոհասեղանի հետ, որտեղ ամեն ինչ պետք է լինի ըստ սրտի ճշմարտության: Եվ ինչ-որ կերպ, իմ սրտով, պարզվում է, որ գլխավորը մրցակցությունը նվազեցնելն է », - հիասթափեցնող եզրակացության է գալիս Ռևզինը: Այնուամենայնիվ, հոդվածի ամփոփումն ավելի լավատեսական է թվում. «… Ամեն ինչ ստացվեց ինչպես միշտ ՝ շուրջը կոռուպցիա է, բայց երջանկություն չկա: Մտածում եմ ՝ գուցե լա՞վ է, որ զգացողությունն ինչպես միշտ է: Միգուցե այն սայթաքի՞ այս սոուսի տակ: Եվ հետո բոլոր մյուսների ներքո մենք արդեն փորձեցինք ինչ-որ հետաքրքիր բան կառուցել: Ամբողջ Մոսկվան կառուցվել է ամենայն արդարությամբ »:
Իսկ Սերգեյ Կուզնեցովը, «Ռոսիյսկայա գազետա» -ին տված հարցազրույցում, մեկ անգամ ևս շեշտը դարձրեց վերականգնված մրցակցային պրակտիկայի կարևորության վրա, որը, նրա կարծիքով, կօգնի վերականգնել կարգը շուկայում, որը մենաշնորհված է ներքին ճարտարապետների «նեղ խմբի» կողմից., Արդյունքում ՝ ոչ միայն տուժում է ճարտարապետության որակը. Երիտասարդ ռուս ճարտարապետները պարզապես զարգանալու հնարավորություն չունեն ՝ դառնալով մրցունակ », - համոզված է Կուզնեցովը:
Architectարտարապետական մրցույթի համատեքստում, մի հետաքրքիր հոդված տեղադրվեց Big City- ի կողմից, որը զրուցեց Wowhaus- ի բյուրոյի ղեկավարներ Օլեգ Շապիրոյի և Դմիտրի Լիկինի հետ (հիշենք, որ նրանք զբաղվում էին Գորկու պարկի բարեկարգմամբ և վերջերս առաջարկեցին հայեցակարգ developmentրիմի ափամերձ հատվածի և բուլվարային օղակի զարգացում): Հաջողության գաղտնիքը, նրանց կարծիքով, կայանում է ճարտարապետի մասնագիտության վերանայման մեջ. «Anարտարապետի մասնագիտությունն այլևս տուն կառուցելու մեջ չէ: Architectureարտարապետության 85% -ը այժմ ոչ թե նոր ծավալների կառուցում է, այլ նորոգում, շրջակա միջավայրի վերածրագրավորում, բնապատկերներ »: Ասես զրույցի լրացում էր Շապիրոյի և Լիկինի խոսակցությունը Աֆիշայի հետ: Նրանք, մասնավորապես, խոսեցին քաղաքային իշխանությունների պատվերներով աշխատելու հիմնական կանոնի մասին:
Այս շաբաթ հրատարակությունը հրապարակեց նաև հարցազրույց ճարտարապետության պատմաբան, մշակութաբան Վլադիմիր Պապերնիի հետ, ով կիսեց իր կարծիքը ժամանակակից «աստղային ճարտարապետության» վերաբերյալ. «… Աստղային ճարտարապետությունն այսօր էլ ամենաակնառու բանն է: դա համատեքստում հետաքրքրության իսպառ բացակայություն է: Այժմ պայքար է մղվում աստղային և բարեխիղճ ճարտարապետների միջև, ովքեր գիտեն և կարող են օգտագործել նույն լեզուն, ինչ աստղերն են օգտագործում, բայց փորձում են միայն իրենց հսկողության տակ պահել և խնդիրներ լուծել, և չարտահայտվել: Նրանցից ով կհաղթի, ես չգիտեմ »:
Բայց եկեք դիմենք Սանկտ Պետերբուրգին, որտեղ այս շաբաթ բացվեց ճարտարապետական բիենալեն: Կազմակերպիչների խոսքով ՝ այնտեղ ներկայացված են վերջին երկու տարվա ընթացքում Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետների լավագույն նախագծերն ու շենքերը: Fուցահանդեսից զեկույցը հրապարակեց «Fontanka» - ն ՝ անվանելով «երկու Yavays- ի շուրջ» կազմված ցուցահանդեսը:
Շարունակելով Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետության թեման ՝ մենք նշում ենք վերջերս բացված Մարիինյան թատրոնի երկրորդ բեմի բուն գաղափարը, որի տեսքը հասարակության կողմից սուր քննադատության ենթարկվեց: Art1- ը հրապարակել է Clever's- ի ստեղծագործական խմբի նախագիծը, որն առաջարկել է շենքը «շաղ տալ»:
Այդ ընթացքում Սանկտ Պետերբուրգում ի հայտ եկավ մեկ այլ հետաքրքիր, այս անգամ ՝ քաղաքաշինական նախաձեռնություն: Գյուղը և Art1- ը զրուցել են Օլեգ Պաչենկովի հետ, ով վերահսկում է SAGA հետազոտական նախագիծը, որն ուղղված է քաղաքի հասարակական տարածքների բարելավմանը: Theրագրի հիմնական խնդիրներից մեկը փորձագետը նշել է հետևյալ կերպ. «Մենք ակնկալում ենք գտնել չորս հիմնական շահագրգիռ կողմերի ՝ քաղաքացիների, բիզնեսի, փորձագետների և պաշտոնատար անձանց հատման կետեր: Քանի որ մենք հավատում ենք, որ միայն միասին նրանք կկարողանան ստեղծել իսկապես աշխատող հանրային տարածք »:
Իսկ Պենզայի շրջանի areարեչնի փոքր քաղաքում ակտիվ բնակիչները ոչ միայն նախաձեռնել են, այլև արդեն 70% -ն են իրականացրել հասարակական տարածքի կազմակերպման նախագիծը, - UrbanUrban- ը պատմեց, թե ինչպես է դա:
Եվ ամփոփելով ՝ մի քանի խոսք ժառանգության պահպանման թեմայի վերաբերյալ: Արխանգելսկոյեի անշարժ գույքի թանգարանը, որն արդեն մի քանի տարի Պաշտպանության նախարարությունից և զարգացման կառույցներից նվաճում էր իր անվտանգության գոտիները, փրկության հույս ստացավ: Դա տեղի ունեցավ այն բանից հետո, երբ VOOPIiK- ի մոսկովյան մասնաճյուղի նախագահ Եվգենի Սոսեդովը նախագահ Վլադիմիր Պուտինի ուշադրությունը հրավիրեց խնդրի վրա: Մանրամասները գտնվում են Gazeta.ru- ի նյութում և Մոսկովսկի Կոմսոմոլեցին տված հարցազրույցում, որը զրուցել է Սոսեդովի հետ:
