Մայիսի 31-ին մենք հրապարակեցինք Լավրուշինսկի Պերեուլոկում գտնվող Տրետյակովյան պատկերասրահի նոր շենքի ճակատների նախագծման մրցույթի հայտարարությունը ՝ հիմնվելով կազմակերպիչների հաղորդագրությունների և ասվածի վրա մրցակցություն Unfortunatelyավոք, ոչ բոլոր տեղեկություններն էին ճիշտ: Երեկ մենք ստացանք «Մոսպրոյտ -4» ինստիտուտի տնօրենից և Ռուսաստանի ճարտարապետների միության ղեկավարից Անդրեյ Բոկով հերքում, որը մենք հրապարակում ենք ստորև.
«Ինտերնետում հրապարակված տեղեկատվությունը լիովին չի համապատասխանում իրականությանը, այսինքն ՝ ոչ ես, ոչ էլ« Մոսպրոյտ -4 »ինստիտուտը չենք մասնակցում մրցույթին:
Բացի այդ, ուսանողական մրցույթն արդեն անցել է: Ուսանողների նախագծերը, ցավոք, դեռ լրջորեն չեն դիտարկվել, չնայած, իմ կարծիքով, դրանք անկասկած հետաքրքրություն են ներկայացնում: Մոսկվայի ճարտարապետական խորհուրդը պարտավորվեց գնահատել ուսանողների աշխատանքը, և պատկերասրահը, հուսով եմ, իր երախտագիտությունը կհայտնի մրցույթի մասնակիցներին և կնշի լավագույն աշխատանքները:
«Mosproekt-4» - ը 15 տարի աշխատում էր պատկերասրահի նոր շենքի նախագծի վրա: Այս ընթացքում ստեղծվել են նախագծի մի քանի վարկածներ: Վերջին տարբերակը անցել է փորձաքննություն և ձեռք է բերվել շինթույլտվություն: Այժմ մենք խոսում ենք հաստատված նախագիծը ճշգրտելու մասին:
Ինստիտուտի և պատկերասրահի համատեղ ջանքերի արդյունքում ստացվեցին եռաչափ լուծումներ, որոնք լիովին համապատասխանում են թանգարանային համալիրի ներկայիս գաղափարախոսությանը: Ինստիտուտի առաջարկած ավելի քան երկու տասնյակ ճակատային լուծումներ ընտրելու մասին որոշում կայացնելուց `պատկերասրահի նոր ղեկավարությունը շատ նրբանկատորեն խուսափեց, ինչպես նաև առաջադրանքը ձևակերպելու փորձերից: Պատկերասրահի ղեկավարությունն ընդունեց Մոսկվա քաղաքի գլխավոր ճարտարապետի առաջարկը `Mosproekt-4 ինստիտուտի կողմից առաջարկված հայտարարությունները լրացնելով մի շարք հրավիրված ճարտարապետների, և երկար տարիներ քաղաքում և երկրում ստեղծվել է եզակի իրավիճակ, երբ Ուղենշային շենքի ճակատագիրը կարող է և պետք է որոշվի մասնագիտական հանրության կողմից:
Քաղաքի գլխավոր ճարտարապետի առաջարկած մրցույթը ես համարում եմ որպես գործընկերների մասնագիտական աջակցության, խորհրդատվության, փորձի ձև `բարդ ծրագրի լուծման հարցում: Ուստի բնական կլիներ պայմանավորվել այն մասնակիցների ցուցակի շուրջ, որոնց կարծիքը արժեքավոր կլիներ իմ և իմ գործընկերների համար և արդյունավետ կլիներ այս խնդրի լուծման շահերից ելնելով: Unfortunatelyավոք, ինձ համար անհասկանալի պատճառներից ելնելով, նման համաձայնություն չկար, և վերջնական կազմը կազմվեց առանց իմ մասնակցության: Պարոն obոբանի ցուցակում հայտնվելը բավականին անսպասելի ստացվեց, և քաղաքի գլխավոր ճարտարապետը սկզբում կտրականապես մերժեց նրա ներկայությամբ իմ հրավերը:
Մասնակցության պայմանը եղած պլանավորման լուծումների հետ համաձայնությունն էր, որը դարձավ ծրագրի հիմքը, որը մշակվում է չափազանց կարճ ժամանակում, և որի վերանայումը հաճախորդը չի քննարկում: Քաղաքի ճարտարապետական խորհուրդը, որպես բարձրագույն ճարտարապետական մարմին, իմ կարծիքով, պետք է ավարտի ներկայացված ծավալուն նյութի մասնագիտական փորձաքննությունը:
Եթե այս փորձը ստացվի հաջող և համոզիչ, համարժեք որոշում կայացվի կատարված աշխատանքի հիման վրա, հեղինակային իրավունքները չեն խախտվում, ապա բոլոր հիմքերը կլինեն այս փորձը իր տեսակետով դրական և եզակի համարելու համար: Այսինքն ՝ մենք կստանանք գործիք նման մրցույթների միջոցով ամենաբարդ մասնագիտական խնդիրները լուծելու համար: Եվ Միությունը կողջունի նման փորձը, և ես ՝ որպես նրա նախագահ, նույնպես:
Եթե հաստատվեն ամենավատ վախերը, որ այս կարգի մրցույթները, խախտելով մասնագիտական էթիկան և հեղինակային իրավունքը, դառնում են անբարեխիղճ մրցակցության ձև, ճարտարապետական գրաքննության ձև, ընկերների և թշնամիների բաժանվելու պատճառ, մրցույթի արդյունքները ոչ մեկը չեն ունենա մասնագիտական համայնքի աջակցություն և հեռանկարներ »:
Ա. Վ. Բոկով