Ֆեդերիկո Պարոլոտտո. Քաղաքները նման են երեխաների, ովքեր նույն սխալներն են թույլ տալիս

Ֆեդերիկո Պարոլոտտո. Քաղաքները նման են երեխաների, ովքեր նույն սխալներն են թույլ տալիս
Ֆեդերիկո Պարոլոտտո. Քաղաքները նման են երեխաների, ովքեր նույն սխալներն են թույլ տալիս

Video: Ֆեդերիկո Պարոլոտտո. Քաղաքները նման են երեխաների, ովքեր նույն սխալներն են թույլ տալիս

Video: Ֆեդերիկո Պարոլոտտո. Քաղաքները նման են երեխաների, ովքեր նույն սխալներն են թույլ տալիս
Video: Ամո՛ թ է,Ձեր «Մանուկների քաղաք»-ով պիտակավորում եք հաշմանդամություն ունեցող երեխաներին 2024, Ապրիլ
Anonim
խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում

Ֆեդերիկո Պարոլոտտոն ինժեներ է, տրանսպորտային ենթակառուցվածքների մասնագետ, Միլանի տրանսպորտային համակարգի կայուն գլխավոր հատակագծի փորձագիտական խորհրդի անդամ, շարժունակության ավագ գործընկեր ՝ համագործակցելով ճարտարապետական ընկերությունների հետ, ինչպիսիք են Foster + Partners, OMA, FOA, West8, UN Studio, Պաբլո Ֆորտին բյուրոյի աշխատակից է, ճարտարապետ, տրանսպորտի պլանավորման և հետիոտների վարքի վերլուծության մասնագետ: Ֆեդերիկո Պարոլոտտոն և Պաբլո Ֆորտին եկել էին Մոսկվա ՝ հետիոտնային գոտիների կազմակերպման վերաբերյալ սեմինար անցկացնելու համար Strelka Institute for Media, Architecture and Design Summer Program- ի շրջանակներում: Սեմինարի արդյունքները ներկայացվել են Մոսկվայի տրանսպորտի վարչության աշխատակազմին: Archi.ru- ի խնդրանքով իտալացի մասնագետները խոսեցին ռուսական մեգապոլիսներում տրանսպորտային իրավիճակի իրենց տեսլականի և այն փոխելու հնարավորությունների մասին:

Archi.ru- Դուք վեց տարի աշխատում եք Մոսկվայում: Ինչպե՞ս եք գնահատում Ռուսաստանի մայրաքաղաքում տրանսպորտային իրավիճակը:

Ֆեդերիկո Պարոլոտտո. Մոսկվան հավատարիմ է հին մտածելակերպին ՝ անվերջ առաջարկելով ճանապարհների ընդլայնում և նոր գետնանցումների կառուցում: Այդ է պատճառը, որ չնայած տրանսպորտային վարչության ՝ հետիոտնային նոր տարածքներ ստեղծելու և հեծանիվներ ներմուծելու փորձերին, Մոսկվայում տրանսպորտային իրավիճակը շարունակում է մնալ սարսափելի: Ռուսաստանի մայրաքաղաքը գլխավորում է աշխարհի ամենածանրաբեռնված քաղաքների ցուցակը (ըստ TomTom- ի Տարեկան գերբեռնվածության ցուցիչի 2012 թ.), Չնայած ես տեսնում եմ որոշակի փոփոխություններ դեպի լավը: Հարցը այս խնդրի լուծման համար որակապես տարբեր մոտեցման պատրաստակամությունն է: Փաստն այն է, որ Եվրոպան արդեն խոստովանում է քաղաքի նոր տեսակետը. Տրանսպորտային հսկա ենթակառուցվածքներն այլևս գերակշռող չեն, և առաջնայինը քաղաքի ներսում տրանսպորտային միջոցների քանակը կրճատելու ցանկությունն է: Որպես օրինակ Փարիզում վերջերս կատարված նորարարական նախագիծը. Սենայի երկայնքով անցնում էր մի մայրուղի, որն ամբողջությամբ կտրում էր քաղաքը գետից: Եվ որոշվեց փակել այս մայրուղին, իսկ դրա տեղում կազմակերպել գծային զբոսայգի հետիոտների և հեծանվորդների համար: Անգամ թունել չեն սարքել, պարզապես ազատվել են մայրուղուց: Եվ կարծում եմ, որ ապագան պատկանում է նման որոշումներին:

Archi.ru. Այսօր Մոսկվայում երթևեկության ծանրաբեռնվածության խնդրի հիմնական լուծումը կապված է մեկնման պողոտաների վերակառուցման հետ `գոտիներ ավելացնելու, անթափանցիկ երթևեկով վերգետնյա անցումների կառուցման և երթևեկության արագության ավելացման հետ: Արդյո՞ք սա կբարելավի ճանապարհային իրավիճակը:

Ֆեդերիկո Պարոլոտտո. Roadsանապարհների ընդլայնմամբ անհնար է բարելավել երթեւեկությունը, դա ապացուցված է շատ քաղաքներում: Այս որոշումը վատթարանում է քաղաքային միջավայրի որակը և ավելացնում տրանսպորտային միջոցների քանակը: Կրկնում եմ, այսօր աշխարհում, ընդհակառակը, նրանք փորձում են կրճատել ճանապարհների տարածքը, վերաբաշխել տարածությունը մեքենաների, հեծանվորդների և հետիոտների միջև և նվազեցնել շարժման արագությունը:

Պաբլո Ֆորտի: Շատ առումներով, նման որոշումները հին պլանավորման համակարգի ժառանգությունն են և սովորական նախապաշարմունքները: Օրինակ, ենթադրվում է, որ հետիոտներին ավելի շատ ժամանակ հատելու համար ճանապարհն անցնելու համար կբարձրանա խցանումները: Բայց իրականում այդպես չէ: Եթե ճանապարհին ավելի շատ լուսացույցեր տեղադրվեն, և որոշ գոտիներ հատկացվեն հասարակական տրանսպորտին և հեծանվորդներին, կարողությունը կմնա նույն մակարդակի վրա:

Կամ, օրինակ, Մոսկվայի օղակաձեւ ճանապարհը `ճանապարհ, որը վճռական դեր է խաղում Մոսկվայի երթևեկության հոսքերի բաշխման գործում և աներևակայելիորեն բեռնված է բեռնափոխադրմամբ, նաև այն պատճառով, որ Մոսկվան շրջանցելու այլ տարբերակ չկա: Այս խնդիրը լուծելու համար բավարար չէ մեկ այլ օղակաձեւ ճանապարհի կառուցում. Անհրաժեշտ է դիտարկել երթևեկը Մոսկվայում տարբեր մասշտաբներով: Ապրանքների առաքումը մի բան է, բայց քաղաքի ներսում քաղաքացիների տեղաշարժի համար հարմարավետ պայմաններ ստեղծելը `մեկ այլ բան:

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. Ի՞նչն է ընդհանուր Միլանի և Մոսկվայի տրանսպորտային խնդիրների միջև:

Ֆ. Պ. Մոսկվան իր կառուցվածքով նման է Միլանին, կա նաև ճառագայթային օղակաձեւ համակարգ, միայն Մոսկվան է շատ ավելի մեծ: Միլանի նոր գլխավոր հատակագիծը, որի վրա ես ռազմավարական առումով աշխատում եմ, նպատակ ունի դադարեցնել նոր ճանապարհների կառուցումը և զարգացնել հասարակական տրանսպորտը առաջիկա 15 տարիների ընթացքում: Եվ սա նաև գիտակցության տեղաշարժի ցուցիչ է, որի մասին ես խոսեցի: Բացի այդ, Միլանն արդեն մտցրել է վճար քաղաքի կենտրոն մուտք գործելու համար (5 եվրո), ինչը մեկ երրորդով կրճատել է մեքենայով ուղևորությունների քանակը:

Խցանումների խնդիրն առաջացավ Եվրոպայում 1960-ականներին մասսայական շարժիչի պատճառով, 1970-80-ականներին հայտնվեց ենթակառուցվածքի ընդլայնման ռազմավարություն `քաղաքը մեքենան հարմարեցնելու և նոր տարածքներ գերարագ երթևեկություն ապահովելու համար: Այս լուծումն այժմ հնացած է: Մոսկվայում ամեն ինչ սկսվեց շատ ավելի ուշ. Մինչև 1989 թվականը մեքենաները շատ քիչ էին, իսկ հետո մեքենաների տերերի քանակի կտրուկ թռիչք եղավ: Այնուամենայնիվ, արևմտյան երկրների սխալները կրկնելու փոխարեն, Մոսկվան կարող է հաշվի առնել ժամանակակից միտումները, ինչպիսիք են ճանապարհների տարածքի վերաբաշխումը և քաղաքում մեքենաների հավասարակշռված ներկայությունը: Քաղաքները երեխաների նման են. Նրանք նույն սխալներն են թույլ տալիս, բայց դրանցից խուսափել կարելի է:

P. F … Միլանի փորձից կարելի է ասել, որ խնդրանքի վերահսկումն ավելի հեշտ է իրականացնել, քան գրավի հսկողությունը: Միլանում կայանատեղերի կեսից ավելին սպասարկում են քաղաքի բնակիչները, իսկ մնացածը վճարվում է: Եթե դուք սկսեք վերահսկել ավտոկայանատեղերը և մուտքը կենտրոն, դա շատ ավելի արագ և ավելի նկատելի ազդեցություն կունենա, քան ճանապարհների լայնացումը: Դրանից հետո կարող եք սկսել քայլել երթուղիներով և հասարակական տարածքը վերադարձնել քաղաք:

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. Ինչպե՞ս որոշել որոշակի քաղաքային մայրուղու վրա հասարակական տրանսպորտի հատուկ գծեր կազմակերպելու անհրաժեշտությունը: Ինչպե՞ս է որոշվում, թե հասարակական տրանսպորտի որ տեսակն է պետք զարգացնել:

Ֆ. Պ. Սա միշտ էլ քաղաքի որոշակի տարածքի բարդ հաշվարկների և մանրամասն վերլուծության արդյունք է: Բայց որոշ բաներ, ինչպես ասում են, ընկած են մակերեսին: Ավտոմոբիլային տրանսպորտի մեկ գոտի, լավագույն դեպքում, տեղափոխում է ժամում մեկուկես հազար ուղևոր, մինչդեռ ավտոբուսի բարձր հաճախականությամբ նվիրված գծի համար այս ցուցանիշը կլինի 10 անգամ ավելի ՝ ժամում 15 հազար մարդ: Եթե խոսենք մետրոյի մասին, ապա դրա թողունակությունն էլ ավելի բարձր է, բայց շինարարությունը նույնպես շատ ավելի թանկ է: Մոսկվայում աշխատելով ՝ մենք եկանք այն եզրակացության, որ տեղական մետրոն տեղափոխում է հսկայական քանակությամբ մարդկանց, մինչդեռ ցամաքային տրանսպորտը գործում է իր իրական հզորության միայն 30% -ով: Այս անհավասարակշռության հիմնական պատճառը, իհարկե, գերբեռնվածությունն է, որը ծայրահեղ անարդյունավետ է դարձնում վերգետնյա հասարակական տրանսպորտը: Այդ պատճառով մենք վստահ ենք, որ Մոսկվան չպետք է հույսը դնի մետրոպոլիտենի շինարարության վրա. Քաղաքն ունի հսկայական ներուժ հանրային տրանսպորտի համար, որի զարգացմանը պետք է առաջնահերթություն տալ:

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. Գաղտնիք չէ, որ ժամանակակից Մոսկվայի հիմնական «խցան ձևավորող» տարրերից մեկը բազում առևտրի կենտրոններ են, որոնք ի հայտ են եկել քաղաքի գրեթե բոլոր հիմնական մայրուղիներում: Ինչպե՞ս եք վերաբերվում այս տեսակի շինարարությանը:

P. F. Խոշոր առևտրի կենտրոնները մեծ թվով մարդկանց և մեքենաների համար մագնիս են, ուստի անհրաժեշտ է շատ ուշադիր հաշվարկել երթևեկության հոսքը, որը ներգրավվելու է նման շինարարության արդյունքում: Նման հաշվարկների համար կան գործիքներ. Հոսքի գնահատում ՝ կախված շենքի տիպաբանությունից, որի հիման վրա կատարվում է շարժման սիմուլյացիա, որը ցույց է տալիս, թե շինարարությունն ինչ ազդեցություն կունենա:

Ֆ. Պ. Կարծում եմ ՝ արագընթաց մայրուղիներում առևտրի կենտրոններ կառուցելը լավ գաղափար չէ, քանի որ մեծ առևտրի կենտրոնն ունի շատ կայանատեղեր, ինչը իր հերթին երթևեկություն է ստեղծում:Լոնդոնում առևտրի կենտրոնները տեղակայելու միտում կա այնպես, որ դրանք այլընտրանքային հնարավորություն ունենան ստորգետնյա տարածքից, և միևնույն ժամանակ հնարավորինս կրճատեն կայանատեղերի քանակը. Այնուհետև մարդիկ օգտվում են հասարակական տրանսպորտից: Այսինքն, առևտրի կենտրոնն ինքնին պարտադիր չէ, որ չար լինի, բայց դրա հետ կապված հսկայական անվճար ավտոկայանատեղերը մեծ հոսքեր են գրավում: Մոսկվայում իրավիճակն արդեն բարդ է, և նման կենտրոնների կառուցումը կարող է միայն վատթարանալ:

Archi.ru. Հեծանվային ուղիները սկսեցին հայտնվել Մոսկվայում, բայց կան նաև քննադատություններ այդ նախագծերի վերաբերյալ `կապված դրանց տեղակայման և ձմռան պայմաններում գործելու խնդրի հետ:

Ֆ. Պ. Եվրոպայում և նույնիսկ ԱՄՆ-ում այժմ համակարգային տեղաշարժ կա դեպի հեծանվավազքի զարգացում: Լոնդոնը մշակում է «հեծանվային մայրուղու» ռազմավարություն, որը կկապի Արևմտյան և Արևմտյան Լոնդոնի ծայրամասերը քաղաքի կենտրոնի հետ: Հեծանվային մայրուղին անց է կացվում մետրոպոլիտենի գծերին զուգահեռ ՝ մետրոն մասնակիորեն բեռնաթափելու համար և կլինի հարակից կայարաններին: Փոփոխությունները նկատելի են նաև Մոսկվայում: Վեց տարի առաջ հեծանվորդները շատ քիչ էին, և այս ամառ ես զարմացա այդ թվի վրա: Նույնը վերաբերում է նաև աշխարհի այլ քաղաքներին. Միլանը ծայրաստիճան մոտոցիկլացված էր, 1990-ականներին Լոնդոնում նույնպես գրեթե ոչ ոք հեծանիվ չէր օգտագործում: Հիմա պատկերն այլ է: Իմաստ ունի կազմակերպել հեծանվային գոտիներ, որպեսզի դրանք կարողանան ծառայել որպես այլընտրանք մեքենա վարելուն: Հեծանվավազքը հնարավոր է նաև դժվար կլիմայական պայմաններում: Ձմռանը դահուկներով սահելու հիմնական դժվարությունը սայթաքելու վտանգն է, բայց եթե հետքերի սառույցը կանխվի, այդ դեպքում մարդիկ կթռչեն նույնիսկ ցուրտ եղանակին, ինչպես, օրինակ, դա տեղի է ունենում Նորվեգիայում կամ Կոպենհագենում: Եղանակային պայմանները արդարացում չեն հեծանվավազքը չզարգացնելու համար:

Archi.ru. Ինչպե՞ս են սկսվում քաղաքային միջավայրի փոփոխությունները: Ո՞ւմ կողմից պետք է նախաձեռնվեն:

P. F. Փոփոխությունը հնարավոր է, երբ մարդիկ սկսում են հասկանալ, որ կան այլընտրանքներ: Անհնար է որևէ մեկին բռնի կերպով տեղափոխել հասարակական տրանսպորտ, մինչև խցանումներում կանգնելու այլընտրանք ներկայացվի ավելի հարմարավետ և գրավիչ համակարգ:

Ֆ. Պ. Անդրեա Բրանցին մի անգամ ասաց. «Քաղաքները բաղկացած են ոչ թե շենքերից, այլ մարդկանցից, ովքեր շարժվում են քաղաքում»: Այսպիսով, եթե ուզում եք փոխել քաղաքը, պետք է փոխեք մարդկանց մտածելակերպը: Նույնիսկ մեքենայի վրա կենտրոնացած տարածաշրջաններում, ինչպիսին է հյուսիսային Իտալիան, մարդիկ սկսում են գիտակցել, որ եթե ուզում ես հասնել որոշակի որակի միջավայրի, ապա պետք է փոխես քաղաքի գործելակերպը: Չեմ կարող ասել, որ փոփոխությունները նախաձեռնվել են մասնավորապես որևէ մեկի կողմից. Դրանք տեղի են ունեցել մեքենայի գերիշխանության տասնամյակների վնասի գիտակցման արդյունքում: Մոսկվան, իմ կարծիքով, նույնպես պատրաստ է դրան. Գորկու այգու հաջողությունը հաստատում է փոփոխությունների անհրաժեշտությունը: Կարծում եմ ՝ մոսկվացիները փոփոխություն են ուզում, և երիտասարդներն արդեն սպասում են հանրային տարածքների նոր որակի: Հուսով եմ, որ քաղաքը պահը բաց չի թողնի և կհամոզի քաղաքական գործիչներին նման փոփոխությունների անհրաժեշտության մեջ:

Խորհուրդ ենք տալիս: