Բազմաֆունկցիոնալ համալիր Խորոշևսկոե մայրուղու վրա: Մրցակցություն
Այս անգամ theարտարապետական խորհուրդը գործեց ոչ միայն իր սովորական գործառույթով, այլ նաև որպես Խորոշևսկոե շոսեում գտնվող առևտրի համալիրի հայեցակարգի մրցույթի ժյուրի, որը կազմակերպել էր TPS Nedvizhimost- ը: Յուրիի հանդիպումն անցավ փակ դռների հետեւում, որպես հաղթող հայտարարվեց IQ Studio նախագիծը: Երկրորդ և երրորդ տեղերը բաժանեցին ABD- ն և UNK Project- ը: Մեկնաբանելով քվեարկության արդյունքները ՝ Սերգեյ Կուզնեցովն ասաց, որ «հաղթողների նախագիծը առավելագույն չափով համապատասխանում է հաճախորդի պահանջներին, պատասխանում է բոլոր առաջադրված հարցերին և լուծվում է շատ էլեգանտ և արդյունավետ ՝ ճիշտ ընտրված նյութերի օգտագործմամբ»:
Մենք հրապարակում ենք հաղթողների, ինչպես նաև մրցույթի երեք այլ մասնակիցների նախագծերը:
Մրցույթի հաղթող ՝ IQ Studio
Շենքը հիշեցնում է սառույցի մի բլոկ, կիսահալված այսբերգի նման մի բան, որի մեջ ջուրը լվանում էր երկու հոսքային թունելի մուտքեր: Մարգարիտ ստվերում գտնվող մետաղական վահանակները մուտքի տարածքում և առաջին հարկերում բարակ կառուցվածքային ապակեպատման հետ միասին թեթևություն են հաղորդում ծավալին, ուղղահայաց շերտերը ծառայում են դատարկ մակերեսներից անցում դեպի թափանցիկ: Գլխավոր մուտքի դիմացի հրապարակը հոսում է ատրիում ՝ կազմելով միասնական հանրային տարածք: Նույնիսկ սալահատակն առանց ջանքերի հաղթահարում է պատերի ապակե սահմանը և թափանցում ներքին տարածք: Theարտարապետությունն աջակցում է «կանաչապատումը». Փողոցային լուսավորության անտառը, որը «սառցե» ծառերի նման է, աջակցում է թեման, իսկ նստարանների բարձր մեջքը, կանաչապատման կղզիների հետ միասին, պաշտպանում են աղմուկից:
2-րդ / 3-րդ տեղ. UNK նախագիծ
Շատ նուրբ միջավայրի ճարտարապետության օրինակ: Չորս հարկերը միավորված են բարակ հենասյուների ցանցով, որի ուղղահայաց ռիթմը արձագանքում է համալիրին հարակից շենքերի ճակատների գծագրությանը: Անկյունային մասը, որտեղ գտնվում է գլխավոր մուտքը, հնարավորինս թափանցիկ է: Ձեղնահարկի հատակը զգալիորեն նահանջում է ճակատային գծից ՝ տեղ թողնելով սրճարաններով և ծառերով մեծ կտուրով:
2-րդ / 3-րդ տեղ. ABD ճարտարապետներ
Շենքի պատկերը կազմված է բարակ հորիզոնական ժապավեններով, որոնք շրջապատում են նրա հյուսիսային և արևմտյան ճակատները: Նրանց միասնական շրջանաձեւ շարժումը ընդհատվում է մուտքի տարածքի սահուն ապակուց և կողմերից դուրս ցցված երկու ապակե ծավալներով: Դրանցից մեկում, որը գտնվում է հյուսիսային ճակատին, կա ռեստորան, մյուսում ՝ 4-րդ Մագիստրալնայա փողոցի կողմում, կա մանկական կենտրոն: Գովազդային վահանակները փոքր-ինչ փորված են: Նախասրահը լուսավորված է մեծ լուսարձակով:
մրցույթի մյուս մասնակիցների նախագծերը.
Ա. Բ. Ասադովա
Theարտարապետները առաջարկեցին պատրաստել բարդույթի դաջված ճակատները `ծառի կեղևի նման, մետաղական ձայներիզներից կամ ծակոտած վահանակներից: Շենքի պլաստիկ լուծումը արձագանքում է գովազդային վահանակների տեղադրման անհրաժեշտությանը, որոնք անքակտելիորեն կապված են համալիրի ճարտարապետության հետ: Հեղինակներն առաջարկել են մուտքի դիմացի տարածքը ծածկել մեծ հովանոցով, որի ստորին եզրը երեկոյան կարող է օգտագործվել որպես մեդիա էկրան:
Ճարտարապետ Վորոնցովի գրասենյակ
Theարտարապետները շենքը փաթաթեցին վարագույրի ճակատի դեկորատիվ ցանցի մեջ `կրկնօրինակելով փայտե սալիկներ և փոքր-ինչ նահանջելով ապակու հիմնական ճակատներից: Մի մեծ դուրս ցցված ուղղանկյունը ծառայում է որպես մեդիա էկրան, իսկ երկրորդ հարկի մակարդակում պատյանում տեղադրված են գովազդային շերտեր:
Գրադպրոյեկտ
Հայելային ապակու փարթամ ժապավենը, որը փչում է անկյուններում և կենտրոնում, կախովի ճակատ է, որը նահանջում է շենքի մարմնից հեռու: Այն կարող է օգտագործվել նաև որպես մեդիա էկրան: Մուտքի ապակե պղպջակն աճում է նախասրահի լուսարձակ: Հարավային և արևելյան ճակատներն ավելի զուսպ են. Զարդարման համար ճարտարապետներն առաջարկեցին օգտագործել համընկնող մետաղական վահանակներ:
Մրցութային նախագծերից բացի, ճարտարապետական խորհուրդը քննարկեց «սովորական» ռեժիմով մեկ այլ նախագիծ ՝ Պավել Անդրեևի արհեստանոցից առանձնատուն:
Առանձնատան նախագիծ Միչուրինսկի պրոսպեկտի և Լոբաչևսկի փողոցի խաչմերուկում
Լուրջ (ավելի քան 10 մետր) ռելիեֆային անկմամբ տեղանքը գտնվում է Միչուրինսկի պողոտայի և Լոբաչևսկու փողոցի անկյունում: Նախկինում նախագծով զբաղվում էր Stroyproekt ընկերությունը, բայց մանրամասների և ճակատային լուծումների մշակման փուլում նա անցավ Պավել Անդրեևին, որը խորհրդին ներկայացրեց տրամագծորեն հակառակ երկու տարբերակ:
Առաջինը համապատասխանում է հաճախորդի նախնական ցանկություններին և արտացոլում է հեղինակի ճանաչելի ճարտարապետական ոճը: Ըստ Պավել Անդրեևի, «համամասնությունները փոքր-ինչ փոխվել են նախկինում գոյություն ունեցող տարբերակի համեմատ, մտածվել է գունային լուծման մասին` զուսպ մոնոխրոմ, բայց ընդհանուր առմամբ ճարտարապետության բնույթը չի փոխվել »:
Իր իսկ խոստովանությամբ, Անդրեև, այս որոշումը նրան չբավարարեց, ուստի առաջացավ երկրորդ, ավելի համարձակ տարբերակը: Այստեղ շենքը բաղկացած է տարբեր բարձրության երկու աշտարակներից ՝ թեք պատերով: Երկու աշտարակներն էլ, ընձուղտի պարանոցների պես, աճում են մեկ ութ հարկանի հատորից: Ձևի արտահայտիչությունն ապահովվում է պատուհանների և ծովային պատուհանների զարկված ռիթմով, ինչպես նաև ավարտելու համար ընտրված նյութերով ՝ ապակուց և պողպատից կամ ալյումինե վահանակներից:
Բոլոր մասնակիցները միաձայն պաշտպանեցին սա ՝ երկրորդ տարբերակը: Եվգենի Էսսի խոսքով ՝ «Պավել Անդրեևի տենդենցի փոփոխությունը կարևոր իրադարձություն է մոսկովյան ճարտարապետության աշխարհում»: Այնուամենայնիվ, Ass- ը կասկածի տակ դրվեց եռամսյակային դասավորության կողմից, ինչը հիմք հանդիսացավ նախագծված համալիրի համար, քանի որ համալիրը շրջապատված է հակառակ, միկրոշրջանի տիպի շենքերով: Նման միտք հնչեցրեց նաև Անդրեյ Գնեզդիլովը ՝ մատնանշելով, որ նման դասավորությամբ անհնար կլինի բակ մտնել հարևան ներհաշվային հատվածով:
Խորհրդի բոլոր անդամները նաև համաձայնել են, որ հեղինակները պետք է մանրակրկիտ քննարկեն ինժեներական և ճակատային լուծումները `համալիրի ներդրման և հետագա շահագործման որակը ապահովելու համար: Թեք ձևը և շատ կոր գծերը, ըստ Եվգենի Էսսի, որոշակի դժվարություններ են ստեղծում ավարտելու հարցում. Սերգեյ Չոբանը նույնպես համաձայնել է Ասսի հետ ՝ շեշտելով, որ «որոշումը համոզիչ չի թվում, եթե չկատարեք բոլոր մանրամասները իրականացման գործընթացում»: Վլադիմիր Պլոտկինը հետագայում խորհուրդ տվեց հեռանալ ավելորդ սուր կտրող լուծումներից և, հնարավորության դեպքում, գնալ ճակատների մեծ տարրերով ծածկույթ: Կասկածներ առաջացրեց նաև տարածքի դասավորությունը. Բնակելի շենքի բակը շատ փոքր է, այստեղ մեքենաների մուտքը կազմակերպելը աննպատակահարմար է: Ըստ Պլոտկինի ՝ ամբողջ բակը պետք է տրվի հետիոտներին:
Ամփոփելով քննարկումը `Սերգեյ Կուզնեցովը առաջարկեց պաշտպանել երկրորդ տարբերակը, բայց հեղինակներին առաջարկեց հաշվի առնել կատարված բոլոր մեկնաբանությունները:
