Գործիչներ, փաստեր, անուններ
Architարտարապետության համաշխարհային փառատոնը իր տարեդարձը անցկացրեց Բեռլինում նախկին գործարանի մետաղական կամարների ներքո, և այժմ տարբեր իրադարձությունների սիրված վայր ՝ «Բեռլինի արենա» -ն, որը գտնվում էր Treptower Park- ի հարևանությամբ և գործնականում Spree- ի ափերին:
Երեք օրերից ՝ 2017-ի նոյեմբերի 15-ից 17-ը, առաջին երկուսը վերապահված էր մրցույթի կարճ ցուցակում ընդգրկված նախագծերի հանրային ներկայացումներին: Ռուսաստանից եզրափակչում
ութ նախագիծ է մասնակցել, ցավոք, նրանցից ոչ մեկը դուրս չի եկել հաջորդ փուլ: «Տարվա շենքի» կարգավիճակը բաժին է ընկել երկրաշարժից հետո Չինաստանի Գուանգմինգ գյուղի վերակառուցման նախագծին, ընդհանուր առմամբ կան ավելի քան երեսուն հաղթողներ, ներառյալ նախագծեր:
Երեք օրվա ընթացքում «Բեռլին Արենա» համալիր է այցելել ավելի քան երեք հազար մարդ, մոտավորապես չորս անգամ ավելին, քան Բարսելոնայում կայացած առաջին փառատոնի ժամանակ: Փառատոնը փոխում է իր գտնվելու վայրը, ինչը ազդում է մասնակիցների կազմի վրա. Սինգապուրում ավելի շատ մասնակիցներ էին Ասիայից, Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկայից: Եվրոպա տեղափոխվելուց հետո մրցակիցների թիվն Աֆրիկայից և Մերձավոր Արևելքից ավելացավ: Հնարավոր է, որ փառատոնը տեղի ունենա ԱՄՆ-ում մի քանի տարի անց, իսկ հաջորդ տարի նախատեսվում է Ամստերդամ:
Մարտահրավերներ և միտումներ
Փառատոնից մի քանի ամիս առաջ կազմակերպիչները հրավիրեցին իր բոլոր մասնակիցներին առցանց անցնել
հարցազրույց, խնդիրներին և միտումներին նվիրված; մի քանի հազար ճարտարապետ պատասխանեց.
Կլիմայի փոփոխությունը վերջնական ցուցակում առաջին տեղում է: Երկրորդ տեղում աղքատների սոցիալական արդարությունն է, էթիկան, պատասխանատվությունն ու բնակարանն ապահովելը: Կարճ ցուցակի վերջում տեխնիկական խնդիրներ են. Արհեստական ինտելեկտ:
Հետազոտության արդյունքների հիման վրա ձևակերպվել է WAF մանիֆեստ 10-ը, այն թվարկում է միտումները, որոնք որոշելու են ապագա փառատոնների ուղղությունը, ինչպես նաև WAF- ի հատուկ ուսումնասիրությունները:
«Ամբողջ աշխարհում կտրուկ փոփոխությունների ժամանակ ճարտարապետները կարևոր դեր կունենան շենքերի, քաղաքների, հասարակական տարածքների և լանդշաֆտների ստեղծման գործում, որոնք կհամապատասխանեն մեր ժամանակի հիմնական մարտահրավերներին», - ասաց WAF- ի տնօրեն Փոլ Ֆինչը: «Հուսով ենք, որ կկարողանանք նրանց վրա գրավել ամենամեծ հետազոտական հաստատությունների ուշադրությունը, ինչը թույլ կտա մեզ գտնել առավել արդյունավետ լուծումներ: Մենք պարտավորվել ենք ապահովել, որ WAF- ը մասնակցի կյանքի բարելավմանն ուղղված նախաձեռնությունների խթանմանը:
Համաշխարհային ճարտարապետության փառատոնի շրջանակներում նման հարցումների անցկացումը և այս մանիֆեստի հրապարակումը պատահական չեն: Ինչպես մրցութային ծրագրում, այնպես էլ մրցույթի դափնեկիրների շրջանում վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ակնհայտ միտում է նկատվել հրաժարվել 2000-ականների սկզբի և կեսերի «աստղային» ճարտարապետությանը բնորոշ գաղափարներից և ձևաչափերից: Առաջին պլանում կան նախագծեր և թեմաներ, որոնք ցուցադրում են ճարտարապետների ամենապատասխանատու վերաբերմունքը հասարակության, շրջակա միջավայրի նկատմամբ և իրական օգուտներ կամ օգուտներ են բերում այն տարածաշրջանի համար, որտեղ կառուցվում է օբյեկտը և նրա բնակչությունը:
Միտման մեջ են տեղական համայնքի կյանքը փոխող մշակութային և սոցիալական կենտրոնների ծրագրերը, բնական աղետների կամ ռազմական աղետների հետևանքների հաղթահարմանն ուղղված ծրագրերը, բնապահպանական կամ ռեսուրսների խնայողական ծրագրեր և այլն: Պայծառ, հեղինակային և ոչ բյուջետային ճարտարապետությունը սկսում է ավելի շատ հարցեր առաջացնել այդպիսի բարդ ձևեր ստեղծելու և թանկարժեք տեխնոլոգիաներ և նյութեր օգտագործելու նպատակահարմարության վերաբերյալ: WAF մրցանակաբաշխության անվանակարգերում պայքարը բավականին կոշտ է և հաճախ սոցիալական ուղղվածությունը սկսում է աշխատել բ մասին ավելի արդյունավետ, քան նախագծի զուտ ճարտարապետական, մասնագիտական ասպեկտները: Թերեւս սա ժամանակավոր երեւույթ է, կախվածությունների սովորական «ճոճանակ»: Չնայած հնարավոր է, որ իրավիճակը գլոբալ է, և մենք ականատես ենք լինում ճարտարապետական պարադիգմերի փոփոխության, և WAF մրցույթը դրա հստակ հաստատումն է:
Նիկիտա Յավեյն, Ստուդիո 44:
«WAF- ը հետևում է համաշխարհային իրավիճակին:Վառ միտումներ չկան: Հիմնական հոսքը թափվել է դելտա ՝ թույլ հոսանքով: Չկան ընդհանուր չափանիշներ և գերակայություններ: Ընդհակառակը, ճարտարապետական անլիարժեքության նման բարդույթը սկսում է գործել ամբողջ աշխարհում ՝ պարտավորեցնելով քավել վերջին գերազանցումները: Մենք պետք է ավելի համեստ ապրենք: Մենք պետք է քավենք մեղքերը: Արդյունքն անորոշությունն է, չհասկանալու, թե ինչն է լավ և ինչը `վատ, ինչը միայն աճում է վերջին տարիներին: Այս իրավիճակում նախագծի ինքնատիպությունը կամ նույնիսկ էքսցենտրիկությունը գործում են դրա դեմ: Հենց այս հատկություններն են աշխատել նախորդ և այս տարվա մեր նախագծերի դեմ »:
Առեւտրային հեքիաթ
Դժվար է հստակ ասել, թե կոնկրետ ինչ խնդիրներ դրեց Պոլ Ֆինչը, այն ժամանակ The Architectural Review- ի գլխավոր խմբագիրը, երբ 2000-ականների կեսերին հանդես եկավ Համաշխարհային ճարտարապետության փառատոնով: Համաշխարհայնացումը, որը ծածկեց ամբողջ աշխարհը, ճարտարապետական համայնքից պահանջեց ինչ-որ համարժեք արձագանք ՝ կամ միավորելով ազգային մասնագիտական դպրոցները, կամ, ընդհակառակը, կենտրոնացավ տարաձայնությունների շեշտադրման վրա: Համենայն դեպս, Միացյալ ճարտարապետների կազմակերպության կամ Համաշխարհային ճարտարապետների միության բացակայության դեպքում, ում դա ամենաշատն է դուր գալիս, հարկավոր էր մի հարթակ, որը հնարավորություն կտար տեսնելու և գնահատելու ճարտարապետական գործընթացի վիճակը և առավել արդի միտումները միանգամից, Անիմաստ էր կրկնել Վենետիկի բիենալեի ձևաչափը, որը հիմնականում կենտրոնանում էր ճարտարապետության գեղարվեստական և տեսական ասպեկտների վրա, և Ֆինչը հենվում էր մրցակցային ձևաչափի վրա: Եվ պետք է ասեմ, որ նա չի պարտվել: Architectsարտարապետները ոչ միայն մրցում են հաճույքով և հուզմունքով, այլ դրանում «կարված» էին «ճարտարապետական կյանքի տոնի» առեւտրայնացման համար շատ արդյունավետ մեխանիզմներ: Կազմակերպիչները շահույթ ստանալու համար օգտագործում էին ցանկացած հնարավորություն `մրցույթին մասնակցությունը վճարովի դարձնելով. Նախագիծ մրցույթին ներկայացնելը արժե մոտ 900 եվրո; ինչպես նաև բուն փառատոն այցելելը. այստեղ գինը հասնում է մեկուկես հազար եվրոյի նույնիսկ եզրափակիչ հասած նախագծերի հեղինակների համար, որոնք գալիս են փառատոն ՝ ներկայացնելու իրենց ներկայացումը: Եվ, իհարկե, գովազդի և գործընկերության 100% հնարավորություններ իրականացնելով `ներգրավելով նյութերի և տեխնոլոգիաների աշխարհի խոշորագույն արտադրողներին:
Թվում է, որ նման բացահայտ առևտրայնացումը լավ չի համապատասխանում տարեկան մասնագիտական տոնի իդեալական պատկերին ՝ գաղափարների փոխանակման հարթակին: Հաճախ կարելի է լսել ճարտարապետական համայնքի հետ աշխատելու այս մոտեցման քննադատությունը: Բայց, եթե նույնիսկ այս կողմը դուր չի գալիս ճարտարապետներին, դա չի խանգարում նրանց մրցույթին մասնակցության հայտեր ներկայացնել և կրկին ու կրկին փառատոն գալ: Փառատոնից փառատոն ներկայացվող հայտերի թիվն աճում է: Նա իրականում կատարում է իր խնդիրը, որը թվում էր անկառավարելի կազմակերպչական տեսանկյունից `հավաքել և համեմատել նախագծերը ամբողջ աշխարհից մեկ համակարգում: Ամենայն հավանականությամբ, կախարդական բանալիի նման, դա հենց մրցակցային ձևաչափն է, որը հնարավորություն է տալիս աշխարհի ցանկացած (!) Architարտարապետին ցուցադրել իր շենքը կամ նախագիծը համաշխարհային աստղերի հետ մեկ մրցույթում, ստուգել իր աշխատանքի մակարդակը և որակը: և տեսականորեն շահելու հնարավորություն ստանալ:
Եվ ահա, հաշվի առնելով հասարակության կողմից պատասխանատու, կայուն և բյուջետային ճարտարապետության նկատմամբ ավելի ակտիվ ակտիվ նախապատվությունները `համեմատաբար ակնհայտորեն նահանջող« աստղային »ճարտարապետության հետ, նկատվում է հետաքրքրաշարժ միտում: Մրցույթի կազմակերպիչները ավելի ու ավելի շատ մասնակիցներ գրավելու համար օգտագործում են ճարտարապետության «աստղերի» հայտնի անունները որպես «հաղթաթուղթ»: Բայց եթե «աստղային ճարտարապետության» դեմ պայքարի թեժ շրջանում մրցույթը կսկսի հետևողականորեն պարգևատրել ոչ այնքան ճարտարապետական որակի, որքան ամբողջությամբ չձևակերպված և ընդհանուր ընդունված չափանիշներին համապատասխանության համար (տե՛ս վերը նշված ցուցակը մանիֆեստում), Պարզ ասած, ընդհանուր հումանիզմի, սոցիալական պատասխանատվության և հնարամտության համար `ֆինանսավորման բացակայության պայմաններում, այդ ժամանակ« աստղային ճարտարապետները »կարող են դադարեցնել մասնակցությունը WAF- ին:
Լուկաս Կացմարչիկ, Դատարկ Ճարտարապետներ:
«Հաղթող նախագծերի մեծ մասը սոցիալական ոլորտի նախագծեր են ՝ պատրաստված զարգացող երկրների համար, կապված ինչ-որ բնական աղետների հետ և այլն: Եվ դրանում կա որոշակի խնդիր, քանի որ հաղթող նախագծի հեղինակը հաջորդ տարի դառնում է ժյուրիի անդամ: Առաջանում է առաջնահերթությունների մի տեսակ բուրգ ՝ երաշխավորելով, որ հենց սոցիալական նախագծերն են ավելի հաճախ հաղթելու, քան «աստղայինները», քանի որ ժյուրին ինքնուրույն է դատում »:
Ինչը կարող է անհեթեթ թվալ, ինչը վհատեցնում է ճարտարապետներին WAF- ին մասնակցելուց և զրկում է մրցակցությանը ապագայից. Ձեզ հարկավոր չէ ունենալ բազմամիլիոնանոց բյուջե կամ «աստղային կարգավիճակ» կամ ստեղծել մի բան, որը դեմ կլինի ֆիզիկայի օրենքներին ՝ WAF- ի հաղթող դառնալու համար: Հնարավոր է, որ սա մի տեսակ հեքիաթ է Մոխրոտիկի մասին, միայն ճարտարապետների համար: Եվ փառատոնի իմաստը նաև յուրաքանչյուրին համոզելն է, որ նա կարող է հաղթել ամենաակնառու, առաջադեմ և բարձր վարձատրվող ճարտարապետներին ՝ մրցույթին ներկայացնելով ավանդական տեխնոլոգիայով կառուցված մշակութային կենտրոն, ինչպես եղավ 2009-ին Հարավաֆրիկյան Հանրապետության հետ:
Mapungubwe- ի մեկնաբանության կենտրոնը կամ բազմաբնակարան շենքը, ամենից շատ հիշեցնում է այս տարի նման անասնագոմը:
Անտոն Նադտոչի, ԱՏՐԻՈՒՄ
«Նրանք, հավանաբար, իսկապես փորձում են ձևավորել իրենց քաղաքականությունը: Բայց այն փաստը, որ նրանք այս տարի գլխավոր մրցանակը տվեցին ինչ-որ թափոնի, իհարկե վրդովեցնում է ինձ ՝ որպես արհեստավարժ ճարտարապետի: Դա պարզապես արժեզրկում է մասնագիտական քննարկումը: Ինչու քննարկել մասնագիտական հարցեր, եթե գրան-պրին տրվում է գոմ: Այն կարող է և պետք է գնահատվի որոշ այլ որակների համար: Օրինակ ՝ նրան մրցանակ տվեք հասարակության համար, ցանկացած բանի համար, բայց դա պետք է լինի այլ մրցանակ, սա ճարտարապետության մասին չէ »: ***
Մրցակցության կանոններ և հնարքներ
WAF մրցանակը ՝ իր բոլոր առանձնահատկություններով. Մասշտաբով, առևտրայնացումով, «ինքն իրեն գտնելով» և պատասխանելով համաշխարհային գլոբալ խնդիրներին, մնում է մրցակցություն ՝ հասկանալով այն խաղի օրենքներն ու կանոնները, որոնք թույլ են տալիս, եթե ոչ հաղթել, ապա գոնե լավ խաղալ: ու զվարճացեք:
Յուրաքանչյուր մրցույթ խաղ է, մրցանակը ստանում է նա, ով առավել ճշգրիտ որոշեց հաճախորդի և ժյուրիի թաքնված սպասելիքները և առավել ճշգրիտ պատասխանեց դրանց ՝ չկորցնելով իրենց անհատականությունը: Այս կանոնները հեշտությամբ կիրառելի են WAF մրցանակաբաշխության մրցույթի համար, այն փոփոխությամբ, որ չափանիշները միշտ չէ, որ հստակ սահմանված են և կարող են տարբեր լինել անվանակարգից անվանակարգից և փառատոնից փառատոն:
Lukasz Kaczmarczyk, Blank Architects:
«Վերջին վեց տարվա ընթացքում մենք դիտում ենք փառատոնի զարգացումը: Միայն առաջին տարում չկարողացանք մուտք գործել կարճ ցուցակ: Եվ այդ ժամանակվանից մենք փորձում ենք հետևել միտումները և պատրաստվել յուրաքանչյուր փառատոնի: Այս տարի կազմակերպիչները հրապարակել են մանիֆեստ, որում նշվել են մի շարք կետեր, որոնք կսահմանեն ճարտարապետների առաքելությունը առաջիկա տասը տարիների ընթացքում: Այս մանիֆեստը ճարտարապետական, գլոբալ և սոցիալական հարցերի խառնուրդ է: Մենք փորձեցինք փոխկապակցել մանիֆեստի բովանդակությունը և մեկնաբանությունները և հարցերը, որոնք ժյուրիի անդամները հայտնեցին մեզ: Եվ պետք է ասեմ, որ գնահատման չափանիշները դուրս են գալիս մանիֆեստի սահմաններից: Հավանականության բարձր աստիճանի դեպքում ժյուրին կգնահատի ոչ այնքան բուն առարկան, որքան այն ազդում է շրջակա միջավայրի վրա: Րագրի այս հատվածը միշտ էլ շատ հարցեր է առաջացնում: Դա պարտադիր չէ, որ ընդլայնված հատկություն լինի: Կան տարբեր նախագծեր, և ոչ բոլոր հաճախորդներն են կարող համաձայնվել ինչ-որ տեսակի սոցիալական պատասխանատու ժեստի շուրջ, բայց դուք միշտ կարող եք գտնել որևէ ձև այս կամ այն փոխհատուցման համար: Մարդաշատ միջավայրում տեղակայված շենքի մարմնում խորշի տեսքով կամ փոքր հանգստի գոտի նստարանով և ծաղկե մահճակալով: Բայց, ցավոք, ճարտարապետները հազվադեպ են մտածում նման բաների մասին »:
WAF նախագծի գնահատման համակարգը ողջամտորեն լավ մշակված է: Ներկայացված հայտերի նախնական գնահատումը կա, երբ փորձագետները և, ըստ երեւույթին, կազմկոմիտեի անդամները, ինկոգնիտոով ընտրում են ընտրության ցուցակ: Սա մրցույթի «կուլիսներից» մասն է, և դրա կանոնները չեն գովազդվում:Կան օրինակներ, երբ այլ շոուներում մրցանակներ ստացած հիանալի նախագծերը չեն անցնում նախնական ընտրությունը, օրինակ ՝ դա տեղի է ունեցել հայտնի նախագծի հետ
տներում տեղակայված է «Գորկի» բյուրոն ATRIUM, ինչը զարմանալի է: Բայց դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում երաշխավորված է, որ հետաքրքիր և լավ պատրաստված նախագիծ կամ շինարարություն ՝ տեղեկատվական և մասնագիտորեն մշակված նյութերի առկայությամբ: Եվ այստեղ բոլորովին այլ գնահատման համակարգ է սկսում աշխատել: Նախագծի հեղինակներն իրենց նախագծերը անձամբ ներկայացնում են երեք հոգուց բաղկացած ժյուրիին: Որպես կանոն, դրանք ճարտարապետներ են, ովքեր հաղթել են նախորդ փառատոներում իրենց անվանակարգերում և հեղինակավոր փորձագետներ, ովքեր ընտրվում են որոշակի անվանակարգը դատելու համար ոչ միշտ հստակ չափանիշներով: Այստեղ գործում է սուբյեկտիվ գործոն ՝ ինչպես ներկայացնողների, այնպես էլ գնահատողների կողմից:
Վերա Բուտկո, ATRIUM:
«Այս տարի մենք որպես հանդիսատես այցելեցինք փառատոն և կարողացանք ուշադիր լսել շնորհանդեսները, վերլուծել, թե ինչ հարցեր և ինչպես են ժյուրիի անդամները հարցնում մասնակիցներին: Անգամ պատկերացրեք ձեզ այս ժյուրիի անդամների տեղում: Ի վերջո, WAF- ի հիմնական առավելություններից մեկը և ներկայացումների հետ կապված ամենահետաքրքիրն այն է, որ մասնագետները այստեղ դատեն մասնագետներին: Եվ նրանց տված հարցերը շատ դեպքերում թելադրված են ոչ թե ինչ-որ բարդ չափանիշներով, այլ տարրական տրամաբանությամբ և պրագմատիզմով: Միայն թե թվում է, որ հարցը սադրիչ է այս նախագծի կամ այս ճարտարապետի հետ կապված: Իրականում ամեն ինչ պարզ է: Նրանք առաջին անգամ են տեսնում նախագիծը և շատ կարճ ժամանակում պետք է հասկանան այն և հեղինակից սովորեն մի քանի կարևոր կետեր: Zaահա Հադիթի բյուրոյի նախագիծը պաշտպանելիս `ժյուրիի անդամներից մեկը սկսեց ուսումնասիրել, թե ինչու են պատուհանները եռանկյուն դարձել և ինչպես կարելի է դրանք լվանալ: Մեզ դա վայրի է թվում, նրանք հարցնում են ՝ որտե՞ղ են ձեր հանրային տարածքները: Ինչու՞ այդպիսի անմարդկային տուն: Այլ հարց է, որ ես կցանկանայի, որ իմ նախագիծը գնահատվեր այս կերպ մեկուկես հարյուր հոգանոց ցուցակից պատահականորեն ընտրված դատավորների կողմից: Ես վստահ չեմ.
Հավանաբար թատերականությունը, դրամատիզմը և հեղինակային իրավունքի պաշտպանության անկանխատեսելիությունը WAF մրցանակի ամենահետաքրքիր և արտառոց բաղադրիչներն են: Գործում կան շատ ոչ ծրագրավորվող գործոններ, բացի այն չափանիշներից, որոնք պաշտոնապես հայտարարվում են փառատոնի կազմակերպիչների կողմից: Ավելին, ձեր աշխատանքի գնահատման մեջ դուք միշտ ցանկանում եք տեսնել որոշակի համակարգ. Այստեղ համակարգը դեռևս շարունակում է ձևավորվել, և հաստատ չկա, որ այն երբևէ կկայունանա և հնարավոր կլինի 100% հավանականությամբ կանխատեսել հաջողությունը: կամ այս կամ այն նախագծի ձախողում: Բայց սա չի նշանակում, որ անիմաստ է վերլուծել արդեն ձեռք բերված փորձը և փորձել դրանից քաղել հաջողության բաղադրատոմս WAF- ում:
Նիկիտա Յավեյն, Ստուդիո 44:
«Մենք պետք է այլ կերպ վերաբերվենք մրցույթին և մեր նախագծերին: Երբ չկան հստակ չափանիշներ, գնահատման մեջ սուբյեկտիվության դերը մեծանում է: Շատ բան կախված է ժյուրիի կազմից, նրանից ՝ կկարողանա՞ք հաղորդել ձեր ազդակը, արդյոք նրանք ձեզ կհասկանան, արդյոք ձեր գաղափարը կարձագանքի՞ նրանց մտքին: Գլխավորը `չմտածել, որ դու ունես լավագույն նախագիծը: Սա բացարձակապես սխալ մոտեցում է: Դուք սկսում եք նյարդայնանալ, հուզվել և դա խանգարում է ձեզ: Դուք պետք է ամեն ինչ ընկալեք որպես խաղ, որը ձեզ հնարավորություն է տալիս ձեռք բերել ինքնաներկայացման արժեքավոր փորձ, փորձել ձեր գաղափարները միջազգային լսարանի վրա և ցուցադրել ինքներդ ձեզ »: ***
Արձակման բանաձեւը
Մրցույթի մասնակիցների, ժյուրիի անդամների և պաշտպանության ընթացակարգի դիտարկումներից սկսած `առաջանում է բանաձև, որը հնարավորություն է տալիս որոշակի հավանականության աստիճանի հաշվել, եթե ոչ հաղթանակի, ապա կարճ ցուցակ մտնել: և հետաքրքրությունը ժյուրիի կողմից: Եթե ոչ ինքը նախագծում, ապա դրա ներկայացման և ներկայացման ժամանակ պետք է հստակ կապ լինի շրջապատող իրավիճակի հետ. Տեղանքի պատմություն, համատեքստ, տարածաշրջանի առանձնահատկությունները, տեղի բնակիչների կարիքները: Նախագծի մասին պատմվածքում պետք է հստակ փոխկապակցվածություն լինի ճարտարապետական լուծման և շրջակա միջավայրի միջև: Երկրորդ հիմնարար կետն այն է, որ անհրաժեշտ է կոնկրետացնել այն իրական օգուտները, որոնք բնակիչները կարող են ստանալ նոր շենքի կամ համալիրի առաջացման արդյունքում:Անհրաժեշտ է պատմել, թե ինչպես են մարդիկ շփվելու օբյեկտի հետ:
Երրորդ կետը. Դուք պետք է ցույց տաք գաղափարի ծննդյան, ձևավորման և պաշտպանության գործընթացը. Ինչպես ճարտարապետը պայքարում էր իր լուծման պահպանման և որակի համար `օբյեկտիվ կամ սուբյեկտիվ գործոններով` ի դեմս հաճախորդի, տարրերի դեմքին: անկատար տեխնոլոգիաների: Յուրաքանչյուր դիրքորոշում պետք է պատկերացվի և շեշտադրվի բացատրական նշումում և պլանշետի դասավորության մեջ առաջին մրցութային փուլում, ինչպես նաև ներկայացման մեջ, եթե նախագիծը անցնի ընտրական փուլ և ընդգրկվի կարճ ցուցակում:
Magda Kmita, Blank Architects:
«Projectրագրերը գնահատման ժամանակ գնահատվում է երեք մարդու կողմից: Իհարկե, նրանցից մեկը առաջատար դիրք է գրավում և նրա համոզմունքը որոշակի նախագծի առավելություններում մեծապես որոշում է վերջնական ընտրությունը: Հիմնական կետը, որը միշտ գործում է և հնարավորինս արդյունավետ է, մաքուր, պայծառ և ինքնատիպ գաղափար է ՝ սպառիչ ընդգծված և հիմնավորված: Այս դեպքում նախագիծը սկսում է տարբերվել բոլորից: Եվ սովորաբար, մեկ անվանակարգում կա միայն մեկ այդպիսի աշխատանք, որը տարբերվում է բոլորից: Նա, որպես կանոն, հաղթում է: Եթե անվանակարգում այդպիսի աշխատանք չկա, և ղեկավարները միմյանցից տարբերվում են նրբերանգներով, ապա սկսվում են վեճեր, որոնցում հաղթում է նա, ով գիտի, թե ինչպես համոզել b- ին: մասին ժյուրիի մեծ մասը
Եթե ժյուրին տեսնում է, որ ի սկզբանե հիանալի գաղափար էր դրված նախագծում, բայց հեղինակները չէին կարող այն պահպանել և իրականացնել, ապա այս նախագիծը դժվար թե հավակնի հաղթելու: Ամենակարևորը գաղափարն է և դրա մաքրությունը, թե ինչպես է այն մարմնավորվել նախագծում »:
Վալերի Լուկոմսկի, Քաղաք-կամար:
«Մենք architectureապոնիայի, Հարավային Կորեայի միջազգային ճարտարապետական փառատոնների էինք, բայց մենք առաջին անգամ էինք մասնակցում WAF- ին: Լավ տպավորություն թողեց փառատոնի կազմակերպումը: Լավ կազմակերպված տեղեկատվությունը հեշտացնում է կողմնորոշվելը, թե որ իրադարձություններին արժե հաճախել, ինչ դասախոսությունների ունկնդրել:
Ինձ դուր եկավ նախագծի ներկայացման համակարգը, որի ընթացքում ժյուրիի անդամները բանախոսին հարցեր են տալիս: Դժվար է նրանց պատրաստվել, դժվար է կանխատեսել, թե ինչի մասին քեզ կխնդրեն: Այնուամենայնիվ, դա հնարավորություն է տալիս շտկել ժյուրիի տպավորությունը: Սա կարևոր է, հատկապես հաշվի առնելով նախագծերի ընդհանուր բարձր մակարդակը:
Մեր տպավորությունների համաձայն, հավասարակշռված ճարտարապետությունը շատ կարևոր է ժյուրիի համար: Ներկայացված նախագիծը պետք է հաշվի առնի ոչ միայն գեղագիտական և տեխնիկական պարամետրերը, այլև բնական և ազգագրական գործոնները: Այն պետք է օրգանիկորեն զուգորդվի գտնվելու վայրի հետ և ունենա սոցիալական պահանջարկ: Նախագիծը պետք է ունենա անհատականություն և ճանաչում:
Կարևոր է պատրաստել հստակ և արդյունավետ ներկայացում: Ներկայացման տեսողական ասպեկտը այստեղ կարևոր է: Տեքստը ուշադրություն է գրավում, եթե ոչ տրիվիալ պատմությունը կապված է նախագծի հետ, որը հետաքրքիր կերպով պատմվում է:
Մենք առաջին անգամ ընդգրկվեցինք WAF- ի ցուցակում, և այժմ նախատեսում ենք մասնակցել այս փառատոնին նոր նախագծերով: Սա շատ հետաքրքիր և հատուցող փորձ է »:
Սերգեյ Չոբան, ԽՈՍՔ
«Architարտարապետության համաշխարհային փառատոնը ստուգատես է, որի տարբերակիչ առանձնահատկությունն այն անվանակարգերից է, որոնք անվանակարգերից յուրաքանչյուրում լավագույնի կոչման համար մրցում են հսկայական թվով նախագծեր: Սա իսկապես գլոբալ մրցույթ է. Դրա համար նախագծեր են ներկայացվում շատ երկրներից, որոնք, օրինակ, դժվար թե մասնակցեն եվրոպական մրցույթներին: Եվ որպեսզի VAF- ում նկատելի լինի ռուսական ճարտարապետությունը, այնտեղ պետք է լինեն ավելի բարձր մակարդակի նախագծեր: Նման հսկա մրցույթի հետևանքն այն է, որ կհաղթեն միայն այն նախագծերը, որոնք առանձնանում են հստակ փիլիսոփայությամբ և իրականացման անզիջում որակով: Եկեք օբյեկտիվ լինենք. Ժամանակակից ռուսական ճարտարապետության մեջ դժվար է գտնել շատ նման նախագծեր »:
Հեռանկարներ
Ռուսաստանը մասնակցում էր WAF- ին առաջին իսկ փառատոնից: Իսկ հայտեր ներկայացնելու և կարճ ցուցակներ մտնելու դինամիկան հստակ ցույց է տալիս հավակնությունների և հոռետեսության մակարդակի տատանումները: Առաջին փառատոնային ցիկլերից հետո, երբ ռուս մասնակիցները, ներառյալ ամենաակնառուները, ոչ մի կերպ չկարողացան ճեղքել կարճ ցուցակի սահմանները, տեղի ունեցավ անկում, որը փոխվեց դրական դինամիկայի 2015 թվականից հետո, երբ «Ստուդիայի 44"
հաղթել են իրենց անվանակարգերում:Բայց լավատեսական շրջանը կարճ տևեց, և այս տարի ներկայացված և եզրափակիչ հասած նախագծերի քանակը կրկին նվազեց (12 նախագիծ ՝ 2016-ին և 8-ը ՝ 2017-ին): Նրանք, ովքեր մասնակցում են փառատոնին, շարունակում են կիրառել ոչ միայն մրցանակներ ստանալու և հավակնոտությունների բավարարման, այլև առաջին հերթին մասնագիտական զարգացման և միջազգային մակարդակի շփումներ հաստատելու հնարավորություն: Նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակեն մասնակցել փառատոնին հետագայում, բայց հնարավոր է, որ մոտ ժամանակներս փոխվի Ռուսաստանի ներկայացուցչության կազմը: Եթե ավելի վաղ մասնակիցների թվում հայտնվեցին Ռուսաստանի ամենահաջողակ բյուրոն, ցուցադրելով իրենց կարգավիճակի նախագծերն ու շենքերը, որոնք արդեն պարգևատրվել են ինչպես Ռուսաստանում, այնպես էլ աշխարհում, ապա, հաշվի առնելով վերջին միտումները և կենտրոնանալ բյուջեի, սոցիալական պատասխանատու և կայուն ճարտարապետության վրա, հայրենական «աստղերը» ռիսկի են դուրս գալիս միտումից: Ամենայն հավանականությամբ, երիտասարդ թիմերը, փորձեր կատարելով, լուսավոր նախագծեր իրականացնելով նվազագույն բյուջեներով, բավական խորը իմաստային փաստարկներով, շուկայի հիմնական հոսքից դուրս, ավելի մեծ հաջողության շանսեր ունեն:
Թանկարժեք, մասշտաբային նախագծերը, որոնց վրա այժմ հնարավոր է միայն «աստղային» ճարտարապետությունը Ռուսաստանում, կտրականապես չեն համապատասխանում Մանիֆեստում հայտարարված մարտահրավերներին: Այն, ինչ համաշխարհային ճարտարապետական համայնքը համարում է առաջիկա տասը տարվա թիվ մեկ խնդիրը, բացարձակապես կապ չունի Ռուսաստանի ճարտարապետական և շինարարական շուկայում տիրող իրավիճակի հետ: Արևմուտքում բյուջետային և առևտրային պատվերների մրցակցային բաշխման և նրա ստեղծած ընկերության հեղինակության մասին հոգ տանելու համակարգը հիմք է ստեղծում WAF- ում հայտարարված տաս սկզբունքներին համապատասխանող բազմաթիվ օբյեկտների նախագծման և կառուցման համար: մանիֆեստ Մեզ բոլորովին այլ «կրքեր» են եռում, և մեր օրակարգում բոլորովին այլ խնդիրներ են: Առևտրային անշարժ գույքի պահանջարկը նվազում է, մինչդեռ պետությունը նախաձեռնում է սոցիալական բնակարանների կառուցման ծրագրեր: Միևնույն ժամանակ, և՛ առևտրային, և՛ սոցիալական նախագծերում ճարտարապետական լուծումների որակը վերջին բանն է, որից անհանգստանում է հաճախորդը (կառուցապատողը կամ քաղաքը), և ինչի մեջ նա պատրաստ է ներդնել: Ինչպես ասել է Անտոն Նադտոչին հարցազրույցներից մեկում. «Մեր երկրում ճարտարապետությունն ավելի քիչ է, քան անշարժ գույքը»:
Ինչպե՞ս մրցել այս իրավիճակում: Ի՞նչ նախագծեր ներկայացնել միջազգային մրցույթին: Եվ պե՞տք է հարմարվել «այսօր և տասը տարի առաջ» սահմանված տենդենցին կամ գնալ մեր սեփական ճանապարհով և զարգացնել ճարտարապետությունը այն պայմաններում, որում այն իրականում գոյություն ունի մեր երկրում: Եվ պաշտպանեք ձեր անհատականության և ինքնատիպության իրավունքը այլմոլորակային միտումներից դուրս:
Այս հարցերին պետք է պատասխանեն այն ռուս ճարտարապետները, ովքեր նախատեսում են մասնակցել WAF 2018-ին, որն անցկացվելու է Ամստերդամում: Գրանցումն արդեն բաց է WAF- ի պաշտոնական կայքում, և փառատոնի տոմսերի վաճառքը սկսվել է զեղչված գնով:
